CC BY
44
ний, когда следователь считает, что собранных им доказательств, прошедших надлежащую проверку и оценку, уже достаточно для окончательной квалификации данного преступления и подготовки обвинительного заключения.
Таким образом, интегрированный подход к организации расследования экономических преступлений, обеспечивающий перманентную квалификацию данного преступления на различных стадиях его расследования, с научно-практической точки зрения можно охарактеризовать как формирование системы взаимосвязанных следственных действий, обусловленных уголовно-правовой и криминалистической характеристикой конкретного преступления, нацеленной на получение достаточной совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, обеспечивающих надлежащую квалификацию расследуемого преступления и его рассмотрение в суде.
При этом следует обратить внимание на то, что в рамках рассматриваемого интегрированного подхода к организации расследования экономических преступлений, объединение возможностей научного аппарата различных отраслей права — уголовного права, процесса, криминалистики, судебной экспертизы и оперативно-разыскной деятельности происходит вокруг фигуры следователя. Ведь именно на него ложится ответственность за то, чтобы каждое следственное действие было выверено с правовой точки зрения, а полученные в результате доказательства прошли надлежащую проверку и оценку.
Затронутая проблема, при всей ее глубине и сложности, может быть решена достаточно быстро консолидированными усилиями ученых, разрабатывающих проблемы криминологии, уголовного и уголовно-процессуального права, криминалистики и судебной экспертизы.
УДК 343.98 ББК 67.308
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СТРУКТУРЕ КРИМИНАЛИСТИКИ
МАРИНА ВЛАДИМИРОВНА КАРДАШЕВСКАЯ,
профессор кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя,
доктор юридических наук, профессор
Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-разыскная деятельность
E-mail: [email protected]
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Рассматривается один из дискуссионных вопросов криминалистики — формирование в ней самостоятельного раздела по организации расследования преступлений.
Ключевые слова: организация, расследование преступлений, структура криминалистики, унификация.
Annotation. Article is devoted to one of debatable questions of criminalistics — to formation in it the independent section on the organization of investigation of crimes.
Keywords: organization, investigation of crime, the structure of criminalistics, unification.
Вопрос о том, нужно ли выделять в отдельный дискуссионным. С одной стороны, правы те ученые,
раздел криминалистики проблемы организации которые считают, что вся криминалистика есть на-
расследования преступлений, обсуждается в науч- ука об организации расследования, следовательно,
ной литературе уже с 1976 г. и до сих пор остается нет оснований для выделения отдельного раздела
криминалистики. С другой стороны, и с этим практически согласны все, сугубо организационные вопросы, вынесенные в самостоятельный раздел, не согласуются с разделом «Криминалистическая тактика», где они традиционно рассматривались. В результате некоторые криминалистические учения оказались в разных учебниках по криминалистике отнесены к различным ее разделам. В вузах системы МВД России, в отличие от вузов других правоохранительных министерств и ведомств, а также системы Минобра России, криминалистика преподается по учебной программе, предусматривающей пять разделов. В стремлении найти оптимальное решение сложившейся в этом отношении проблемы мной было проанализировано оглавление 10 учебников по криминалистики, изданных в последние годы теми учеными-криминалистами, которые не разделяют мнение о необходимости формирования самостоятельного раздела по организации раскрытия и расследования преступлений. Анализ проводился по темам, которые в соответствии с классификатором к библиографическому указателю литературы по криминалистике, разработанному А.Г. Филипповым, вошли в данный раздел.
Разыскная работа следователя в учебниках под редакцией Р.С. Белкина и под редакцией А.Ф. Волынского и В.П. Лаврова рассматривается в разделе «Криминалистическая тактика» [1]. В других учебниках это учение вообще не рассматривается.
Криминалистические версии и планирование расследования традиционно относят к «Криминалистической тактике» А.Ф. Волынский, В.П. Лавров, Е.П. Ищенко, А.А. Топорков, Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская [2], однако С.В. Маликов, Л.Я. Драпкин, Н.П. Яблоков рассматривают эту тему в первом разделе криминалистики, который при этом и именуют достаточно интересно «Теоретические, методологические и на-уковедческие основы криминалистики» [3].
Взаимодействие следователя с органами дознания и другими участниками раскрытия и расследования преступлений традиционно все рассматривают в криминалистической тактике, за исключением А.А. Топоркова и Е.П. Ищенко, которые излагают эту тему под названием «Организационно-управленческие основы расследования преступлений» [4].
Изучение личности обвиняемого, потерпевшего и свидетеля, использование невербальной информа-
ции, использование полиграфа изучаются в разделах «Общая теория криминалистики» (С.В. Маликов, Н.П. Яблоков), «Методика расследования преступлений» (Е.П. Ищенко). Вопросы использования полиграфа рассматриваются в разделе «Криминалистическая техника» (А.Ф. Волынский, В.П. Лавров).
Использование помощи населения и средств массовой информации в раскрытии и расследовании преступлений в качестве самостоятельной темы ни в одном из изученных учебников не было выделено, а в некоторых эти вопросы объединены в одну тему с «взаимодействием» (Е.П. Ищенко).
Профилактическая работа следователя и эксперта. Криминалистическое прогнозирование. Только С.В. Маликов излагает эти учения в единой теме в разделе «Теоретические, методологические и науко-ведческие основы криминалистики». Профилактика в качестве самостоятельной темы ни в одном из изученных учебников не была выделена, а в некоторых она объединена с темой «взаимодействие». Криминалистическое прогнозирование рассматривают в разделе «Общая теория криминалистики» А.Ф. Волынский, В.П. Лавров, Е.П. Ищенко, Н.П. Яблоков, Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская.
Программирование и алгоритмизация расследования ни в одном из изученных учебников не рассматривались. Использование компьютерных технологий в расследовании излагают в разделе «Теоретические и методологические основы криминалистики» Е.П. Ищенко, А.А. Топорков, С.В. Маликов.
Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, не рассмотрено ни в одном из учебников.
Таким образом, изложенное убедительно доказывает отсутствие единого представления об отнесении той или иной темы, связанной с организацией расследования, к определенному разделу криминалистики. В связи с этим, либо следует признать правоту А.Г. Филиппова и согласиться с существованием пятого раздела криминалистики, найдя ему правильное наименование, либо четко определить, какие темы к какому разделу криминалистики относятся.
Иногда одни и те же темы авторы некоторых учебников, при их переиздании, включают в различные разделы, не выделяя пятого раздела. Так, Е.П. Ищенко и А.А. Топорков в учебниках под их редакцией отдельно излагают главу «Организаци-
онно-управленческие основы расследования преступлений» сначала в разделе «Теоретические и методологические основы криминалистики» (2000 г.), затем в разделе «Криминалистическая методика» (2010, 2012 гг.). С.В. Маликов и Н.П. Яблоков в своих учебниках, отнеся большинство «организационных» тем к первому разделу криминалистики, расширили его содержание, назвав «Теоретические, методологические и науковедческие основы криминалистики». Кстати, в разных изданиях учебника А.Г. Филиппова раздел по «организации» излагается под разными названиями и в различной последовательности среди других разделов.
В «Словаре русского языка» С.И. Ожегов дает определение организации как структурной единицы, а также как характеристики работы: организация (в работе) — это планомерное, продуманное устройство, внутренняя дисциплина; организовать — подготовить, наладить, объединиться для какой-либо цели, упорядочить что-нибудь [5]. Если исходить из данного понимания значения слова «организация», то наименование соответствующего раздела в учебнике, изданном под редакцией А.Г. Филиппова, не может не вызывать сомнений в его целесообразности: организация — это проблема, которой должны заниматься различные науки (научная организация труда следователя, управление, предварительное расследование, уголовный процесс, оперативно-разыскная деятельность, судебно-экспертная деятельность и т.п.). Криминалистика не может и не должна заниматься всеми вопросами организации раскрытия и расследования преступлений. В тоже время, вопросы, относящиеся к планомерному, продуманному, налаженному труду по расследованию преступлений (а именно они и выделены в самостоятельный раздел А.Г. Филипповым), должны изучаться в криминалистике и именно в рамках самостоятельного раздела как общетеоретические вопросы организации в раскрытии и расследовании преступлений, и, как другие разделы криминалистики, найти свое преломление в частных криминалистических методиках.
Дискуссии о целесообразности выделения данного раздела очень сходны с дискуссиями, развернувшимися, когда А.В. Васильев предложил выделить в качестве самостоятельного раздела «Криминалистическую тактику». С ним не соглашались, много спорили, но сегодня никто не сомневается в целесообразности такого выделения. Представляет-
ся, что со временем также будет решен вопрос и с пятым разделом криминалистики.
Если же говорить о проблемах организации раскрытия и расследования преступлений в целом, то следует признать, что это разноуровневые и междисциплинарные проблемы [6], изучение которых в рамках одной учебной дисциплины, если и возможно, то в форме магистратуры на факультетах повышения квалификации. Например, в Московском университете МВД России имени В.Я. Кико-тя будущие магистры изучают учебную дисциплину «Организация и нормативно-правовые основы деятельности подразделений дознания в органах внутренних дел». Фактически данная дисциплина объединяет в себе уголовно-процессуальные, управленческие, криминалистические, трудовые вопросы, а также вопросы административной деятельности полиции и делопроизводства [7]. Такой подход к вопросам организации как к планомерному продуманному устройству определенной работы определенного коллектива, отличающегося внутренней дисциплиной, представляется оправданным при условии конкретизации того, что скрывается за терминами «определенный» и «внутренняя дисциплина».
Литература
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., КоруховЮ.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000; Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.
2. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009; Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010; Криминалистика / Под редакцией Е.П. Ищенко. М., ЮРИСТЪ. 2000; Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., КоруховЮ.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000.
3. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Учебник по криминалистике. М., ИНФРА-М 2005; Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. Л.Я. Драпкина. М.: Издательство Юрайт, 2013; Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.
4. Топорков А.А. Криминалистика: учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012.
5. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. 20-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1988. С. 368—369.
6. Волынский А.Ф. Организация расследования преступлений и криминалистика // Вестник криминалистики. 2014, № 4. С. 36.
7. Организация и нормативно-правовые основы деятельности подразделений дознания в органах внутренних дел: учебное пособие/ В.В. Кар-дашевский, М.В. Кардашевская, О.В. Мичурина, М.М. Туркин, А.С. Колесова; под ред. В.В. Карда-шевского и М.В. Кардашевской. М.: Московский университет МВД России, 2013.
References
1. Averyanova T.V., Belkin R.S., Korukhov G., Russiyskaya E.R. criminalistics. Textbook for high schools. / Ed. Honored Scientist of the Russian Federation, Professor R.S. Belkin. M.: Publishing NORM (Publishing Group NORMA-INFRA-M), 2000; Foren-sics: Textbook nickname for students / ed. A.F. Volyn-skiy, VP. Lavrov. 2nd ed., Rev. and add. M.: UNITY-DANA: Law and Law. 2009.
2. Forensic science: the textbook for students of higher educational institutions / ed. A.F. Volyns-
kiy, VP. Lavrov. 2nd ed., Rev. and add. M.: UNITY-DANA: Law and Law, 2009; Ishchenko E.P., Toporkov A.A. Forensics: Textbook / Ed. E.P. Ishchenko. 2nd ed., Rev., Ext. and rev. M.: CONTRACT, INFRA-M, 2010; Forensics / Edited E.P. Ishchenko. M. Jurist. 2000; Averyanov T.V, Belkin R.S., Korukhov G., Russiyskaya E.R. criminalistics. Textbook for high schools. / Ed. Honored Scientist of the Russian Federation, Professor R.S. Belkin. M.: Publishing NORM (published-sumer group NORMA-INFRA-M), 2000.
3. Balashov D.N., Balashov N.M., Malikov S.V. Textbook on criminology. M., INFRA-M 2005; Forensic science: the textbook for undergraduate / ed. L.Y. Drapkina. M.: Publishing Yurayt 2013; Forensics: Textbook / Ed. Ed. N.P. Yablokov. 2nd ed., Rev. and add. M.: Jurist, 2001.
4. Toporkov A.A. Forensic science: the textbook. M.: CONTRACT, INFRA-M, 2012.
5. Ozhegov S.I. Russian dictionary / Ed. corr. USSR Academy of N.Y. Shvedova. 20 th ed., A stereotype. M.: Eng. lang., 1988, pp. 368— 369.
6. VolynskiyA.F. organization of crime investigation and crime-stick // Bulletin of criminology. 2014, № 4. C. 36.
7. Organization and legal bases of activity of divisions of inquiry in the police: the manual / VV Kardashevsky, M.V Kardashevskaya, O.V Mi-churina M.M. Turkin, A.S. Kolesova; ed. VV Kar-dashevsky, M.V. Kardashevskaya. M.: Moscow University of the Ministry of Interior of Russia, 2013.
Правовое положение полиции МВД России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [С.Ю. Анохина и др.]; под ред. Ф.П. Васильева. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. 815 с.
Цель учебника — ознакомить читателя с деятельностью полиции по вопросам организации обеспечения общественного порядка (ООП) и безопасности в современных условиях.
Рассмотрены правовое положение полиции и участие подразделений полиции в ООП, а также отдельные направления деятельности ряда подразделений полиции.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, а также для должностных лиц местных органов власти и иных правоохранительных органов.
