CC BY
106
УДК 930(47) ”20”
Юрченко Иван Юрьевич
кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Московского авиационного института (Национального исследовательского университета) тел.: (926) 724-21-65
ДИНАМИКА ЗАЩИТ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ФЕНОМЕНА КАЗАЧЕСТВА В ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ XXI в.
В статье представлены основные результаты историографического исследования защищенных в России за первое десятилетие XXI в. диссертаций по казачеству. Рассматривается тематика и направления изучения актуальных проблем новейшей отечественной историографии казачества. Приведены основные статистические показатели, отражающие количественный рост числа диссертационных исследований казачества по истории и другим гуманитарным дисциплинам. Сделан вывод о прогрессивном росте числа актуальных исследований феномена казачества за последние два десятилетия.
Yurchenko Ivan Yurievich
PhD in History, Associate Professor of the Department of History of Moscow Aviation Institute (National Research University) tel.: (926) 724-21-65
DYNAMICS OF PRESENTATION AND MAIN TENDENCIES OF SCIENTIFIC THESES ON THE COSSACKS PHENOMENON DURING THE FIRST DECADE OF THE XXI CENTURY
The article presents the main results of the historiographic study of scientific theses presented in Russia during the first decade of the XXI century on the subjects of the Cossacks. We consider the direction of the study subjects and topical issues of contemporary national historiography of the Cossacks. The main statistical indicators reflecting quantitative increase in the number of the theses on the history of the Cossacks and other humanitarian disciplines. The conclusion about the progressive increase in the number of recent studies of the phenomenon of the Cossacks in the past two decades has been drawn.
Ключевые слова: казачество, историография, диссерта- Key words: the Cossacks, historiography, scientific the-
ции, гуманитарные исследования, проблематика, 21-е ses, humanitarian research, problems, 21st century.
столетие.
На протяжении двух последних десятилетий в новейшей российской историографии отмечается устойчивый тренд на увеличение абсолютного числа и тематического разнообразия исследований и публикаций, посвященный изучению такого своеобразного феномена отечественной истории как казачество. Практически, за этот период было проведено исследований и опубликовано научных работ больше, чем за всю предыдущую историю изучения казаков начиная с XVII и до конца ХХ вв. В частности, требует осмысления и научного историографического анализа подобный лавинообразный рост числа защищенных диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук в различных отраслях гуманитарного знания. Ниже мы рассмотрим основные направления научных исследований казачества за первое десятилетие наступившего XXI в., а также статистические данные и результаты библиометрического анализа диссертаций, отложившихся за этот период в фондах Российской государственной библиотеке и Научной электронной библиотеке российского индекса научного цитирования. Всего в ходе проведенного исследования была выявлена 161 диссертация, в названии которой прямо указывалось казачество, что составило представительную информационную базу, вполне достаточную для статистических обобщений и историографического анализа.
Феномен казачества в российской науке новейшего времени привлекает к себе внимание историков, этнографов и представителей других смежных гуманитарных дисциплин. Достаточно сказать, что за последние годы казачество не раз становилось объектом диссертационных исследований политологов, культурологов, правоведов, философов, филологов, лингвистов, педагогов, географов, экологов, военных ученых. Отдельные, частные вопросы историографического анализа защищенных диссертаций по неисторическим специальностям автор уже рассматривал ранее [1; 2], а общую динамику публикаций и ее библиометрический анализ изложил недавно в специальной статье [3], поэтому ниже мы приведем только основные направления диссертационных исследований и обобщим статистические показатели за десятилетие 2001-2010 гг.
Здесь мы можем ограничиться тем, что назовем только защищенные за рассматриваемый период диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Это работы И.В. Белоусова [4], Т.К. Махровой [5], С.А. Головановой [6], М.Ф. Титоренко [7], В.П. Трута [8], А.М. Дубовикова [9], Д.Д. Пеньковского [10], С.М. Андреева [11], Г.И. Малышенко [12], А.И. Коваленко [13], О.В. Матвеева [14], Д.В. Сеня [15], А.П. Скорика [16]. Как было уже отмечено выше, количество кандидатских диссертаций весьма велико и ограниченный формат статьи не позволяет нам здесь привести их полное библиографическое описание.
Традиционно основное внимание уделяют изучению казачества ученые-историки. Общее количество защищенных кандидатских диссертаций весьма велико, и в итоговой статистике именно они составляют основную долю.
Среди других гуманитарных дисциплин, прежде всего, надо назвать работы политологов. Казачество сегодня объективно является одним из активных субъектов политической жизни Российской Федерации в целом и, особенно, в регионах Юга России, где «казачьи» и «проказачьи» политические силы стали важным элементом системы региональной политической жизни. Поэтому понятен интерес исследователей-политологов к изучению казачества, как объекта и субъекта политики. В качестве примера можно привести обобщающие исследования в докторских диссертациях А.Г. Масалова [17], В.А. Труханова [18] и А.А. Озерова [19], а также ряд кандидатских диссертаций, таких как работы Р.Б. Товченко, О.В. Ковалевой, П.Н. Крикунова, А.Е. Мохова [20].
Мы можем ограничиться только итоговыми числовыми показателями, обобщенными в таблице (См. также графики № № 1-2).
Таблица
______________________Динамика защит диссертаций за период 2001-2010 гг.______________________
год 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 всего
Кандидатских диссертаций 4 9 13 15 19 17 16 16 14 12 135
Докторских диссертаций 1 1 4 3 4 4 3 0 5 1 26
всего 0 7 8 3 1 9 6 9 3 161
Одним из традиционных для отечественной историографии концептуальных подходов в советский период была трактовка феномена казачества как особой уникальной социокультурной группы в составе русского (либо украинского, или в общем славянского) народа. В новейшей российской истории это направление прямо наследовала культурологическая парадигма понимания казачества. Здесь можно вспомнить кандидатские диссертации, защищенные еще в 1998 г., Ю.Ю. Куниным [21] и А.И. Фединой [22]. После этого в культурологических исследованиях казачества наступил длительный перерыв, пока в 2009 г. не вышло интересное исследование на стыке истории и культурологии, представленное в докторской диссертации М.А. Рыбловой [23]. К культурологическим работам близко примыкают исследования искусствоведов, среди которых можно назвать Т.С. Рудиченко [24], защитившую в 2005 г. докторскую диссертацию, посвященную истории казачьей песни на Дону, и Г.Н. Марахтанову [25], проведшую, двумя годами позднее, аналогичное исследование певческой традиции терских казаков в своей кандидатской диссертации.
Важным показателем активного развития отечественной историографии и вообще научного изучения и методологического осмысления феномена казачества стало обращение к этой теме в философских исследованиях. Во многом этот философский интерес отражает методологические и историософские проблемы трактовки исторического феномена казачества и дискуссии вокруг них в новейшей российской науке. Среди философских исследований надо назвать диссертационную работу Н.К. Калашниковой, посвященную проблемам донского казачества [26] и исследование И.Н. Николаенко [27], посвященное культурной традиции казачества. Однако нельзя не заметить, что, несмотря на появление первых попыток философского осмысления феномена казачества, до сих пор остаются открытыми глубинные, теоретико-методологические проблемы категориального определения этого исторического явления, его гносеологических и аксиологических основ. Это историософское понимание и истолкование феномена казачества еще ждет своих исследователей.
Одной из острых дискуссионных проблем новейшей отечественной историографии и общественно-политической публицистики стал вопрос бытования особого «казачьего» языка или диалекта. Надо отметить, что этот вопрос во многом связан с противоречивыми трактовками ранней казачьей истории российскими и украинскими историками, а также отечественными и зарубежными «казачьими самостийниками». Поэтому неудивительно, что эта историко-этнолингвистическая проблема вызывает живейший интерес лингвистов и филологов. В этом контексте любопытна постановка исследовательской проблемы в названии кандидатской диссертации Д.И. Лалаевой, которая формулирует ее как «этнолингвокультурологический аспект» [28]. Из других работ филологов можно назвать кандидатские диссертации Л.И. Гаджиевой, М.В. Калининой и С.А. Юрченко [29].
Казачество представляет интерес и для географии, причем не только исторической. В особенности это относится к проблемам исторического расселения казаков на Кавказе и в целом по Югу России. Надо отметить, что эта проблема сегодня представляет не только отвлеченноакадемический интерес, но имеет и прямое политическое и даже геополитическое приложение в связи с этнотерриториальными противоречиями и конфликтами региона. В качестве примера органической связи географических, исторических и этнографических исследований можно привести диссертацию О.А. Буниной [30]. В этой работе исследуется пространственное измерение субэтни-ческого культурогенеза Северокавказского казачества, которое мыслится в своем историческом
становлении, а объектом исследования предстает геокультурное пространство казаков в пределах современной территории Ставропольского края. Необходимо отметить, что в рамках такой постановки проблемы О.А. Бунина всю вторую главу диссертационного исследования посвящает историческому анализу этногенеза и особенностям казачьего субэтноса.
Активно исследуют сегодня воспитательные и дидактические традиции казачества ученые-педагоги. И прежде всего исследователи здесь обращаются к военным и патриотическим традициям казачества, где само историческое наследие казаков и исторические методы его исследования играют ведущую роль. Среди таких работ можно перечислить исследования в кандидатских диссертациях Н.П. Башкатовой, Н.А. Бодневой, В.Н. Быковского, И.А. Горбуновой, А.В. Коновалова, М.И. Резниковой, И.В. Холина [31]. В работе В.В. Козлова [32] анализируются и используются исторические традиции физической культуры казачества. Последней крупной обобщающей работой в этой области стала докторская диссертация С.Н. Лукаша [33], посвященная исследованию воспитательных традиций и инноваций казачьей культуры.
Начиная с принятия закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов», казачество становится субъектом правовых отношений в юридическом пространстве Российской Федерации. В частности, статья 2-я закона № 5303-1 «О реабилитации репрессированных народов» в редакции Закона РФ от 01.07.93 прямо и определенно причисляет казачество к народам России: «Репрессированными признаются народы (национальности, народности или этнические группы и иные, исторически сложившиеся культурно-этнические общности людей, например, казачество), в отношении которых по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-государственных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселе-ния». С этого прецедента начинается активное вовлечение в правовые отношения казачества в целом, а особенно казачьих общественных организаций и реестровых (государственных) объединений казаков, в том числе привлекаемых к военной службе и охране правопорядка в структурах МВД, экологического надзора, вспомогательной пограничной службы и пр.
Все это, а также принятие новых законов, регулирующих правовое положение российских казаков, в том числе закона о государственной службе казачества, требовало юридического изучения феномена казачества, анализа исторических корней этого явления. Поэтому в последние годы было представлено довольно значительное количество юридических и историко-правовых исследований. Из последних таких работ можно назвать кандидатскую диссертацию О.И. Копаневой [34], а также докторскую Е.И. Дулимова [35]. Большое внимание уделялось в последние годы изучению правового наследия старейшего из всех казачьих войск - Всевеликого Войска Донского, «по образу и подобию» которого в прошлом принимались все юридические положения и документы других («младших») войск. Это кандидатские исследования Н.В. Булычевой, С.Ю. Краснова, Г.Г. Небратенко, Е.А. Чемякина, А.Н. Ворошилова и Е.И. Куксенко [36]. Можно выделить ряд обобщающих работ по казачеству всего Юга России. Это докторские диссертации П.И. Остапенко [37], М.С. Савченко [38], О.Б. Германа [39].
В последние годы внесли свой вклад в изучение казачества социологи и экономисты. Среди работ этого направления надо указать диссертации О.Н. Сысоевой [40], Н.Н. Ивановой [41], посвященные изучению исторического опыта казачьего самоуправления и докторскую диссертацию М.И. Лукомец [42], в которой основное внимание уделено истории поземельных отношений казачества и перспективам его использования в аграрном секторе РФ.
Таким образом, за рассматриваемый период 2001-2010 гг. казачество многократно становилось объектом диссертационных исследований ученых в самых разных гуманитарных науках. Общее количество защит диссертаций быстро росло в первой половине десятилетия и достигло своего пика в 2005 г., а затем несколько снизилось. Это, по-видимому, может объясняться существенным ужесточением требований ВАК и изменением правил публикации результатов. В то же время общее количество защищенных диссертаций продолжило экспоненциальный рост, что иллюстрируют графики №№ 1 и 2.
График 1.
Динамика защит диссертаций по казачеству в 2001-2010 гг. (общее количество наименований)
График 2.
Общий рост числа защищенных диссертаций по казачеству за десятилетие 2001-2010 гг. (общее количество наименований)
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Юрченко ИЮ. Историографический анализ актуальных научных исследований феномена казачества Юга России (на материале диссертаций смежных гуманитарных и общественных наук) // Культурная жизнь Юга России. 2010. № 3.
2. Юрченко ИЮ. Исторический феномен казачества и проблема его этно-социальной идентификации в российских диссертационных исследованиях последних лет по педагогике // Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки. 2010. № 4-5.
3. Юрченко ИЮ. Изучение казачества в первое десятилетие XXI века: динамика исследований и публикаций // В мире научных открытий: In the World of Scientific Discoveries. Сер. Гуманитарные и общественные науки. 2012. № 4.2 (28).
4. Белоусов И.В. Власть и казачество, эволюция взаимоотношений и политического курса в XX в.: дис. ... д-ра ис-тор. наук (07.00.02). М., 2002.
5. Махрова Т.К. Взаимоотношения казачества и государственной власти в XVIII - начале XX вв.: На материалах Оренбургского и Уральского казачьих войск.: дис. ... д-ра истор. наук (07.00.02). Челябинск, 2004.
6. Голованова С.А. Казачество Терека и Кубани: этнополитические и культурно-исторические особенности становления и эволюции: Вторая половина XVI - конец XIX в.: дис. ... д-ра истор. наук (07.00.02). Армавир, 2005.
7. Титоренко М.Ф. Социальная организация казачества Верхнего Прикубанья: 1790-1917 гг.: дис. ... д-ра истор. наук (07.00.02). М., 2005.
8. Трут В.П. Казачество России в период революций 1917 года и на начальном этапе гражданской войны.: дис. ... д-ра истор. наук (07.00.02.). Ростов-н/Д., 2005.
9. Дубовиков А.М. Уральское казачество и его роль в системе российской государственности (середина XVII - XIX вв.): дис. ... д-ра истор. наук (07.00.02). М., 2006.
10. ПеньковскийД.Д. Эмиграция казачества в составе белых войск из России и ее последствия: 1920-1945 гг.: дис. ... д-ра истор. наук (07.00.02). М., 2006.
11. Андреев С.М. Сибирское казачье войско как социально-территориальная система: организация и основные этапы развития: 1808-1917 гг.: дис. ... д-ра истор. наук (07.00.02). Омск, 2007.
12. Малышенко Г.И. Общественно-политическая жизнь российского казачества в дальневосточной эмиграции: 1920-1945 гг.: дис. ... д-ра истор. наук (07.00.02). Омск, 2007.
13. Коваленко А.И. Казачество восточных окраин России в XIX - начале XX вв.: культурно-исторический аспект.: дис. ... д-ра истор. наук (07.00.02). Владивосток, 2009.
14. Матвеев О.В. Историческая картина мира кубанского казачества: особенности военно-сословных представлений (конец XVIII - начало ХХ в.): дис. ... д-ра истор. наук (07.00.02). Краснодар, 2009.
15. Сень Д.В. Казачество Дона и Северо-Западного Кавказа в отношениях с мусульманскими государствами Причерноморья: вторая половина XVII в. - начало XIX в.: дис. ... д-ра истор. наук (07.00.02). Ростов-н/Д., 2009.
16. СкорикА. П. Казачество Юга России в 30-е годы XX века: исторические коллизии и опыт преобразований.: дис.
... д-ра истор. наук (07.00.02). Ставрополь, 2009.
17. Масалов А.Г. Российское казачество: Социально-политическая институционализация в современных условиях.: дис. ... д-ра полит. наук (23.00.02). Ставрополь, 2004.
18. Труханов В.А. Система национальной безопасности, влияние социального фактора. (На примере казачества).: дис. ... д-ра полит. наук (23.00.02). Саратов, 2003.
19. Озеров А.А. Казачество в современном российском обществе: институционально-политический анализ.: дис. ... д-ра полит. наук (23.00.02). Ростов-н/Д., 2006.
20. Товченко Р.Б. Казачество в политическом процессе постсоветской России. (На примере Поволжья).: дис. ... канд. полит. наук (23.00.02). М., 2003; Ковалева О.В. Политико-правовые аспекты статуса казачества в современной России: дис. ... канд. полит. наук (23.00.02). М., 2003; Крикунов П.Н. Идеология и политика коллаборационизма в среде казачества в годы Второй мировой войны: дис. ... канд. полит. наук (23.00.02). М., 2004; Мохов А.Е. Казачество в системе Российского государства: политологический аспект: дис. ... канд. полит. наук (23.00.02). М., 2005.
21. Кунин Ю.Ю. Социокультурное значение Черноморской кордонной линии в развитии Кубанского казачьего края, конец VIII - вторая половина XIX века: дис. ... канд. культурол. наук (24.00.02). Краснодар, 1998.
22. Федина А.И. Формирование историко-культурной региональной традиции черноморских казаков. Образование, литература, ист.-этногр. наука, 1792-1860 гг.: дис. ... канд. культурол. наук (24.00.02). Краснодар, 1998.
23. Рыблова М.А. Мужские сообщества донских казаков как социокультурный феномен XVI - первой трети XIX в.: автореф. дис. ... д-ра истор. наук (24.00.01). СПб., 2009.
24. Рудиченко Т.С. Донская казачья песня в историческом развитии: дис. ... д-ра искусствоведения (17.00.02). Ро-стов-н/Д., 2005.
25. Марахтанова Г.Н. Народно-певческая традиция терского казачества: дис. ... канд. искусствоведения (17.00.02). М., 2007.
26. Калашникова Н.К. Агональные основы культуры донского казачества: дис. ... канд. филос. наук (24.00.01). Ростов н/Д, 2005.
27. Николаенко И.Н. Культурные традиции казачества в поликультурном пространстве: дис. ... канд. филос. наук (09.00.13). Пятигорск, 2007.
28. Лалаева Д.И. Лексико-семантическое поле «Время» в донском казачьем диалекте: этнолингвокультурологиче-ский аспект исследования: дис. ... канд. филол. наук (10.02.01). Волгоград, 2007.
29. Гаджиева Л.И. Мир казачества в изображении Н.В. Гоголя, Л.Н. Толстого, М.А. Шолохова: дис. ... канд. филол. наук (10.01.01). М., 2007; Калинина М.В. Лексико-семантическое поле «Одежда» в донском казачьем диалекте: этнолингвистический и лингвокультурологический аспекты: дис. ... канд. филол. наук (10.02.01). Волгоград, 2008; Юрченко С.А. Речь как базовая ценность в языковом сознании донского казачества (на материале донских казачьих говоров): дис. ... канд. филол. наук (10.02.01). Волгоград, 2008.
30. Бунина О.А. Ландшафтный анализ формирования геокультурного пространства казачьего субэтноса в Ставропольском крае: дис. ... канд. геогр. наук (25.00.24). Ставрополь, 2004.
31. Башкатова Н.П. Система патриотического воспитания в народной педагогике казачества: история и современность: дис. ... канд. пед. наук (13.00.01). Владикавказ, 2005; Боднева Н.А. Становление и развитие системы семейного воспитания в Терском казачестве: вторая половина XIX - начало XXI вв.: дис. ... канд. пед. наук (13.00.01). Пятигорск, 2008; Быковский В.Н. Особенности воспитания учащихся на примере культуры казачества: дис. ... канд. пед. наук (13.00.01). Тула, 2002; Горбунова И.А. Художественно-игровые традиции педагогики казачества как средство формирования личности будущего режиссера: дис. ... канд. пед. наук (13.00.01). Карачаевск, 2002; Коновалов А.В. Военно-патриотическое воспитание казаков Северного Кавказа (XVIII - начало XX века): дис. ... канд. пед. наук (13.00.01). Владикавказ, 2005; Резникова М.И. Педагогические условия воспитания гражданской культуры школьников средствами казачьего фольклора: дис. ... канд. пед. наук (13.00.01). Таганрог,
2006; Холин И.В. Становление и развитие военного обучения Кубанского казачьего войска во второй половине
XIX - начале XX веков: дис. ... канд. пед. наук (13.00.01). М., 2007.
32. Козлов В.В. Физическое воспитание детей и молодежи на традициях российского казачества: дис. ... канд. пед. наук (13.00.04). М., 2004.
33. Лукаш С.Н. Воспитание подрастающих поколений в традициях и инновациях культуры казачества Юга России: дис... д-ра пед. наук (13.00.01). Ростов-н/Д, 2010.
34. Копанева О.И. Казачество и российская государственность. (Историко-правовой анализ): дис. ... канд. юрид. наук (12.00.01). СПб., 2003.
35. Дулимов Е.И. Становление и инволюция государственных форм организации казачества в правовом пространстве Российского государства в XVI-XX вв.: дис. ... д-ра юрид. наук (12.00.01). Саратов, 2003.
36. Булычева Н.В. Общество, государственность и право донского казачества в новое время (XV - начало XX вв. ).
К актуальным проблемам историко-правового генезиса народов Южного Федерального округа: дис. ... канд.
юрид. наук (12.00.01). Ростов н/Д, 2005; Краснов С.Ю. Обычно-правовое регулирование имущественных отношений у донских казаков во второй половине XIX века. (Историко-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук (12.00.01). Волгоград, 2003; Небратенко Г.Г. Организационно-правовое становление и развитие общей полиции на территории Донского казачьего войска, середина XVIII - начало XX вв.: дис. ... канд. юрид. наук (12.00.01). Ростов н/Д, 2001; Чемякин Е.А. Органы управления, самоуправления и суда Донского казачьего войска в XVIII -начале XX вв. (Историко-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук (12.00.01). Волгоград, 2003; Ворошилов А.Н. Современные организационно-правовые формы казачьего самоуправления на Дону: дис. ... канд. юрид. наук (12.00.02). Ростов н/Д, 2007; Куксенко Е.И. Эволюция обычного права донских казаков (XVI - начало XIX вв.): дис. ... канд. юрид. наук (12.00.01). Ростов н/Д, 2005.
37. Остапенко П.И. Казачьи государственные образования на Юге России (февраль 1917 - начало 1920 г. ). (Историко-правовой анализ): дис. ... д-ра юрид. наук (12.00.01). Краснодар, 2004.
38. Савченко М.С. Организационно-правовые основы деятельности казачества Юга России (середина XVI - начало
XX вв.): дис. ... д-ра юрид. наук (12.00.01). Краснодар, 2007.
39. Гэрман О.Б. Правовое положение казачества и крестьянства Юго-Востока Европейской России в 1861-1920 гг.: дис. ... д-ра юрид. наук (12.00.01). Ростов н/Д, 2003.
40. Сысоева О.Н. Роль казачьих обществ в системе местного самоуправления: социологический анализ.: дис. ... канд. социол. наук (22.00.04). Новочеркасск, 2007.
41. Иванова Н.Н. Становление института местного самоуправления (На примере казачества юга современной России): дис. ... канд. социол. наук (22.00.04). Новочеркасск, 2003.
42. Лукомец М.И. Эволюция земельных отношений казачества (XV-XX века): дис. ... д-ра экон. наук (08.00.01). Краснодар, 2003.
