CC BY
117
УДК - 329.17.(47)
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ «ВСЕОБЩЕГО ЕВРЕЙСКОГО РАБОЧЕГО СОЮЗА В РОССИИ И ПОЛЬШЕ» (БУНД) НА ТЕРРИТОРИИ ПОЛЕССКОГО РЕГИОНА В 1919 - 1921 ГОДАХ.
Н.А. Арефина
В статье рассматривается история партии Бунд на территории Полесья в последние годы своего существования, ее взаимоотношение с партией большевиков и иными политическими силами региона. Уделено внимание направлениям деятельности Бунда, его отношению к войне и независимости Беларуси.
Ключевые слова: Бунд, партии, гомельский комитет, Полесский регион, советская власть.
«Всеобщий еврейский рабочий союз в России и Польше» (Бунд) был одним из первых революционных организаций возникших на территории Полесского региона в конце XІX века. Он обладал значительным влиянием в еврейской рабочей среде и принимал активное участие в политических событиях происходивших на территории России. В рассматриваемый период происходило складывание однопартийной системы в Полесском регионе и стране в целом, в связи с этим интерес представляет деятельность партии Бунд и ее отношения с большевистской властью.
Партия Бунд имела достаточно широкую сеть местных организаций в исследуемом и регионе. Так например, на губернскую конференцию, назначенную на 1 июля 1920 г. в Гомеле, были приглашены организации из следующих городов: Жлобин, Быхов, Рогачев, Толочин, Сенно, Чериков, Чечерск, Кричев, Новозыбков, Чаусы, Горки, Добруш, Семеновка, Сураж, Стародуб, Клинцы, Могилев, Орша, Шклов, Дубровка, Брянск, Новгород-Северский, Могилев [1].
Среди местных комитетов ключевое положение занимал Гомельский комитет, председателем которого состоял Н.И. Иофе [2] и который насчитывал в своем составе более 400 мужчин и около 200 женщин [3]. Численность его постоянно росла за счет приема новых членов. По своему профессиональному составу комитет был достаточно разнообразен: рабочие, приказчики, портные, служащие, щетинники и др. [4].
В 1919 году Россия находилась в состоянии гражданской войны, на ее территорию были введены войска Антанты, а в феврале ситуация осложнилась началом советско-польской войны. Большая часть Полесья была оккупирована немецкими и польскими войсками. В этих условиях партия Бунд и ее гомельская организация приняли решение: «Поддержать борьбу советской власти с Антантой и русской контрреволюцией» [5]. 15 мая 1919 г. на совещании в Рабочем клубе им. К. Маркса в Гомеле была сформирована мобилизационная комиссия. Мобилизации подлежали члены организации в возрасте 19 - 25 лет, которые включались в формируемый в Гомеле отряд Бунда [6]. На фронт было мобилизовано 10% членов организации, остальные были переведены на казарменное положение
[7]. Мобилизация проходила в сложных условиях и не пользовалась популярностью у членов партии
[8]. В некоторых случаях решения о мобилизации отдельных членов партии приводили к возникновению конфликтов между Бундом и местными органами власти.
Не смотря на то, что Бунд и ОЕСРП провели мобилизацию и призывали своих членов поддерживать Красную Армию, они все же оставались оппозиционными партиями и принимаемые ими резолюции носили критический характер по отношению к советской власти. Так на совместных заседаниях 16 - 17 мая 1921 года рассматривался вопрос «об избиении социал-демократов в Бутырской тюрьме» в решении говорилось что «все три социал-демократические организации (РСДРП, Бунд с-д., Фарейнигте) г. Гомель клеймят позором преступные действия насильников и призывают всех пролетариев России протестовать против данной расправы» учиненной «агентами коммунистического правительства» [11].
Мобилизация и военное положение не прекратили внутрипартийную жизнь бундовских организаций в регионе. Самая крупная организация региона — гомельская свою деятельность осуществляла на базе существовавшего рабочего клуба им. К. Маркса. Помещение клуба предоставлялось в аренду, как гомельскому комитету Бунда [1, Л. 10-12] так и его молодежной организации - Югенд-Бунд [6, Л. 34 об.]. При клубе имелась библиотека и буфет, проводились семейные вечера, лотереи, вечера концерты [10]. Достаточно разнообразной и серьезной была тематика организуемых в клубе лекций: «История новейшей русской литературы и западноевропейской»; «Социальные проблемы в новейшей истории второй половины XІX века»; «Империализм и национальный вопрос»; «Формы и развитие рабочего движения»; «Профессиональное движение»; «Советская конституция»; «Научный социализм и социализм науки» [6, Л. 8].
Помимо этого гомельский комитет осуществлял работу в районных комитетах, направляя туда своих представителей. Через Гомель осуществлялась рассылка литературы.
Гомельский комитет принимал активное участие в политической жизни города. Он организовывал совместно с РСДРП городские конференции [11], проводил объединенные заседания с РСДРП, Фарейнигте (Объединенная еврейская социалистическая рабочая партия, возникшая в июне 1917 г. в результате слияния Сионистской социалистической рабочей партии (ССРП) и Социалистической еврейской рабочей партии (СЕРП). В 1919-1921 гг. эти партии часто выступали единым фронтом по многим вопросам. Они выдвигали коллективного делегата на губернский съезд профсоюзов, поручали товарищу Баскину (член Бунда) выступать от имени РСДРП, Бунда с-д., ОЕСРП «на предвыборных собраниях, в прениях, учреждениях и союзах»[13, Л. 37], принимали деятельное участие в подготовке к организуемой Евсекцией беспартийной еврейской рабочей конференции. В частности проводили агитацию среди профсоюзов и призывали их принять «все меры чтобы избранные беспартийные были сочувствующие социал-демократии» [14].
Таким образом, в обозначенный период партия испытывала определенные трудности в работе, но не прекращала своей деятельности, оставаясь на позициях конструктивной критики советской власти по ряду вопросов.
Такая позиция приводила к тому, что местные власти чинили всяческие препоны: гомельскому комитету Бунда было отказано в представительстве на городской конференции евреев-рабочих [9, Л. 108], в повсеместном отобрании под разными предлогами помещений клубов. Так мотивом закрытия рабочего клуба им. Бронислава Гроссера в Дубровно послужило то, что «отныне еврейские рабочие должны быть коммунистами, а клубы их только коммунистическими», похожие жалобы поступали из Орши, Гомеля и других местностей.
Несмотря на критическое отношение по ряду вопросов, Бунд имел много точек соприкосновения с советской властью. В частности это касалось независимости Белоруссии. Как сообщал Аронсон: «в Гомельском и Витебском комитетах большинство товарищей на местах считает идею независимости Белоруссии исключительно результатом дипломатической игры. И высказываются при всех условиях за самый тесный союз края с Советской Россией, за ориентацию на Россию, на революцию». По их мнению, независимость будет носить временный характер и произойдет воссоединение с Россией. В проекте резолюции говорилось, что «необходимо формулировать ясно свою позицию против идеи независимости Белоруссии», выступать за автономию Белоруссии «находящейся в федеративной связи с Советской Россией». Только незначительное меньшинство бундовцев считало необходимым поддержать идею независимости Белоруссии. А вот в отношении будущего политического режима большинство выступало «за создание в крае демократических учреждений» [11, Л. 114-114 об.]. Итак, члены партии Бунд не отделяли себя от России, от ее пути развития и расценивали независимость Беларуси как временное явление.
Оппозиционная деятельность Бунда закончилась после XII съезда партии, на котором произошел очередной раскол и большинство членов партии приняли решение о вступлении в РКП(б). 9 июня 1921 года Центральный Комитет Бунда заявил о своей ликвидации ввиду закончившегося слияния Бунда с Российской коммунистической партией.
This article discusses the history of the Bund party in Polesie, in recent years of its existence, its relationship with the Bolshevik Party and other political forces in the region. Paying attention to activities of the Bund and its relation to war and the independence of Belarus.
The key word: Bund party, Gomel Committee Polesskiy region, the Soviet government.
Список литературы
1. Национальный архив Республики Беларусь (далее — НАРБ). Ф. 1451. Оп. 1. Д. 26. Л. 12 об.
2. Государственный архив Российской Федерации (далее — ГАРФ). Ф. 8417. Оп. 1. Д. 52. Л. 3.
3. НАРБ. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 12. Л. 1-22.
4. НАРБ. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 24. Л. 10.
5. НАРБ. Ф. 60-п. Оп. 3. Д. 113. Л. 9.
6. НАРБ. Ф. 1451. Оп. 1. Д. 9. Л. 18.
7. Будницкий О.В. Российские евреи между красными и белыми (1917 - 1920). М., 2006. С. 457.
8. НАРБ. Ф. 1451. Оп.1. Д. 11. Л. 22.
9. НАРБ. Ф. 1451. Оп.1. Д. 16. Л. 62.
10. НАРБ. Ф. 1451. Оп.1. Д. 3. Л. 10.
11. НАРБ. Ф. 1451. Оп.1. Д. 15. Л. 94, 114, 115.
12. ГАРФ. Ф. 8417. Оп. 1. Д. 3. Л. 3.
13. НАРБ. Ф. 1451. Оп.4. Д. 23. Л. 36.
14. НАРБ. Ф. 1451. Оп.1. Д. 10. Л. 8.
Об авторе
Арефина Н.А. - аспирант Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, arefina.n@mail.ru
