CC BY
44
Мирончук К.В. Особенности пространственной структуры и классификации сложных живых изгородей
Представлены результаты исследований пространственной структуры сложных живых изгородей на принципах взаимосоответствия типичных живых изгородей. Предложена классификация сложных живых изгородей по ряду характеристик типичных живых изгородей, которые формируют сложный элемент ландшафтного дизайна: по пространственной структуре (формируемый, комбинированный и неформируемый); по видовому составу растений (чистый и смешанный); по форме (одинаковый и разный) и структуре поперечного сечения (односторонний, симметричный и асимметричный); по количеству типичных элементов живой изгороди (n-живых изгородей) и высоте живой изгороди (низкий и высокий). Предложенная классификация сложных живых изгородей будет способствовать дальнейшей систематизации исследований живых изгородей и эффективному применению живых изгородей в системе озеленения населенных мест. Ключевые слова: классификация живоплота, структура живоплота, сложный живоплот, типичный живоплот, структурная единица живоплота.
MyronchukK.V. Some Peculiarities of the Spatial Structure of Common Hedges and their Classification
The results of studies of complex spatial structure of hedges on the principles of mutual conformity of typical hedges are presented. The classification of complex hedges on a number of characteristics of typical hedges that form a complex element of landscape design are the following: for spatial structure (shaped, unshaped and combined) is made; plant species composition (pure and mixed); form (same and different) and cross-sectional structure (oneway, symmetrical and asymmetrical), the number of model elements hedges (n - hedges) and tall hedges (low and high). The classification of complex hedges contribute to further systematize research hedges and hedges the effective use of the system gardening settlements.
Keywords: typical hedge, spatial structure of hedge, type, row number, the front shape and a cross section of hedges.
УДК 581.9(477.74-74)
ДЕРЕВНО-КУЩОВ1 РОСЛИНИ АМЕРИКАНСЬКОГО ПОХОДЖЕННЯ У ФЛОР1 М1СТА ОДЕСИ В.В. Немерцалов1, С.Г. Коваленко2, Т.В. Васильева3
На осж^ вивчення дендрофлори Одеси виявлено 70 вищв рослин американського походження, що належать до 51 роду та 29 родин. Вказано проввдш родини та роди за гальгастю видiв. Тшьки одна родина АШ^асеае повшстю включае види американського походження. Серед родин, де видш американського походження вщ 3-х до 10-ти, вщ-значимо тага: Rosaceae, БаЬасеае, Ршасеае, Cupressaceae, СарпБэНасеае, Асегасеае, Са1усапШасеае. Серед життевих форм переважають дерева. Серед пгроморф переважа-ють рослини мезофкно! фракцп флори, а серед гелюморф - гелюф™. За господарсь-кою цшшстю бшьшють видiв належить до декоративних. За ступенем натуралiзацil серед проанал1зованих рослин переважають ергазюф™. 22 види е культиварами. За по-ходженням серед дослщжених рослин домшують вихщщ з Атлантично-Пшшчноамери-кансько! области а серед представнигав вщдшу Pinophyta - вихщщ з областi Скелястих пр. За вщношенням до умов мiста переважають факультативы урбанофши.
Ключовi слова: дендрофлора Одеси, рослин американського походження, життевi форми, екобiоморфи, господарська цшшсть, флорогенетичний аналiз, ступiнь натураль зацп та урбашзаци
1 доц. В.В. Немерцалов, канд. бюл. наук - Одеський НУ iм. 1.1. Мечникова, м. Одеса;
2 доц. С.Г. Коваленко, канд. бюл. наук - Одеський НУ 1м. 1.1. Мечникова, м. Одеса;
3 доц. Т.В. Васильева, канд. бюл. наук - Одеський НУ 1м. 1.1. Мечникова, м. Одеса
Вступ. Деревно-кущовi рослини за своею чисельнiстю та розташуванням е вiзитною карточкою кожного населеного пункту. Ввд !х розумного поеднання, зумовленого багатьма дуже рiзноплановими факторами, що охоплюють i клша-тичнi умови, i iсторiю, i стушнь промислово! забрудненостi, i бюлопчш особли-востi рослин, i активнкть та фах озеленювачiв та багато шших складових еле-ментiв, залежить естетична i бiологiчна роль дендрофлори.
1сторично склалося так, що швденний регiон Украши розташований у сте-повiй зонi, де здавна проходили основш торговельнi шляхи ще з чаав знахо-дження тут кочових племен, iснували поселения та фортещ. Одеса отримала свое iм'я у 1794 р. i вiдтодi розвивалась як портове мiсто, пов'язане спочатку морськими шляхами, потш залiзницею iз мiстами та портами iншиx регюшв краши i свiту [9]. Отже, за наявносп дуже невелико! кшькосп аборигенних ви-дш дерев та кушдв озеленення мiста складалося, в основному, з адвентивних ви-дш рослин. Питаннями появи у флорi Одеси рослин американського походжен-ня активно опiкувалися дослiдники кiнця ХХ - початку ХХ1 ст. [1-4], але спещ-альних дослiджень щодо деревно-кущових рослин у той час проведено не було.
Мета роботи - визначити деревно-кущовi види американського походжен-ня у дендрофлорi мкта та всебiчно проаналiзувати 1х.
MaTepia™ та методи дослщження. У процес роботи використано кла-сичнi загальноприйняп методи дослiдження. Життевi форми рослин проаналь зовано за 1.Г. Серебряковим [14], !х флорогенетичне походження встановлено за низкою доввдникш та монографш [6-8], аналiз екобiоморф: гiгро- та гель оморф проведено за О.О. Лаптевим [11], притаманнiсть рiзним мкьким екото-пам Одеси визначено за ВВ. Немерцаловим [12], мiсце в урбанофлорi - за [8], господарську щншсть - за [5], хронотип - за [15], стушнь натуралiзацil - за [13] та урбашзацп - за [10].
Результати дослвдження. У дендрофлорi мiста визначено 70 видiв дерев-но-кущових рослин американського походження, що належать до 51 роду та 29 родин. 1х систематичний спектр подано у табл., де для порiвняння вказано кшьккть родiв та вид1в кожно! родини, знайдених у флорi мкта, та частка видiв американського походження вщ загально! кiлькостi видiв кожно! родини.
Згiдно з даними таблищ, у дендрофлорi Одесипредставлено рослини американського походження, що належать до двох ввддшш: Pinophyta (1 клас, 3 родини, 8 родiв, 12 видiв) та Magnoliophyta (1 клас, 26 родин, 43 роди, 58 видiв). Тшьки для одше! родини Altingiaceае характерна 100-вiдсоткова наявнкть ви-д1в американського походження. Серед родин, де таких видш три i бшьше, вiд-значимо Rosaceae (5 р. 10 в.), Fabaceae (6 р. 8 в.), Pinaceae (4 р. 6 в.), Cupressa-ceae (3 р. 5 в.), Caprifoliaceae (3 р. 4 в.), Aceraceae, Calycanthaceae (1 р. 3 в.), хоча за вщсотковим коефщентом наявностi вид1в американського походження пере-важають родини Calycanthaceae, Bignoniaceae, Aristolochiaceae, Vitaceae. Найменший вiдсоток видiв американського походження ввд загально! кiлькостi видiв притаманний родинам Rosaceae та Fabaceae.
Бшьшкть род1в (37) е одновидовими. Двовидовими е 8: Chamaecyperus, Cupressus, Juglans, Padus, Pinus, Pseudotsuga, Symphoricarpus, Thuja, тривидо-вих - 6: Acer, Calycanthus, Cotoneaster, Fraxinus, Robinia, Spiraea. Серед життевих форм (рис. 1) переважають дерева, причому голонасшш представленi
виключно деревними формами. 4 види мають форму лiан: Aristolochia durior Hill., Campsis radicans (L.) Seem., Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch., Wisteria frutescens (L.) Piret та 1 вид - Vitis labrusca L. може бути як лiаною, так i кущем.
Табл. Систематичний спектр деревно-кущових рослин американського похо-дження у дендрофлор1 Одеси
Загальна кшькютъ Кшькютъ таксошв Частка видiв американсь-
Родина таксошв у флорi американського кого походження вщ за-
Одеси походження гально1 кшькост у флорi
родiв ввддв родiв ввддв мюта (%)
Aceraceae 1 11 1 3 27
Altingiaeae 1 1 1 1 100
Anacardiaceae 3 6 2 2 33
Aristolochiaceae 1 2 1 1 50
Berberidaceae 3 8 1 1 12,5
Bignoniaceae 2 3 2 2 67
Calycanthaceae 3 4 1 3 75
Caprifoliaceae 6 21 3 4 19
Cornaceae 2 5 1 1 20
Corylaceae 2 5 1 1 20
Cupressaceae 8 24 3 5 20
Elaeagnaceae 3 5 2 2 40
Fabaceae 36 127 6 8 6
Fagaceae 3 8 1 1 12,5
Grossulariaceae 2 4 1 1 25
Hippocastanaceae 1 3 1 1 33
Hydrangiaceae 3 13 2 3 23
Magnoliaceae 2 4 1 1 25
Moraceae 5 8 1 1 12,5
Oleaceae 7 22 2 4 17
Pinaceae 5 39 4 6 15
Platanaceae 1 4 1 1 25
Rosaceae 37 139 5 10 7
Rutaceae 7 7 1 1 14
Salicaceae 2 10 1 1 10
Taxodiaceae 5 5 1 1 20
Tiliaceae 2 6 1 1 16,5
Ulmaceae 2 6 1 1 16,5
Vitaceae 2 4 2 2 50
Лана 6
Дерево або кущ 13 %
Кущ 29
Рис. 1. Спектр життевих форм деревно-кущових рослин американського походження у флор1 Одеси
За пгроморфою (рис. 2) аналiзованi рослини належать переважно до мезо-фiтноí фракцп, причому серед голонасiнних спiввiдношення ксеромезофтв i мезофiтiв становить 1:2.
Рис. 2. Спектр гкроморф деревно-кущовихрослин американського по-ходження у флорi Одеси
До мезоксерофтв належить тшьки 2 види. Щ дат тдтверджують вислов-лену у [4] i пiдтриману iншими ботанiками думку про мезофтзацш флори мiст твдня. Серед гелiоморф (рис. 3) в обох вщдтах переважае гелiофiтна фракщя, тодi як серед Pinophyta представлений 1 сщофгг - Abies concolor Lindl.et Gord., а серед Magnoliophyta - 3 гелiосцiофiти.
Рис. 3. Спектр гелюморф деревно-кущовихрослин американського походження у флорi Одеси
За господарською щншстю (рис. 4) бшьшють видiв належить до декора-тивних рослин. Значною кiлькiстю представлен деревиннi, медоноснi, лжарсь-кi, харчов^ олiйнi (зокрема жиро- та ефiроолiйнi) рослини. Серед бур'янових видiв назвемо Acer negundo L.
Yci проаналiзованi у цiй роботi види американського походження за часом занесення е кенофггами. Пiд час аналiзу дослщжених видiв рослин за ступенем натуралiзацií видшено агрiофiти, епекофiти та ергазюфгги. Агрiофiтами е Acer negundo та Robinia pseudoacacia. Серед епекофтв варто згадати Mahonia aqui-folium (Pursh) Nutt., Amorpha fruticosa L., Gleditsia triacanthos L., Gymnocladus dioicus (L.) C. Koch., Fraxinus americana L., Fr. lanceolata Borkh., Fr. pennsylva-nica Marshall, Catalpa bignonioides Walter, Elaeagnus commutata Bernh.ex Rydb. та ш., що виявили стiйкiсть до умов мiста. Серед 26 видiв (4 - з вiддiлу Pinophyta та 22 - з Magnoliophyta) - бiженцiв з культури - ергазюфтв вкажемо Cercis canadensis L., Quercus macrocarpa Michx., Q. rubra L. та ш. Значною кшьюстю (22 в.) представлено культивари, серед яких 4 в. з Pinophyta та 18 в. з Magnoliophyta. Серед останшх три види роду Calycanthus, Liquidambar syriaci-folia L. та ш. Однак, зважаючи на те, що зараз у межах мюта будують багато рiзноповерхових споруд, маетюв, утворюеться значна ктьюсть розважальних комплексiв та магазинiв, деяк з культиварiв можуть перейти до ергазюфтв.
Розповсюджений у вах! флористичних областях Америки 6 %
Атлантично-Швшчно\ американська область 67 % Рис. 5. Розподт виЫв деревно-кущовихрослин за флорогенетичним походженням
50 -
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
шж □ Покритонасшш ЕЗГолонасшш
ж
111111
ж
тшт
Урбанофти
Урбанонейтрали
Факультативы урбанофти
Рис. 6. Розподт вид1в за в1дношенням до умов м1ста
За походженням серед проанаизованих видiв переважають вихщщ з Ат-лантично-Швшчноамерикансько'1 облаот (рис. 5), причому серед РторИ^а бшьше видiв, що походять з Облаот Скелястих гiр (8 видiв) та Мадреанського пiдцарства (5 видiв).
За ввдношенням до умов MicTa видiлено урбанофши, факультативнi урба-нофiли та урбанонейтрали (рис. 6). В обох ввдшах переважають фaкультaтивнi урбaнофiли, хоча частка урбанофшв також досить значна.
Ан^зуючи карту мicтa, де було позначено ус знaйденi види рослин, ви-явилось, що у вciх районах i бшьшосп мicцезроcтaнь трапляються 6 видав, серед яких Robinia pseudoacacia, Acer negundo, про ят вже згадано, а також Amorpha fruticosa L., види роду Fraxinus тощо. Багато видш притaмaннi дендрaрiям i паркам мкта, кладовищам, зеленим далянкам бшя санаторй'в, обiйcть, дач рiзних райошв мкта. Будiвництво нових високоповерхових будинкiв i житлових маси-вiв також е стимулом для появи бшя них видiв проaнaлiзовaноí групи рослин. Висновки:
1. У флорi Одеси знайдено 70 ввддв деревно-кущових рослин американського походження, що належать до 51 роду та 29 родин.
2. За часткою ввддв американського походження ввд загально! кiлькостi видiв родини переважають Altingiaceae, Calycanthaceae, Bignoniaceae, Aristolochi-aceae, Vitaceae.
3. Три i бтьше ввддв деревно-кущових рослин американського походження на-лежить до родин Rosaceae, Fabaceae, Pinaceae, Cupressaceae, Caprifoliaceae, Aceraceae, Calycanthaceae.
4. 37 родiв e одновидовими, 6 - двовидовими, 8 - тривидовими.
5. Серед життевих форм переважають дерева, далi йдуть кущi та лiани.
6. Серед гiгроморф найбшьш представлена мезофiтна фракцiя, а серед гель оморф - гелiофiтна.
7. За господарською цiннiстю бiльшiсть належить до декоративних, деревинних, медоносних, лжарських, харчових, олiйних рослин.
8. За ступенем натуралiзацil переважають ергазiофiти, хоча частка епекофтв досить значна, а два види е агрюфггами.
9. За ступенем урбашзацп найбiльш представлен факультативнi урбаноф1ли.
10. Для насаджень усiх районiв мiста характернi 6 видiв; найб1льша видова рiз-номаштшсть - у парках, дендрарiях рiзного вiку, на кладовищах та бтя санаторй'в i обiйсть.
Лггература
1. Васильева Т.В. Експансш бур'ящв американського походження в урбанофлору Одеси / ТВ. Васильева, С.Г. Коваленко, 1.П. Ружицька // Науковий вiсник Одеського державного економiчного ущверситету : зб. наук. праць. - Одеса : Вид-во Одеського ДЕУ. - 1998. - Т. 2. - С. 97-100.
2. Васильева Т.В. Шляхи появи та розповсюдження рослин американського похождення у флорi причорноморських мiст / Т.В. Васильева // Актуальн питання ботанки та екологи : матер. конф. молод. вчених-ботаншв Укрални. - Кжин, 1999. - С. 23-24.
3. Васильева Т.В. Адвентивш види американського походження у синантропнлй флорi м. Одеси / Т.В. Васильева, С.П. Петрик // Укралнський ботанчний журнал : наук. журнал НАН Укрални. - 2000. - Т. 57, № 1. - С. 43-44.
4. Васильева-Немерцалова Т.В. Синантропна флора припортових мiст Пiвнiчно-Захiдного Причорномор'я та шляхи лл розвитку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. бюл. наук: спец. 03.00.05 "Ботаника" / Т.В. Васильева-Немерцалова. - К., 1996. - 22 с.
5. Вульф Е.В. Мировые ресурсы полезных растений : справочник / Е.В. Вульф, О.Ф. Малеева. - Л. : Изд-во "Наука", 1969. - 564 с.
6. Кохно М.А. Дендрофлора Укрални. Дикороои й культивоваш дерева i кущ. Покритонасшш. - Ч. I. Довщник / М.А. Кохно, Л.1. Пархоменко, А.У. Зарубенко та in; за ред. М.А. Кохна. - К. : Вид-во "Фггосоцюцентр", 2002. - 446 с.
7. Дендрофлора Украши. Дикорослi й культивованi дерева i кущг. Покритонасiннi. - Ч. II. Довгдник / М.А. Кохно, Н.М. Трофименко, Л.1. Пархоменко та iH.; за ред. М.А. Кохна та Н.М. Трофименко. - К. : Вид-во "Фггосоцюцентр", 2005. - 716 с.
8. Дщух Я П. Екофлора Украши. - Т. 1. / Я.П. Дгдух, П.Г. Плюта, В.В. Протопопова та ш. / вгдпов. ред. Я.П. Дiдух. - К. : Вид-во "Фггосоцюцентр", 2000. - 284 с.
9. Загоровский Е.А. Очерк истории Причерноморья / Е.А. Загоровский. - Одесса : Изд-во "Деребасовская", 1922. - 99 с.
10. Камышев Н.С. Основы географии растений / Н.С. Камышев. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1961. - 191 с.
11. Лаптев О.О. Екологгя рослин з основами бюгеоценологп / О.О. Лаптев. - К. : Вид-во "Фггосоцюцентр", 2001. - 144 с.
12. Немерцалов В.В. Конспект дендрофлори Одеси / В.В. Немерцалов. - Одеса : Вид-во "Альянс-Юг", 2007. - 95 с.
13. Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития / В.В. Протопопова. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1991. - 202 с.
14. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений / И.Г. Серебряков. - М. : Изд-во "Высш. шк.", 1962. - 377 с.
15. Kornas J. A geographical - hystorical classification of synantropic plants / J. Kornas // Mater. Zakl. Fitosoc. Stos. UW. - 1968. - Vol. 25. - Pp. 33-41.
Надтшла до редакцп 12.07.2016р.
Немерцалов В.В., Коваленко С.Г., Васильева Т.В. Древесно-кустарнико-вые растения американского происхождения во флоре города Одессы
На основании изучения дендрофлоры Одессы выявлены 70 видов растений американского происхождения, принадлежащих к 51 роду и 29 семействам. Указаны ведущие семейства и наиболее крупные роды. Только одно семейство Altingiaceae полностью включает в себя виды американского происхождения. Среди семейств, содержащих 310 видов американского происхождения, отметим такие: Rosaceae, Fabaceae, Pinaceae, Cupressaceae, Caprifoliaceae, Aceraceae, Calycanthaceae. Среди жизненных форм преобладают деревья. Среди гигроморф преобладают растения мезофитной фракции флоры, а среди гелиоморф - гелиофиты. По хозяйственной ценности большинство видов являются декоративными. По степени натурализации среди проанализированных растений преобладают эргазиофиты. 22 вида являются культиварами. Среди исследованных видов растений по происхождению доминируют выходцы Атлантическо-Североамери-канской области, а среди подателей отдела Pinophyta - выходцы из области Скалистых гор. По отношениям к условиям города преобладают факультативные урбанофилы.
Ключевые слова: дендрофлора Одессы, растения американского происхождения, жизненные формы, экобиоморфы, хозяйственная ценность, флорогенетический анализ, степень натурализации и урбанизации.
Nemertsalov V. V., Kovalenko S. G., Vasylyeva T. V. Tree-shrubby Plants of American Origin in the Odessa City Flora
Our investigation found 70 species of the plants of 51 genus and 29 families. There are 510 species of American origin in families of Rosaceae, Fabaceae, Pinaceae, and Cupressaceae. 50-70 % of these species are in Calycanthaceae, Bignoniaceae, Aristolochiaceae, and Vitaceae. Only Altingiaceae has 100 % of American species. Trees prevail between life forms. As in other cities and towns of the region between hygromorphs prevail mesophyte fraction and between heliomorphs - heliophyte. In economic value, there are more decorative, wood, melliferous, officinal, and food plants. Only one species of Acer negundo L. is weed. By the degree of naturalization, almost all are ergasiophytes. 22 species are cultivar. By origin, prevail species from Atlantic-North American region and between Pinophyta - from region of Rocky Mountains. In attitude to city' conditions there are the most facultative urbanophiles.
Keywords: Odessa dendroflora, plants of American origin, life forms, ecobiomorphs, economic value, origin analysis, naturalization and urbanization degree.
