CC BY
4402. Программа мер по развитию сырьевой базы и углублению переработки сельскохозяйственного сырья, увеличению объёмов и расширению номенклатуры и ассортимента выпуска и экспорта потребительских товаров на 2016-2020 годы утверждена Постановлением Президента Республики Узбекистан от 5 марта 2016 года № ПП-2505.
3. Порядок осуществления хозсубъектами обязательной продажи выручки в иностранной валюте утвержден ПКМ № 245 от 29.06.2000.
BREXIT: IMPLICATIONS FOR THE UK, EU AND RUSSIA Gulyaev M.M. (Russian Federation) Email: Gulyaev230@scientifictext.ru
Gulyaev Maxim Mikhailovich - Graduate Student, DEPARTMENT OF THE WORLD ECONOMY AND MANAGEMENT OF EXTERNAL ECONOMIC ACTIVITIES, SARATOV SOCIO-ECONOMIC INSTITUTE PLEKHANOV RUSSIAN UNIVERSITY OF ECONOMICS, SARATOV
Abstract: this article examines the issue of Britain's withdrawal from the European Union. An attempt was made to predict the possible consequences of this decision on future relations between Britain and the European Union and Russia. Attention is focused on the need to maintain the maximum number of economic ties. A list of states within the European Union is included, which will suffer the most from the withdrawal of the UK from the EU. The article also substantiates the importance of the dialogue between the EU and the United Kingdom on the details of disengagement, as a guarantor of the minimization of economic shocks.
Keywords: European Union, Great Britain, Brexit, exit from the European Union, the consequences of withdrawal.
BREXIT: ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ,
ЕС И РОССИИ Гуляев М.М. (Российская Федерация)
Гуляев Максим Михайлович - магистрант, кафедра мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью, Саратовский социально-экономический институт Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Саратов
Аннотация: в данной статье рассматривается вопрос выхода Великобритании из состава Европейского союза. Осуществлена попытка предсказать возможные последствия данного решения для будущих отношений Британии с Евросоюзом и Россией. Акцентируется внимание на необходимости сохранения максимального количества экономических связей. Приводится перечень государств в составе Евросоюза, которые больше остальных пострадают от выхода Великобритании из ЕС. Также в статье обосновывается важность диалога ЕС и Соединенного Королевства о деталях размежевания, как гаранта минимализации экономических потрясений.
Ключевые слова: Евросоюз, Великобритания, Brexit, выход из Евросоюза, последствия выхода.
УДК 339.984
23 июня 2016 года в ходе референдума о членстве Великобритании в Евросоюзе 51,89% проголосовавших граждан страны выступили за выход страны из объединения [2].
Самым первым результатом проведенного голосования стала отставка премьер-министра Дэвида Кэмерона, обескураженного результатами плебисцита, и смена правительства Великобритании. Неудивительно, что столь спорный и важный вопрос привел к определенным изменениям в политической жизни страны, которые, впрочем, пока никак не отразились на уровне жизни британских граждан. Более значимым фактором, способным повлиять на качество жизни населения, представляется изменение экономической конъюнктуры, связанное с выходом Великобритании из Европейского союза.
Какие же последствия готовит Brexit (от сочетания слов англ. Britain — Британия и англ. Exit — выход) для Великобритании? Как повлияет этот выход на экономику Евросоюза и какие отголоски громкого «развода» докатятся до России? Постараемся ответить на эти несомненно важные вопросы в данной статье.
Определенные экономические последствия для Великобритании проявились сразу же после проведения референдума о членстве в Евросоюзе. Через три дня после проведения голосования международное рейтинговое агентство «Standard & Poor's» пересмотрело в сторону понижения долгосрочный кредитный рейтинг страны. Соединенное Королевство, ранее имевшее наивысший рейтинг «ААА», получило уровень «АА» с негативным прогнозом. В то же время фунт стерлингов упал до уровня 1,37 доллара, что является минимумом трех последних десятилетий.
К сожалению для Великобритании, снижение рейтинга и курса национальной валюты - наименее тревожные последствия Brexit. Настоящей проблемой с большой долей вероятности станет поддержание сегодняшних темпов роста. Международная торговля страны может понести серьезные потери при изменении формата сотрудничества со странами ЕС. На данный момент ни один британский политик или экономист не смог предложить более выгодной и удобной схемы построения международной торговли, чем интеграция с Европейским союзом. В составе ЕС Великобритания имеет беспошлинный режим торговли со странами объединения и пользуется соглашениями о свободной торговле с 53 странами, заключенными от лица Евросоюза.
Важным вопросом в процессе выхода Великобритании из ЕС станет новая схема финансового регулирования. Как известно, финансовые услуги являются значительной частью британского экспорта в ЕС. На долю Британии на сегодняшний день приходится около 75% европейского банковского бизнеса [5]. В результате дезинтеграции банковских систем британские финансовые компании вынуждены будут проходить процедуры получения разрешения на работу в странах ЕС. Выработка новых решений уже идет, но усложнение жизни британским банкам практически гарантировано.
Не вселяют оптимизма и прогнозы по инвестициям в Великобританию. Евросоюз является основным для страны поставщиком прямых инвестиций, на его долю приходится порядка половины прямого иностранного инвестирования. Какими будут новые правила игры, пока не знают ни британские предприниматели, ни европейские инвесторы. Следовательно, сегодня мы видим появление выжидательных настроений у потенциальных инвесторов, что негативно сказывается на темпах экономического роста всех участников рыночных отношений [3].
Выход Великобритании из ЕС неизбежно приведет к уменьшению её влияния в регионе. Британским представителям бизнеса станет практически невозможно пролоббировать свои интересы в странах Европейского союза.
Более того, многие эксперты считают, что Брюссель намеренно сделает все для того, чтобы выход Великобритании из союза имел для последней весьма ощутимые последствия. Таким образом будет дан недвусмысленный сигнал остальным членам ЕС о серьезности подобного решения.
Из 27 стран Евросоюза, оставшихся в объединении, наиболее пострадавшими окажутся такие страны, как Мальта, Кипр, Ирландия, Польша, Латвия и Литва.
35
Мальта и Кипр ожидают существенные потери в туристическом секторе экономики, страны же восточной Европы опасаются как падения товарооборота, так и осложнения миграционной ситуации. Торговый оборот Ирландии на 18% обеспечивается сделками с британскими контрагентами, поэтому данная страна возглавила список Brexit Sensitivity Index (индекс чувствительности к выходу Великобритании из ЕС), составленный агентством S&P [7].
Значительная часть европейского бизнеса может оказаться отрезанной от доступного капитала британских банков. Поиск новых источников финансирования займет у компаний определенное время и может сказаться на темпах экономического роста Европейского союза. Однако, с другой стороны, многие международные финансовые компании могут получить стимул перенести свои головные офисы на континент, что переместит фокус их деятельности на Евросоюз и создаст новые рабочие места.
В случае размежевания рынков между ЕС и Великобританией возникнет барьер, снижающий конкурентоспособность продукции, проходящей через него в любом направлении. К примеру, для Airbus могут стать дороже двигатели RollsRoyce, для европейских потребителей может стать дороже шотландский виски. Такое положение вещей вполне может привести к ситуации, когда на территории Великобритании и ЕС все более конкурентоспособной будет становиться продукция из США и азиатских стран.
Общее влияние Brexit на экономическую конъюнктуру ЕС оценить довольно сложно ввиду отсутствия подобных прецедентов в истории объединения. Несомненно, большинство стран пострадают от волатильности единой европейской валюты и состояния неопределенности, которое будет длиться как минимум до полного выхода Британии из Евросоюза. Однако более точно определить, насколько дорого обойдется сторонам «развод», можно будет только после выработки и принятия новых соглашений, регулирующих экономические взаимоотношения ЕС и Великобритании после разрыва [4].
Евросоюз является крупнейшим торговым партнером России, поэтому любой ущерб экономике ЕС автоматически будет отражаться на состоянии отечественной экономики. Стагнация или сокращение экономик ЕС и Великобритании спровоцируют сокращение спроса на углеводороды, и, как следствие, падение цен на них. Такое развитие событий окажет явно негативное влияние на российскую экономику.
Немаловажным является тот факт, что получив определенную независимость от Евросоюза в вопросах торговой политики, Лондон получит возможность более оперативно вводить защитные меры относительно продукции российских производителей. В зоне потенциального риска может оказаться продукция металлургической и химической отрасли. Тем не менее, сокращение торговых отношений непосредственно Великобритании и России не может оказать существенного влияния на экономику последней ввиду того, что только около 2% российского товарооборота приходится на Соединенное Королевство.
Более ощутимо на состоянии отечественной экономики может сказаться изменение конъюнктуры рынка услуг. Доля Британии в российском обороте услуг составляет около 6% (преобладает сфера «прочих деловых услуг» и страхование), что делает эту страну одним из важнейших партнёров России в сфере торговли услугами и одновременно ставит нашу страну в зависимость от шоков в экономике Соединенного Королевства [1].
Период неопределенности, предшествующий окончательному выходу Британии из ЕС, может отразиться на реализации «Газпромом» проекта «Северный Поток-2». Британо-нидерландский концерн Royal Dutch Shell, участвующий в развитии проекта, вследствие изменения политико-экономической конъюнктуры может пересмотреть свое отношение к нему.
Косвенным образом на российском экспорте вооружений может отразиться получение большей свободы такими Британскими производителями, как «BAE Systems» и «Rolls Royce». Сегодня правила Евросоюза ограничивают экспорт вооружений в страны, где грубо нарушаются права человека или идет гражданская война. При снятии подобных ограничений с Великобритании может произойти обострение конкуренции на таких значимых для России рынках, как Египет и Индия. Причем британская продукция получит дополнительную конкурентоспособность из-за девальвации фунта.
На основе анализа приведенных фактов можно сделать вывод, что масштабы последствий выхода Великобритании из Европейского союза зависят в первую очередь от политики, проводимой Брюсселем и Лондоном в ходе подготовки к процессу дезинтеграции. Британия, обретя желанную свободу действий, будет прилагать усилия для сохранения торговых преференций на территории ЕС. Брюссель также заинтересован в сохранении существующего уклада торговли с Великобританией, однако не может позволить Лондону получать все, что тот захочет, без серьезных издержек.
При таком положении вещей можно предположить, что ущерб от Brexit для экономик Британии, ЕС и России будет минимальным в том случае, если сегодняшние партнеры по союзу примут решение о формате новых отношений в наикратчайшие сроки и при этом будут взаимно уступчивы.
Список литературы /References
1. «Брекзит» и торгово-экономические отношения России и Великобритании, 2016. [Электронный ресурс]: Финам. Режим доступа: http://www.finam.ru/analysis/forecast s^rekzit-i-torgovo-ekonomichesHe-otnoshemya-rossii-i-velikobritanii-20160704-14110/ (дата обращения: 05.10.2017).
2. Референдум о членстве Великобритании в Европейском союзе. [Электронный ресурс]: Википедия. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_о_чл енстве_Великобритании_в_Европейском_союзе/ (дата обращения: 05.10.2017).
3. Что означает Brexit для Великобритании и финансовых рынков? 2016. [Электронный ресурс]: Aquarium Investments. Режим доступа: http://www.aqrm.com /ru/analitika/article/2016/06/24/chto-oznachaet-brexit-dlya-velikobritanii-i-finansovykh-rynkov/ (дата обращения: 05.10.2017).
4. Экономики Британии и ЕС: кто потеряет больше в случае Brexit? [Электронный ресурс]: РИАНовости, 2016. Режим доступа: https://ria.ru/economy/20160622/14497 60540.html/ (дата обращения: 05.10.2017).
5. Brexit: последствия для Британии и мировой экономики. [Электронный ресурс]: Финам. Режим доступа: http://www.finam.ru/analysis/forecasts/brexit-posledstviya-dlya-britanii-i-mirovoiy-ekonomiki-20160624-17480/ (дата обращения: 05.10.2017).
6. The economy. [Электронный ресурс]: European Union, 2016. Режим доступа: https://europa.eu/european-union/about-eu/figures/economy_en/ (дата обращения: 05.10.2017).
7. Who Has The Most To Lose From Brexit? Introducing The Brexit Sensitivity Index. [Электронный ресурс]: S&P Global Ratings, 2016. Режим доступа:
http://www.agefi.fr/sites/agefi.fr/files/fichiers/2016/06/09_06_2016_brexit_sensitivity_
index_sp.pdf/ (дата обращения: 05.10.2017).
