CC BY
19
Науковий вкник, 2006, вип. 16.2
1нвестуючи у сво!х працiвникiв, тдприемства акгивiзують 1хню трудо-ву вщдачу, шдвищують продуктившсть працi, скорочуюгь виграги робочого часу, змщнюють свою конкуренгоспроможнiсгь, а привагне швестування людського капiгалу е абсолютно необхiдною умовою його нарощення на будь-якому рiвнi.
Висновки дослщження
Пiдводячи пiдсумок, важливо вiдзначиги, що з точки зору сучасного кадрового менеджменту, покращення використання людських ресурЫв орга-тзаци справедливо розглядаеться як основний резерв шдвищення економiч-но! ефекгивносгi 11 дiяльносгi, а швестицп в людський капiгал - як чинник економiчного розвитку держави, як найбшьш вигiднi швестици.
Пщгрунтя формування в Укра1ш шформацшно! економiки, яка базуеться на штелектуальних та шформацшних гехнологiях виробництва, становить роз-виток сощального капiталу, основу якого становить людський каштал [5].
Отже, значення людського кашталу е надзвичайно важливим для оптимального функцiонування та економiчного розвитку держави.
Л1тература
1. Гр1шнова О.А. Людський каттал: формування в систем! осв1ти i професшно! тдго-товки. - К.: Знання, КОО, 2001. - 254с.
2. "Профспшков1 Bicri" № 27 (231) ввд 9 липня 2004 р.
3. Наука и техника. Лауреаты Нобелевской премии. Шульц Т..IIhttp://www.n-t. org/nl/ek/schultz. htm
4. Denison E.F. The source of economic growth in the United States and the alternatives before us. - N.Y., 1962.
5. Фонд 'Тнформацшне суспшьство Украши"!! Л.В. Березовець. Розвиток сощального кашталу.
6. Экономический лабиринт, №11(40) ноябрь 2001 г.
УДК 339.164 Acnip. О.В. Сами1 - Львiвськuй НУ м. 1вана Франка
Б1РЖ1 ТА РИНОК Ф'ЮЧЕРСНИХ УГОД
Дослщжено особливосп формування бiрж на яких укладаються ф'ючерсш контракта. Автор дае рекомендацп щодо подальшого розвитку ринку ф'ючерсних угод в економщ Украши.
Doctorate O. V. Sanin - Lviv NU named after Ivan Franko The exchange and market of future agreement
In this article author investigates peculiarities of agreement and future market in economy. The author advises and makes a recommendation about development of future market of Ukrainian economy.
Здобувши державну незалежшсть, Укра1на здшснюе перехщ до ринко-во! економжи. У процес цього переходу вщбуваються глибою змши в рiзних
1 Наук. кер1вник: доц. В.Й. Плиса, канд. екон. наук - ЛНУ 1м. I. Франка
5. Тнформацшш технологи галузi
291
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
сферах економiчного життя. Одшею з найвагомiших змш е становлення та роз-виток бiржовоl системи. Особливо! актуальности набувае вивчення проблеми становлення ф'ючерсних ринюв у перехiдних економiках. В Укршт вони особливо загострюються, оскшьки всi спроби !х запровадження були невдалими. Строковi бiржовi сегменти дос не створено нi на товарно-сировинному, т на фiнансовому ринках. Це частково можна пояснити тим, що у багатьох людей сформувався стшкий стереотип, що бiржова торгiвля - це нова форма спекуляцй.
У свт функцiонуе майже 50 товарних ф'ючерсних бiрж [1, с.360]. На 01.01.2004 року в Укршт за даними Мшютерства статистики налiчувалося 459 бiрж [2, с.351]. Бiржi Украши рiзноманiтнi за своею структурою, складом учасниюв, правилами бiржовоl торгiвлi. При !х становленнi засновники, як правило, не ставили перед собою завдання по концентрацй бiржового обiгу для творення ринкових щн на сировину, каштали та валюту. Бiржi, особливо товарш, засновувалися як гуртовi посередники ^ як правило, на них торгува-ли i досi торгують дрiбними партiями рiзноманiтних товарiв, яю у свiтовiй практицi не е об'ектами бiржовоl торгiвлi.
Ф'ючерсна (строкова) угода - це угода мiж двома сторонами про майбут-ню поставку предмета угоди [3, с.46]. Зауважимо, ф'ючерснi угоди тдписують-ся тшьки на бiржi. Отже, юнуе пряма залежнiсть мiж розвитком бiржовоl системи та ринком ф'ючерсних угод.
У св^овш практицi професшш бiржовi дилери (iнвестицiйнi компани, банки, брокерсью фiрми, незалежнi трейдери-спекулянти) використовують ф'ючерсний ринок для прогнозування цiнотвiрних чинниюв, гри на рiзницях цiн i тенденцiях змiни щн у майбутньому. Ф'ючерсний ринок зобов'язань пос-тавки-прийому стандартного товару у визначеному мющ у встановленi строки сконцентровуе попит i пропозищю у просторi та часi, зменшуе цiновi се-зоннi коливання.
Ф'ючерсний ринок е оргашчною частиною сучасно! ринково! економь ки, його шструменти держави використовують для формування майбутшх сподiвань, майбутньо! економiчноl кон'юнктури. Оскшьки ф'ючерсш угоди укладаються на основш економiчнi ресурси, то вплив держави через укладен-ня таких операцш може бути iстотним. Державне замовлення як одна iз форм укладання строкових угод е негнучким, нееластичним щодо кон'юнктури та досить затратним. Полгтика Украши щодо учасниюв сшьськогосподарських ринкiв за всi роки реформ була саме такою.
Ринок ф'ючерсних угод при нестабшьнш економщ, рiзких змiнах цiн на сировину, шфляцй дае змогу виконувати страхов^ хеджевi операци для ю-тотного зменшення фшансових ризикiв. Без офщшно котируваних i викорис-товуваних бiзнесом майбутнiх цiн та курсiв розвиток промисловост та тор-гiвлi у великих обсягах практично неможливий.
В Укршт для iнвестицiй у ф'ючерсш угоди ще не створено вщповщних умов, а саме: немае ф'ючерсних бiрж; вiдсутнi фiнансовi посередники, голов-ним видом бiзнесу яких е спекулящя на прогнозах цiн та курЫв товарiв, цiнних паперiв та валюти; учасники товарних сировинних та фшансових ринюв не ус-вщомили i не вивчили унiкальних можливостей хеджевих страхових операцiй.
292
Збiрник науково-технiчних праць
Науковий вкчшк, 2006, вип. 16.2
В Укра!ш досi не створено бiржу, яка вiдповiдала б сво!й ролi регулятора стихiйних процесiв щноутворення базових активiв. Жодна iз функщ-ональних у 2005 роцi в Укра!ш бiрж не вiдповiдае за своею суттю класичному поняттю бiржi нi в економiчному, нi в оргашзацшному аспектах. Практика бiржового будiвництва не створила кола бiржових товарiв, не запровадила торгiвлi стандартизованими контрактами на жоден з базових активiв.
Законодавство Украши, що регулюе бiржову дiяльнiсть не стимулюе запровадження у практику сучасного бiржового мехашзму. Законодавчi акти досить поверховi, не мютять цiлого низки головних аспеклв створення строкового ринку. Не тшьки податковий тиск, що, без сумшву, е великим тягарем i поглинальником обшових коштiв бiзнесових структур, е причиною затяжно! кризи виробництва. Одна з важливих причин - це вщсутшсть механiзмiв ре-гулювання ринково! вартостi власних майбутнiх матерiальних та грошових потокiв. В Укра!ш нема механiзму прогнозованих майбутнiх (ф'ючерсних) щн та курсiв.
Отже, для формування в^чизняно! бiржi яка укладала ф'ючерсш угоди, необхщно створити належш полiтичнi i, головне, економiчнi умови, якi у комплексi можуть дати поштовх у розв'язанш складних питань становлення лiквiдних ринкiв та !х штеграци до свiтового простору.
Слiдом за О.М. Сохацькою в^чизняш економiсти визначають такi причини кризи ушверсально! товарно! та фондово! бiржi [4, с.43-45]:
• вщсуттсть едино! державно! пол1тики щодо структурування товарних та ф1-
нансових риншв на строковий сегмент;
• недосконалшть б1ржового законодавства;
• наявтсть не б1ржового товару;
• невизначетсть статусу кл1рингових установ.
Ринок фiнансових ф'ючерсiв мае розвиватися у двох напрямах [1, с.374]:
• впровадження у б1ржову практику власних фшансових шструменив;
• дозвш укра!нським швесторам укладати угоди на проввдних ф'ючерсних
б1ржах св1ту.
Головними проблемами, якi пропонують розв'язати при оргашзацй ф'ючерсно! торгiвлi, е визначення у законодавчому порядку перел^ товарiв, на якi можна укладати ф'ючерсш угоди.
Одним iз головних завдань держави, i Укра!ни зокрема, е пiдтримка мак-роекономiчно! рiвноваги економiчних параметрiв. Для вирiшення завдань еконо-мiчно! рiвноваги держава застосовуе важелi фiскально! та кредитно-грошово! полгтики. Однак, в мiру становлення оргашзованого ринкового економiчного механiзму цих важелiв стае недостатньо, бiльше того, зловживання ними приз-водить до зворотного ефекту. Потрiбнi новi елементи державного втручання. У цiлому проблема управлшня економiкою, проблема управлiння економiчною ак-тивнiстю, зводиться до управлiння сподiваннями суб'ектiв економiки.
Активна участь держави в операщях на строковому ринку могла б сформувати систему гнучкого держзамовлення, що буде постшно уточнюва-тися. Використання тако! системи дало би в руки держави додатковi важелi регулювання розвитку окремих галузей, економiки в цiлому.
5. 1нформацшш технологil галузi
293
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
KpiM безпосередньо1' y4acTi на строковому ринку зернових, цукру, енергоносив тощо, операцiï на ринку фшансових ф'ючерсних контрактiв (особливо на державш цiннi папери) дадуть змогу отримати ще один такий ic-тотний важiль, як регулювання вiдcоткових ставок. Знизити ïx можливо шляхом викупу Нацiональним банком державних цшних паперiв за бшьш високи-ми курсами, або зменшити норму резервiв для банкiв, або саму величину об-лiковоï ставки. Строковi угоди на державнi щнш папери, що ïx укладатиме Нащональний банк, допоможуть виршити це завдання. Перевагою другого методу е формування майбутньоï кон'юнктури без icтотного посилення шфля-цiйниx процеciв. Такими е найзагальнiшi шляхи розвитку ф'ючерсних ринюв в Украïнi.
Для досягнення усшху у процеci формування лжвщних ринкiв в Укра-rni необхщно створити цiлicну концепцiю становлення ф'ючерсних ринюв. Розвиток ф'ючерсних ринюв у юнцевому результат сприятиме реалiзацiï стратепчного курсу Украши на iнтеграцiю у свгговий економiчний проcтiр.
Л1тература
1. Сохацька О.М. М1жнародш ф'ючерcнi ринки: теоретико-методолопчш аспекти: Мо-нографiя. - Тернопшь: Карт-бланш, 2002. - 454 с.
2. Послания Президента Украши до Верховно'1 Ради Украши "Про внутршне i зовнiшне становище Украши у 2003 рощ". - К.: 1нф.-вид. центр Держкомстату Украши, 2004. - 478 с.
3. Буренин А.Н. Фьючерсные, форвардные и опционные рынки. - М.: Тривола, 1994. - 232 с.
4. Сохацька О.М. Бiржова справа: Пщручник. - Тернопшь: Карт-бланш, 2003. - 602 с.
УДК 368.01(477) Асист. Т.В. Сива1, канд. екон. наук - Львiвcькuй НУ
iM. 1вана Франка
ЗМ1СТ I ХАРАКТЕРН1 ОЗНАКИ СТРАХОВИХ ПОСЛУГ
Дослщжено суть страхових послуг, висв^лено рiзнi пiдходи до 1х тлумачення. Зроблено акцент на характерних ознаках страхових послуг. Подано авторсью показ-ники оцiнки конкурентоспроможностi страхових послуг.
Ключовi слова: страховi послуги, страховий продукт, види страхування, озна-ки страхових послуг.
Assist. T. V. Syva - Lviv NU named after Ivan Franko
Table of contents and characteristic signs of insurance services
In this article the essence of insurance services are studied the different ways of there interpreting are expressed. Some features of insurance services are stressed. Indexes of competitiveness estimation of insurance services are given.
Keywords: insurance services, insurance product, kinds of insurances, features of insurance services.
Страхов! послуги - це послуги вторинного попиту, яю значною м1рою залежать вщ политично! й економ1чно! стабшьносл, а також вщ р1вня добро-буту населення кра!ни. У законодавст Украши послуги у сфер1 страхування належать до фшансових послуг [1]. Сьогодш у фшансовш наущ поряд з по-
1 Кафедра баншвського i страхового 61знесу
294
Збiрник науково-техшчних праць
