CC BY
31
Биотические повреждения климатипов сосны обыкновенной в Красноярском лесничестве Самарской области
И.С. Однополова, ст. преподаватель, ФГБОУВО Самарская ГСХА
Неблагоприятные климатические, а нередко и почвенно-топографические условия приводят к тому, что в культурах сосны появляются вредители и возникают болезни, наносящие существенный вред насаждениям, а иногда приводящие их к гибели [1]. Наличие чистых массивов культур сосны облегчает быстрое распространение вредителей по площади, поэтому тщательный надзор и борьба с ними и болезнями являются необходимым условием успеха при искусственном разведении сосны.
Цель исследования заключалась в сравнительном изучении соотношения повреждений сосны вредителями в первые годы после посадки и в настоящее время. Изучение особенностей роста и развития климатипов сосны из семян одного вида, но из различных географических районов и выявление наиболее устойчивых и перспективных климатипов для широкого применения при выращивании высокопродуктивных лесных насаждений в лесостепной зоне Самарской области – актуальная задача.
Объекты исследования. Для исследования были взяты различные климатипы сосны обыкновенной, заложенные в Красноярском лесничестве Самарской области из 20 географических районов – Челябинской, Брянской, Новосибирской, Самарской, Тюменской, Саратовской, Владимирской, Смоленской, Оренбургской, Свердловской, Ленинградской, Кемеровской, Красноярской, Амурской областей, Хабаровского края, Башкирской, Удмуртской, Бурятской, Чувашской республик и Республики Саха–Якутии.
Результаты исследования. В первые годы после посадки сосны наибольший вред им причиняли лоси. Повреждённые лосями деревья составляют 42,7% от общего количества учтённых деревьев. Замечено, что лось повреждает наиболее хорошо растущие экземпляры. Степень повреждения климатипов сосны различна. Имеются деревья с повреждением первой, второй и третьей мутовок, различных по ширине, а часть мутовок полностью окольцована, в результате чего происходит усыхание центрального побега. Съеденные верхушечные побеги обычно замещаются одним из боковых побегов, таким образом образуется многоверхушечность [2, 3]. Также наблюдалось повреждение коры вдоль ствола, что является воротами проникновения грибных заболеваний, ведёт к разрушению древесины, ослаблению её механической прочности. Такие деревья составляют в среднем 5,2% из 100 учтённых. Наибольшая по-
вреждённость лосями отмечена на культурах Челябинской (Юрюзанский лесхоз) – 81,0%, климатип № 30, Брянской (Злынковский лесхоз) – 77,0%, климатип № 52 и Новосибирской областей – 62%, климатип № 71.
Сосновый подкорный клоп (Aradus cinnamomeus Panz) на климатипах сосны был впервые обнаружен в мае 1972 г. Средняя заражённость им в то время составляла 2 клопа на 1 дм2 наиболее заселённой мутовки. Наибольшую заселённость клопом и высокий процент заражённости деревьев имели возвышенные песчаные участки с редким травяным покровом и низкой полнотой культур, занятые стандартом – климатипом местного происхождения (Куйбышевская область), кв. 60, 58, 68, 67, 69.
Очередное обследование на заражённость клопом проводилось в июне 1976 г. (культурам 10 лет). Было выявлено, что средняя заселённость клопом составляла 1 особь на 1 дм2 наиболее заселённой мутовки одного дерева. В связи с этим никаких мер борьбы в том же году не планировалось. Однако обследование, проведённое в сентябре 1976 г., выявило высокую заражённость климатипов новым поколением соснового подкорного клопа. Средняя заселённость всего массива составила 17 клопов на 1 дм2 наиболее заселённой мутовки. Наибольшую среднюю заселённость клопом (19 особей) имели культуры Куйбышевской, Челябинской областей и Хабаровского края. Культуры Тюменской, Саратовской областей и Якутской АССР имели заселённость 17 – 18 особями, заражённость насаждений по этим климатипам соответственно составляла 93, 89, 70%, т.е. была тоже высокая. Менее заселены клопом были кли-матипы Чувашской АССР, Владимирской области (3 особи при заражённости насаждений 65 и 56%), Смоленской, Амурской, Свердловской областей (6 – 7 особей), заражённость – соответственно 77, 90, 78% (табл. 1).
В августе 1972 г. (культурам 6 лет) было проведено опрыскивание климатипов химикатом БИ-58. Исходя из наличия химиката – 40 л 38-процентной концентрации – опрыскивание было выполнено с его расходом 1,66 л на 1 га (40 л рабочего раствора) [4]. В связи с недостатком данного химиката эффективность опрыскивания оказалась низкой и составила всего 15 – 20%.
В апреле 1973 г. по рекомендации Куйбышевской зональной лесосеменной станции и Куйбышевского управления лесного хозяйства Красноярским лесничеством была проведена обработка стволов и приствольных кругов вофотоксом, а в августе того же года – рогором, с нормой расхода рогора
1. Характеристика заражённости климатипов сосны обыкновенной сосновым подкорным клопом,
по данным обследования в 1976 г.
№ кварталов Климатип, Количество учтённых Заражённость Общее количество Средняя заселённость Максимум Минимум Категория очага
вариант деревьев насаждения, % соснового подкорного клопом на 1 дм2, заселённости клопом заселённости клопом
клопа на на 1 дм2 на 1 дм2
учтённых деревьях
1 Тюменская обл., 100 97 1649 17 64 1 2
Тобольский лесхоз
7 Смоленская обл., 100 71 398 6 23 1 1
Ярцевский лесхоз
77 Якутская АССР, 100 78 1382 18 62 1 2
Олекминский
лесхоз
76 Ленинградская 100 83 1323 16 76 1 2
обл., Гатчинский
лесхоз
4 Саратовская 100 87 1590 18 60 2 2
обл., Базарно-
Карабулакский
лесхоз
6 Амурская обл., 100 90 642 7 27 1 1
Тыгулинский
лесхоз
30 Челябинская обл., 100 89 1700 19 73 1 2
Юрюзанский ЛПХ
69 Куйбышевская 100 90 2119 23 85 1 2
обл., Ново-
Буянский ЛПХ
(стандарт)
33 Чувашская АССР, 100 65 224 3 14 1 1
Алатырский ЛПХ
43 Хабаровский край, 100 84 1579 19 78 1 2
Аянский лесхоз
44 Свердловская обл., 100 80 773 10 42 10 2
Сотринский ЛПХ
44 Свердловская 100 78 671 7 52 1 1
обл., Алапаевский
лесхоз
72 Владимирская 100 25 85 3 14 1 1
обл., Ковровский
лесхоз
2 кг на 1 га. Заселённость сосновым подкорным клопом до обработки рогором составляла 200 – 350 особей, а в среднем – 282 особи на одно дерево, после обработки – 99 особей, т.е. эффективность борьбы составила 65%.
Наши наблюдения весной 2015 г. показали, что средние показатели по первому варианту культур имеют заражённость 80%, что свидетельствует о средней заселённости – 13 особей, вторые варианты климатипов, размещённые в менее благоприятных лесорастительных условиях (луговочернозёмные карбонатные почвы), заражены на 92,8% со средней заселённостью клопа – 29 особей на 1 дм2 наиболее заселённой мутовки. В настоящее время культуры сомкнулись, полнота их высокая,
проведение наземных мер борьбы с сосновым подкорным клопом нецелесообразно [5].
При проведении настоящего обследования было отмечено повреждение (2 – 10%) растений побеговьюном (Rh. duplana) в незначительном количестве климатипов. Была повреждена верхушечная часть центральных и боковых побегов, что указывает на присутствие в данных культурах летнего побеговьюна, у которого лёт бабочек начинается раньше других: с середины апреля и до конца мая [6, 7].
В 1976 г. наблюдалось незначительное повреждение сосновым вертуном (Melampsora pinitorqua). Наиболее значительные повреждения отмечены на культурах Башкирской АССР – 10% от учтённых деревьев (табл. 2).
2. Характеристика повреждений климатипов сосны обыкновенной лосями, сосновым вертуном,
побеговьюном по результатам обследования в 1976 г.
№ Количество Количество повреждённых деревьев, %
клима- Область, лесхоз учтённых с усохшим двухвершинных сосновым побего¬
типа деревьев лосями центральным деревьев вертуном вьюном
побегом
2 Тюменская обл., 100 81 11 - 1 5
Тобольский лесхоз
7 Смоленская обл., 100 77 9 - - -
Ярцевский лесхоз
77 Якутская АССР, 100 14 6 3 - 1
Олекминский лесхоз
76 Ленинградская обл., 100 62 13 3 - -
Гатчинский лесхоз
4 Саратовская 100 34 ' 3 4
обл., Базарно-
Карабулакский лесхоз
6 Амурская обл., 100 46 7 - 2 2
Тыгулинский лесхоз
30 Челябинская обл., 100 50 9 - 1 3
Юрюзанский ЛПХ
69 Куйбышевская обл., 100 7 3 2 5
Ново-Буянский ЛПХ
(стандарт)
33 Чувашская АССР, 100 57 1 4 - -
Алатырский ЛПХ
43 Хабаровский край, 100 17 -
Аянский
лесхоз
44 Свердловская обл., 100 34 - 3 - -
Сотринский ЛПХ
44 Свердловская обл., 100 28 2 - 1 2
Алапаевский лесхоз
72 Владимирская обл., 100 27 - - - -
Ковровский лесхоз
Выводы. Низкая сохранность и гибель саженцев географических культур отдельных климатипов объясняется не только различием лесорастительных условий, но и отрицательным влиянием дополнительных неблагоприятных факторов, к ним относятся: очень сильная засуха в 1972, 1975 гг., ослабление культур сосновым подкорным клопом, неоднократное повреждение деревьев лосями (с 1972 по 1975 г., ежегодно).
Однако при сложившихся условиях можно определённо утверждать, что семена климатипов Хабаровского края, Амурской области, Якутской, Бурятской, Удмуртской АССР, Красноярского края, Кемеровской, Омской, Тюменской, Саратовской, Ленинградской областей использовались в лесорастительных условиях Самарской области нецелесообразно. Климатип «Бузулукский бор» (Рогачёвское лесничество) по всем измерениям превышает показатели Куйбышевской области. На сегодняшний день большинство климатипов находится в удовлетворительном состоянии и нуждается в реконструкции.
Уникальный опыт географических культур сосны обыкновенной в лесостепи Самарской области превратился в природную лабораторию по выявлению селекционно-генетических особенностей происхождения сосны обыкновенной. Данный опыт требует огромного внимания по его сохранению для продолжения мониторинга за состоянием и дальнейшим развитием потомств сосны обыкновенной в последующие десятилетия.
Литература
1. Тропинин И.В. Справочник по защите леса от вредителей и болезней. М.: Лесная промышленность, 1980. 374 с.
2. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51 – 57.
3. Каппер О.Г. Хвойные породы. Лесоводственная характеристика. М.: Гослесбумиздат, 1954. 303 с.
4. Зинченко В.А. Химическая защита растений: среда, технология и экологическая безопасность. М., 2012. 247 с.
5. Редько Г.И., Родин А.Р., Трещевский И.В. Лесные культуры. М.: Лесная промышленность, 1980. 367 с.
6. Трейвас Л.Ю. Болезни и вредители хвойных растений: атласопределитель. М., 2010. 144 с.
7. Чебаненко С.И., Белошапкина О.О. Практикум по лесной фитопатологии. М., 2012. 102 с.
