CC BY
30Библиокосмос
Рецензии
Бабурин В. В. Концепция риска в уголовном праве : монография. Омск : Омская академия МВД России, 2008. 260 с.
Монография В . В . Бабурина посвящена достаточно актуальной в последнее время теме — совершенствованию уголовно-правового регулирования рискованного поведения . Последовательная реализация идеи уголовно-правового риска, начиная с теоретического представления о нем как о производственном риске и заканчивая законодательным определением обоснованного риска как самостоятельного обстоятельства, исключающего преступность деяния, является очень важным, но все же этапом развития уголовно-правового представления о риске, его содержательной стороне и значении для регулирования поведения человека в обществе
Отправной точкой нового этапа является законодательное закрепление риска в тексте уголовного закона . С этого момента риск в уголовном праве необходимо изучать как самостоятельную законодательную категорию . Как она работает в рамках действия российского уголовного законодательства, каковы перспективы ее дальнейшего развития? Эти актуальные вопросы неизбежны и в связи с тем, что категория уголовно-правового риска после включения ее в текст уголовного закона может получить новое звучание . Как справедливо подметил Д . Ллойд: «Многие основные юридические понятия в значительной степени представляют собой результат правотворчества как такового и обладают собственной энергетикой, которая может вызывать цепную реакцию далеко идущих социально-экономических последствий, значительно превосходящих по своим результатам те первоначальные импульсы, которые послужили толчком к созданию самих этих понятий» * Так или иначе, категория риска требует дальнейшего изучения в рамках уголовно-правовой теории, поэтому появление самостоятельной монографической работы, посвященной риску, можно только приветствовать .
* Ллойд Д. Идея права . М ., 2004. С . 332 .
Приступая к общей характеристике работы В . В . Бабурина, следует отметить поставленную автором задачу в комплексе охватить все проблемы риска в уголовном праве и определить основные направления использования данной категории в уголовноправовом регулировании поведения человека в условиях неопределенности . Автором предпринята попытка разработки единой концепции уголовноправового риска, включающего в себя представление о нем как о целенаправленной деятельности в условиях неопределенности, позволяющей человеку достигать новых для него результатов, в принципе не достижимых нерискованными средствами В основу концепции положена идея о двойственном характере рискованного поведения, которое одинаково может характеризоваться как правомерное, так и неправомерное, в зависимости от направленности риска . Данная идея в целом заслуживает одобрения, поскольку автор приводит достаточно обоснованных аргументов, свидетельствующих о единой содержательной основе рискованных действий, направленных на достижение как общественно полезной цели, так и личных целей
Характеризуя непосредственно содержание работы, следует отметить, что основные положения как теоретического, так и практического характера вполне могут быть воплощены в тексте уголовного закона, а также востребованы в правоприменительной деятельности
В первой главе монографии автор рассматривает понятие риска в уголовном праве, анализирует его основные признаки, затрагивает вопросы сущности и форм проявления рискованного поведения, имеющего значение для уголовного права . В рамках данной главы предпринята попытка раскрыть юридическую природу уголовно-правового риска, показаны основные этапы развития представлений специали-
Библиокосмос
77
Бабурин В. В. Концепция риска в уголовном праве : монография. Омск : Омская академия МВД России.
стов о его роли и значении в уголовном праве. Рассматривая риск как целенаправленную деятельность по использованию имеющейся вероятности достижения значимого для субъекта результата, реализуемую путем совершения опасных для окружающих действий, автор анализирует юридическую природу риска не только как обстоятельства, исключающего преступность деяния, но и как противоправного действия . В целях достижения наиболее полного представления о риске проведено его сопоставление с основными категориями уголовного права, такими как субъективная сторона преступления, вина, крайняя необходимость. Особый интерес в данной главе представляют анализ понятия риска и его трактовка как использования субъектом объективно имеющейся возможности, вероятности, шанса достижения значимого результата
Вторая глава монографии посвящена характеристике общих вопросов уголовно-правового регулирования рискованного поведения и представляет несомненный интерес тем, что в ней подробно раскрывается содержание такого регулирования . Представление о риске важно не само по себе, а в связи с тем, что оно является необходимой предпосылкой столь значимого для уголовного права регулирования поведения человека в условиях неопределенности.
Учитывая, что риск может быть правомерным и неправомерным, автор последовательно раскрывает механизм уголовно-правового регулирования того и другого поведения . В рамках данного механизма выделяются нормы, устанавливающие модель желаемого для государства рискованного поведения, юридические факты, составляющие состав рискованного поведения, правоотношение, как значимая связь, характеризуемая совокупность взаимных прав и обязанностей, фактическая реализация прав и обязанностей, а также акты применения данных норм .
Несомненный интерес данная глава представляет в связи с тем, что в ней дается описание рискованного поведения как предмета уголовно-правового регулирования, а также анализ его не только с точки зрения структуры, но и динамики процесса уголовноправового регулирования рискованного поведения
Третья и четвертая главы монографии посвящены анализу особенностей уголовно-правового
регулирования рискованного поведения, как направленного, так и не направленного на достижение общественно полезной цели соответственно При этом автор анализирует пределы уголовноправового регулирования и основные направления данных разновидностей риска В работе обоснованно отмечается и последовательно проводится, в соответствии с описанием концепции риска в уголовном праве, построенной в точном соответствии с общетеоретическими представлениями о риске, его общей социально-правовой сущностью, содержанием, формами проявления и разновидностями риска, анализ юридических признаков основных разновидностей риска
Пятая глава монографии посвящена основным направлениям совершенствования уголовноправовой оценки последствий рискованного поведения и совершенствованию законодательной регламентации уголовно-правового риска. Заслуживает внимания предложение автора о введении обязательной процедуры установления состава правомерного риска, повлекшего причинение вреда общественным интересам. Следует поддержать идеи относительно необходимости дифференциации уголовной ответственности в зависимости от особенностей форм и видов рискованного поведения, их влияния на степень общественной опасности содеянного, отражения в тексте уголовного закона не условий правомерности риска, а признаков состава правомерного причинения вреда в условиях обоснованного риска, а также необходимости квалификации правомерного причинения вреда и установления процедуры судебного разбирательства по таким делам
В целом анализ содержания работы свидетельствует о том, что несомненной ее ценностью являются удачная разработка автором единого подхода к содержанию вопросов уголовно-правового регулирования правомерного и неправомерного рискованного поведения, создание необходимых условий для практического применения уголовно-правовых норм, об обоснованном и необоснованном риске
Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор М. С. Гринберг
78
Научный вестник Омской академии МВД России № 2(37), 2010
