Азелино: движение на восток. Находки азелинских вещей к востоку от основного ареала Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 902.01

АЗЕЛИНО: ДВИЖЕНИЕ НА ВОСТОК. НАХОДКИ АЗЕЛИНСКИХ ВЕЩЕЙ К ВОСТОКУ ОТ ОСНОВНОГО АРЕАЛА

© 2018 г. А.А. Красноперов

В статье рассмотрены случаи обнаружения предметов азелинских типов в комплексах мазунинской культуры. На основании составленного каталога находок определяются особенности распространения азелинских вещей к востоку от собственно азелинского ареала. Движение происходило однонаправленно - с запада (из азелино) на восток (в мазунино); обратное движение было минимальным. Механизм продвижения различен: распространение вещей (отдельные предметы) и продвижение людей с вещами (наборы предметов в одном комплексе).

Ключевые слова: археология, Прикамье, среднесарматское время, позднесарматское время, мазунинская культура, азелинская культура, погребения, контакты

Азелинская культура обладает специфическим для нее набором культурных типов (рис. 1), позволяющих однозначно определять принадлежность. К ним относятся (Генинг, 1963; Никитина, 1999; Лещинская, 2014): планки с Б-видными спиралями, ажурные планки с привесками, ромбическими и бутыльчатыми, круглые бляшки с такими же привесками, а также сами привески, кольцевые шейные подвески с тремя выступами-полугорошинами, и их модификации, концевые пронизки петлевидной, лучевой форм, подтреугольные концевые пронизки с кругами, характерные лапчатые концевые прониз-ки двух основных модификаций, коньковые подвески трех основных групп, с привесками и без, трехчастные (круг-ромб-круг) накладки головного убора с привесками, застежки-бляхи с гравированными кругами и зажимом, застежки с парой птиц, сюльгамы, эполе-тообразные застежки, прогнутые, с овальной бляхой и специфической технологией, пластинчатые и наборные нагрудники и ажурные передники с конями, уплощенные гривны с наколами, гривны с халцедоновыми дисками, витые височные подвески на деревянной основе, кольца-перстни, вертикальные, кольцевые, шумящие подвески, пронизки-уточки с петелькой и гравированным и «веревочным» декором, застежки с неподвижным крючком с обоймой, пряжки с длинным прогнутым щитком, поясные наборы с халцедоновыми дисками, пильчатые накладки, костяные наконечники-тупики, топоры-кельты. Характерными особенностями культуры в целом является разнообразный веревочный и пильчатый декор на предметах, большое количество костяных вещей, погребения с ремесленным инвентарем. Часть предметов имеет сходство с пьяноборскими, но они всегда легко отличи-

мы по мелким технологическим или декоративным признакам.

На многих памятниках мазунинской и нескольких пьяноборской культур встречены азелинские вещи (рис. 2). Они упоминались как «аналогии», но систематически никем не собирались1. Есть затруднения с оценкой культурной принадлежности арочных (и связанных с ними) подвесок. Они не включены в каталог, их надо рассматривать отдельно. Сложно определение концевых пронизок асимметрично-ромбической формы (Афони-но, п. 56, Пьяный Бор, сбор (2 экз.), Кулу -шево, сбор 1997 г., Тарасово, п. 570; Боярка, п. 176а, Сасыкуль, п. 13, Тарасово, п. 1130). В азелинских памятниках их нет; есть в Зарайске (АвреНп, 1878, №920) и Шипово, п. 110 (Овсянников и др., 2007, рис. 48: 16). Но я не рискну сказать, что эта форма привычна для пьяноборских материалов. Что удивляет, мазу-нинские вещи на запад практически не проникали. Всего несколько находок с шести памят-ников2 (рис. 3): Аргыжское городище, клад

1 Это вторая часть работы, посвященной рассмотрению пьяноборской и азелинской групп древностей. Точечной задачей является каталог находок азелинских типов к востоку от собственно азелинского ареала. Не использованы (а они там есть, напр.: (Голдина, Черных, 2011, рис. 42, справа вверху)) сведения из Боярского и Дубровского могильников (раскопки Е.М. Черных и частично В.А. Бернц). Второй из них еще раскапывается, и оба готовятся к публикации. Часть материалов первого памятника мне известна (Черных и др., 2003; 2004). Не учтены находки на Кипчаковском могильнике - они мне не известны.

2 Ошки (Лещинская, 2000), Кордон (Лещинская, 1987), частично Худяки (Голдина, 1987) и Мари-Луговая (Халиков, 1962; Архипов, 1978), некоторые погребения Рождествено V (Старостин, Кузьминых, 1978; Старостин, Петренко, 1984) и Тюм-Тюма

(височная подвеска, бабочковидная фибула) (Черных и др., 2002, рис. 81: 6, 83: 8), Вичмар, п. 8 (головной убор)3 (Худяков, 1929, табл. 6: 5, ГЭ 625/35), Уржумка, п. 15 (головной убор) (Никитина, 1999, рис. 51: 5), Рождествено V, п. 273 (височная подвеска) (Старостин, 2009, рис.42: 8), Рождествено V, п. 99 (хвостовик ножен) (Там же, рис. 21: 1), Суворово, пп. 3, 7, 28 и Азелино, пп. 3, 10 (височные подвески) (Генинг, 1963, табл. I: 1, 8)4.

По категориям, распределение представлено в таблице № 1.

Несколько групп азелинских предметов нужно отметить отдельно, их атрибуция не так однозначна, распространение несколько отличается.

Трижды в пьяноборских комплексах5 встречены прогнутые обувные застежки (рис. 21): Кипчаково I, п.5/2006 (Зубов, 2010, рис. 9.3: 19, 23) (рис. 22А), Кипчаково II, п.

2/2014 (Зубов, Сатаров, 2015, рис. 5: 1, 2)6 (рис. 22Б), Ст. Чекмак I7, п. 33. И трижды схожие предметы отмечены в азелинских погребениях: Худяки, п. 26 (Голдина и др., 2014, табл. 70: 8, 9; МДСИКВМ 1689/99, 100) (рис. 23 А), Первомай, п. 16 (Голдина и др., 2014, табл. 151: 16, 20) (рис. 23Б), Мари-Луговая, неизв. (Горюнова, 1934, рис. 6:

(Ошибкина, 1979) издавались ранее. Но ссылки даны по последним полным публикациям. Рисунки Нармонки и Рождествено V выполнены плохо. Тюм-Тюм изуродован публикацией. Так, то, что коньковая подвеска из Тюм-Тюм, п.60 имела петли для привесок видно только на фотографии (Ошибкина, 2010, табл. 91: 1в; иллюстрация без подписи, идентификация моя - КАА). На двух так называемых «рисунках» (Ошибкина, 2010, табл. 31: 21; 75: 5) этого не показано. В дневнике раскопок нет ссылок на рисунки. Комплексы некоторых могил (напр., Тюм-Тюм, пп. 34, 73) в таблицах отсутствуют.

3 Возможно, еще Суворово, п. 11 (Генинг, 1963, табл. I: 15). Определение сомнительное, проверить по отчету невозможно, там данных нет.

4 Все суммарные определения В.Ф. Генинга сомнительны.

5 Известных мне на осень 2016 г.

6 В коллекции 1347 Кировского музея хранится единичная пластина с петлями на обороте по всем длтнным сторонам. Происхождение неизвестно: "Зюздинский р-н, Чудской берег р.Князьвы, Бисеровская вол.". Еще два экземплаяра известны Д.Г. Бугрову. Один из азелинского ареала, другой из пьяноборского (Чижевский и др., 2017, с. 60 - прим. 3, рис. 9: 1)

7 Памятник несколько десятилетий готовится к

изданию. Теперь - Д.Г. Бугровым.

8); в первых двух они очень похожи, третья близка, но не идентична, все три случая - накладки. Из пьяноборских находок в Кипчаково II - накладки, в Кипчаково I и Ст. Чекмаке I - застежки с неподвижным крючком. Чекмакские отличаются наличием декора в центральном поле. Имея равное количество находок,нельзяуверенноутверждатьокультур-ной принадлежности предметов. Но прогнутые формы не характерны для пьяноборских материалов, и, наоборот, весьма показательны для азелинских. Комплексы Кипчаково I, п. 5/2006 (Зубов, 2010, рис. 9.1-9.3) и Ст. Чекмак I, п.33 очень схожи между собой. Их объединяют большое количество ажурных накладок (различающихся типов) и пластинчатые обоймы8.

Сюльгамы встречаются в пьяноборских памятниках, но простых форм. Для азелин-ских характерны более сложные образцы, предметы с «разрастающимися» и «трубчатыми» «усами» обычны еще западнее. Необычность для пьяноборских форм, и, напротив, «западность» облика, позволяют предположить, что сюльгамы с трубочками из Афонино, п. 96 (рис. 7: 3) и Ныргында I, п. 271 (Голдина, Красноперов, 2012, табл. 149: 2) (рис. 7: 4) как-то связаны с азелинским ареалом. Хотя точных соответствий я не знаю.

Ажурные передники с конями недавно обстоятельно рассмотрены Д.Г. Бугровым (Бугров, 2015, с. 10-14), из восточных отметившим одну находку в поломской культуре (Полом, сбор 1906 г., фрагмент, ГЭ 606/906) (Иванов, 1997/1998, рис. 10: 3) и одну в нево-линской (Верх-Сая, к. 42/п. 1, фрагмент) (Голдина, 2012а, табл. 7: 5).

Сразу оговорюсь, что для хронологии это нам практически ничего не даст, т.к. хронологии азелина также не существует, кроме наиболее обоснованной и соответствующей материалу схемы Д. Г. Бугрова, представленной в докладе «К вопросу о разграничении позд-не- и пост-азелинских памятников» на Итоговой научной конференции ИА им. А.Х. Халикова 17.02.2016 г. и так и не опубликованной. Но некоторые ориентиры возможны.

Вертикальные пронизки-собольки

(определение вида условно) очень специфичны. В азелинских материалах найдены всего один раз - Первомай, п. 13, но в 2-х экземплярах (Голдина и др., 2014, табл. 147: 5, 7;

8 Предположительно связанные происхождением с крымскими и прибалтийскими памятниками.

МДСИКВМ 1689/28,29). И еще по одной находке в двух пунктах далеко на востоке: Броды, п. 24/18999 (ГЭ 565/298, стар.№2363, экспозиция, зал 24, витр. 30) (Пермский край, неволинская культура), и Малково, к. 1/п. 1 (Боталов, Полушкин, 1996, рис. 4: 19; Бота-лов, Гуцалов, 2000, рис. 16: 19) (Челябинская обл., позднесарматская культура).

Учитывая внешнее сходство и редкость находок можно было предполагать хронологическую близость, и, соответственно, связь, пронизок-собольков (рис. 24). Но это не так.

В.Ю. Малашев обстоятельно доказал, что сарматских памятников IV в. на Южном Урале нет, культура прекращает существование на этой территории не позднее кон. III в. (Малашев, 2007, с. 115; 2009, с. 49, 50; 2013а, с. 6, 15, 19). Узкие наконечники-подвески с двухскатной поверхностью и треугольной площадкой у основания из Малково, к. 1/п. 1 (Боталов, Гуцалов, 2000, с. 16-17, 20) (рис. 25) являются местным вариантом этого типа наконечников, датируемым второй половиной III в. (Малашев, Яблонский, 2008, с. 58; Малашев, 2013б, с. 94, 105; 2014, с. 133), но без его конца (Кривошеев, Малашев,

9 Вещь переиздавалась (Голдина, Водолаго, 1990, табл. XLII: 15), но без атрибуции комплексу. В «журнале раскопок» Н.Н. Новокрещенных за 1899 г. вещи указаны по номерам полевой описи, в которую занесены типы предметов. (ДАК 2/1899, л. 21об): Костяк вытянуто на спине, головой на З, вещи: пряжка №17 (ДАК 2/1899, л. 15) (ГЭ 565/299, стар. №2364), пронизка со вздутиями №131 (ДАК 2/1899, л. 30), пронизка-соболек и птицевидная пронизка №143 (ДАК 2/1899, л. 31) (ГЭ 565/297, 298, стар.№2363), височное кольцо №173 (ДАК 2/1899, л. 33) (ГЭ 565/302, стар. №2367) и фрагменты от шарика подвески, подвеска №122 (ДАК 2/1899, л. 30) (ГЭ 565/306, стар. №2371); 20 стеклянных и 11 сердоликовых бус, 2 кремневых наконечника. Поясная привеска с пронизками и полным набором бус приведена на фототаблице с планшета (ДАК 2/1899, л. 46, верхняя левая фотография, вертикально по центру), но она смонтирована из двух низок (не совпадает количество и материал бусин). На том же листе пряжка, височная подвеска и подвеска (правее и выше). Под шифром (ГЭ 565/296, стар. №2362, экспозиция) хранится низка из 26 бусин, из которых 11 «сердоликовых» (часть, судя по всему, хрустальных), - не совпадает количество стеклянных бусин. Под шифром (ГЭ 565/307, стар. №2371, 2372а) хранится низка из 29 бусин, из них 11 хрустальных, 1 сердоликовая, остальные стеклянные, - не совпадает количество и материал бус. Пряжка из этого комплекса (Голдина, Водолаго, 1990, табл. XXVIII: 26) при публикации ошибочно приписана к п. 49 (Голдина, Водолаго, 1990, с. 168, стб. 2). Как целый комплекс публикуется впервые (рис. 27Г).

2016, с. 139-140). Характерные особенности пряжек (Голдина и др., 2014, табл. 146: 4, 5, 8) - загнутый до середины диаметра приострен-ный прямой язычок с уступом сзади, овальная чуть утолщенная спереди рамка - и наконечника (Голдина и др., 2014, табл. 146: 9) - средней длины, с цилиндрическим расширением -позволяют относить комплекс Первомай, п. 13 (рис. 26) к первой половины - середины IV в., никак не позднее третьей четверти IV в. Значительно позднее Броды, п. 24/1899 (рис. 27А). Оснований для прямой датировки в самом погребении нет, но информативна пряжка (рис. 27Г: 1). Находки этого типа Р.Д. Голдина (Голдина, 1970, прил., табл. 38: 21; Голдина, 1985, табл. IX: 31, 32; ЬП: 30; Голдина, Кана-нин, 1989, рис. 48: 7) отметила в Агафоново I, п. 10, Агафоново I, п. 126, Аверино, яма уч. ТУ/11, Аверино, сбор, Плесо, клад10, а также в Неволино, п. 102 (Голдина, 2012б, табл. 18: 3), Верх-Сая, к. 70/п. 1 (Голдина, 2012а, табл. 24: 4), Верх-Сая, п. 118 (Голдина, 2012а, табл. 24: 12).

В Агафоново I, п. 10 пряжка (Голдина и др., 1980, табл. III: 22) (рис. 27К) была единственной находкой (Голдина, Прокопов, 1969о, с. 9-10). Яма Аверино11, уч. ТУ/11 примыкает к могиле Аверино, п. 108, где найдены (Голдина, 1975о, рис. 179: 108) удила, железные наконечники стрел, бляшка с личиной (Голдина, 1985, табл. XX: 25; Голдина, Кананин, 1989, рис. 53: 42). В самой яме (Голдина, 1975о, рис. 193, слева-внизу): пряжка (Голдина, 1985, табл. IX: 25; Голдина, Кананин, 1989, рис. 47: 41), два наконечника типа (Голдина, Кананин, 1989, рис. 49: 9), наконечник типа (Там же, рис. 49: 4), накладка типа (Там же, рис. 49: 18), верхняя часть накладки типа (Там же, рис. 49: 31), псевдопряжка типа (Там же, 1989, рис. 49: 38), и часть торди-рованной гривны типа (Там же, рис. 55: 9) (рис. 27В). Состав находок близок к Агафоново I, п. 126. В этом комплексе (Прокопов, 1970о, с. 36, рис. 153) (рис. 27М) пряжка рассматриваемой формы (Голдина и др., 1980, табл. XXVII: 12) найдена вместе (Голдина и др., 1980, табл. XXVII: 8-11) с накладкой, наконечниками и псевдопряжкой варианта 1а или 1в (Гавритухин, 1996а, с. 33), четвер-

10 По А.А. Спицыну (1902, табл. XVI: 12) -

«Аннинская вол.». По И.Я. Кривощекову (1914, с. 114— 115), кроме трех разных кладов, были именно сборы.

11 Раскопками 1990 г. установлено, что памятники

«Аверино I» и «Аверино II» являются единым

могильником, который следует именовать без цифрового обозначения (Кананин, 1990о, с. 2).

того, «агафоновского», этапа по А.К. Амбро-зу (1973, с. 291, 293, 295, 297) или второй стилистической линии третьего горизонта геральдических ремней Волго-Уралья (Гавритухин, 1996б, с. 85), «не ранее середины, а в основном - второй половине VII в.» (Гавритухин, 2001а, с. 32). Очевидно, с ними связана пряжка из Ильинского музея (рис. 27З)12. Несколько отличающаяся декором пряжка из Аверино, п. 10 (Голдина, Кананин, 1989, рис. 48: 10) (рис. 27Б), найденная с топором типа (Голдина, Кананин, 1989, рис. 58: 9), удилами (Голдина, Кананин, 1989, рис. 60: 2), наконечником стрелы, ножом и трапециевидной железной пряжкой (Голдина, 1976, рис. 152). В Верх-Сая, к. 70/п. 1 (рис. 27Е) пряжка найдена вместе с наконечником подвесного ремешка (Голдина, 2012а, табл. 6: 56) с боковыми выступами и прорезью в виде замочной скважины (ср.: (Гавритухин, Обломский, 1996, рис. 45: 28)), в Верх-Сая, п. 118 (рис. 27И) - с цельнолитой пряжкой с квадратной обоймой (Голдина, 2012а, табл. 6: 50) и одночастной накладкой (Голдина, 2012а, табл. 6: 57) с рогатой верхней частью и повторяющей ее очертания нижней (ср.: (Гавритухин, Обломский, 1996, рис. 89: 50)). Вторая пряжка (Голдина, 2012б, табл. 18: 2) из Неволино, п. 102 (рис. 27Д) относится к большой, но не разработанной группе лировидных цельнолитых со щитовидной обоймой. А. И. Айбабиным рассмотрены варианты без щитка, с фигурным щитком, а из пряжек с геральдическим щитком - только экземпляры с прорезным декором (вариант 3) (Айбабин, 1990, с. 41). Важным признаком считается профилированное ложе для язычка (Гавритухин, 2001 б, с. 119). Лировидные пряжки с обоймой и без нее многочисленны на Кавказе: Чир-Юрт (Ковалевская, 2005, рис. 45: 19; 51: 43; 58: 12, 14; 62: 1, 5, 19, 20; 63: 19; 69: 14; 70: 4; 74: 16), Мокрая Балка (Афанасьев, Рунич, 2001, рис. 51: 8; 75: 4; 116: 4; 117: 2) - в том числе с монетами13: Мокрая Балка, кат. 74 - *602-610 гг. (Афанасьев, Рунич, 2001, рис. 87: 8), кат. 114 - 578 г. (Там же, рис. 128: 3), кат. 115 - 579-590 гг. (Там же, 2001, рис. 130: 10), кат. 117 - 613-641 гг. (Там же, рис. 134: 11), кат. 124 - неопред. (Там же,

12 Еще одна, с железным язычком, из раскопок 1908 г. на Поломском I могильнике (ГЭ 1665/176) (информация А.Г. Иванова).

13 По А.П. Руничу все монеты определял Э.В. Ртвеладзе (Рунич, 1975, с. 147, прим. 14). Отдельно опубликованы не все (Ртвеладзе, Рунич, 1976). Значком * помечена индикация.

2001, рис. 153: 4) - и др. Лировидные формы появляются в периоде III6 (втор. пол. VII в.), и получают распространение в периоде Шв (пер. пол. VIII в.) могильников Кисловодской котловины (Гавритухин, Малашев, 1998, с. 61, 67), и с этого времени известны пряжки с вытянутыми «губами» (Гавритухин, Малашев, 1998, с. 62). Те же изменения происходят в фазе «с» Колькельд-Фекетекапу (Гавритухин, 20016, с. 81, 89, 119, 154), в финале средне- - начале позднеаварского периодов (Гавритухин, 19966, с. 73). Пряжка с трапециевидной «горошчатой» рамкой найдена в Алтынасар-4, п. 191 (Левина, 1996, рис. 128: 24), но комплекс (рис. 27Ж) неинформативен - только костяной наконечник стрелы; 6лизок и экземпляр из аварского могильника Тисафюред, п. 125 (Гавритухин, 20016, рис. 16: 1, с. 85) (рис. 27Н). Хронологически выделяется пряжка из Редикор, п. 32 (Крыла-сова, 2001, рис. 114: 2) (рис. 27А). Вторая пряжка, изданная как происходящая из этой же могилы (Крыласова, 2001, рис. 114: 2), и набор пронизок на 300-400 лет моложе, что делает комплекс крайне сомнительным; возможно, находки перепутаны при хране-нии14.

Несмотря на похожесть, все три находки пронизок-со6ольков разнородны и не отражают контакты (взаимодействие) между культурами.

Более ранняя (2-я стадия развития, конец II - середина / вторая половина III в.) датировка (Обломский, Терпиловский, 2007, с. 119, 120, 123) эмалевой подвески (Старостин, 2002, рис. 14:2; Бугров, 1994, рис. XIII: 2)изНармонка, п. 15 (с «плетеной» лошадкой) корректируется фасетированной накладкой/наконечником-подвеской (Старостин, 2002, рис. 14: 10), близкой к типу Малашев-Н6 (Малашев, 2000, рис. 8В: 1; 9А: 3), или Храпунов-XI (Храпунов, 2008, рис. 7: 5, 6) - вторая половина III-IV в. (Храпунов, 2008, с. 69-70), вторая треть IV в.15 (Малашев, 2000, с. 210), и тремя (на рисун-

14 Погребение с номером 32 раскопано И.А. Лунеговым 4 июля 1970 г., траншея 1, кв. 24 (Лунегов, 1970, нумерация листов начинается заново по каждой могиле). Описание погребения совпадает с опубликованным планом. Графика соответствует рисункам И. А. Лунегова. Фотографии вещей (л. 32/3-4) полностью другие. (В работе с архивом содействовала Н.С. Горшкова).

15 Треугольное расширение с нач. IV в., секировидное - со второй трети. У нармонского экземпляра «переходная форма».

ках только две16) пряжками (Старостин, 2002, рис. 14: 5, 7) с невыступающим слабо прогнутым язычком с площадкой у основания и почти круглым щитком с загнутым краем - признаком рубежа III/IV и первых десятилетий IV в. (Малашев, 2000, с. 207). Пара практически таких же пряжек (Старостин, 2009, рис. 15: 4, 5) найдена в Рождествено V, п. 73 (с «плетеной» лошадкой).

Комплекс Тюм-Тюм, п. 94 с коньковой подвеской без привесок (Ошибкина, 2010, табл. 45: 1), по декору конской упряжи (Ошиб-кина,2010, табл. 40: 7; 46: 11) входит в единую группу с Тюм-Тюм, п. 102 (Там же, табл. 52-53), Суворово, п. 15 (Генинг, 1963, табл. V: 12), Рождествено V, п. 117 (Старостин, 2009, рис. 24), Тарасово, п. 168 (Голдина, 2003, табл. 66: 7), Тарасово, п. 765 (Там же, табл. 331: 1-7; 333: 6-2), Тарасово, п. 1685 (Там же, табл. 618: 24, 25), Тураево, п. 171 (Голдина, Бернц,2010, табл. 122: 10-13), Ст. Мушта, р.Ш/к. 11/п. 8 (Сунгатов и др., 2004, рис. 51: 2-5), Бирск, п. 550 (МА БГУ 327/174), с. Бурцево/Покров-ское, сборы17, являющуюся одним из вариантов «всаднических комплексов», основной -нижнедонской - ареал которых относится ко второй половине II - первой половине III в. н.э. Перечисленные комплексы чуть позже18, но за пределы III в. не выходят. Еще одно погребение, Ошки, п. 14, с «веревочной» коньковой подвеской (Голдина и др., 2014, табл. 16: 19), принадлежит к кругу оригинальных «всаднических комплексов». Его дата в пределах последних десятилетий II - перв. четв. III в.19

В Рождествено V, п. 142, вместе с шейной подвеской (Старостин, 2009, рис. 26: 7) найдены монеты20 Александра Севера (222-235 гг.) и Максимина I (235-238 гг.) (Кропоткин, 1984, с. 139-140). Монеты этой группы (2-й период поступления в Барбарикум по К.В. Мызгину) связаны с событиями «скифских»/ маркоманских войн. Они в целом синхронны памятникам, т.к. распространялись с участниками событий (Мызгин, 2008а, с. 298; 2008б, с. 69; 2009, с. 93; 2013, с. 226; 2017, с. 37) или опосредованно связаны с ними. Особенно это касается медных монет (Мызгин, 2008а,

16 Работавший с коллекцией И.О. Гавритухин нашел все три: МАРТ, №№ Нар.м.74/16, 121(2 экз.).

17 Доступно по URL: http://www.archeo73.ru/ ArcheoBulgars10/burzevo/nakladk1.JPG

18 Как и южноуральский вариант, см.: (Малашев, 2007, с. 116; 2013а, с. 22).

19 Разбиралось на докладе в Туле в ноябре 2010 г.

20 Определение В.В.Кропоткина.

с. 299; 2008б, с. 70), не имевших ценности металла.

Комплекс Нармонка, п. 16 (Овчинников, 2014, рис. 3-6) с одной из наиболее ранних по стилистике ажурных планок датируется не позднее сер. IV в. (Бугров, 2015, прим. 14). К IV в. относит фрагменты фибул из Степа-новка, п. 5, также с ажурной планкой, но более развитого типа, В.В. Гришаков (2009, рис. 6: 2, 3, с. 67). Фибула из Уржумка, п. 21, найденная с головным убором (Никитина, 1999, рис.54: Б1), ажурной планкой (Там же, рис.54: Б4), гладкой коньковой подвеской с привесками (Там же, рис. 54: Б7), относится к поздним модификациям двучленных силь-нопрофилированных фибул II серии второй половины III - второй трети IV вв. (Гавритухин, 2010, с. 54-56, прим. 1). В нашем случае III в. можно исключить.

Концевые треугольные пронизки (Голди-на и др., 2014, табл. 26: 22-24) из Ошки, п. 31 найдены вместе с лучковой фибулой (Там же, табл. 26: 21) 3-го по А.К. Амброзу (1966, с. 49-50) или 4-го по В В. Кропотову (2010, с. 129, №610) вариантов серии I, которые «ни разу не встречены в комплексах второй половины III в. н.э.» (Кропотов, 2010, с. 80).

Заметна некоторая обособленность азелинских комплексов с рассмотренными группами находок. Один блок образуют комплексы с концевыми треугольными пронизками и с квадратными нагрудниками (дважды найдены вместе: Первомай, п. 20 и Кошкино). Объединяют их бляхи с рельефными валиками, относительно ранние эполето-образные застежки, бляшки с витым кантом (рис. 28).

Очень монолитна группа погребений с прогнутыми обувными застежками (рис. 28: А, Б). Она связана через находки бляшек с веревочным кантом, квадратные пластинчатые нагрудники, круглые бляхи с рассеченным радиусом с валиками (более пьяноборская, чем азелинская форма), эполе-тообразные застежки и концевые пронизки подтреугольной формы: Худяки, п. 26, Перво-май, п. 17, Ошки, п. 25, Кордон, п. 12, Ошки, п. 28, Кошкино, Первомай, п. 20, Ошки, п. 12, Первомай, п. 32, Сендимиркино, п. 1, Первомай, п. 16, Первомай, п. 75. Это, скорее, указывает на восточный вектор связей (возможность зарождения прогнутых застежек еще в пьяно-борской среде) и относительно (но не самую) раннюю позицию комплексов. Так же едина группа могил с концевыми подтреугольными пронизками (рис. 29), которая только частич-

но (квадратные пластинчатые нагрудники, бляхи с рассеченным радиусом и валиками) объединяется с предыдущей: Первомай, п. 20, Кошкино, Ошки, п. 31, Ныргында I, п. 299, Воробьи, п.1, Первомай, п. 19, Худяки, п. 114, Тюм-Тюм, п. 81, Иваньково, п. В63.

Второй блок образуют погребения с ажурными планками и с коньковыми подвесками. Коньковые (не-«веревочные») подвески сочетаются с наборными нагрудниками, бляхами с двумя зонами гравировок, гривнами с халцедоновыми дисками, поясами с халцедоновыми дисками и эполетообразными застежками развитых (но не поздних) форм, головными уборами с «зажимами с каплей» (рис. 30).

Более сложная комбинация у находок ажурных планок (рис. 31). Часть погребений группируется арочными передниками с конями и эполетообразными застежками (Нармон-ка, п. 16, Уржумка, п. 32, Уржум, п. 2, Уржум-ка, п. 21, Мари-Луговая, п. 12), но связи через кольцевидные подвески (Уржумка, п. 6, Первомай, п. 10, Арзебеляк, п. 2) и прямоугольные вертикальные планки-наконечники с двумя ромбическими привесками (Первомай, п. 3, Уржумка, п. 4) не кажутся столь существенными.

Мазунинские комплексы с коньковыми и шейными подвесками показывают эволюцию по вариантам фибул - бронзовых «простых» (Заборье, п. 2, Тарасово, п. 27+619; Нива, п. 77) и на железной основе (Тураево, п. 172 и 221). Тип асимметричных дуголенточ-ных фибул связывает Ст. Кабаново, п. 20 и Ст. Кабаново, п. 152, в которых найдены шейные подвески.

Зажим бляхи из Тарасово, п. 312 найден вместе с фибулой типа Амброз-13/8 или Кропотов-8/2 (Кропотов, 2010, с. 209, №103). До Волги они бытуют в конце П-Швв.,«втипичныхсарматскихзахоронениях конца III - IV вв. н.э. ... до сих пор не отмечены» (Кропотов, 2010, с. 204). Южноуральские комплексы В.В. Малашев относит к 3-й хронологической группе, середина - вторая половина III. в., с возможным захождением в начале IV в. (Малашев, 2000, с. 200, 201, 207; 2013б, с. 101-102, 105, 106).

В обрядовом плане большой интерес представляет связка Тарасово, п. 27 и Тарасо-во, п. 619, между которыми по прямой около 30 м, но в них найдены половинки одной коньковой подвески (предположила это и собрала их вместе Т.А. Лаптева). Очевидно, что если

могилы и не синхронны, то погребенные в них напрямую связаны.

Височные подвески, изготовленные в характерной азелинской технике, на деревянном равного диаметра стержне, встречены в Урманаево, п. 17 в сочетании с исключительно пьяноборскими типами вещей. Такой же пьяноборский и схожий между собой контекст демонстрируют Тарасово, п. 689 и Афонино, п. 167.

В хронологическом отношении самым ранним является Урманаево, п. 17 с исключительно пьяноборским набором, за ним следуют Тарасово, п. 689 и Афонино, п. 167, где сочетаются еще пьяноборские и уже азелин-ские вещи. Эти могилы дважды маркируют собой контакт: между прикамским и вятским населением и между позднепьяноборским и раннеазелинским наборами вещей.

Находки азелинских вещей к востоку от азелинского ареала приводят к вопросу-выводу: Каков механизм распространения?

Интенсивность взаимодействия показывает картография. Движение практически однонаправлено - с запада (из азелино) на восток (в мазунино). Обратное движение минимально, что странно и пока(?) не находит объяснения.

Большинство находок - единичные вещи, которые и могли попадать как отдельные предметы, вплоть до «сувениров». Но в нескольких случаях это наборы из более, чем одной вещи. Если в первой ситуации можно полагать распространение вещей, то во второй должны были двигаться люди-с-вещами, с целым комплексом.

Тем интереснее вторичная переработка азелинских типов - переделка ажурных планок в фибулы, и положение азелинских вещей среди погребального инвентаря - многие из них происходят из жертвенных комплексов, в то время, как на костяке найдены обычные мазунинские типы украшений (Ст. Кабано-во, п. 20). Можно предполагать отражение известной в этнографии ситуации (Оятева, 1971, с. 112), когда невесту в дом принимали со стороны, она приходила со своим набором украшений, но, переходя в систему социальных отношений семьи мужа, надевала убор «мужней» стороны, снимала девичий убор, и он дальше по наследству не переходил. Тем интересней находка целой «шкатулки» вещей чисто мазунинских типов в кладе с азелин-ского Аргыжского городища. И своеобразие использования на Тураевском могильнике, где азелинские вещи включены как составные

части в мазунинский убор. Но Тураевский могильник - самый западный памятник, ближе всех находящийся к азелинскому ареалу, в потенциально более контактной зоне.

ЛИТЕРАТУРА

Айбабин А.И. Хронология могильников Крыма позднеримского и раннесредневекового времени // МАИЭТ. Вып. 1 / Ред.-сост. А.И. Айбабин. Симферополь: Таврия, 1990. С. 3-86, 175-241.

Амброз А.К. Рец. на: I. Erdelyi, E. Ojtozi, W. Gening. Das Gräberfeld von Nevolino Akademiae Kiado. Budapest, 1969, 93 С. // СА. 1973. №2. С. 88-98.

Арбузова Н.Н., Старостин П.Н. Остатки древних погребений в г. Уржуме // Новые страницы в истории Марийского края / Тр. МарНИИ. Вып. XXIII. Йошкар-Ола,1971. С. 255-259.

Археологические памятники Центрального Закамья / Отв. ред. А.Х. Халиков. Казань: ИЯЛИ, 1988. 98 с.

Архипов Г.А. Захоронения с конем I тыс. н.э. в Марийском Поволжье // Вопросы древней и средневековой археологии Восточной Европы / Отв. ред. В.И. Козенкова, Ю.А. Краснов, И.Г. Розенфельдт. М.: Наука, 1978. С. 172-180.

Афанасьев Г.Е., Рунич А.П. Мокрая балка. Вып. 1. Дневник раскопок. М.: Научный мир, 2001. 252 с.

Ашихмина Л.И. Альбом иллюстраций к отчету о работах Вычегодско-Вятского археологического отряда Коми филиала АН СССР в 1979 г. / Архив ИИКНП. Ф.2. б/н.

Башенькин А.Н. Культурно-исторические процессы в Молого-Шекснинском междуречье в конце I тыс. до н.э. - I тыс. н.э. // Проблемы истории Северо-Запада Руси / Славяно-русские древности. Вып. 3 / Ред. колл.: И.В. Дубов, И.Я. Фроянов, А.Н. Кирпичников. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1995. С. 3-29.

Беговатов Е.А. Отчет по разведочным работам в районе Камского Устья Куйбышевского водохранилища в 1989 г. Казань, 1990 / Архив МА КГУ. Ф.3, Д.46.

Беговатов Е.А. Разведочные работы в низовьях р. Камы // Древности. Вып.36 / Археологические исследования и музейно-краеведческая работа в Волго-Уральском регионе / Под ред. Б.Я. Ставиского, А.А. Бурханова. М.; Казань: Gumanitarya (Изд-во ТГГИ), 2003. С. 205-207.

Бернц В.А. К вопросу о традиционных элементах погребального обряда финно-угорского населения эпохи Великого переселения народов Удмуртского Прикамья (по материалам Заборьинского грунтового могильника) // Взаимодействие народов Евразии в эпоху Великого переселения народов / Гл. ред. Р. Д. Голдина. Ижевск: Удмуртский государственный университет,2006. С. 351-389.

Берс Е.М. Каталог археологических коллекций Свердловского краеведческого музея. Свердловск:, 1959. 84 с., VII табл.

Боталов С.Г., Гуцалов С.Ю. Гунно-сарматы Урало-Казахстанских степей. Челябинск: Рифей, 2000. 270 с.

Боталов С.Г., Полушкин Н.А. Гунно-сарматские памятники Южного Зауралья III-V вв. // Новое в археологии южного Урала / Отв. ред. С.А. Григорьев. Челябинск: Рифей, 1996. С. 178-193.

Бугров Д.Г. Предметы с выемчатой эмалью из Нижнего Прикамья // Историко-археологическое изучение Поволжья / Отв. ред. Ю.А. Зеленеев. Йошкар-Ола: МарГУ, 1994. С. 33-38, рис. XIII.

Бугров Д.Г. Комплекс находок из разрушенного раннесредневекового погребения на севере Татарстана // Поволжская археология. 2015. №4. С. 7-34.

Васюткин С.М. Исследования пьяноборских могильников в Западной Башкирии // Приуралье в эпоху бронзы и раннего железа. / Под ред. В. А. Иванова, А. Х. Пшеничнюка. Уфа: БФАН СССР, 1982. С. 125-144.

Васюткин С.М. Отчет об археологических исследованиях в БАССР в 1967 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №3513, 3513а.

Васюткин С.М. Отчет об археологических исследованиях в БАССР в 1970 г. / Архив КА БГУ. КАО-16 / Архив ИА РАН. Р-1. №4164, 4164а.

Васюткин С.М., Горбунов В.С. Отчет об археологических исследованиях в БАССР в 1971 г. / Архив ИА РАН. Р-1. №4457, 4457а.

Васюткин С.М., Останина Т.И. Старо-Кабановский могильник - памятник мазунинской культуры в Северной Башкирии // Вопросы истории и культуры Удмуртии / Сост. Т.И. Останина. Устинов: Удмуртия, 1986. С.63-130.

Гавритухин И. О. Датировка днепровских кладов первой группы методом синхронизации древностями других территорий // Гавритухин И.О., Обломский А.М. Гапоновский клад и его культурно-хронологический контекст / РСМ. Вып. 3. М.: ИА РАН, 1996. С. 58-95.

Гавритухин И.О. Детали ременной гарнитуры // Гавритухин И.О., Обломский А.М. Гапоновский клад и его культурно-хронологический контекст / РСМ. Вып. 3. М.: ИА РАН, 1996. С. 22-36.

Гавритухин И.О. Эволюция восточноевропейских псевдопряжек // КЕС (из истории костюма). Т. 2 / Отв. ред. Д.А. Сташенков. Самара: СОИКМ, 2001а. С. 31-86.

Гавритухин И.О. Хронология «среднеаварского» периода // Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 2. Хазарское время / Гл. ред. А.В. Евглевский. Донецк: Изд-во ДонНУ, 20016. С. 45-162.

Гавритухин И. О. Находка из Супрут в контексте восточноевропейских сильно профилированных фибул // Лесная и лесостепная зоны Восточной Европы в эпохи римских влияний и Великого переселения народов. Конф. 2. Ч.1 / Ред. А.М. Воронцов, И.О. Гавритухин. Тула: ГМЗ «Куликово поле», 2010. С. 48-68.

Гавритухин И.О., Малашев В.Ю. Перспективы изучения хронологии раннесредневековых древностей Кисловодской котловины // КЕС: вопросы хронологии / Отв. ред. Д.А. Сташенков. Самара: СОИКМ, 1998. С. 28-86, вкладыш.

Гавритухин И.О., Обломский А.М. Гапоновский клад и его культурно-хронологический контекст / РСМ. Вып.3. М.: ИА РАН, 1996. 298 с.

Генинг В.Ф. Азелинская культура III-V вв. Очерки истории Вятского края в эпоху переселения народов // ВАУ. Вып.5 / Отв. ред. А.Ф. Медведев. Ижевск, Свердловск: УРКМ, УГУ, 1963. С. 5-144, 158-160, 24 табл.

Генинг В.Ф. История населения Удмуртского Прикамья в пьяноборскую эпоху. Часть I. Чегандин-ская культура (III в. до н. э. - II в. н. э.) / ВАУ. Вып. 10. Ижевск: УРКМ, УГУ, 1970. 260 с.

Голдина Р.Д. Ломоватовская культура в Верхнем Прикамье. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. 280 с.

Голдина Р.Д. Могильники VII-IX вв. на Верхней Каме // ВАУ. Вып. 9 / Памятники ломоватовской культуры / Отв. ред. В.Ф. Генинг. Свердловск: УРКМ; УГУ, 1970. С. 57-112, табл. 32-53, а-г.

Голдина Р.Д. Отчет об исследованиях КВАЭ УдГУ в 1975 г. Ижевск, 1976 / Архив ИИКНП. Ф.2. Д.24 / ИА РАН. Р-1. №5764.

Голдина Р.Д. Погребальный обряд Худяковского могильника // Этнические и социальные процессы у финно-угров Поволжья (I тыс. до н.э. - I тыс. н.э.) / Отв. ред. Ю.А. Зеленеев. Йошкар-Ола: МарГУ, 1987. С. 41-63.

Голдина Р.Д. Тарасовский могильник I-V вв. на Средней Каме. Т. II. Иллюстрации / Отв. ред.

B. А. Бернц. Ижевск: Удмуртия, 2003. 721 с.

Голдина Р.Д. Неволинский могильник VII-IX вв. н.э. в Пермском Предуралье / МИ КВАЭ. Т. 21. Ижевск: Изд-во «Удм. ун-т», 2012. 472 с.

Голдина Р.Д. О датировке и хронологии неволинской культуры (конец IV - начало IX в. н.э.) // Древности Прикамья эпохи железа (VI в. до н.э. - XV в. н.э.): хронологическая атрибуция / МИ КВАЭ. Т. 25 / Сост. Р. Д. Голдина. Ижевск: Изд-во «Удм. ун-т», 2012а. С. 203-285.

Голдина Р.Д. Перевозчикова С.А. О датировке и хронологии Верх-Саинского могильника неволинской культуры (VI - нач. IX в.) // Древности Прикамья эпохи железа (VI в. до н.э. - XV в. н.э.): хронологическая атрибуция / МИ КВАЭ. Т. 25 / Сост. Р.Д. Голдина. Ижевск: Изд-во «Удм. ун-т», 2012.

C.321-375.

Голдина Р.Д., Бернц В.А. Тураевский I могильник - уникальный памятник эпохи великого переселения народов в Среднем Прикамье (бескурганная часть) / МИ КВАЭ. Т. 17 / Отв. ред. Н.Ф. Широбокова. Ижевск: Удмуртский университет, 2010. 499 с.

Голдина Р.Д., Водолаго Н.В. Могильники неволинской культуры в Приуралье. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990. 176 с.

Голдина Р.Д., Кананин В.А. Средневековые памятники верховьев Камы. Свердловск: Изд-во Уральск. ун-та, 1989. 216 с.

Голдина Р.Д., Королева О.П., Макаров Л.Д. Агафоновский I могильник - памятник ломоватов-ской культуры на севере Пермской области // Памятники эпохи средневековья в Верхнем Прикамье / Отв. ред. В.Ф. Генинг. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1980. С. 3-66, 137-185, 2 табл.

Голдина Р. Д., Красноперое А. А. Ныргындинский I могильник II-III вв. на Средней Каме / МИ КВАЭ. Т. 22 / Отв. ред. Л.И. Липина. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2012. 364 с.

Голдина Р.Д., Лещинская Н.А., Макаров Л.Д. Дневники раскопок могильников первой половины I тыс. н.э. бассейна р. Вятки // Лещинская Н.А. Вятский край в пьяноборскую эпоху (по материалам погребальных памятников I-V вв. н.э.). Приложение I / МИИКВАЭ. Т. 27 / Отв. ред. Н.Ф. Широбокова. Ижевск: б/и, 2014. С. 212-445.

Голдина Р.Д., Лещинская Н.А., Черных Е.М., Бернц В.А. Наследие народов Прикамья. Древности Прикамья из собраний Удмуртского государственного университета. Ижевск: УдГУ, 2007. 196 с.

Голдина Р.Д., Прокопов А.В. Отчет о раскопках Агафоновского могильника [в 1969 г.]. Свердловск, 1969 / Архив ИА РАН. Р-1. №4005.

Голдина Р.Д., Черных Е.М. Археологическая карта Каракулинского района Удмуртской республики / МИ КВАЭ. Т. 18. Ижевск: Сарапульская тип., 2011. 168 с.

ГолубеваЛ.А. Зооморфные украшения финно-угров / САИ. Вып. Е1-59. М.: Наука, 1979. 112 с.

Гопкало О.В. Бусы и подвески черняховской культуры. Киев: Институт археологии НАН Украины, 2008. 252 с., 2 вкл.

Горюнова Е.И. Мари-Луговской могильник и селище // ПИДО. 1934. №9-10. С. 171-179.

Гришаков В.В. Степановский могильник IV-V вв. // Древности Окско-Сурского междуречья. Вып. 3 / Отв. ред. В В. Гришаков. Саранск: МГПИ, 2009. С. 57-80.

Гусенцова Т.М., Лаптева Т.А. Комплекс эпохи раннего средневековья на Кошкинской стоянке (правобережье р. Вятки) // Археологическая экспедиция: новейшие достижения в изучении историко-культурного наследия Евразии / Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 35-летию со времени образования КВАЭ (Ижевск, 29-30 января 2008) / Отв. ред. И.Г. Шапран. Ижевск: Удмуртский гос. ун-т, 2008. С. 358-365.

ДАК об археологических розысканиях Н.Н. Новокрещенных в Пермской губ. / Архив ИИМК. Ф. 1. Д. 2/1899.

Достояние Республики: Каталог коллекций Национального музея Удмуртской Республики имени Кузебая Герда: к 95-летию основания музея / Отв. за вып. Р.Ф. Мартынова. Ижевск: Удмуртский издательский дом, 2015. 248 с.

Зубов С.Э. Новые элементы погребальной обрядности раннепьяноборского населения в низовьях р. Белой (по материалам раскопок Кипчаковского курганно-грунтового могильника в 2006 г.) // УАВ. Вып. 10. Уфа: Гилем, 2010. С. 64-82.

Зубов С.Э., Саттаров Р.Р. Новый могильник пьяноборской культуры в Икско-Бельском междуречье // Известия Самарского НЦ РАН. Т. 17. Вып. 3(2). 2015. С. 537-547.

Иванов А.Г. Этнокультурные и экономические связи населения бассейна р. Чепцы в эпоху средневековья: конец V - первая половина XIII в. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 1997/1998. 309 с.

Казаков Е.П. Новые материалы II-III четверти I тысячелетия новой эры в Закамье // Культуры Восточной Европы I тысячелетия. / Отв. ред. Матвеева Г.И. Куйбышев: Куйбышевский государственный университет, 1986. С. 118-130.

Кананин В.А. Отчет об исследованиях в Афанасьевском р-не Кировской обл. летом 1990 г. Ижевск, 1991 / Архив ИИКНП. Ф. 2. Д. 298.

Клюева Г.Н. Отчет об археологических исследованиях, проведенных в Каракулинском и Сарапуль-ском р-нах УАССР летом 1980 г. Ижевск, 1981 / Архив ИИКНП. Ф.2. Д.122 / Архив ИА РАН. Р-1. №8113.

Ковалевская В.Б. Кавказ - скифы, сарматы, аланы I тыс. до н.э. - I тыс. н.э. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН. 2005. 398 с.

Кожевин Е.А. Об археологических исследованиях на территории поселения Ст. Майна (Богоявленское) // Краеведческие записки. Вып. 14 / Ред. совет: Ю.К.Володина и др. Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2008. С. 21-30.

Кожевин А.Е. Раскопать чудо? Возможно! // Мономах. 2008. №4(55). Доступно по URL: http://monomax.sisadminov.net/main/view/article/765 (дата обащения: 04.03.2018)

Кривошеев М.В., Малашев В.Ю. Хроноиндикаторы середины III - IV вв. н.э. из степных памятников Волго-Донского региона // Античная цивилизация и варварский мир Понто-Каспийского региона: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 70-летнему юбилею Б.А. Раева (Кагальник, 20-21 октября 2016 г.) / Отв. ред. С.И. Лукьяшко. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2016. С. 138-147.

Кривощеков И.Я. Словарь географическо-статистический Чердынского уезда Пермской губернии. Пермь, 1914. 850 с.

Кропоткин В.В. О некоторых находках римских монет в Среднем Поволжье и Прикамье // Древности Евразии в скифо-сарматское время / Под ред. А.И. Мелюковой, М.Г. Мошковой, В.Г. Петренко. М.: Наука, 1984. С. 137-141.

Кропотов В.В. Фибулы сарматской эпохи. Киев: ИД «АДЕФ-Украина», 2010. 384 с., вкладыш.

Крыласова Н.Б. История прикамского костюма. Костюм средневекового населения Пермского Предуралья. Пермь: Изд-во ПГПУ, 2001. 257 с.

Левина Л.М. Этнокультурная история Восточного Приаралья. I тысячелетие до н.э. - I тысячелетие н.э. М.: ИФ «Восточная литература» РАН, 1996. 396 с.

Лещинская Н.А. Вятский край в пьяноборскую эпоху (по материалам погребальных памятников I-V вв. н.э.) / МИИКВАЭ. Т. 27 / Отв. ред. Н.Ф. Широбокова. Ижевск: Институт истории и культуры народов Приуралья, 2014. 472 с.

Лещинская Н.А. Новый раннесредневековый могильник в бассейне Средней Вятки // Этнические и социальные процессы у финно-угров Поволжья (I тыс. до н.э. - I тыс. н.э.) / Отв. ред. Ю.А. Зеленеев. Йошкар-Ола: МарГУ, 1987. С. 64-80.

Лещинская Н.А. Ошкинский могильник - памятник пьяноборской эпохи на Вятке / Серия препринтов «Научные доклады сотрудников КВАЭ». Вып. 2. Ижевск: ИД «Удм. ун-т», 2000. 55 с.

Лещинская Н.А., Сенникова Л.А. Характеристика вещевого комплекса Баевского могильника // Атлас археологических памятников Кирово-Чепецкого района Кировской области. Кирово-Чепецк: б/и, 1995. С. 23-24, прил.: рис. 1-3.

Лунегов И.А. 1970 г. Редикорский могильник / Архив ПКМ, к/о /6152-6162 = 20712/5960-5970.

Мажитов Н.А. Некоторые замечания по раннесредневековой археологии Южного Урала // Вопросы древней и средневековой истории Южного Урала / Ред. А.Х. Пшеничнюк, В. А. Иванов. Уфа: БФАН СССР, 1987. С. 117-130.

Мажитов Н.А., Султанова А.Н. Отчет о раскопках Бирского могильника в БАССР в 1981 г. Уфа, 1982 / Архив ИА РАН. Р-1. №8674, 8674а.

Малашев В.Ю. Периодизация ременных гарнитур позднесарматского времени // Сарматы и их соседи на Дону / МИАД. Вып.1 / Отв. ред. Ю.К. Гугуев. Ростов н/Д: ООО «Терра»; НПК «Гефест», 2000. С. 194-232.

Малашев В.Ю. Археологические памятники южноуральских степей второй половины II-IV вв.: позднесарматская или гунно-сарматская культура (вещевой комплекс) // РА. 2007. №3. С. 111-121.

Малашев В.Ю. Позднесарматская культура: верхняя хронологическая граница // РА. 2009. №1. С. 47-52.

Малашев В.Ю. Позднесарматская культура Южного Приуралья во II-III вв. н.э. / Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. М., 2013. 25 с.

Малашев В.Ю. Позднесарматская культура Южного Приуралья во II-III вв. н.э. / Дисс. ... канд. ист. Наук. М., 2013. 301 с.

Малашев В.Ю. Некоторые аспекты контактов носителей позднесарматской культуры южноуральских степей с населением лесной и лесостепной полосы Поволжья и Приуралья // Сарматы и внешний мир. Материалы VIII Всероссийской (с международным участием) научной конференции «Проблемы сарматской археологии и истории» (Уфа, 12-15 мая 2014 г.) / Отв. ред. Л.Т. Яблонский, Н.С. Савельев (УАВ. Вып. 14). Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН, Центр «Наследие», 2014. С. 130-140.

Малашев В.Ю., Яблонский Л.Т. Степное население Южного Приуралья в позднесарматское время: по материалам могильника Покровка 10 / МИАР. №9. М.: ИФ «Восточная литература» РАН, 2008. 365 с.

МанюхинИ.С. Позднекаргапольская культура // Археология Карелии / Отв. ред. М.Г. Косменко, С.И. Кочкуркина. Петрозаводск: Карельский НЦ РАН, 1996. С. 220-237.

Мызгин К.В. Некоторые аспекты политической и экономической истории населения Днепро-Донецкой лесостепи во второй четверти I тыс. н.э. по нумизматическим данным // Древности Центральной и Восточной Европы эпохи римского влияния и переселения народов (Germania-Sarmatia) / Отв. за вып. О.А. Радюш, К.Н. Скворцов. Калининград: Янтарный сказ, 2008. C. 68-87.

Мызгин К.В. Римские монеты на черняховских памятниках междуречья Днепра и Северского Донца (к вопросу о времени появления черняховской культуры в регионе) // Лесная и лесостепная зоны Восточной Европы в эпохи римских влияний и Великого переселения народов. Вып. 1 / Отв. ред. А.Н. Наумов. Тула: ГМЗ «Куликово Поле», 2008а. С. 291-303.

Мызгин К.В. О новых находках римских монет на территории Харьковской обл. // Ostrogothica. Археология Центральной и Восточной Европы позднеримского времени и эпохи великого переселения народов. Сб. научн. тр. к 10-летию Германо-Славянской АЭ ХНУ им. В.Н. Каразина / Отв. ред. К.В. Мызгин. Харьков: Тимченко А.Н., 2009. C. 91-100.

Мызгин К.В. Римские монеты в ареале черняховской культуры: проблема источников поступления // Stratum plus. 2013. №4. С. 217-234.

Мызгин К.В. О хронологии поступления золотых римских монет на территорию Юго-Восточного Барбарикума // Нумизматические чтения Отдела нумизматики ГИМ 2017 года / Отв. ред. Е.В. Захаров. М.: РИА «Внешторгиздат», 2017. С. 35-40.

Мясников Н.С. Этнокультурные процессы в чувашском Поволжье в I-VIII вв. н.э. в свете археологических данных / Научн. докл. ЧГИГН. Вып. 13. Чебоксары: б/и, 2013. 72 с.

МясниковН. С. Археологические памятники первой половины I тыс. н.э. Сурско-Свияжского междуречья. Дисс. ... канд. ист. наук. Ижевск, 2016. 510 с.

Нефедов Ф.Д. Отчет об археологических исследованиях в Прикамье, произведенных летом 1893 и 1894 гг. // МАВГР. Т. III / Под ред. Д.Н. Анучина. М.: Тип. Н.М. Шарапова, 1899. С. 42-74.

Никитина Т.Б. История населения Марийского края в I тыс. н.э. (по материалам могильников) / Тр. МАЭ. Т. V. Йошкар-Ола: МарНИИ, 1999. 228 с.

Обломский А.М., Терпиловский Р.В. Предметы убора с выемчатыми эмалями на территории лесостепной зоны Восточной Европы (дополнение сводов Г.Ф. Корзухиной, И.К. Фролова и Е.Л. Гороховского) // Памятники киевской культуры в лесостепной зоне России (III - начало V в. н.э.) / РСМ. Вып. 10 / Отв. ред. А.М. Обломский. М.: ИА РАН, 2007. С. 113-141, 287-315.

Овсянников В.В., Савельев Н.С., Акбулатов И.М., Васильев В.Н. Шиповский могильник в лесостепном Приуралье. Уфа: Гилем, 2007. 166 с.

Овчинников А.В. Новые материалы с Рождественского V и Нармонского могильников азелинской культуры // Поликультурный мир Среднего Поволжья: социально-антропологические и исторические аспекты. TI / Отв. ред. А.В. Овчинников. Казань: Изд-во КНИТУ, 2014. С. 11-17, 245-252.

Останина Т.И. Нивский могильник III-V вв. н.э. // Материалы к ранней истории населения Удмуртии / Отв. ред. М.Г. Иванова. Ижевск: Научно-исследовательский институт при Совете Министров Удмуртской АССР, 1978. С. 92-117.

Останина Т.И. Покровский могильник. Каталог археологической коллекции. Ижевск: УРИО «Алфавит», 1992. 96 с.

Ошибкина С.В. Погребальный обряд азелинской культуры по материалам могильника Тюм-Тюм // КСИА. Вып. 158 М.: Наука, 1979. С. 71-79.

Ошибкина С.В. Вятские древности: могильник Тюм-Тюм III-IV вв. / Отв. ред. А.Е. Леонтьев. М.: ИА РАН, 2010. 212 с.

Оятева Е.И. Ранние находки кожаной обуви на территории Западной Европы // АСГЭ. Вып.13 / МИА СССР. Л.: Аврора, 1971. С.107-112.

Полесских М. Р. Новые памятники древнейшей мордвы // Материалы по этнографии и археологии Мордовии / Тр. МНИИЯЛИЭ. Вып. 45 / Ред. А.П. Смирнов. Саранск: Мордовское кн. Изд-во, 1974. С.12-32.

Прокопов А.В. Отчет об исследованиях Агафоновского могильника, проведенных осенью 1970 г. Свердловск, 1971 / Архив ИА РАН. Р-1. №4136.

Ртвеладзе Э.В., Рунич А.П. Новые находки византийских монет и индикаций в окрестностях Кисловодска // ВВ. Т. 37. М., 1976. С. 151-155.

Рунич А.П. Аланский могильник в «Мокрой Балке» у г. Кисловодска // МАДИСО. Т. III / Отв. ред.

B.А. Кузнецов. Орджоникидзе: б/и, 1975. С. 132-150.

Семенов В.А. Два могильника мазунинской культуры в Прикамской Удмуртии // ВАУ. Вып. 7 / Памятники мазунинской культуры / Отв. ред. А.Ф. Медведев. Ижевск, Свердловск: УРКМ; УГУ 1967.

C. 116-122.

Спицын А.А. Подготовительные литографии де Кастелли к изданию запланированного 2-го выпуска «Древностей Оки и Камы».

Спицын А.А. Древности бассейнов рек Оки и Камы /МАР. №25. СПб.: б/и, 1901. 120 с., 30 л. илл. Спицын А.А. Древности камской чуди по коллекции Теплоуховых. Атлас рисунков с предисловием члена Имп. Археологической комиссии А.А. Спицына // МАР. Вып. 26. СПб.: Тип. «Т-ва худож. печати», 1902.112 с.

Старостин П.Н. Подготовительные материалы к изданию Усть-Брыскинского могильника. Старостин П.Н. Этнокультурные общности предбулгарского времени в Прикамье // Вопросы этногенеза тюркоязычных народов Среднего Поволжья / Археология и этнография Татарии. Вып. I / Ред.

A.Х. Халиков. Казань, 1971. С. 37-63.

Старостин П.Н. Исследования Усть-Брыскинского могильника в 1976 г. Казань, 1977 / Архив ИА РАН. Р.1. №6394.

Старостин П.Н. Предболгарские памятники на территории Болгарского городища // Город Болгар. Очерки истории и культуры / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Наука, 1987. С. 89-98.

Старостин П.Н. Нармонский могильник. Казань: Институт истории, РИЦ «Школа», 2002. 64 с. Старостин П.Н. Рождественский V могильник / Археология евразийских степей. Вып. 9. Казань: Институт истории АН РТ, 2009. 144 с.

Старостин П.Н., Кузьминых С.В. Погребение литейщицы из пятого Рождественского могильника // Вопросы древней и средневековой археологии Восточной Европы / Отв. ред. В.И. Козенкова, Ю.А. Краснов, И Г. Розенфельдт. М.: Наука, 1978. С. 168-172.

Старостин П.Н., Петренко А.Г. О погребениях с остатками коня Рождественского V могильника // Новые памятники археологии Волго-Камья / АЭМК. Вып. 8 / Отв. ред. Г.А. Архипов. Йошкар-Ола: МАРНИИ, 1984. С. 91-112.

Стоянов В.Е. Сайгатский могильник на Средней Каме // ВАУ. Вып. 4. / Отв. ред. В.Ф. Генинг. Свердловск: УрГУ, 1964. С. 117-134.

Сунгатов Ф.А. Гарустович Г.Н., Юсупов Р.М. Приуралье в эпоху Великого переселения народов (Старо-Муштинский курганно-грунтовый могильник). Уфа: ГУП «Уфимский полиграфкомбинат», 2004. 172 с.

Третьяков П.Н. К истории племен Верхнего Поволжья в 1 тыс.н.э. / МИА. №5. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. 150 с.

ТрубниковаН.В. Городище Ножа-Вар в Чувашии // СА. 1965. № 4. С. 144-157. Трубникова Н.В. Погребение шамана в Кошибеевском могильнике и верования позднегородецких племен // СА. 1969. №3. С. 42-52.

Халиков А.Х. Очерки истории населения Марийского края в эпоху железа // Железный век Марийского края / Тр. Марийской археологической экспедиции. Т. II / Отв. ред. Г.А. Архипов. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1962. С. 7-187.

Храпунов И.Н. Наконечники ремней из могильника Нейзац // МАИЭТ. Вып. XIV / Ред.-сост.

B.Н. Зинько. Симферополь, 2008. С. 61-79.

Худяков М.Г. Воробьевский и Вичмарский могильники // ИОАИЭ. Т. XXXIV. Вып. 3-4. 1929.

C. 75-82, 6 табл.

Чижевский А.А., Шипилов А.В., Капленко Н.М. Итоги исследований Каентубинской островной стоянки в 2004 г. // Поволжская археология. 2017. №1. С. 50-70.

Черных Е.М., Ванчиков В.В., Шаталов В.А. Аргыжское городище на р. Вятке. М.: Ин-т компьютерных исследований, 2002. 188 с.

Черных Е.М., Красноперов А.А., Лаптева Т.А., Перевощиков С.Е. Исследования Боярского (Арай) могильника // АО 2003 / Сост. Н.В. Лопатин. М.: Наука, 2004. С. 344.

Черных Е.М., Лаптева Т.А., Бернц В.А., Перевощиков С.Е., Карпушкина О.А., Красноперов А.А. Исследования Боярского («Арай») могильника в Среднем Прикамье // АО 2002 / Сост. Н.В. Лопатин. М.: Наука, 2003. С. 305-306.

Шитов В.Н. Кошибеевский могильник (по материалам раскопок В.Н. Глазова в 1902 г.) // Вопросы этнической истории мордовского народа в I - нач. II тыс. н.э. / Тр. МНИИЯЛИЭ. Вып. 93 / Отв. ред. М.Ф. Жиганов. Саранск: Мордовское кн. Изд-во, 1988. С. 4-43.

Ютина Т.К. Отчет о раскопках Щенниковского поселения в Свечинском р-не Кировской области, Афонинского могильника в Сарапульском р-не УАССР, разведочных работах в Шабалинском р-не Кировской области, проведенных в 1979 г. Ижевск, 1980 / Архив ИИКНП. Ф. 2. Д. 101 / Архив ИА РАН. Р-1. №7744.

ЮшковаМ.А., Кулешов В. С. Керстово 1 - новый памятник эпохи римских влияний на северо-западе России // Лесная и лесостепная зоны Восточной Европы в эпохи римских влияний и Великого переселения народов. Конф. 2. Ч. 1 / Ред. А.М. Воронцов, И.О. Гавритухин. Тула: ГМЗ «Куликово поле», 2010. С.218-238.

Aspelin J.R. Antiquités du nord finno-ougrien. Vol. II. L'Age du fer. Antiquités Permiennes. Helsingfors: G.W. Edlund, 1877. 72 p.

Aspelin J.R. Antiquités du nord finno-ougrien. Vol. III. L'Age du fer. Antiquites Morduines, Meriennes et Tschoudes. Helsingfors: G.W. Edlund, 1878. 78 p.

Bliujienè A. South Lithuanian Barrows // A Hundred Years of Archaeological Discoveries in Lithuania / Ed. G. Zabiela, Z. Baubonis, E. Marcinkeviciuté. Vilnius: Society of the Lithuanian Archaeology, 2016. P. 208-225.

Engel M., Iwanicki P., Rzeszotarska-Nowakiewicz A. «Sudovia in qua Sudovitae». The new hypothesis about the origin of Sudovian Culture // Archaeologia Lituana. Vol. 7. 2006. P. 184-211.

Tallgren A.-M. Collection Zaoussoilov au Musée national de Finlande a Helsingfors. Vol. II. Helsingfors: La Commission des Collections Antell, 1918. 59 р., XII pl.

Информация об авторе:

Красноперое Александр Анатольевич, кандидат исторических наук (г. Ижевск, Россия); khaa@udm.ru

THE AZELINO: THE MOVEMENT TO THE EAST. THE FINDS OF THE AZELINO ARTEFACTS EASTWARD OF THEIR HOME AREA

A.A. Krasnopeorov

The author discussed the finds of the artifacts characteristic for the Azelino complex on the sites of Mazunino culture. The distribution of such finds reveals that the Azelino artifacts spread eastwards to the Ma-zunino area. The oncoming traffic of the Mazunino artifacts was minimal. Solitary Azelino-type small finds to the east of the original area of the complex reflect the movement of things while the sets of the Azelino artifacts found in the same context reflect the migration of people.

Keywords: archaeology, Kama Region, Middle Sarmatian period, Late Sarmatian period, Mazunino culture, Azelino culture, burials, contacts.

About the Author:

Krasnopeorov Aleksander A. Candidate of Historical Sciences, Izhevsk, Russian Federation; khaa@udm.ru

ЭПОХА ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ 143

Таблица 1

Накладки головных уборов1 (рис. 4: 1), Тураево, п. 29 (рис. 10В), Тураево, п 172 (рис.16: 2)

Ажурные планки с привесками (нижняя часть наборного нагрудника)2 (рис. 4: 3, 12, 13; 5), Покровское, п. 147 (рис. 11В), Сайгатка, п. 8 (рис. 12Д), Ст. Кабаново, п. 713 (рис. 14А), Ст. Кабаново, п. 115 (рис. 11Б), Тарасово, п.402 (рис. 12Г)

концевые петлевидные пронизки4 (рис. 4: 8), концевые пронизки с лучами5 (рис. 4: 9, 10), Афонино, сбор/1979 (2 экз.), Тарасово, п.689 (рис. 13)

концевые лапчатые пронизки6 (рис. 7: 1, 2), Афонино, п.167, Тарасово, п.689 (рис. 13)

концевые подтреугольные пронизки7 (рис. 4: 7), Ныргында I, п.299 (рис. 11А)

шейные подвески8 (рис. 6: 1-6), Ст. Кабаново, п. 152 (рис. 14Г), Боярка, п. 134, Тураево, п. 17 (рис. 10Б), Тураево, п 39 (см. рис. 12 к предыдущей статье автора в настоящем сборнике), Тураево, п. 218 (рис. 10А)

круглые подвески со спицами9 (рис. 6: 7, 8), Ст. Кабаново, п. 20 (рис. 15В)

бляшки с привесками10 (рис. 6: 10, 11), Ст.Кабаново, п. 113 (рис. 12В)

коньковые подвески: гладкие без привесок11, гладкие с привесками12 (рис. 7: 12-14), «веревочные»13 (рис. 7: 5-11), Заборье, п. 2 (рис. 12А), Нива14, п. 7715 (рис. 12Б), Покровское, п. 20 (рис. 17В), Тарасово, п.27 и 619 (рис. 18А, Б), Тураево, п. 66 (рис. 19), Тураево, п.172 (рис. 16; 17А), Тураево, п. 221 (рис. 17Б), Ильнешское сел.

планки с 8-видным декором16 (рис. 4: 2), Тарасово, п. 732 (рис. 15А)

застежки-бляхи17, (рис. 6: 12-14), Бирск18, сбор 1981 г.19, Бирск, п.31320/1981 (рис. 18В), Тарасово, п. 312 (рис. 20)

эполетообразные застежки21 (рис. 8; 9: 3), Тарасово, п. 911 (рис. 14Б), Чепаниха, сбор

ромбические привески (рис. 4: 4-6), Тураево, п. 107 (рис. 14В)

височные подвески (рис. 4: 11), Урманаево, п. 17 (рис. 15Б).

1 Образцы: Нармонка, п. 10 (Старостин, 2002, рис. 12: 14, 31), Тюм-Тюм, п. 45 (пояс) (Ошибкина, 2010, табл. 19: 3; 20: 14), Тюм-Тюм, п. 71 (Ошибкина, 2010, табл. 71), Мари-Луговая, неизв. (Горюнова, 1934, рис. 6: 9), Уржумка, п. 21 (Никитина, 1999, рис. 54: Б1).

2 Находки: Нармонка, п. 16 (Овчинников, 2014, рис. 5), Уржум, п. 2 (Арбузова, Старостин, 1971, табл. II: 11), Девичий Городок, сбор (информация и рис. Д.Г. Бугрова), Первомай, п. 3 (Голдина и др., 2014, табл. 133: 3), Первомай, п. 10 (Голдина и др., 2014, табл. 143: 4), Уржумка, п. 4 (Никитина, 1999, рис. 45: А13), Уржумка, п. 6 (Никитина, 1999, рис. 46: А6), Уржумка, п. 21 (Никитина, 1999, рис. 54: Б4), Уржумка, п. 32 (Никитина, 1999, рис. 57: 11), Баевский (Лещинская, Сенникова, 1995, рис. 1: 16), Арзебеляк, п. 2 (Никитина, 1999, рис. 61: 1), Мари-Луговая, п. 12 (Халиков, 1962, табл. XXXV: 4); (только описание) Верх.Верески, сбор 1947 г. (Генинг, 1963, с. 141-142, №40/3) (Д.Г. Бугров считает, что относятся к другому виду) (см. также: Степановка, п. 5 (Полесских, 1974, рис. 6; Гришаков, 2009, рис. 6: 1, 4)).

3 Фибулы на фотографии в отчете и на рисунке в публикации радикально отличаются (ср.: рис. 5: 1 и 2).

4 Находки: Усть-Брыска, п. 33 (Старостин, 1977, рис. 64: 1).

5 Находки: Воробьи, сбор/1919 (3 экз.) (Худяков, 1929, табл. 1: 23-25) (см. также: Конары, сел. (Мясников, 2013, рис.5: 13)).

6 Находки: (удлиненная форма) Худяки, п. 22 (Голдина и др., 2014, табл. 67: 15), Худяки, п. 26 (3 экз.) (Там же,

табл. 71: 14-16), Худяки, п. 99 (4 экз.) (Там же,, табл. 108: 5-8), Рождествено V, п. 137 (Старостин, 2009, рис.25:

7), Суворово, п. 14 и 28 (Генинг, 1963, табл. V: 1), Ошки, п. 30 (2 экз.) (Голдина и др., 2014, табл.38: 15, 16),

Ошки, сбор (Там же, табл. 42: 3), Воробьи, сбор 1919 г. (2 экз.) (Худяков, 1929, табл.1: 26, 27), Усть-Брыска, сбор

(Старостин, [подготовительные материалы], img.001: 6); Девичий Городок, сбор (рис. Д.Г. Бугрова) (см. также:

Немда(?) (Aspelin, 1877, p. 172, №805), Конары, сел. (Мясников, 2013, рис. 5: 12), Илекса III, пос. (Манюхин, 1996,

рис.58: 4, 5)); (широкая форма) Первомай, п. 2 (5 экз.) (Голдина и др., 2014, табл. 130: 8-12), Первомай, сбор (Там же, 2014, табл. 187: 3) (см. также: Пичке Сарче гор. (Мясников, 2013, рис. 2: 1, 2), Тиханкино гор., клад (Там же, рис. 4: 5, 6), Керстово 1, огр. IV (Юшкова, Кулешов, 2010, рис. 11: 2), Чагода I, р. VIII (Башенькин, 1995, рис. 4: 14)).

7 Находки: Кошкино, погр. (2 экз.) (Гусенцова, Лаптева, 2008, рис. 4: 21, 22), Тюм-Тюм, п. 81 (Ошибкина, 2010, табл. 36: 2; 79: 4), Ошки, п. 31 (2 экз.) (Голдина и др., 2014, табл. 26: 22-24), Ошки, сбор (2 экз.) (Там же, табл. 42: 4, 5), Атамановы Кости, сбор (Спицын, 1901, табл. V: 2), Худяки, п. 114 (Голдина и др., 2014, табл. 120: 13), Худяки, сбор (Там же, 2014, табл. 128: 35), Воробьи, п. 1 (2 экз.) (Худяков, 1929, табл. 3: 2; ГЭ 621/2), Аргыж гор., клад (Черных и др., 2002, рис. 85: 14), Первомай, п. 19 (Голдина и др., 2014, табл. 154: 12), Первомай, п. 20 (3 экз.) (Там же, табл. 153: 1-3) (см. также: Иваньково, п. В63 (Мясников, 2013, рис. 16: 5), Березняки гор., домик мертвых (Третьяков, 1941, рис. 31: 6)).

8 Находки: Нармонка, сбор 1967 г. (Старостин, 2002, рис. 4: 1), Тюм-Тюм, п. 45 (Ошибкина, 2010, табл. 19: 9; 20: 1), Тюм-Тюм, п. 49 (Там же, табл. 21: 1), Тюм-Тюм, п. 124 (Там же, табл. 59: 1; 82: 14, 15), Рождествено V п. 24 (Старостин, 2009, рис. 7: 5), Рождествено V, п. 137 (Там же, рис. 25: 4), Рождествено V, п. 142 (Там же, рис. 26: 7), Рождествено V, п. 199 (Там же, рис. 31: 12), Девичий Городок, сбор 1984 г. (Д.Г. 84/24, рис. Д.Г. Бугрова), Мансурово, сбор 1989 г. (Беговатов, 1989о, рис. 30: 6), Усть-Брыска, п. 45 (Старостин, 1977, рис. 74: 1,2), Аргыж гор., клад (Черных и др., 2002, рис. 83: 4), Тихие Горы гор., сбор (Aspelin, 1877, №802) (см. также: (Engel, Iwanicki, Rzeszotarska-Nowakiewicz, 2006, pl. II: 8; Bliujienè, 2016, fig. 3: 1, 2, 10, 12, 14, 15).

9 Находки: (небольшие) Мари-Луговая, п. 40 (Халиков, 1962, табл. XXXIV: 13), Тюм-Тюм, п. 54 (Ошибкина, 2010, табл. 25: 11; 80: 2), Тюм-Тюм, п. 122 (Там же, табл. 57: 4; 90), Тюм-Тюм, п. 130 (Там же, табл. 61: 8; 80: 5), Тюм-Тюм, п. 132 (Там же, табл. 62: 4; 82: 13), Тюм-Тюм, п. 134 (Там же, табл. 60:2), Тюм-Тюм, сбор (Там же, табл. 80: 1), Айша, колл. В.И. Заусайлова (Tallgren, 1918, pl. I: 8, 11; Ошибкина, 2010, табл. 92: 9, 11), Воробьи, п.8 (2 экз.) (Худяков, 1929, табл. 6: 4; ГЭ 625/48; рисунок в публикации сильно отличается от оригиналов) (см. также: Ножа-Вар (Трубникова, 1965, рис. 2: 2; Мясников, 2013, рис. 11: 18).

10 Находки: Тюм -Тюм, п. 54 (Ошибкина, 2010, табл. 25: 9, 10; 80: 10), Тюм-Тюм, п. 93 (Там же, табл. 39: 17, 18; 81: 8), Тюм-Тюм, п. 102 (Там же, табл. 52: 6, 7; 80: 9), Тюм-Тюм, п. 122 (Там же, табл. 57: 7, 90), Тюм-Тюм, сбор (Там же, табл. 80: 6), Уржумка, п. 3 (Никитина, 1999, рис. 44: В4); только описание: Верх. Верески, сбор 1947 г. (Генинг, 1963, с. 141-142, №40/1) (см. также: Нармонка, п. 15 (Старостин, 2002, рис. 14: 1, 3)).

11 Находки: Мари-Луговая, п.36 (Халиков, 1962, табл. XXXV: 1; Голубева, 1979, с. 76, №185, табл. 12: 6), Вичмар, п. 8 (Худяков, 1929, табл. 6: 7; Голубева, 1979, с. 78, №210, табл.12: 5; ГЭ 625/55), Лушмор, п. 4 (Никитина, 1999, рис. 77: А5), Тюм-Тюм, п. 35 (2 экз.) (Ошибкина, 2010, табл. 7: 6, 7), Тюм-Тюм, п. 71 (Там же, табл. 32: 11; 75: 2; 91: 1[д]), Тюм-Тюм, п. 73 (Там же, табл. 75: 3), Тюм-Тюм, п. 94Б (Там же, табл. 45: 1; 75: 1; Голубева, 1979, с. 77-78, №208), Тюм-Тюм, п. 113 (Ошибкина, 2010, табл. 75: 4), Тюм-Тюм, п. 134 (Там же, табл. 75: 6), Суворово, п. 11 (Генинг, 1963, табл. X: 8; Голубева, 1979, с. 77, №206, табл. 12: 8), Суворово, п. 28 (Генинг, 1963, табл. X: 7; Голубева, 1979, с. 77, №206, табл.12: 1), Нармонка, п. 10 (Старостин, 2002, рис. 12: 16; Голубева, 1979, с.76, №187, табл. 12: 3), Рождествено V, сбор 2004 г. (Овчинников, 2014, рис. 1: Б), Айша, колл. В.И. Заусайлова (2 экз.) (Tallgren, 1918, pl. I: 1; Ошибкина, 2010, табл. 92: 2, 3; Голубева, 1979, с. 76, №186, табл.12: 7), Первомай, п. 56 (Голдина и др., 2014, табл. 177: 1), «берег Волги чуть ниже устья Камы» (сообщение Ю.В. Ширина, 11.2017).

12 Находки: Айша, колл. В.И. Заусайлова (Tallgren, 1918, pl. I: 3; Ошибкина, 2010, табл. 92: 1; Голубева, 1979, с. 76, №186, табл. 12: 4), Измерское I сел. (Казаков, 1986, рис. 1: 35; Голубева, 1979, табл.12: 2), Уржумка, п. 21 (Никитина, 1999, рис. 54: Б7; Голубева, 1979, с. 76, №184), Тюм-Тюм, п. 33 (Ошибкина, 2010, табл. 4: 1), Тюм-Тюм, п. 55 (Там же, табл. 26: 15; 76: 3; 91: 1[б]), Тюм-Тюм, п. 58 (Там же, табл. 29: 16; 76: 1; 91: 1[а]), Тюм-Тюм, п. 60 (Там же, табл. 31: 21; 75: 5; 91: 1[в]), Тюм-Тюм, сбор (Там же, табл. 76: 4; 91: 1[г]), Первомай, п. 56 (Голдина и др., 2014, табл. 177: 3).

13 Находки: Нармонка, п. 15 (Старостин, 2002, рис. 14: 4), Арзебеляк, п. 22 (Никитина, 1999, рис. 62: А3), Ст. Майна II мог., сбор (Кожевин, 2008, с.24, рис. 1: 4 (рисунок не соответствует оригиналу, ср. фото в: (Раскопать чудо, 2008)), Усть-Брыска, п. 38 (Старостин, 1977, рис. 70: 2), Усть-Брыска, сбор 1974 г. (2 экз.) (Голубева, 1979, с. 77, №197, табл. 11: 8, 9; Старостин, [подготовительные материалы], img.001: 1, 3), Усть-Брыска, сбор 1981 г. (фото Д.Г. Бугрова), Болгары, сбор (Голубева, 1979, с. 77, №193, табл. 11: 3 (перепутан с №1, рисунок отличается от оригинала); Старостин, 1987, рис. 9: 20), Худяки, сбор (Голдина и др., 2014, табл. 128: 36), Рождествено V п. 73 (Старостин, 2009, рис. 15: 1; Голубева, 1979, с. 77, №188), Рождествено V, сбор 2004 г. (Овчинников, 2014, рис. 1: А), Ошки, п. 14 (Голдина и др., 2014, табл. 16: 19), Ошки, п. 27 (Голдина и др., 2014, табл.32: 23) (см. также: Кошибеево, п. С22 (Спицын, 1901, табл. VI: 15; Трубникова, 1969, рис. 1: 8; Голубева, 1979, с. 75, №169, табл. 11: 6)), Воробьи, сбор (2 экз.: издан ГЭ 621/22; не издан ГЭ 621/21) (Худяков, 1929, табл. 3: 4; Голубева, 1979, с. 78, №210, табл. 11: 4), Атамановы кости, п. 2/1881 (Спицын, 1901, табл. V: 16; Голубева, 1979, с. 78, №211, табл. 11: 1 (перепутан с №3)), Гремячий Ключ, гор. (Старостин, 1971, табл. I: 1; Голубева, 1979, с. 77, №195, табл. 11: 2), Буй гор. (Ашихмина, 1979о, рис.36: внизу-слева); (литейная форма) Аргыж гор. (Черных и др., 2002, рис. 85: 8); (гребенчатой формы) Кузькино I, сел. (Старостин, 1971, табл. I: 5; Голубева, 1979, с. 77, №199, табл. 18: 9; АПЦЗ, 1988, с. 9, 27, №141, рис. 7: 6), Усть-Брыска, сбор 1974 г. (Голубева, 1979, с. 77, №197, табл. 18: 2; Старостин [подготовительные материалы], img.067: 8), Тюм-Тюм, п. 34 (Ошибкина, 2010, табл. 79: 5) (см. также: Кошибеево, п. С22 (Спицын, 1901, табл. VI: 26; Трубникова, 1969, рис. 1: 4; Голубева, 1979, с. 75,

№169, табл. 18: 3)), Тюм-Тюм, п. 42 (Ошибкина, 2010, табл. 76: 2); только упоминание: Мансурово, сбор 1995 г. (Беговатов, 2003, с.206).

14 В публикации перепутаны номера таблиц VII и VIII.

15 На рисунке создает впечатление объемной. В действительности плоская (Достояние Республики, 2015, с. 39, кат. №33).

16 Находки: (длинные, двойные и тройные, в т.ч. с центральной полосой) Ошки, п.28 (Голдина и др., 2014, табл. 37: 28), Ошки, п. 30 (Там же, табл. 38: 20), Тюм-Тюм, п. 45 (Ошибкина, 2010, табл. 20: 2), Суворово, пп. 5 (3 экз.), 14 и 28 (Генинг, 1963, табл. X: 1-4) (см. также: Кошибеево, п. Г24 (Шитов, 1988, табл. VI: 11)).

17 Образцы: (Лещинская, 2014, табл. 28: 2, 3, 5; 29: 2-4).

18 Памятник готовится к публикации авторами раскопок и сотрудниками музея. Возможность работы с коллекцией предоставила А.Н. Султанова. За всестороннюю помощь я благодарен Р.Р. Руслановой, Е.В. Русланову, А. К. Бахшиевой.

19 В коллекции ошибочно отнесена к п. 303, см.: (Мажитов, Султанова, 1981о, с. 18, рис. 74: 6).

20 Комплекс давно издан, но частично и без указания номера могилы (Мажитов, 1987, рис. 2: 7-9, 11-13, 15, 16). Бусы давно исчезли из коллекции. Р.Р. Русланова, работая еще над дипломом, их уже не нашла. Есть только фотография в отчете. Наиболее интересен очень редкий тип, схожий (но не точно) с типом Гопкало-XIV/21, найденным лишь однажды (Гопкало, 2008, с. 37, 180, №21, табл. III). Погребение датировано (втор. пол. IV в.), но для широких обобщений единичного случая недостаточно.

21 Эполетообразных застежек, которые можно считать «азелинскими», к востоку от ареала найдено четыре (рис. 8, 9). Одна, из Княжпогоста (Aspelin, 1877, p. 151, №644), постоянно мелькает на страницах. Другая, р. Ис, погр. (Берс, 1959, с. 27, табл. IV: №74), не «замечается».

Рис. 1. Руководящие типы азелинской культуры (Лещинская, 2014, табл. 1: 21; 7: 9; 8: 3; 9: 1; 10: 1; 13: 3; 15: 2; 16: 11, 14; 17: 6; 18: 5, 12; 19: 10; 22: 3; 26: 4; 27: 4; 29: 3; 32: 16; 34: 3; 36: 2; 38: 7; 42: 14; 45: 17; 72: 5; 73: 5; Старостин, 2002, рис. 12: 24; 2009, рис. 23: 8; 24: 18; 33: 7; Ошибкина, 2010, табл. 82: 20).

Рис. 2. Карта памятников. 1 - азелинские (основа: Д.Г. Бугров); 2 - пьяноборские; 3 - мазунинские;

4 - кара-абызские.

Рис. 3. Мазунинские вещи из азелинских погребений. 1 - Вичмар, п. 8 (Худяков, 1929, табл. 6: 5); 2 - Уржумка, п. 15 (Никитина, 1999, рис. 51: 5); 3 - Суворово, п. 3, Азелино, пп. 3, 10 (Генинг, 1963, табл. I: 8); 4 - Суворово, пп. 3, 7, 28 (Генинг, 1963, табл. I: 1); 5, 8 - Аргыж гор., клад (Черных и др., 2002, рис. 81: 6; 83: 8); 6 - Рождествено V, п. 99 (Старостин, 2009, рис. 21: 1); 7 - Рождествено V,

п. 273 (Старостин, 2009, рис. 42: 8).

Рис. 4. Головной убор (1), планка с S-видным декором (2), фибулы «сайгатского типа» из ажурных планок (3, 12, 13), ромбические привески (4-6), концевая треугольная пронизка (7), петлевидная подвеска (8), концевые пронизки с лучами (9, 10), височная подвеска (11). 1 - Тураево, п. 29 (Голдина, Бернц, 2010, табл. 23: 1-11); 2 - Тарасово, п. 732 (Голдина, 2003, табл. 314/732: 3); 3 - Тарасово, п. 402 (Голдина, 2003, табл. 178: 1-1); 4-6 - Тураево, п. 107 (Голдина, Бернц, 2010, табл. 82: 2-4); 7 - Ныргында I, п. 299 (Голдина, Красноперов, 2012, табл. 167: 5); 8 - Тарасово, п. 689 (Голдина. 2003, табл. 293: 23-30); 9, 10 - Афонино, сбор 1979 г. (СКМ-79(7096)/б/н); 11 - Урманаево II, п. 17 (Васюткин, 1982, табл. 4: 3); 12 - Ст. Кабаново, п. 115 (Васюткин, Горбунов, 1971о, рис. 36: 1);

13 - Ст. Кабаново, п. 115 (Васюткин, Останина, 1986, табл. 14: 11).

Рис. 5. Фибулы «сайгатского типа» из ажурных планок. 1 - Ст. Кабаново, п. 71 (Васюткин, 1970о, рис. 40: 6); 2 - Ст. Кабаново, п. 71 (Васюткин, Останина, 1986, табл. 8: 8); 3 - Сайгатка, п. 8 (Стоянов, 1962, рис. 50: 14); 4, 5 - Покровское, п. 147 (Останина, 1992, рис. 27: 9; http://nmur.ru/images/phocagal-lery/visitors/collections/archeology/archeology/iron_age/029.jpg).

Рис. 6. Шейные подвески (1-6), подвески со спицами (7, 8), бляшка (9), бляшка с привесками (10, 11), бляхи (12-14). 1, 2 - Тураево, п. 218 (Голдина, Бернц, 2010, табл. 158: 2-1, 2-2); 3 - Боярка, п. 134 (Голдина, Черных, 2011, рис. 42: 4); 4 - Ст. Кабаново, п. 152 (Васюткин, Останина, 1986, табл. 18: 17); 5 - Ст. Кабаново, п. 152 (Васюткин, Горбунов, 1971о, рис. 50: 3); 6 - Тураево, п. 17 (Голдина, Бернц, 2010, табл. 13/17: 6); 7 - Ст. Кабаново, п. 20 (Васюткин, 1967о, рис. 57: 1); 8 - Ст. Кабаново, п. 20 (Васюткин, Останина, 1986, табл. 3: 11); 9 - Покровское, п. 88 (предположительно) (Останина, 1992, рис. 7: 19); 10 - Ст. Кабаново, п. 113 (Васюткин, Останина, 1986, табл. 14: 5); 11 - Ст. Кабаново, п. 113 (Васюткин, Горбунов, 1971о, рис. 50: 4); 12 - Тарасово, п. 312 (Голдина, 2003, табл. 139: 1-1); 13 - Бирск, сбор 1981 г. (МА БГУ 321/387 = У36/173, [мат-лы к изданию]); 14 - Бирск, п. 313 (МА БГУ

321/... = У36/168, [мат-лы к изданию]).

Рис. 7. Концевые лапчатые пронизки (1, 2), сюльгамы (3, 4), коньковые подвески (5-15), пронизки (15). 1 - Афонино, п. 167 (СКМ-1054/1338); 2 - Тарасово, п. 689 (Голдина, 2003, табл. 292: 5); 3, 15 - Афонино, п. 96 (Ютина, 1979о, рис. 173: 13, 15; СКМ-79(7096)/1250 (экспозиция), 1274, 1275); 4 - Ныргында I, п. 271 (Голдина, Красноперов, 2012, табл. 149: 2); 5 - Тураево, п. 211 (Голдина, Бернц, 2010, табл. 160: 4-3); 6 - Нива, п. 77 (Останина, 1978, табл. II: 21); 7 - Тураево, п. 172 (Голдина, Бернц, 2010, табл. 124: 20); 8, 9 - Тарасово, п. 27+619 (Голдина и др., 2007, рис. 58: 1; Голдина, 2003, табл. 11/27: 1-1; 261/619: 3); 10 - Заборье, п. 2 (Бернц, 2006, рис. 3: 3-5); 11 - Тураево, п. 66 (Голдина, Бернц, 2010, табл. 51: 2-7); 12 - Ильнеш сел. (Нефедов, 1899, рис. 20); 13, 14 - Покровское, п. 20 (Останина, 1992, рис. 4: 13; http://nmur.ru/images/phocagallery/visitors/collections/archeology/archeology/iron_age/028.jpg).

Рис. 8. Эполетообразная застежка. 1 - Тарасово, п. 911 (Голдина, 2003, табл. 387/911: 2-6).

Рис. 9. Эполетообразные застежки. 1 - Княжпогост (Л8реПп, 1877, р.151, №644); 2 - р. Ис (Берс, 1959, с. 27, табл. IV: №74); 3 - Чепаниха (Семенов, 1967, рис. 1: 8).

Рис. 10. А - Тураево, п. 218 (Голдина, Бернц, 2010, табл. 158); Б - Тураево, п. 17 (Голдина, Бернц, 2010, табл. 13/17); В - Тураево, п. 29 (Голдина, Бернц, 2010, табл. 23-25).

Рис. 11. А - Ныргында I, п. 299 (Голдина, Красноперов, 2012, табл. 167); Б - Ст. Кабаново, п. 115 (Васюткин, Горбунов, 1971о, рис. 36: 1; Васюткин, Останина, 1986, табл. 12: 19-21; 13: 29-31; 14: 12-14); В - Покровское, п. 147 (Останина, 1992, рис. 26, 27).

Рис. 12. А - Заборье, п. 2 (Бернц, 2006, рис. 3); Б - Нива, п. 77 (Останина, 1978, табл. II: 21; VII: 1); В - Ст. Кабаново, п. 113 (Васюткин, Останина, 1986, табл. 13:27; 14: 5, 7, 9; Васюткин, Горбунов, 1971о, рис. 50:10; МАЭ №482,483/113(249), фото Р.Р. Руслановой); Г - Тарасово, п. 402 (Голдина, 2003, табл. 178); Д - Сайгатка, п. 8 (Стоянов, 1962, рис. 50: 14; 52: 1).

Рис. 13. Тарасово, п. 689 (Голдина, 2003, табл. 292-294, 295/689).

Рис. 14. А - Ст. Кабаново, п. 71 (Васюткин, 1970о, рис. 40: 6; Васюткин, Останина, 1986, табл. 8: 9); Б - Тарасово, п. 911 (Голдина, 2003, табл. 387/911); В - Тураево, п. 107 (Голдина, Бернц, 2010, табл. 82); Г - Ст. Кабаново, п. 152 (Васюткин, Горбунов, 1971о, рис. 50: 3; 65: 4; Васюткин, Останина, 1986, табл. 18: 9, 17-19; 19: 1; МАЭ №653/152(249), фото Р.Р. Руслановой; 654, 655, 657,

660-663/152(249), рис. из архива Н.Г. Рутто).

Рис. 15. А - Тарасово, п. 732 (Голдина, 2003, табл. 314/732); Б - Урманаево II, п. 17 (Васюткин, 1982, табл. 4: 2, 3, 6-9, 15, 17, 18, 20-22, 25, 26, 31, 33); В - Ст. Кабаново, п. 20 (Васюткин, 1967о, рис. 49: 3; 55: 1-6, 9, 10; 56; 57: 1, 3-6; 58; Васюткин, Останина, 1986, табл. 2: 34-36; 3: 17; МАЭ, №76, 86-89/20(294), фото Р.Р. Руслановой; рис. из архива Н.Г. Рутто).

Рис. 16. Тураево, п. 172 (Голдина, Бернц, 2010, табл. 123: 7; 125: 5-1-5-12; 126; 127).

Рис. 17. А - Тураево, п. 172 (продолжение) (Голдина, Бернц, 2010, табл. 123: 1-6; 124: 1-3, 5-23; 125: 1-4); Б - Тураево, п. 221 (Голдина, Бернц, 2010, табл. 160); В - Покровское, п. 20 (Останина, 1992,

рис. 4; НМУР 322/812, рис. И.О. Гавритухина).

Рис. 18. А - Тарасово, п. 27 (Голдина, 2003, табл. 11/27); Б - Тарасово, п. 619 (Голдина, 2003, табл. 261/619; МДСИКВМ 1467/870, рис. КАА); В - Бирск, п. 313 ([мат-лы к изданию]; Мажитов, Султанова, 1981о, рис. 90; МА БГУ 321/1245, рис. КАА).

Рис. 19. Тураево, п. 66 (Голдина, Бернц, 2010, табл. 49-52).

Рис. 20. Тарасово, п. 312 (Голдина, 2003, табл. 139-140).

Рис. 21. Прогнутые обувные застежки. 1 - Ст. Чекмак I, п. 33 (рис. О.А. Арматынской в рамках преддипломной практики 1983/1984 г.); 2 - Кипчаково II, п. 2/2014 (Зубов, Саттаров, 2015, рис. 5: 1, 2);

3 - Кипчаково I, п. 5/2006 (Зубов, 2010, рис. 9.3: 19, 23).

^оо ^«НЛ 1а У -

^ Г

Г О I о

V 1 о I О

1}

о-в

>-■ о • о I 4-(,

Рис. 22. А - Кипчаково I, п. 5/2006 (Зубов, 2010, рис. 9.2, 9.3); Б - Кипчаково II, п. 2/2014 (Зубов,

Саттаров, 2015, рис. 5).

Рис. 23. А - Худяки, п. 26 (Голдина и др., 2014, табл. 69-71); Б - Первомай, п. 16 (Голдина и др., 2014, табл. 150, 151).

Рис. 24. Пронизки-«собольки». 1 - Малково, к. 1/п. 1 (Боталов, Полушкин, 1996, рис. 4: 19); 2, 3 - Первомай, п. 13 (Голдина и др., 2014, табл. 147: 5, 7); 4, 5 - Броды, п. С24 (Спицын, [подготовит.

литографии], табл. б/№: 21).

Рис. 25. Малково, к. 1/п. 1 (Боталов, Полушкин, 1996, рис. 4).

Рис. 26. Первомай, п. 13 (Голдина и др., 2014, табл. 146, 147).

Рис. 27. Комплексы с пряжками с трапециевидной горошчатой рамкой. А - Редикар, п. 32 (Крыласова, 2001, рис. 114; 7а, б - Лунегов, 1970, л. 32/3); Б - Аверино, п. 10 (Голдина, Кананин, 1989, рис. 48: 10); В - Аверино, яма уч. ТУ/11 (Голдина, Кананин, 1989, рис. 47: 41; 48: 7; 49: 4, 9, 18, 31, 38; 55: 9); Г - Броды, п. С24 (Спицын, [подготовит. литографии]; ГЭ 565/306); Д - Неволино, п. 102 (Голдина, 20126, табл.18: 1-3); Е - Верх-Сая, к. 70/п. 1 (Голдина, 2012а, табл. 24: 4; Голдина, Перевозчикова, 2012, табл. 6: 56); Ж - Джетыасар, п. 191 (Левина, 1996, рис. 104: 13; 128: 24); З - Ильинский музей (Осн.ф. 4934/ИРКМ, рис. КАА); И - Верх-Сая, п. 118 (Голдина, Перевозчикова, 2012, табл. 6: 50, 57; Голдина, 2012а, табл. 24: 12); К - Агафоново I, п. 10 (Голдина и др., 1980, табл. III: 22); Л - Аннинская вол. (Спицын, 1902, табл. XVI: 12); М - Агафоново I, п. 126 (Голдина и др., 1980, табл. XXVII: 8-13); Н - Тисафюред, п. 125 (Гавритухин, 2001б, рис. 16: 1-7).

Рис. 28. Взаимосвязи комплексов с прогнутыми обувными застежками (А, Б), бляшками (А, Е, Ж, З, И), эполетообразными застежками (И, К, Л), бляхами с валиками (Д, К, Л), концевыми треугольными пронизками (К, Л) и квадратными нагрудниками. А - Худяки, п. 26 (Голдина и др., 2014, табл. 69: 1-3, 5-13; 70; 71); Б - Первомай, п. 16 (Голдина и др., 2014, табл. 150: 1-7; 151); В - Первомай, п. 75 (Голдина и др., 2014, табл. 184: 6-8); Г - Сендимиркино, п. 1 (Мясников, 2016, рис. 63-66); Д - Первомай, п. 32 (Голдина и др., 2014, табл. 164: 1-9, 11, 12); Е - Первомай, п. 17 (Голдина и др., 2014, табл. 152); Ж - Ошки, п. 25 (Голдина и др., 2014, табл. 29: 1-4, 6-10, 12-23); З - Кордон, п. 12 (Голдина и др., 2014, табл. 50); И - Ошки, п. 28 (Голдина и др., 2014, табл. 34: 2-75; 35; 37); К - Кошкино (Гусенцова, Лаптева, 2008, рис. 2-6), Л - Ошки, п. 12 (Голдина и др., 2014, табл. 13-14);

М - Первомай, п. 20 (Голдина и др., 2014, табл. 153: 1-6).

Рис. 29. Взаимосвязи комплексов с бляхами с валиками (Е, З), квадратными нагрудниками (Ж, И), и концевыми треугольными застежками. А - Худяки, п. 114 (Голдина и др., 2014, табл. 120: 4-15); Б - Тюм-Тюм, п. 81 (Ошибкина, 2010, табл. 38: 1-3, 5); В - Иваньково, п. 63/1972 (Мясников, 2016, рис. 156: 1-7, 9-15); Г - Первомай, п. 19 (Голдина и др., 2014, табл. 154-155); Д - Воробьи, п. 1 (Худяков, 1929, табл. 3: 1, 2, 5, 8); Е - Ныргында I, п. 299 (Голдина, Красноперов, 2012, табл. 167); Ж - Кошкино (Гусенцова, Лаптева, 2008, рис. 2-6); З - Ошки, п. 31 (Голдина и др., 2014, табл. 26); И - Первомай,

п. 20 (Голдина и др., 2014, табл. 153: 1-6).

Рис. 30. Взаимосвязи комплексов с ажурными планками (Б), наборными нагрудниками (В, Ж, З, И, К, Л), гривнами с халцедоновыми дисками (Г; З, И, Л, М, Н), головными уборами (Б, И; З, К), поясами с эполетобразными застежками и халцедоновыми дисками (А, З, И; Б, В), гравированными дисками (Ж, З), сюльгамой с птицами (З) и коньковыми подвесками. А - Тюм-Тюм, п. 33 (Ошибкина, 2010, табл. 4; 5: 1; 6: 1-18); Б - Уржумка, п. 21 (Никитина, 1999, рис. 54Б); В - Тюм-Тюм, п. 55 (Ошибкина, 2010, табл. 26: 1-15, 17, 18); Г - Тюм-Тюм, п. 60 (Ошибкина, 2010, табл. 31); Д - Тюм-Тюм, п. 58 (Ошибкина, 2010, табл. 29: 1-16); Е - Первомай, п. 56 (Голдина и др., 2014, табл. 177: 1, 3); Ж - Суворово, п. 11 (Генинг, 1963, рис. 61, табл. I: 2, 10, 13-15; II: 3, 4, 10; V: 2, 5; III: 5; VIII: 4; IX: 6; X: 8, 11, 12; XIII); З - Суворово, п. 28 (Генинг, 1963, рис. 28, 66, табл. I: 1, 2, 4, 5, 9, 19; II: 1; III: 4, 5, 7; V: 1; VII: 2; VIII: 1; IX: 1, 5, 6, 9, 11; X: 1, 7, 9, 10; XI; XII; XVIII: 7, 8, 10, 12; XIX: 5, 9); И - Нармонка, п. 10 (Старостин, 2002, рис. 12: 1-22, 24-31); К - Тюм-Тюм, п. 35 (Ошибкина, 2010, табл. 7: 1-8); Л - Тюм-Тюм, п. 71 (Ошибкина, 2010, табл. 32: 1-15); М - Вичмар, п. 8 (Худяков, 1929, с. 80, табл. 6); Н - Мари-Луговая, п. 36 (Халиков, 1962, рис. 64, табл. XXXIII: 13; XXXIV: 12; XXXV: 1, 6).

Рис. 31. Взаимосвязи комплексов с круглыми шумящими подвесками со спицами (В, Г) и ажурными (Е, И), ожерельями с халцедоновыми дисками (А), арочными передниками с конями (Б, Г), наборными нагрудниками (Г), вертикальными планками (Е, И, К), головными уборами (Ж, З), эполетообразными застежками (А, Б, Е, Ж), гравированными дисками (К), сюльгамой с птицами (К), пряжками с неподвижной круглой задней пластиной (Е, И), коньковыми подвесками (Ж) и ажурными планками. А - Нармонка, п. 16 (Овчинников, 2014, рис. 3-6); Б - Уржумка, п. 32 (Никитина, 1999, рис. 57); В - Первомай, п. 10 (Голдина и др., 2014, табл. 143: 1, 2, 4; 144); Г - Уржум, п. 2 (Арбузова, Старостин, 1971, табл. I: 2-4; II: 3-9, 11-14); Д - Арзебеляк, п. 2 (Никитина, 1999, рис. 61); Е - Мари-Луговая, п. 12 (Халиков, 1962, с. 163-164, рис. 60, табл. XXXIII: 14; XXXIV: 1, 5, 8; XXXV: 2-4); Ж - Уржумка, п. 21 (Никитина, 1999, рис. 54Б); З - Уржурка, п. 6 (Никитина, 1999, рис. 46А); И - Первомай, п. 3 (Голдина и др., 2014, табл. 131: 6; 132; 133); К - Уржумка, п. 4 (Никитина, 1999, рис. 45А); Л - Степановка, п. 5 (Гришаков, 2009, рис. 4-6).

Дополнение к каталогу (в текстовой части каталога описаны только комплексы, материалы которых авторами раскопок не изданы1; все опубликованные приведены в иллюстрациях):

Афонино, сбор 1979 г. (Ютина, 1979о, рис. 184: 3, 4). Концевая треугольная полу-пронизка с ажурной лопастью типа (Худяков, 1929, табл. 1: 23, 24).

Афонино, п.167/1980 (Клюева, 1980о, рис. 156: 4). Лапчатая пронизка группы

(Лещинская, 2014, табл. 18: 4, 8, 9, 13). В погребении железный браслет, эполетообраз-ная застежка с лапчатым щитком типа (Голдина, 2003, табл. 295: 2), бляшки, ножны (фрагмент), поясная накладка типа (Генинг, 1970, табл. XIX: 6).

Бирск, сбор 1981 г. (Мажитов, Султанова, 1981 о, рис. 74:6, с. 18). Застежка-бляха (половина) с тремя группами гравировок (не с валиками).

1 Исключая Боярский и Дубровский могильники, которые сейчас готовятся к изданию Е.М. Черных.