Авиационно-космический комплекс как основа инновационных преимуществ региона Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Решетнеескцие чтения. 2015

3. Баранов А. О., Павлов В. Н., Тагаева Т. О. Тревожные перспективы: прогноз развития экономики России на 2015-2017 гг. // ЭКО. 2014. № 12. С. 15-36.

4. Сумина Е. В. Инновационные преимущества региона в условиях реиндустриализации // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 2. С. 109117.

5. Соколов А. Островки промышленности [Электронный ресурс] // Эксперт Сибирь. № 5(318). URL: http://expert.ru/siberia/2012/05/ostroYki-promyishlennosti (дата обращения: 26.02.2015).

References

1. Perevalov Yu. [Conversion in Russia: unfulfilled hopes] // Voprosyekonomiki. 1999. No. 7, рр. 71-74 (In Russ.).

2. Korolev V. [The military-industrial complex in Russia: regulatory issues]. Oboronno-promyshlennyy

kompleksRossii: voprosyregulirovaniya // Problemyteorii i praktiki upravleniya. 1999. No. 4, pр. 43-46 (In Russ.).

3. Baranov A. O., Pavlov V. N., Tagaeva T. O. [Disturbing prospects: the forecast of economic development of Russia for 2015-2017] // EKO. 2014. № 12, рр. 15-36 (In Russ.).

4. Sumina E. V. [Innovative advantages of the region in a reindustrialization]. Innovacionnye preimushhestva regiona v uslovijah reindustrializacii // Aktual'nye problemy jekonomiki i prava. 2015. No. 2, pр. 109-117 (In Russ.).

5. Sokolov A. [The industry islands]. Ostrovki promyshlennosti // EkspertSibir'. № 5(318). Available at: http://expert.ru/siberia/2012/05/ostrovki-promyishlennosti (accessed: 26.02.2015) (In Russ.).

© Сумина Е. В., Атрощенко Ю. И., 2015

УДК 65.012.4

АВИАЦИОННО-КОСМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС КАК ОСНОВА ИННОВАЦИОННЫХ

ПРЕИМУЩЕСТВ РЕГИОНА

Е. В. Сумина

Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31

E-mail: [email protected]

Представлено исследованию сущности инновационных преимуществ региона, состояния ракетно-космического комплекса как технологического приоритета реиндустриализации экономики с учетом потребностей и особенностей регионов Сибири, инновационного развития регионов сырьевой направленности.

Ключевые слова: авиационно-космический комплекс, инновационные преимущества региона, реиндустриа-лизация, диверсификация экономики региона.

AEROSPACE COMPLEX AS THE BASIS OF INNOVATIVE ADVANTAGES OF THE REGION

E. V. Sumina

Reshetnev Siberian State Aerospace University 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: [email protected]

This paper is devoted to research of essence of the innovative advantages of the region, the state of aerospace complex as the technological priority of economy re-industrialization to the needs and specific features of the regions in Siberia, the innovative development of regions with raw material orientation.

Keywords: aerospace complex, innovative advantages of the region, reindustrialization, the diversification of the regional economy.

Введение. Объективно необходимые процессы реиндустриализации российской экономики актуализируют роль инноваций в решении модернизацион-ных задач диверсифицированного роста экономики, развития промышленного потенциала, увеличения доли наукоемких и технологичных отраслей промышленности. Российская экономика столкнулась с внешними геополитическими вызовами, целями,

сложность которых по своим масштабам и уровню сравнима с той, которая стояла в 1920-е гг. [1]. Предстоит полностью восстановить промышленный потенциал на новой технологической основе, реализовать курс на политику замещения импортной продукции отечественными аналогами. Необходима стратегия реиндустриализации с учетом новейшего технологического уклада как ответ на современные вызовы

Инновационные технологии управления и международная кооперация в аэрокосмическом производстве

международной геополитической среды. Достижение данных целей актуализировано не столько необходимостью формирования устойчивой конкурентной позиции России в международной среде, сколько важнейшим вопросом обеспечения экономической, политической безопасности страны. Результатом реинду-стриализации должно стать восстановление роли и места промышленности на основе развития высокотехнологичных отраслей и соответствующего кадрового и управленческого компонента.

Состояние российской промышленности и роль авиационно-космического комплекса. После относительного восстановления российской экономики после кризиса в 2010-2012 гг. (ВВП вырос на 12,7 %) экономическая ситуация усложнилась в 2013 г. -прирост ВВП составил всего 1,3 %. Темпы роста промышленности снизились с 8,2 % в 2010 г. до 4,7 % в 2011 г., 2,6 % - в 2012 г. и 0,3 % - в 2013 г. В 2014 г. уже в первом квартале прирост ВВП сократился до 0,8%, и к негативным процессам добавилось снижение объема импорта на 6,5 %, экспорта - на 5 % [2]. Деиндустриализация, по словам ректора РЭУ имени Г. В. Плеханова Виктора Гришина, привела к падению удельного веса промышленной продукции в ВВП с 47 % в 1992 г. до 29 % в 2013 г. Износ оборудования в 2013 г. составил 48,2 % против 43 % в 1992 г. И все же ядро обрабатывающей промышленности - предприятия ракетно-космической промышленности, оборонно-промышленного комплекса (ОПК) - сохранилось. Ракетно-космический комплекс, играя ведущую роль в обеспечении военно-экономической безопасности, оказывает существенное влияние на уровень военного, экономического, научного потенциалов России. В этой связи, в качестве приоритетных задач реиндустриализации экономики стоит задача использования имеющегося промышленного и конкурентного потенциала ракетно-космической отрасли, являющейся приоритетной для регионов Сибири, определения новых ориентиров технологического развития отрасли. В качестве стратегических ориентиров развития российской авиационно-космической отрасли заявлено увеличение объема производства в два раза к 2020 году по сравнению с 2011 годом, а доля России в мировом производстве космической техники должна увеличиться до 16 с 10,7 % [4; 5]. Так заявлено в госпрограмме развития космической деятельности до 2020 года, опубликованной на сайте Роскосмоса. Основные производственные мощности российского ракетно-космического комплекса после создания Объединенной ракетно-космической корпорации предполагается перенести из центральной части России в Восточную Сибирь и на Дальний Восток. Из утвержденных 30 технологических платформ решением Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям на территории Сибири в Красноярском крае будет размещена технологическая платформа «Национальная информационная спутниковая система» [1]. Ракетно-космическая отрасль как составляющая ОПК была традиционно важной промышленной сферой для регионов Сибири. На предприятиях ОПК помимо военной продукции произво-

дились и важные виды высокотехнологичной гражданской продукции.

Инновационные преимущества региона: авиационно-космический комплекс как технологический приоритет. Мировой опыт показывает, что развитие технологически сложных производств, к которым относится ракетно-космический комплекс, возможно только при поддержке и защите государства. Однако российская государственно-управленческая модель, основанная на том, что защита приоритетных технологических отраслей противоречит действию эффективных рыночных механизмов, несколько тормозит развитие отрасли. В этой связи необходимо в выборе управленческих подходов гибкое сочетание государственной поддержки наиболее приоритетных наукоемких, высокотехнологичных отраслей экономки с формированием естественных рыночных мотивов и механизмов, обеспечивающих повышение качества и производительности, достижение целей снижения и оптимизации затрат, повышение уровня конкурентоспособности продукции в сравнении с аналогами и моделями других стран. Постоянное инновационное обновление отрасли, инновационная активность организаций ракетно-космического комплекса, стимулируемая факторами научно-технологического прогресса, глобальными человеческими потребностями и естественным рыночным потенциалом научно-технических разработок отрасли, позволят реализовать данные задачи. Также в условиях «санкционной» войны, определяются новые приоритеты функционирования региональных систем в достижении целей повышения конкурентоспособности национальной экономики и ориентации на долгосрочные факторы развития, ее диверсификации в направлении повышения удельного веса отраслей высокотехнологичных укладов в структуре экономики. Необходимо определение новых факторов долгосрочной конкурентоспособности экономики страны на уровне субъектов РФ, каждый из которых обладает своей спецификой, инновационным потенциалом и стратегическими направлениями развития промышленности. Инновационные преимущества региона являются глубинными причинами, факторами долгосрочной конкурентоспособности и структурной перестройки экономики с увеличением доли наукоемких отраслей [3]. Ракетно-космический комплекс выступает в качестве «технологической» составляющей инновационных преимуществ регионов Сибири во взаимодействии с элементами инновационной инфраструктуры, включающей кластер инновационных технологий ЗАТО г. Же-лезногорск. Приоритетные и объективно обусловленные технологии для промышленности региона, утвержденные технологические платформы на территории данного субъекта РФ, технико-внедренческие механизмы, определяющие опережающую технологическую позицию региона, базы инновационных технологических решений входят в систему инновационных преимуществ региона. Технологическая подсистема является основным наиболее перспективным и отвечающим потребностям региона технологическим профилем региона, она образована теми отраслями промышленности, которые традиционно определены

Решетнееские чтения. 2015

и обусловлены объективными факторами развития в структуре региональной экономики.

Заключение. Инновационные преимущества образуют и ряд факторов регионального развития, традиционной направленности промышленности региона, отраслевого профиля, специфику региона с учетом традиционно-исторического, природно-климатического, географического факторов. Например, для регионов Сибири сложившаяся ориентация промышленной политики - преимущественно сырьевая. Сибирь располагает крупными запасами углеводородного сырья, угля, урана, черных, цветных и драгоценных металлов, древесины, водных и гидроэнергетических ресурсов, что и определяет структуру ВРП. Таким образом, интенсивное развития ракетно-космического комплекса в регионах Сибири является основой формирования инновационных преимуществ, их технологическим направлением структурной перестройки экономики с реализацией всех задач реиндустриализации, обеспечения экономической безопасности страны.

Библиографические ссылки

1. Реиндустриализация экономики России в условиях новых угроз / под ред. С. Д. Валентея. М. : РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2015. Вып. 2. 72 с.

2. Аганбегян А. Г. России требуется политика форсированных и эффективных инвестиций // ЭКО. 2014. № 7. С. 6-10.

3. Сумина Е. В. Инновационные преимущества региона в условиях реиндустриализации. // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 2. С. 109-117.

4. Королев В. Оборонно-промышленный комплекс России: вопросы регулирования // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 4. С. 43-46.

5. Баранов А. О., Павлов В. Н., Тагаева Т. О. Тревожные перспективы: прогноз развития экономики России на 2015-2017 гг. // ЭКО. 2014. № 12. С. 15-36.

References

1. Reindustrializacija jekonomiki Rossii v uslovijah novyh ugroz. [The re-industrialization of the Russian economy in the face of new threats. Under scientific. Ed. S. D. Valenteja]. Moskva : FGBOU VPO Publ., RJeU im. G. V. Plehanova, 2015. Iss. 2., 72 p. (In Russ.).

2. Aganbegjan A. G. [Russia needs a policy of forced and efficient investment]. Rossii trebuetsja politika forsirovannyh i jeffektivnyh investicij // JeKO. 2014. No. 7, рр. 6-10 (In Russ.).

3. Sumina E. V. [Innovative advantages of the region in a reindustrialization]. Innovacionnye preimushhestva regiona v uslovijah reindustrializacii // Aktual'nye problemy jekonomiki i prava. 2015. No. 2, рp. 109-117 (In Russ.).

4. Korolev V. [The military-industrial complex in Russia: regulatory issues]. Oboronno-promyshlennyy kompleks Rossii: voprosy regulirovaniya. Problemy teorii i praktiki upravleniya. 1999. No. 4, pр. 43-46 (In Russ.).

5. Baranov A. O., Pavlov V. N., Tagaeva T. O. [Disturbing prospects: the forecast of economic development of Russia for 2015-2017] // EKO. 2014. No. 12, рр. 15-36 (In Russ.).

© Сумина Е. В., 2015

УДК 65.012.4

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС КАК ФОРМА МЕЖДУНАРОДНОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ИНТЕГРАЦИИ

М. Е. Фаер1, Е. В. Сумина

Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31

E-mail: [email protected]

Представлено исследование международных стратегических альянсов в мировой аэрокосмической отрасли. Выявляется значимость международного сотрудничества в обеспечении конкурентоспособности аэрокосмической отрасли России. Исследованы партнерские союзы и соглашения в аэрокосмической отрасли России и за рубежом. Раскрываются основные причины необходимости оптимизации потенциала аэрокосмической промышленности и интеграции предприятий.

Ключевые слова: стратегический альянс, аэрокосмическая отрасль, глобализация, мировая экономика, сотрудничество, научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР).

STRATEGIC ALLIANCE AS A FORM OF INTERNATIONAL CORPORATE INTEGRATION

M. E. Faer1, E. V. Sumina

Reshetnev Siberian State Aerospace University 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: [email protected]