CC BY
36
УДК 631.15
Жук О.1., к.е.н., доцент® Прикарпатсъкий нацюналънийутверситет ¡мет Василя Стефаника, м. 1вано-Франк\всък
АНАЛ13 ЕК0Н0М1ЧН01 ЕФЕКТИВНОСТ1 ВИРОБНИЦТВА ПРОДУКЦП РОСЛИННИЦТВА
Проведено анал1з стану галуз1 рослинництва. Обгрунтовано и охарактеризовано економгчну ефективтстъ виробництва продукцп рослинництва в стъсъкогосподарсъких тдприемствах у розргзг природно-кл1матичних територшрегюну.
Ключое1 слова: структура, виробництво, рослинництво, продукцгя, сглъсъкогосподарсъкг тдприемства, економ1чна ефективтстъ.
Постановка проблеми. У зв'язку проведениям аграрно! реформи у сшьському господарств1 вщбулися значш змши. Вщбулося перетворення сшьськогосподарських пщприемств у агроформування р1зних оргашзацшио-правових структур. Така ситуащя в сшьському господарств1 сприяла I змшам у структур! виробництва, зокрема у галуз1 рослинництва. Уже протягом кшькох роюв аграрш ринки наповнюються продукщею як пщприемств, так I господарств населения. Останш забезиечують ринки в основному картоплею, овочами, плодами 1 ягодами, як правило, через традицшну ор1ентацш. Господарства населения при цьому е бшьш конкурентоспроможними шж агроформування, тому пщприемства скорочують виробництво таких вид1в продукцп, виробництво й реал1защя яких не приносять прибутюв.
Розглядаючи розвиток галуз1 рослинництва, передуЫм, необхщно дослщити економ1чну ефектившсть виробництва продукцп у данш галузг
Анал1з останшх дослщжень. Питания виробництва продукцп рослинництва висв1тлено у працях в1тчизняних учених-економют1в, зокрема: С.М. Чмиря, А.О. Погоршого, В.М. Гаврилюка, В.А. Рульева та ¿и.
Однак беручи до уваги природно-кл1матичш умови та р1знорщшсть територп 1вано-Франк1вщини, даний регюн потребуе окремого пщходу до вивчення питания ефективност1 виробництва продукцп рослинництва.
Мета статть Дана стаття мае на мет1 здшснити анал1з стану галуз1 рослинництва, охарактеризувати економ1чну ефектившсть виробництва продукцп рослинництва у розр1з1 р1внинно! та передпрсько! територш 1вано-Франювсько! области
Виклад основного матер1алу. Упродовж останшх роюв галузь рослинництва зазнала позитивних змш. Обсяги виробництва продукцп рослинництва у 2009 р. у пор1внянш з 2006 р. збшьшилися на обох територ1ях
®Жук0.1., 2011
269
1вано-Франк1всько! облает! (у низиннш частиш на 42,3 млн. грн., а в передпрськш - на 26,2 млн. грн.).
У таблиц! 1 наведено анал1з економ1чно! ефективност! виробництва продукцп рослинництва у розр1з1 р1внинно! та передпрсько! територш у агроформуваннях. Пор1вняльний динам1чний анал1з економ1чно! ефективност! розвитку рослинницько! галуз! та сшьськогосподарсько! д1яльност1 агроформувань у цшому, у розр1з1 агрокл1матичних територш, показуе, що показннкн обсяпв виробництва валово! продукцп в розрахунку на певний вид ресурав (1 га сшьськогосподарських угщь, 1 пращвника та 1 тис. грн фонд1в) указують, наскшьки ефективно використовуються щ засоби, яку вщдачу приносить земля, людський та матер1ально-техшчний потенц1али п1дприемств [1].
Щодо продукцп рослинництва вс1 показники у 2009 р. зросли в пор1внянн1 з 2006 р., зокрема, обсяг виробництва валово! продукцп рослинництва в розрахунку на 1 га земельних угщь зрю в 1,4 раза в р1вниннш частиш та 1,01 раза в передпрськш, у розрахунку на 1 пращвника, зайнятого в цш галуз1, збшьшився у 4,1 та 1,9 раза вщповщно по територ1ях. Що стосуеться виробництва валово! продукцп рослинництва в розрахунку на 1 тис. грн основних фоцщв та в низиннш частиш зменшився в 1,6 раза, а в передпрськш -у 1,4 раза.
Таю змши зумовлеш двома визначальними чинниками: зм1ною обсяг1в виробництва продукц1! та змшою розм1р1в ресурсного потенц1алу агроформувань.
Площ1 с^льськогосподарських уг1дь у користуванш аграрних п^дприемств зб1льшилися у 2 рази на двох територ1ях: на р1вниннш територ1! з 31,7 тис. га до 66,4 тис. га та у передпрськш з 22,0 тис. га до 42,0 тис. га; варткть наявних матер1ально-техшчних ресурЫв на р1внинн1й територ1! зросла у 2,3 раза, а в передпрськш - у 3,1 раза; кшькють пращвниюв, зайнятих у рослинництв1, зменшилася на 356 чол. (з 1435 чол. до 1079 чол.) I на 48 чол. (з 904 чол. до 856 чол.) в1дпов1дно по територ1ях област1.
Тобто основними причинами пщвищення результативност1 виробництва рослинницько! продукцп, у розрахунку на одиницю ресурсного потенщалу, е р!ст обсяг!в валового виробництва та збшьшення площ сшьськогосподарських уг!дь, а також зменшення кшькост! прац!вник!в, зайнятих у рослинництв!. 3 одного боку, таке явище можна вважати позитивним, оск!льки наявн! ознаки !нтенсиф!кац!!, а з ¿ншого боку, - це св!дчить про незабезпечення нав!ть простого в!дтворення виробництва, що, безумовно, е негативним процесом. Як наслщок, продовження тако! тенденц!! призведе до росту безроб!ття на сел!, збшьшення частки земель, не зад!яних у виробничих процесах, ¿, в результат!, до зменшення економ!чно! ефективност! виробництва та його к!льк!сних обсяпв. Аналог!чна ситуац!я спостер!гаеться щодо показниюв отримання валово! продукц!! с!льського господарства загалом.
270
Таблиця 1
Еконо1\пчна ефектившсть виробництва продукцн рослинництва на сшьськогосподарських шдприемствах 1вано-Франкшсько1 обласн
Показники PißHHHHa тернто|Мя ПередНрська територ1я
2GG6 р. 2GG7 р. 2GGS р. 2GG9 р. 2GG6 р. 2GG7 р. 2GGS р. 2GG9 р.
Виробництво продукци рослинництва в розрахунку на: - 1 га с-ких угщь, грн - 1 пращвника галуз1 рослинництва, тис. грн. - 1000грн основних фонд1в, грн. 681,5 15,1 93,5 695,6 19,5 74,7 1027,8 30,5 60,2 962,9 62.4 57.5 702,85 17 ,1 52,8 731,2 21,4 48,6 799,1 18,9 40,4 716,9 33,1 38,4
Валовий прибуток рослинництва, тис. грн. 419,0 237,8 -542,7 8641,1 1612,3 3158,9 432,2 3467,6
PiBeHb рентабельное^ продукци рослинництва, % 2,0 6,8 -5,6 5,8 7,5 17,7 1,2 4,9
Виробництво сшьськогосподар-CbKOÏ продукци в розрахунку на: - 1 га с-ких угщь, грн. - 1 пращвника, тис. грн. - 1000 грн. основних фонд1в, грн. 3276,0 35,2 449,66 4183,5 58,5 398,7 3441,4 74,9 276,7 3463,0 100,2 268,9 5074,4 38,5 381,0 4339,4 43,4 298,3 3395,9 55,0 199,8 3133,0 66,2 186,4
Валовий прибуток агроформувань, тис. грн. -5758,7 -13776,9 10410,9 24484 -30235,5 31944,9 43268,3 61711,5
PiBeHb рентабельное^, % -9,1 -9,2 4,0 6,9 -5,0 16,3 18,3 22,8
*Розраховано за даними джерел: [2, 3, 4, 5, 6].
271
Анал1з показииюв обсягу валового прибутку вщ реал!зацп рослинницько! продукцп а також р1вня рентабельности показав, що вони вищ1 на р1вниннш територп.
Пор1вняння показииюв економ1чно! ефективиост! виробництва продукцп на пщприемствах р1зних територш свщчить про те, що вищ1 результати функцюнування в агроформуваннях р1внинно1 частини (до 2009 р. переважала передпрська територ1я).
Таке явище пов'язане з природно-кл1матичними умовами, оскшьки вони кращ1 на р1вниннш територп. Важливими причинами вщмшиостей е також р1зниця в техшко-техиолопчиш осиащеиост! господарств, иалагоджеиост! традицшиост! вирощування певних культур на окремих пщприемствах, рацюиальиост! управлшия тощо. А це, у свою чергу, дае змогу стверджувати про велим перспективи розвитку та росту результативност! виробництва рослинницько! продукцп в низиннш частиш, за умови комплексного оптимального використання резерв1в оргашзацшного та природного характеру.
Зважаючи на те, що результати процесу виробництва упродовж анал1зованого перюду покращились, то основними факторами, що зумовлювали зниження прибутковост! рослинницько! продукцп протягом 2006-2008 рр., е иедоскоиалкть цшово! пол1тики держави. Незабезпечешсть ч1тко! сегмеитаци на ринку сшьськогосподарсько! продукцп, вщсутшсть постшних I иадшиих мкць реал!заци в поеднанш з1 швидкими термшами псування агропродукци (без належних умов збер1гання) змушують виробииюв реал1зовувати свою продукцш за цшою покупця, яка, як правило, е неприйнятною для продавця.
Пор1вняльний анал1з економ1чно! ефективиост! функцюнування рослинницько1 галуз! й аграрних пщприемств, у цшому, показав, що, саме рослинництво забезпечуе належн! умови для продовження с!льськогосподарсько! д!яльност! сучасними агроформуваннями. Так, величина прибутку (збитку) на р!вниииш територ!! становила 419,0 тис. грн ! 8641,1 тис. грн в!дпов!дно у 2006 та 2009 рр., а продукцп сшьського господарства загалом (-5758,7 тис. грн) ! 24484 тис. грн в!дпов!дно. У передпрськш частин! аналог!чно - валовий прибуток у рослинництв! в 2006 р. складав 1612,3 тис. грн, а в 2009 р. 3467,6 тис. грн, а аграрно! продукцп, у цшому, (-30235,5) та 461711,5 тис. грн вщповщио. Под!биу ситуацш вщображають показники р!вия реитабельиост! функцюнування агроформувань.
Висновки. Упродовж остаии!х роюв (2006-2009 рр.) вщбуваеться поступове збшьшеиия виробництва валово! продукц!! рослинництва в сшьськогосподарських пщприемствах обох територ!й. Спостер!гаеться вища результативи!сть виробництва рослинницько! продукцп та темпи росту б!льш! в господарствах р!внииио! частини облает!, яка характеризуемся сприятлив!шими природио-кл!матичиими умовами для розвитку ще! галуз!.
Важливою умовою п!двищеиия ефективиост! рослинницько! галуз! е оптим!зац!я структури виробництва в ньому.
272
Л1тература.
1. Баланюк 1.Ф. Галузева структура виробництва в сшьськогосподарських пщприемствах: монограф1я / I. Ф. Баланюк, О. I. Жук. - 1вано-Франк1вськ : Вид-во Прикарпатського национального ушверситету 1меш Василя Стефаника, 2011. -184 с.
2. Ochobhî сконом1чш показники роботи сшьськогосподарських пщприемств за 2006 р. (в po3pi3i господарств). - 1вано-Франк1вськ: Головне управлшня статистики в 1вано-Франк1вськш облает^ 2007. - 223 с.
3. Ochobhî економ1чш показники роботи сшьськогосподарських пщприемств за 2007 р. (в po3pi3i господарств). - 1вано-Франк1вськ: Головне управлшня статистики в 1вано-Франк1вськш облает^ 2008. - 237 с.
4. Ochobhî економ1чш показники роботи сшьськогосподарських пщприемств за 2008 р. (в po3pi3i господарств). - 1вано-Франк1вськ: Головне управлшня статистики в 1вано-Франк1вськш облает^ 2009. - 245 с.
5. Ochobhî економ1чш показники роботи сшьськогосподарських пщприемств за 2009 р. (в po3pi3i райошв). - 1вано-Франк1вськ: Головне управлшня статистики в 1вано-Франк1вськш облает^ 2010. - 271 с.
6. Сшьське господарство Украши 2009 р. Статистичний зб. - К.: Державний ком1тет статистики 2010. - 375 с.
Summary
Zhuk O.I. Candidate of Sciences (Economics) Vasyl Stefanyk Precarpathian National University, Ivano-Frankivsk
ANALYSIS OF ECONOMIC EFFECTIVENESS OF THE PRODUCTION OF
VEGETATION GOOD
The analysis of the state of industry of plant-grower is conducted. Grounded and economic efficiency of production of goods of plant-grower is described in agricultural enterprises in the cut ofprirodno-klimatichnikh territories of region.
Стаття надшшла до редакци 14.04.2011 p.
273
