CC BY
3
УДК 33
Габова Д.Н. студент
Научный руководитель: Гребнев Г.Д., к.э.н.
Оренбургский государственный университет
г.Оренбург, Россия
АНАЛИЗ ТРАДИЦИОННЫХ И СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ УЧЕТА
ЗАТРАТ
Аннотация: В данной статье проводится анализ существующих подходов и научных мнений к учету затрат на предприятии и их влияние на себестоимость продукции. Затрагиваются основы учета затрат с помощью традиционных и современных методов учета затрат. Рассматриваются такие методы учета затрат, как «директ-костинг», «стандарт-костинг», метод учета полных затрат, АВС-метод и другие. Статья позволяет выявить основные преимущества и недостатки рассмотренных способов учета затрат.
Ключевые слова: управление затратами, себестоимость, методы учета затрат, система «директ-костинг», система «стандарт-костинг», АВС-метод.
Gabova D.N.
Student
Scientific supervisor: Grebnev G.D., Ph.D Orenburg State University Orenburg, Russia
ANALYSIS OF TRADITIONAL AND MODERN COST ACCOUNTING METHODS
Abstract: This article analyzes existing approaches and scientific opinions to cost accounting in an enterprise and their impact on the cost of production. Covers the basics of cost accounting using traditional and modern cost accounting methods. Cost accounting methods such as "direct costing", "standard costing", the full cost accounting method, the ABC method and others are considered. The article allows us to identify the main advantages and disadvantages of the considered cost accounting methods.
Key words: cost management, cost, cost accounting methods, direct costing system, standard costing system, ABC method.
Затраты являются важным показателем финансово-хозяйственной деятельности предприятия и во многом определяют эффективность его функционирования. Существуют большое количество методов учета затрат. Важно понимать, что выбранный метод учета затрат играет важную роль в
процессе формирования себестоимости продукции и эффективности системы управления затратами.
Традиционными методами учета затрат являются: нормативный, попередельней и позаказный. Так, нормативный метод связан со своевременным выявлением отклонений фактических издержек от установленных норм. Попередельней метод ведет учет затрат по цехам, переделам, фазам и стадиям производственного процесса. Позаказный метод связан с учетом затрат отдельно по каждому заказу [1].
К современным методам учета затрат относятся такие методы, как метод учета полных затрат, «директ-костинг», «стандарт-костинг», метод-АВС, методы учета стандартных и фактических затрат и другие.
Рассмотрим более подробно некоторые из них.
Метод «директ-костинг» набирает популярность в зарубежной и отечественной практике ведения бизнеса. Сущность данного метода заключается в раздельном учете постоянных и переменных затрат. «Директ-ксотинг» позволяет руководству выявить изменение маржинального дохода в целом и по отдельным продуктам, определить наиболее рентабельные продукты и адаптировать производство к изменяющимся условиям рынка. При этом метод связан со сложностью разделения постоянных и переменных затрат, не формирует полную себестоимость продукции, что искажает финансовые результаты [2].
Метод «стандарт-костинг» используется на предприятиях, которые работают в стабильных условиях, есть возможность установить какие-либо нормативные показатели. Данный метод учета калькулирует себестоимость продукции на основе нормативных затрат. В основе данной системы лежит принцип учета и контроля затрат в пределах установленных норм и нормативов и отклонениям от них. Главным преимуществом данного метода является возможность своевременно выявить отклонения от норм и устранить возможные потери. Но при этом «стандарт-костинг» имеет зависимость от внешних условий, сложность в применении на всех этапах жизненного цикла продукта, нет показателей качественной оценки деятельности предприятия
[3].
Наиболее популярным и совершенным способом учета затрат является АВС-метод. Задача метода - это локализировать косвенные затраты по их функциональному возникновению. С помощью тщательного подбора базы распределения затрат формируется более полная и точная себестоимость продукции.
К основным преимуществам данного метода можно отнести:
1) формирование полной и объективной себестоимости продукции;
2) метод дает возможность оценить прибыльность видов деятельности предприятия;
3) способствует увеличению рентабельности предприятия за счет формирования более объективной цены продукции и полной картины для управления затратами [4].
Но при этом АВС-метод, как и все другие, имеет определенные ограничения. Например, данный способ учета затрат является весьма затратным, сложным и трудоемким, требует строго соблюдения всех требований, направлен больше на долгосрочную перспективу, поэтому не дает мгновенно результата.
Указанные недостатки ликвидируются за счет наличия квалифицированного персонала, что в будущем может определить успешность и высокую прибыльность предприятия.
Анализ существующих методов учета затрат производства позволяет сделать вывод, что каждый метод учета имеет свои особенности, преимущества и недостатки. Применение того или иного способа учета зависит также и от организационно-правовой формы предприятия, его размеров, отрасли функционирования, типа производства и производимой продукции. Несмотря на эффективность АВС-метода в некоторых организациях, например, с низкой долей накладных затрат, его использование будет сказываться негативно на прибыльности продукции. Предприятию важно сперва выбрать рациональный метод учета затрат, а дальше уже с помощью него анализировать затраты и оптимизировать их.
Таким образом, каждому предприятию важно выбрать наиболее эффективный метод учета затрат, при котором они будут минимальны, а финансовый результат максимальный. Правильно выбранный метод учета затрат оказывает сильное воздействие на успешность и эффективность всей системы управления затратами.
Использованные источники:
1."Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях" (утв. Госпланом СССР, Госкомцен СССР, Минфином СССР, ЦСУ СССР 20.07.1970) (ред. от 17.01.1983). Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_101032/fe466d12403ae3aa8 1b766fde0e38fc7328a59ff/ (дата обращения: 19.06.2023)
2. Ананьева, М. В. Использование метода директ-костинг в управленческом учете / М. В. Ананьева, Т. В. Небавская // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления: материалы 16-й Международной научно-практической конференции, Курск, 27-29 мая 2021 года. Том ВЫПУСК 2. -Курск: Юго-Западный государственный университет, 2021. - С. 19-22.
3. Милосердова Н. Д. "Стандарт-кост" и "директ-костинг": преимущества и недостатки / Н. Д. Милосердова ; науч. рук. А. Л. Спесивцева // Экономика России в XXI веке : сборник научных трудов XI Международной научно-практической конференции "Экономические науки и прикладные исследования: фундаментальные проблемы модернизации экономики России", посвященной 110-летию экономического образования в Томском политехническом университете, г. Томск, 18-22 ноября 2014 г. : в 2 т. — Томск : Изд-во ТПУ, 2014. — Т. 2. — [с. 87-90].
4. Чуркина, К. А. Метод учета затрат по функциям (АВС-метод) / К. А. Чуркина, И. В. Дрожжина // Экономика и управление: проблемы, тенденции, перспективы развития : Сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 19 апреля 2018 года / Редколлегия: Б.К. Мейманов [и др.]. - Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью "Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс", 2018. - С. 167-170. - EDN XOJUEP.
