CC BY
30
Нацюнальний лкотехшчний унiверситет УкраУни
УДК 712.4+635.92(075.8) Доц. М.П. Курницька, канд. с.-г. наук;
студ. О. Т. Пахолюк - НЛТУ Украши, м. Львiв
АНАЛ1З РЕАКЦ1Й ДЕРЕВНИХ РОСЛИН НА СИЛЬНЕ КРОНУВАННЯ
Проаналiзовано вплив глибокого обрiзування крони на деяга процеси життед^ яльностi дерев, !х бюлопчну продуктивнiсть, санiтарний стан та еколопчш функци. Видiлено низку порушень правил проведення обрiзувань дерев на об'ект досл> джень, зафiксовано вiдхилення у перебшу початкових фаз вегетаци.
Ключовг слова: обрiзування дерев, реакци рослин, клен гостролистий, морфо-метричнi показники, феноритми, життездатшсть.
Зелеш насадження мют та селищ е не лише важливим елементом 1х благоустрою та архггектурно-художнього оформлення, а також серйозним чинником полшшення саштарно-гтешчних умов життя населення. Тому 1х стан не може не щкавити 1 не турбувати.
Обр1зування дерев - потр1бна й важлива складова агротехшки виро-щування зелених насаджень. Без обр1зування або при його неправильному проведенш бшьшють дерев 1 кущ1в втрачають сво! декоративш властивосп: набирають занедбаного, неохайного вигляду, повшьно ростуть, погано цвь туть 1 втрачають свою естетичшсть. Сьогодш е достатньо науково обгрунто-вано1 шформацп щодо застосування р1зних метод1в 1 прийом1в обр1зування у плодовому сад1вництв1. Проте у мюькому садово-парковому господарств1 процедура обр1зування ще не забезпечена необхщними науковими рекомен-дащями. На даний час проблема недотримання юнуючих правил 1 метод1в об-р1зування дерев на об'ектах озеленення е особливо актуальною у м. Львовь
Наслщки неправильного обр1зування описаш в ряд1 публшацш (Бессонова, Глубока, 2008; Горбенко, 2006; Казанцева, Соловьева, 2009; Поно-марьова, Бессонова, 2010). Дослщження цих автор1в вказують на рют захво-рювань у дерев, структурш змши листя, порушення ростових процешв, зм1ну стввщношення м1ж синтезом оргашчних речовин та 1х витратою на дихання, оскшьки обр1зування р1зко скорочуе загальну листову фотосинтезуючу по-верхню, при цьому нефотосинтезуюча частина (стовбур, гшки, коршня) про-довжуе витрачати продукщю фотосинтезу на дихання. Звичайно, реакци рослин на обр1зування мають адаптивний характер, але незмшно ведуть до ос-лаблення оргашзм1в.
Вщомо про здатшсть зелених насаджень пом'якшувати температурний режим пов1тря мют, що мае дуже важливе значення, особливо в спекотну пору року. Пщ час оцшювання загального терморегулятивного ефекту зелених насаджень враховують таю показники, як площа 1 характер тш вщ дерев. Дослщження Казанцево1 (2009) показали, що середня площа тш обр1заних дерев у полудень стае в 8,5 раза менша, шж у контроль Радикальна обр1зка крони 1 пов'язане з нею зменшення загально! кшькосп листя на дерев! приз-водять до ютотного зниження пилезатримувального значення деревних насаджень. З даними Казанцево! (2009), дерева за вщсутносп обр1зування крон могли б уловлювати на момент облжовування додатково 4,6 т пилу.
30
Збiрник науково-техшчних праць
Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2012. - Вип. 22.5
Крiм цього, сильне обрiзування крон позначаеться i на бiосфернiй ролi дерев як стабiлiзаторiв вуглекисневого балансу атмосфери, оскшьки загальна асимiлятивна поверхня крони одного середнього дерева тсля завершення ростових процешв зменшуеться у 36 разiв порiвняно з деревом контрольно! дшянки. Велике, як у лопухiв, листя на пагонах, яю збiльшують фотосинтез -це мiф, обсяг всмоктування вуглекислого газу у разi втрати природно! крони зменшуеться в 10 разiв. Розрахунки Казанцево! (2009) показують, що кожне дерево тополi бальзамiчно! дослiдно! дiлянки внаслiдок обрiзування крони вбирае протягом року на 67,7 кг менше вуглекислого газу i недопостачае в атмосферу мюта 51,8 кг кисню.
Радикальне обрiзування крон знижуе загальну життездатнiсть дерев, призводить до !х ослаблення i тдвищення вразливостi. На деревах у вулич-них насадженнях фiксують появу стовбурово! гниль Особливо велика частка уражених дерев спостер^аеться серед тополь i становить до 80 % вщ загаль-но! кiлькостi обстежених рослин [2]. Високий вщсоток ураження фггопато-генними грибами виявлений Бессоновою (2008) у клена гостролистого. Та-кож !! дослщження засвiдчили значну чутливють листя обрiзаних дерев до забруднення атмосферного повиря, оскiльки змiни в анатомiчнiй будовi листка проявляються у збiльшеннi розмiрiв продихiв, а отже, - значну вщкри-тють органiзму.
Ми розпочали дослiдження процесу вщновлення дерев пiсля травматичного впливу обрiзувань з метою ощнки !х життездатностi та естетичностi. Об'ектом дослiджень стала кленова алея, що знаходиться у верхнш частинi парку культури i вiдпочинку iм. Б. Хмельницького. За контроль вiдiбрано по-дiбнi посадки клена гостролистого цього ж парку. Вж цього насадження близько 40 роюв. У шчш 2011 р. тут було проведене сильне обрiзування 23 ек-земплярiв клена гостролистого та 2 пркокаштана звичайного, так зване кро-нування чи полярдування. Здiйснювалось воно з порушенням багатьох вимог обрiзування насаджень, чим спричинило значне обурення не лише спещалю-тiв, але й звичайних мешканцiв - вiдвiдувачiв парку. Загалом, можна видiлити таю порушення правил проведения обрiзування (5,6) на дослщжуванш але!:
• обр1зування класифжують як омолоджувальне, доцшьшсть його проведення в цьому випадку шчим не обгрунтована i в парках його не застосовують;
• не враховано бюлопчш особливост виду (клен гостролистий погано сильне обр1зування);
• не дотримаио термши проведення обр1зування;
• сильне омолодження не проводять за один прийом, а поступово;
• порушено технолопю викоиаиия зр1зш (зр1зи не скошеш, не зачищеш i не оброблеш спецiальиими замазками, варом чи фарбою);
• не вщновлено баланс мiж иадземиою i пiдземиою частииами дерев (не здшснено обрiзуваиия частиии кореиевих систем);
• ие проведено иеобхщних у таких випадках тдживлень i поливш. Спостереження розпочались 1 березня 2011 р. i охопили дослiдження
бiометричних показниюв, морфологiчно! будови рослин та процесу феноло-гiчного розвитку дерев. На цей час встановлено, що середня висота облжова-них дерев 6,0 м, дiаметр стовбура - 0,5 м, а висота штамба - 3 м. Бшьшють
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
цих дерев зазнали вщтинання скелетних гiлок на рiвнi 1-11 порядкiв, а у 2 ек-земплярiв залишено лише провщник (табл.).
Табл. Морфюметричш дат облшованих дерев
№ об-л1к. дерева Висота тсля об-р1зки, м Д1аметр стовбура, м Висота штамба, м Глибина обр1зки К-сть пучшв ввдростання паготв, шт Середня к-сть паготв у пучках, шт
1 6,0 0,45 2,8 ОС II* 10 5
2 5,5 0,50 3,0 ОС II 3 2
3 6,0 0,57 2,3 ОС II 25 12
4 5,2 0,50 2,4 ОС I 7 4
5 5,6 0,48 2,7 ОС II 6 3
6 6,1 0,37 3,3 ОС II - -
7 6,0 0,43 3,0 ОС II - -
8 5,6 0,35 2,5 ОС I - -
9 5,4 0,35 2,3 ОС I - -
10 5,5 0,50 2,8 ОС II 3 4
11 6,0 0,45 3,0 ОС II 8 6
12 6,1 0,57 2,7 ОС I - -
13 5,5 0,45 2,8 ОС - -
14 5,4 0,46 2,5 ОС I 30 15
15 5,9 0,58 3,1 ОС I 2 3
16 5,8 0,52 2,9 ОС 2 5
17 6,1 0,50 3,0 ОС I 9 13
18 5,7 0,55 2,6 ОС I 8 9
19 5,2 0,40 2,3 ОС II 5 8
20 5,8 0,45 2,7 ОС I - -
21 6,2 0,75 3,2 ОС II 5 5
22 5,8 0,50 3,0 ОС II - -
23 6,0 0,64 3,0 ОС I 4 6
24 6,3 0,60 3,1 ОС II 6 2
25 5,9 0,45 2,9 ОС II 1 3
* ОС - стутнь осьово'1 системи
I /. хра . _ - --
А / .лхШ --- --- Г--
1) /,КВ1 Й 1 8 Крп
ей ю.оср Ч
¿О.ЛЮТ
ио.лют 17.ач-
1П61 ЗП61 5П61 1П62 ЗП62 5П62 1Л1 ЗЛ1 5Л1
----ДОС.1ПД 18.Бер 05.Кв1 17.Кв1 15.Кв1 21.Кв1 27.Кв1 30.Кв1 04.Тра 08.Тра
-контроль 26.Лют 08.Бер 14.Бер Ю.Бер 21.Бер 08.Кв1 14.Кв1 20.Кв1 27.Кв1
Рис. Феноритми клена гостролистого теля кронування i в умовах контролю
Початок вегетацй, а також першi 11 фази у дослiджуваних рослин проходили зi значним запiзненням порiвняно з контролем. Зокрема, початок росту паготв тут затримався на 10-15 дшв (рис.). 1х вiдростання вщбувалося
32
Збiрник науково-технiчних праць
Науковий вкник НЛТУ Укра'1'ни. - 2012. - Вип. 22.5
пучками, в середньому по 2-3 пучки з 3-4 гшками у кожному, а в окремих дерев спостер^аеться збшьшення кшькост иучкiв до 10-13, що в майбутньому позначиться на формуванш силуету рослин (табл.).
Розпочат дослiдження будуть мати продовження, зокрема щодо оцш-ки естетичного вигляду кронованих дерев. Для тдвищення якосп озеленення мiст розроблено й затверджено норми та правила, яю встановлюють мшь мальнi вимоги, дотримуватися яких е обов'язковим тд час проведення робгг з озеленення [5]. Наслщки неправильного обрiзування дерев у мютах потребу-ють подальшого вивчення i допоможуть вдосконалити агротехнiку догляду за мюькими насадженнями.
Л1тература
1. Бессонова В.П. Вплив омолоджувального обрiзання на уражешсть хворобами дерев-них рослин в умовах дл автомобiльних викидiв / В.П. Бессонова, В.М. Глубока // Питання бюшдикаци та екологи. - Запорiжжя. - 2008. - Вип. 13, № 2. - С. 105-112.
2. Горбенко О.С. Формування вуличних дерев обрiзуванням та його ефектившсть / О.С. Горбенко // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2006. - Вип. 16.4. - С. 187-191.
3. Казанцева М.Н. Экологические последствия радикальной обрезки крон тополя бальзамического (Populus balsamifera L.) в городских насаждениях / М.Н. Казанцева, А.А. Соловьева // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения : электр. журн. - Тюмень : Изд-во ИПОС СО РАН. - 2009. - № 9. - С. 192. [Электронный ресурс]. - Доступный з http://www.ipdn.ru/rics/ve2/ index.htm
4. Пономарьова О.А. Аналiз вщновлення крони у рослин Tilia platyphyllos та T.cordata тсля глибокого омолоджувального обрiзування / О.А. Пономарьова, В.П. Бессонова // Вюник Дншропетровського ушверситету. - Сер.: Бюлопя. Еколопя. - 2010. - Вип. 18, т. 2. - С. 76-80.
5. Правила утримання зелених насаджень у населених пунктах Украши (Наказ Мшю-терства будiвництва, арх^ектури та житлово-комунального господарства Украши вщ 10.04.2006 р.).
6. Рекомендации по обрезке деревьев и кустарников (ГУП Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Панфилова, Москва, 2001). [Электронный ресурс]. - Доступный з http://www.admin.tomsk.ru/pages/admin_subdiv_eco_spr_Pamfilov
Курныцька М.П., Пахолюк О.Т. Анализ реакций древесных растений на сильное кронирование
Проанализировано влияние глубокого обрезания кроны на некоторые процессы жизнедеятельности деревьев, их биологическую продуктивность, санитарное состояние и экологические функции. Выделен ряд нарушений правил проведения обрезки деревьев на объекте исследований, зафиксировано отклонение в прохождении начальных фаз вегетации.
Ключевые слова: обрезка деревьев, реакции растений, клен остролистный, морфометрические показатели, феноритмы, жизнеспособность.
Kurnytska M.P., Paholiuk O.T. Analysis of woody plants reaction on a heavy trimming
An effect of deep crown trimming on certain life processes of trees, their biological productivity, health status and ecological functions are analyzed. A number of violations of tree trimming rules regarding investigated subject are established. Deviations in a course of initial phases of vegetation are detected.
Keywords: tree trimming, plant response, maple holly, morphometric parameters, phenology, viability.
