Анализ развития производства бумаги и картона на территории Сибирского и Дальневосточного федеральных округов Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

3. Архипов А.Е., Нюренбергер Л.Б. Имидж как ведущий компонент нематериальных активов санаторно-курортного предприятия // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2011. -№3. С.219-228.

4. Климова Э.Н. Системный подход в управлении брендом компании // Инновации в современном мире: сборник статей Международной научно-практической конференции. - Москва, 2015. С.96-100.

5. Климова Э.Н. Экобум как норма жизни или новая ценность // Модернизация экономики и управления: сборник II Международной научно-практической конференции. - Ставрополь, 2014. С.269-271.

6. Нюренбергер Л.Б. Подходы к развитию региональных рекреационно-туристских систем // Инновации в современном мире: сборник статей Международной научно-практической конференции. - Москва, 2015. С. 114-118.

7. Нюренбергер Л.Б., Егорова Н.Н. Стратегические аспекты трансформации имиджа промышленного региона // Современные исследования социальных проблем. - 2014. - №4.1 (20). С. 352-364.

8. Нюренбергер Л.Б., Лаптев А.А. Качество жизни как основа формирования маркетинговой парадигмы // Модернизация экономики и управления: сборник II Международной научно-практической конференции. -Ставрополь, 2015. С. 261-264.

© Э.Н. Климова, А.С. Алимпиева, 2015

УДК 330.15

Колесникова Анастасия Владимировна

канд. экон. наук, ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет», г. Чита

E-mail: starsya@mail.ru

АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА БУМАГИ И КАРТОНА НА ТЕРРИТОРИИ СИБИРСКОГО И ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГОВ

Аннотация

Лесопромышленный комплекс Российской Федерации имеет экспортно-сырьевую направленность, которая особенно ярко выражена в приграничных с КНР регионах. С 2007 года Правительством Российской Федерации предпринимался ряд мер, направленных на преодоление этой тенденции и развитию отечественной лесоперерабатывающей промышленности. В рамках данной работы рассмотрены основные тенденции, отмечаемые в производстве бумаги и картона, при этом особое внимание уделено анализу указанных тенденций в приграничных регионах Сибири и Дальнего Востока.

Ключевые слова

заготовленная древесина, экспорт необработанных лесоматериалов, производство бумаги и картона,

производство целлюлозы.

По объемам заготовляемой древесины Российская Федерация находится на 4 месте в мире (после США, Канады и Китая) [1] с объемами заготовки (около 200 млн. куб. м). Следует отметить, что Дальневосточный федеральный округ (ДВФО), который по запасам древесины занимает второе место после Сибирского федерального округа (СФО), по объему заготавливаемой древесины занимает только пятое место.

Лесопромышленный комплекс России имеет экспортно-сырьевую направленность, которая особенно ярко выражена в приграничных с КНР регионах. Так в 2009 году в СФО из каждой тысячи куб. м заготовленной древесины на экспорт было поставлено 1 44,9 тонн древесины в виде необработанных лесоматериалов. В Российской Федерации этот показатель равнялся 99,9 т /1000 куб. м, а в регионах СФО, граничащих с Китаем, он равнялся от 169,8 (республика Бурятия) до 225,6 (Забайкальский край) т/1000 куб. м. В приграничных регионах ДВФО экспортно-сырьевая направленность лесной отрасли была выражена еще ярче. В Приморском крае на экспорт в виде необработанных материалов было поставлено 334,9 тонн из

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10/2015 ISSN 2410-700Х_

каждой тысячи куб. м. заготовленной древесины, в Амурской области 426,4, а в Хабаровском крае 675,4 т/1000 куб. м.

Правительством Российской Федерации в последнее десятилетие предпринят ряд мер государственного регулирования, направленных на сокращение экспорта необработанных лесоматериалов [2], к которым относятся как запретительные (например, увеличение пошлин на экспорт необработанных лесоматериалов; регламентация порядка получения лицензии на экспорт лесоматериалов в рамках установленных тарифных квот), так и стимулирующие меры (например, механизм, реализуемый в рамках постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. № 419 «Положение о подготовке и утверждении перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов» (далее — Перечень)).

Следует отметить. Что на начало 2014 года в Перечень было внесено в СФО 30 проектов (20 % общероссийского перечня). Округ является безоговорочным лидером по общему объему инвестиций — 259,5 млрд. рублей (41 %), а так же по общему объему предполагаемого в результате освоения этих инвестиций потребления сырья — 42,7 млн. куб. м. (39%). Планировалось дополнительно произвести МДФ и OSB - почти 0,96 млн. куб. м (почти 95% общероссийского дополнительного объема), целлюлозы 2,9 млн. тонн (49%) и картона 0,7 млн. тонн (почти 41%). ДВФО представлен в перечне более скромно 15 проектов (10%), 42,3 млрд. рублей (7 %) и 10,3 млн. куб. м. (9%), при этом проектов, направленных на организацию производства целлюлозы, бумаги и картона в ДВФО, в Перечень включено не было.

СФО занимает второе место в Российской Федерации по производству целлюлозы. В период с 2009 по 2014 годы в округе было произведено 10991,5 тыс. т (25,5 % общего объема Российской Федерации). В 2013 году в округе было произведено 1727,2 тыс. т (24 %), при этом использование среднегодовой мощности составило 66,2 %. В 2014 году произведено 1923,1 тыс. т (25,6 %), что составило 111,3 % к уровню 2013 года. Основным производителем целлюлозы в СФО является Иркутская область - свыше 90 % окружного объема производства. За период с 2009 по 2014 годы в области произведено 10116 тыс. т (23,5 % от общероссийского объема), а в 2013 году 1592,2 тыс. т (22,1 %), при этом использование среднегодовой мощности в составило 70,8 %. В 2014 году производство увеличилось на 16,5 % и составило 1855 тыс. т).

Следует отметить, что в Иркутской области ОАО «Группа Илим» был реализован самый крупный за последние 30 лет инвестиционный проект в отечественном лесном комплексе - проект по модернизации производственных мощностей в Братске (фактический объём инвестиций составил 31,1 млрд. рублей). Кроме Иркутской области, целлюлоза производилась также в республике Бурятия и Красноярском крае. В Красноярском крае за пять лет (2009 - 2013 г.г., в 2014 году в крае, по данным Росстата, целлюлоза не выпускалась) произведено 392,4 тыс. т (1,1 %), а в 2013 году 79,9 тыс. т (так же 1,1 %). Годовые объемы производства в этот период колебались от 66,4 тыс. т (2010 г.) до 91,1 тыс. т (2011 г.). Использование среднегодовой мощности в 2013 году составило 42,6 %. В республике Бурятия за шесть лет произведено 483 тыс. т. Годовые объемы производства в этот период устойчиво снижались от 100 тыс. т (2009 г.) до 55,5 тыс. т (2013 г.), при этом использование в 2013 году среднегодовой мощности составило 32,2 %. В 2014 году в республике был отмечен почти 24 процентный прирост объемов выпуска целлюлозы.

В ДВФО, по данным Росстата, целлюлоза древесная и целлюлоза из прочих волокнистых материалов в последние шесть лет не производилась. При этом, по данным Росстата, в 2013 году в Дальневосточном федеральном округе было произведено 24 тыс. т бумаги и картона (0,3 % общероссийского объема производства). 23,9 тыс. т было произведено в Приморском крае и 173 т в Хабаровском крае. В 2014 году объем производства бумаги и картона в Дальневосточном округе уменьшился по сравнению с 2013 годом на 0,2 % и составил 23967 т, в Приморском крае произведено 23864 т (100,1 % к уровню 2013 года), а в Хабаровском крае всего 103 т (59,5 %).

В СФО объемы производства бумаги и картона на порядок выше. Так в 2013 году, по данным Росстата, в СФО произведено 357 тыс. т бумаги и картона (4,6% общероссийского объема), а в течение четырех лет с 2010 по 2013 годы в округе было произведено более 1696 тыс. т (5,5 %).

По сравнению с производством целлюлозы, география производства бумаги и картона значительно шире, так в 2013 году бумага и картон в СФО производились в восьми регионах: республика Бурятия - 58,3 тыс. т, Алтайский - 32,1 тыс. т и Красноярский - 70,8 тыс. т края, Иркутская - 172,3 тыс. т (2,2 % российского

производства), Кемеровская - 18,6 тыс. т, Новосибирская - 36,0 т., Омская - 4,0 тыс. т и Томская - 450 т области. В 2014 году общий объем производства бумаги и картона в СФО снизился на 14,5 % к уровню 2013 года. При этом в большинстве регионов округа, являющихся основными производителями бумаги и картона (объем производства выше 0,1% общероссийского объема), производство увеличилось или незначительно изменилось к уровню 2013 года (Алтайский край - 94,7%, а республика Бурятия - 119,9 %). Только в Красноярском крае выпуск бумаги и картона в 2014 году был практически прекращен (35 т в 2014 г. против 70811 т в 2013 г.).

Начиная с 2013 года, ежегодные объемы импорта бумаги и картона в СФО начали снижаться - 15,2 тыс. т или 96 % к уровню предыдущего года, а в 2014 году эти показатели составили 12,7 тыс. т, или 83 %. Всего за три последних года в СФО было импортировано 43,8 тыс. т бумаги и картона, что составило 0,7 % российского импорта. Основным потребителем импортных бумаги и картона в этот период была Новосибирская область 34,3 тыс. т (0,55 % российского импорта). Однако следует отметить. что в этом регионе объем импорта, по данным ФТС России, неуклонно снижался (с 13,2 тыс. т в 2012 году до 9,5 тыс. т в 2014 г). В остальных регионах СФО потребление импортной бумаги и картона на порядок ниже, чем в Новосибирской области.

По данным ФТС России, в ДВФО потребление импортных бумаги и картона неуклонно росло вплоть до 2013 года и в 2013 году достигло 62,1 тыс. т. В 2014 году произошло некоторое снижение (на 6,2 %) объема импорта 58,2 тыс. т. Таким образом, ДВФО за три последних года импортировано 179,4 тыс. т бумаги и картона (2,9 % российского импорта). Основным импортером округа (84,5 %окружного импорта) является Приморский край 151,6 тыс. т (2,4 % российского импорта) за последние три года. Такое положение дел свидетельствует о наличии условий для налаживания на территории округа производства бумаги и картона для импортозамещения этого вида товара. Однако следует отметить, что для достижения этой цели производимый в округе товар должен удовлетворять потребителей по качеству. В связи с резким ослаблением рубля появилась реальная возможность конкурировать с китайскими аналогами по цене. Однако, до настоящего времени в отрасли не отмечена инвестиционная активность в создание новых современных производств как в целом по глубокой переработке древесины, так и по производству бумаги и картона.

Работа выполнена при поддержке проекта РГНФ: № 13-02-00093 «Стимулы и антистимулы для повышения эффективности использования лесных ресурсов в условиях приграничного региона ».

Список используемой литературы:

1. Ежегодный доклад о состоянии и использовании лесов в Российской Федерации.Леса и лесные ресурсы Российской Федерации \\ http://www.rosleshoz.gov.rU/docs/other/77/1.pdf.

2. Колесникова А.В. Анализ эффективности экспортно-тарифной политики в лесном секторе России в среднесрочном периоде // Экономика природопользования. - 2013. .- выпуск №5. - С. 106-118.

© А.В. Колесникова, 2015

УДК 644.6

Комиссарова Анна Олеговна

КРАГСиУ, студент, г.Сыктывкар, РФ e-mail: aokomissarova@mail.ru

ПЕРЕКРЕСТНОЕ СУБСИДИРОВАНИЕ В СФЕРЕ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ

Аннотация

Представлено и описано понятие перекрестного субсидирования в сфере водоснабжения и водоотведения. Определено и сформулировано, из чего складывается тариф, предельный индекс.