или при превышении уровня
шаговых двигателеи напряжения. Заключение
Заметный вклад в скорость распространения сигнала вносит оптоизоляция устройства. Потому
оптроны подбираются с достаточной частотой переключения, тем самым уменьшая свой замедляющий вклад, в скорость работы многоканального драйвера.
ЛИТЕРАТУРА
1. Структурное обнаружение и различение вырывов проводящего рисунка печатных плат / Григорьев А.В., Юрков Н.К., Затылкин А.В., Данилова Е.А., Држевецкий А.Л. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Технические науки. 2013. № 4 (28). С. 97-108.
2. Затылкин, А.В. Алгоритм и программа расчета статически неопределимых систем амортизации бортовых РЭС с кинематическим возбуждением / Затылкин А.В., Лысенко А.В., Таньков Г.В. // Инновации на основе информационных и коммуникационных технологий. 2013. Т. 1. С. 223-225.
3. Затылкин, А.В. Модели и методики управления интеллектуальными компьютерными обучающими системами / Затылкин А.В. // диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Пензенский государственный университет. Пенза, 2009.
4. Володин, П.Н. Установка для экспонирования фоторезиста на печатных платах в условиях учебной лаборатории / Володин П.Н., Затылкин А.В. // Современные наукоемкие технологии. 2014. № 5-1. С. 34-35.
5. Затылкин, А.В. Инновации в образовательных учреждениях и интерактивные программы обучения / Затылкин А.В. // Труды международного симпозиума Надежность и качество. 2011. Т. 1. С. 155-158.
6. Голушко, Д.А. Методика прогнозирования ресурса электрорадиоэлементов печатного узла в условиях внешних вибрационных воздействий / Голушко Д.А., Затылкин А.В., Калашников В.С. // Вопросы радиоэлектроники. 2015. № 6 (6). С. 105-112.
7. Таньков, Г.В. Исследование моделей стержневых конструкций радиоэлектронных средств / Таньков Г.В., Трусов В.А., Затылкин А.В. // Труды международного симпозиума Надежность и качество. 2005. Т. 1. С. 156-158.
8. Затылкин, А.В. Исследование динамических характеристик стержневых элементов конструкций РЭС волновым методом / Затылкин А.В., Голушко Д.А., Рындин Д.А. // Инновационные информационные технологии. 2013. Т. 3. № 2. С. 129-135.
УДК 621.317:622.276
Краснов А.Н., Коловертнов Г.Ю.
ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
АНАЛИЗ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ И ТЕМПЕРАТУРЫ В СКВАЖИНАХ ПРИ НАЛИЧИИ УТЕЧКИ МЕЖДУ ЖИЛАМИ КАБЕЛЯ
В статье проводится анализ погрешностей измерения давления и температуры в скважинах при наличии утечки между жилами кабеля при измерении давления и температуры в скважине одним тензорезистивным датчиком. Выявлены основные источники погрешностей предложенных способов измерений. Ключевые слова:
погрешности измерения, каротажный кабель, тензомост, информационно-измерительная система
В последнее время становится доступными (в том числе и по цене) трехжильные (не считая брони) высокотемпературные каротажные кабели. Естественно, появилась необходимость разработки информационно-измерительной системы (ИИС), использующих эти кабели в качестве ЛС. Изображенная на рис.1 схема поясняет способ измерения давления и температуры одним мостовым тензоре-зистивным датчиком давления с использованием такого кабеля [1, 2, 3].
Способ измерения давления и температуры одним датчиком включает подачу тока на диагональ питания тензомоста и измерения напряжений, по которым определяют значение измеряемых параметров. При этом, согласно изобретению, измеряют напряжения на выводах источника тока V , между одним питающим тензомост проводом и потенциальным и2 и между другим питающим тензомост проводом и потенциальным V3 , а значение давления и температуры определяют из соотношений:
р = кр- Акр = -■(и2 - п3) ; (1)
т = К-АД = -■ (2и2 + 2из -v - V) , (2)
на тензомосте;
; Д
номинальное сопротивление
тензомоста (при отсутствии давления и номинальной температуре).
ИИС для одновременного измерения давления и температуры одним датчиком содержит (рис. 2) тензомост, трехпроводную линию связи, значение сопротивления каждого провода которой равно д
однополярный источник тока ИТ и измерительно-вычислительное устройство ИВУ.
При протекании тока I от источника ИТ по жилам а и с линии связи на ее зажимах действуют напряжения:
и- = I ■ (КрН + АД + 2Дл) ; i
3)
и2 =1 ■ (Дрн + АДр + АД + Дл ) ; (4)
i
из = -■ (дрн-Акр + щ + дл) •
Рисунок 1 - Структурная схема, поясняющая способ измерения Р и Т с помощью одного тензомостового датчика давления
Рисунок 2 - Принципиальная схема устройства для измерения Р и Т одним тензомостовым датчиком давления
где ио =I■ Крн - номинальное падение напряжения
Решение системы относительно информативных параметров Кр (пропорционального давлению) и КТ
(пропорционального температуре), что выполняется ИВУ, дает искомые величины.
Вычитая из (4) уравнение (3), получим:
шр = 1 (и2 - и ) , или р = кр -акр = кр ■ 1 и - и ) •
Складывая (4) и (5) и разрешая их относительно
Ел, а затем подставляя полученное значение в найдем:
;з)
ARr
K2U:
2 - 2U3 - Ui - U0 ) ,
или t = кт ■ Art = кт
(2U2 + 2U3 - ui - U0 ) .
Как видно, схема ИИС исключительно проста. ИТ однополярный. Все три напряжения действуют одновременно в течение сколь угодно длительного времени, что позволяет обеспечить их помехоустойчивое измерение. Броня кабеля не используется для измерительных целей. На точность показаний не влияет абсолютное значение сопротивле-
ния линии связи
r
л
Все это позволяет исполь-
R
-Л
а
u/
I-1
Ry
r :
r -
Ry
Ял
Ry
ï_X
Ял
u'
u/
г/
u,
U,
Выражения для напряжений Uab , ubc\ , ubc2 , по этой схеме запишутся в следующем виде:
u
и ' = i ■
[ RJ (
)] ;
и '
i -
/ А
Ry||RP + Ry||RP
(R^||R+)+ 1^л ;
Ubci =
У
u
r,,
/ Л
( Ry||Rj-)+1^л
y J
Результаты измерения приращения сопротивления
ARP равны:
/ Л
Ry|RP -Ry||R-^2 ■ i •
'У J
Относительная погрешность определения ARp
определится как:
= м'р-arp ^ 100% =
YARp ARP
1 u'
v
2 2RyI J
Ry||RP - Ry||RP-
AR
-1
■100%
зовать рассмотренную измерительную схему в ИИС для исследования как холодных, так и горячих скважин.
В рассматриваемых методах измерения используется принцип многоканальности. Погрешности, свойственные многоканальным методам, можно разбить на следующие группы.
1. Погрешности, связанные с неадекватностью принятой аналитической моделью каналов измерения. Так, при дистанционном измерении сопротивления резистивных датчиков точность математического описания канала измерения определяется выбором эквивалента линии связи.
2. Погрешности, связанные с кодированием результатов канала измерения и вычислительным устройством.
3. Динамические погрешности, связанные с изменением измеряемой величины параметров линии связи и канала измерения в течение одного цикла измерения.
Все указанные составляющие погрешности носят методический характер. Конкретное выражение для каждой из составляющих результирующей погрешности может быть определено на основе выбранной структуры и алгоритма измерения. В качестве примера проанализируем погрешности измерения для структуры, представленной на рис. 1 [3, 4].
При выводе алгоритма измерения, описывающего линию связи для этой структуры, с достаточной степенью точности можно воспользоваться линейной моделью.
На рис. 4 представлен график зависимости
уакр = /(Ку) • Из графика следует, что при ку > 10
МОм методическая погрешность не превышает 0,1%.
Погрешность измерения приращения сопротивления АК определяется аналогично:
Tart =
. 100%% =
ar
1 и-
л
2 2RyI J
Ry\RP + Ry||RP
ARr
Л
100%
(10)
lg Yarp, % 2
1
0
-1
-2
-3
1 2 3 4 5 6 lg Ry, МОм
Рисунок 4 - Зависимость Yarp = f(Ry) в логарифмических координатах
Рисунок 3 - Математическая модель линии связи с локализованной утечкой между проводами
В тяжелых случаях эксплуатации линии связи (каротажного кабеля), например, при высоких температурах, или при длительной эксплуатации каротажного кабеля, начинает сказываться утечка тока между жилами кабеля. Как показывает практика, эта утечка в основном локализована в стыке между кабельным наконечником и каротажным кабелем. Утечка тока может быть как одинаковой между всеми проводами, так и различной. Рассмотрим эти варианты.
Пусть утечка между проводами одинакова (рис.
3).
^ Такт, % 2
1
0
-1
-2
-3
1 2 3 4 5 6 КОм
Рисунок 5 - Зависимость Такг = /(Ку) в логарифмических координатах
График зависимости Тдкг = /(Ку) представлен на рис. 5.
При Ку > 100 КОм методическая погрешность не превышает 0,1%.
Ubc2 ~ ^^ •
1
arp =
i
b
c
Погрешность измерения давления будет максимальна, когда утечка происходит только между проводами а и ь или ь и С .
В этом случае напряжения равны:
J bel
и
ab
-I-(Ry|R+) + 1-Ял ;
Ubel = I-RP +1-R .
Погрешность определения приращения AR определится как
Y AR р
AR' - AR,
(
ARLB
P-100% =
rur -rp
Ar„
Л
-1
-100% .(11)
На рис. yarp = f ( Ry ) • lg Yarp, % 2
l 0 -l -2 -3
Рисунок 6
приведен график зависимости
l
2 3 4
Зависимость
5 6 lg Ry, МОм
ÏARP = f (Ry ) только
между проводами а и Ь, или Ь и с в логарифмических координатах
В этом случае значение погрешности, равное 0,1%, выполнится при условии ку > 100 МОм. Погрешность
измерения приращения АКу будет максимальна при наличии утечки между проводами а и С линии связи. В этом случае
т'
u'c = i-[Ry||(rp + R-)] ;
u/b =
u r,,
/ Л
-rp+ i-ru
(12)
У J
uL =
i -
Ua
R„
/ Л
- rp + i-ru ;
y J
Ubc2 « I-Ry ■
Погрешность измерения приращения AR определяется:
ar -art
fi uL. ^
2 2RyI J
rp + rp - rph -i
ar
yAR =—T-T- -100% =
(13)
На рис. 7 представлены результаты расчета по этой формуле.
lg Уакт, % 2
1
0
-1
-2
-3
\
1 2 3 4 5 6 КОм
Рисунок 7 Зависимость 7ААКТ = f (Ку) только между проводами и с в логарифмических координатах
Сравнивая графики, представленные на рис. 4 и 6, можно утверждать, что относительная методи-
ческая погрешность измерения
AR,
максимальна,
когда утечка тока происходит между проводами а и ь или ь и С и при ку > 100 МОм не превосходит
0,1%.
Из графиков 5 и 7 следует, что относительная методическая погрешность измерения АК^ максимальна при утечке тока между всеми проводами линии связи и будет меньше 0,1% только при ку > 100
КОм. Эти зависимости используются при проектировании ИИС давления и температуры.
Таким образом, выявлены основные источники погрешностей предложенных способов измерений. Проанализированы методические погрешности. На величину погрешности ИИС в значительной степени влияет точность и стабильность используемых полупроводниковых тензорезистивных датчиков давления. На основе предложенных структур созданы ИИС с основной погрешностью не более 0,3 - 0,5%.
ЛИТЕРАТУРА
1. Патент № 2096609, РФ, 6 Е 21 В 47/06. Способ дистанционного измерения давления и температуры в скважине одним датчиком давления и устройство для его осуществления / Г.Ю. Коловертнов, А.Н. Краснов, Ю.Д. Коловертнов и др. (RU). - № 96105228, Заявл. 27.03.96; Опуб. - Бюл. 20.11.97, №32.
2. Коловертнов Г.Ю., Краснов А.Н., Дамрин Е.С. Измерительные схемы скважинных манотермометров с резистивным датчиком давления. В сб. Измерительные преобразователи и информационные технологии. Вып. 1 - Уфа, УГАТУ, 1996. - С. 11 - 18.
3. Коловертнов Ю.Д., Коловертнов Г.Ю., Краснов А.Н. Методы и средства измерений. Учебное пособие. Уфа, 1996. - 105 С.
4. Патент № 2091578, РФ, 7 Е 21 В 47/06. Способ измерения давления и температуры в скважине одним датчиком и устройство для его осуществления / Г.Ю. Коловертнов, Е.С. Дамрин, А.Н. Краснов и др. (RU). - № 98118802, Заявл. 14.10.98; Опуб. - Бюл. 27.05.1997, №27.
5. Ваганов В.И. Интегральные тензопреобразователи. - М.: Энергоатомиздат, 1983. - 136 с.
УДК 621.317
Краснов А.Н., Коловертнов Г.Ю.
ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», Уфа, Россия
ОДНОВРЕМЕННОЕ ИЗМЕРЕНИЕ КОМПЛЕКСА ПАРАМЕТРОВ ОДНИМ ТЕНЗОРЕЗИСТИВНЫМ ДАТЧИКОМ
В статье рассмотрена и обоснована возможность использования в стационарных информационно-измерительных системах для скважин с повышенными температурами тензорезистивных мостовых и полумостовых преобразователей на основе структур «кремний на сапфире» для одновременного измерения двух параметров. Ключевые слова :
тензорезистивный датчик, измерение параметров, тензомост, скважина
6