CC BY
51АНАЛ1З ЗМ1НИ ЗАРЕССТРОВАНИХ ПОКАЗНИК1В ШДИВ1ДУАЛЬНО1 ЕФЕКТИВНОСТ1 1ГРОВИХ Д1Й БАСКЕТБОЛ1СТ1В У ЗМАГАЛЬНОМУ ПЕР1ОД1
Кравчук О.О.
Харшвський нацюнальний технчний ушверситет
Анотацiя. Показано можливють точного математичного прогнозування шдиввдуальних пвдйом1в i спад1в ефективносп змагально! дiяльностi спортсменiв. Вплив на цi закономiрностi психофiзiологiчних та бiоритмiчних показник1в. Методика побудована на основi аналiзу структури пiдготовленостi гравцiв. Встановлена ефективнiсть взаемозвязшв психофiзiологiчних та бiоритмiчних показник1в з провою ефективнiстю та рiвнем шдготовленосп в навчально-тренувальному i змагальному процеа в баскетболi. Ключовi слова: баскетбол, iндивiдуальна ефективнiсть iгрових дiй, змагальний перiод, надiйнiсть. Аннотация. Кравчук О.А. Анализ изменения зарегистрированных показателей индивидуальной эффективности игровых действий баскетболистов в соревновательном периоде. Показана возможность точного математического прогнозирования индивидуальных подъемов и спадов эффективности соревновательной деятельности спортсменов. Влияние на эти закономерности психофизиологических и биоритмических показателей. Методика построена на основе анализа структуры подготовленности игроков. Установлена эффективность взаимосвязей психофизиологических и биоритмических показателей с игровой эффективностью и уровнем подготовленности в тренировочном и соревновательном процессе в баскетболе. Ключевые слова: баскетбол, индивидуальная эффективность игровых действий, соревновательный период, надежность.
Annotation. Kravchuk O.A. Analysis of alteration registered indexes of individual efficiency by the game productivity of basketball players in competition period. The opportunity of exact mathematical forecasting of individual rises and decrease of efficiency of competitive activity of sportsmen is shown. Influence on these laws of psychological physiological and biorhythmic parameters. The technique is constructed on the basis of the analysis of structure readiness of players. Efficiency of interrelations of psychological physiological and biorhythmic parameters with game efficiency and a level of readiness in training and competitive process in basketball is established.
Key words: basketball, individual efficiency of the game productivity, competition period, reliability.
Вступ.
Постановка проблеми полягае в тому, що на сьогодш недостатньо уваги придметься iндивiдуалiзацii спортивно! д1яльносл спортсмешв високого класу, зокрема в баскетболг Головну роль у динамщ ^ово! результативносл в баскетболi вщграе загальна структура шдготовленосп та взаемоввдношення рiзних ii компоненпв - фiзичноi, психолопчно!, техшчно! та ш. видiв тдготовки, а також можуть бути пов'язаш з такими психофiзiологiчними особливостями спортсмешв, як iндивiдуальнi бюритми. Доцшьно припустити, що юнують iншi фактори, яш пов'язаш iз iндивiдуальними закономiрностями коливання прово! результативностi в змагальному та тренувальному процесах
Дисертацшна робота виконана згiдно зведеному плану науково-дослвдно! роботи Державного комiтету Украши з питань фiзичноi культутри й спорту на 2001-2005 р. за темою 1.2.18. „оптимшщя навчального-тренувального процесу спортсменiв рiзного вiку та квалiфiкацii в спортивних ^ах" (№ державно1' регiстрацii 0101U006471).
Робота виконана за планом НДР Харшвського нацiонального техшчного унiверситету.
Формулювання цiлей роботи.
Мета до^дження - виявлення закономiрностей шдивщуально1' динамiки змагально1' ефективностi в баскетболi i впливу на не1' рiзних факторiв, зокрема, психофiзiологiчних показникiв, iндивiдуальних бiоритмiв, концентрацii гормонiв оварiального циклу в жшок.
Методи до^дження. Аналiз лiтературних джерел, психофiзiологiчнi методи дослщження, технiчне протоколювання iгор, що проводилося по модифiкованiй формулi Ю.М. Портнова [4], метод визначення концентрацп гормошв та стадiй овариального циклу в жшок, метод визначення iндивiдуальних бюрштшв за допомогою компютерно1' програми „Biorhythm Expert", методи математично1' статистики з застосуванням кореляцiйного аналiзу, факторного аналiзу, регресiйного аналiзу, одномiрного дисперсiйного аналiзу. При математичнiй обробцi даних застосовувалася компютерна програма „SPSS - 11".
Результати дослвдження.
Результати експерименту, проведеного у змагальному перiодi показали наступне.
В цiлому у гравшв експериментально1' групи було проаналiзовано 16 пор. Середне значення iндивiдуальноi усшшносп iгрових дiй баскетболiсток становить до експерименту 25,19% (табл. 1, рис. 1) (р>0,05), а тсля експерименту 34,50% (р<0,01) (табл. 1, рис. 2).
Таблиця1
Показники середтх значень усnшностi ^рових дш та коефiцieнтiв варiацii до проведення експерименту в
контрольнт та експериментальтй групах
Показники
Група
N
X
£
m
Р
t
Успешность игровых действий Эксперим. 16 25,19 12,57 5,13 1,37 0,19
Контрол. 16 16,85 7,86 3,21
Коэффициент вариаций Эксперим. 16 52,37 22,38 9,13 0,81 0,47
Контрол. 16 43,50 14,72 6,01
коэффициент
вариации успешности игровых действий
60 50 40 30 20 10
эксперим. контр.
группа
□ до эксперимента □ после эксперимента
0
Рис. 1. Показники коефiцieнтiв варiацiiусnшностi &'рових дш в контролътй та експерименталънт групах до i пся проведення експерименту (експерименталъна група)
Нами було проаналiзовано 16 ^ор в контрольнш груш i ми дшшли висновку, що показники усшшносп ^ових дш змiнювались наступним чином. Якщо до експерименту успiшнiсть iгрових дш складала 16,85%, а коефiцieнт варiацil мав значення 43,50% (табл.1, рис. 2), то тсля експерименту усшшшсть iгрових дiй стала вiдповiдати значенню 16,61%, а коефщент варiацil збшьшився до 56,49% (табл. 1, 2).
Таблиця 2
Показники середтх значенъ успiшностi &'рових дш та коефщieнтiв варiацii пся проведення експерименту
в контролътй та експерименталънт групах
Показники Група N X £ т t Р
Успешность игровых действий Эксперим. 16 34,50 10,78 4,40 3,221 0,009
Контрол. 16 16,61 8,28 3,38
Коэффициент вариаций Эксперим. 16 40,98 17,06 6,96 -1,58 0,045
Контрол. 16 56,49 16,90 6,90
Якщо порiвняти коефщенти варiацiй контрольно! та експериментально! груп до проведення експерименту, то можна побачити, що в експериментальнш групi вiн мае значення 52,37%, а в контрольнш 43,50% (табл. 1). Це означае, що до експерименту надшнють змагально! дiяльностi гравщв була вищою в контрольнш груш, чим в експериментальнш
Успешность игровых 35 действий
30 25 20 15 10 5
0
□ до эксперимента □ после эксперимента
Рис. 2. Показники середнгх значень успшностг iгрових diü в контрольнш та експериментальнш групах до
та тсля проведення експерименту (контрольна група).
Однак, ця рiзниця не достовiрна (р>0,05). Шсля проведення експерименту середне значення шдивщуально! усшшносп ^ових дш в експериментальнш rpyni тдвищилась до 34,50% у порiвняннi з 25,19% (табл. 1, рис. 1, 2), а в контрольнш знизилось до 16,61% у порiвняннi з 16,85% (табл. 1, 2, рис. 1, 2). Це говорить про те, що надшшсть в експериментальнш груш шдвищилась (p<0,05). Таких змш не спостер^алось у спортсменок контрольно! групи, навпаки, !х irрова ефектившсть зменшилась.
Коефiцiент варiацiй ефективностi црових дiй, навпаки, зменшився у гравщв експериментально! групи, що сввдчить про тдвищення надiйностi змагально! дiяльностi гравщв. Даних змш не спостерталося у спортсменок контрольно! групи.
Висновок.
Таким чином, проведене дослiдження показало можливють точного математичного прогнозування iндивiдyальних пiдйомiв i спадiв ефективностi змагально! дiяльностi спортсменiв, вплив на цi закономiрностi структури пiдrотовленостi rравцiв, психофiзiолоriчних та бюршшчних показник1в. Методика, яка була побудована на основi детального глибокого аналiзy структури пiдrотовленостi rравцiв, взаемозвязшв психофiзiолоriчних та бiоритмiчних показникiв з нровою ефективнiстю та рiвнем щдготовленосп, показала свою ефективнiсть в навчально-тренувальному i змагальному процесi в баскетбола
Подальшi дослвдження передбачаеться провести в напрямку вивчення iнших проблем визначення ефективносп iгрових дiй баскетболiстiв у змагальному перюдг
Лiтератyра
1. Данилов В.Г. Динамика работоспособности лыжниц-гонщиц 17-20 лет в условиях среднегорья с учетом биоритмики их организма // Вопросы теории и практики физической культуры и спорта: Респ. межведомств. сб. - Минск, 1992. - ВЫП.22. - С.75-78
2. Современные подходы к организации научно-методического и медицинского обеспечения подготовки спортсменов высокого класса / Байдыченко Т.В., Калинкин Л.А., Моченов В.П., Разумовский Е.А. // Моделирование спортивной деятельности в искусственно созданной среде (стенды, тренажеры, имитаторы): (Материалы конф.). - М., 1999. - С.256-260
3. Таранцев А.А. Метод прогнозирования эффективности выступления спортсменов в соревнованиях / Таранцев А.А., Чернов В.Г. // Теория и практика физ. культуры. Тренер: Журнал в журнале. - 1999. - N 4. - С.35-37
4. Тимакова Т.С. Прогноз спортивной успешности на основе интегральной характеристики спортсмена // Научные труды 1995 года/ВНИИФК. - М., 1996. - Т. 1. - С.178-186
5. Чернов К. Л., Юдин Ю., Брякин С. Теория индивидуального управления спортивной подготовки. М., 1980.
6. Шустин Б. Н. О прогнозировании модельных характеристик сильнейших спортсменов. — В сб.: Вопросы методологии прогнозирования спортивных достижений. М., 1996.
Надшшла до редакцп 21.11.2006р.
эксперим. контр.
группа
