CC BY
66
УДК 330.011.5
АНАЛ1З СТАНУ 1НН0ВАЦ1ЙН01 АКТИВНОСТ! ЕКОНОМ1КИ УКРА1НИ
© 2014
РОМАНЧИК Т. В.
УДК 330.011.5
Романчик Т. В. Аналiз стану iнновацiйноi' активност економши Украши
Метою cmammi е досл/дження науково'1 д/яльностi та ¡нновацшно! активностi тдприемств та орган/зац/й Украши, визначення залежност/ конкурентоспроможностi краши на свтовомур/вн/Bid вказанихпоказниж та анал/з негативнихтенденцш. В/дм/чаеться, щол/дерами за ¡ндексом глобальноi конкурентоспроможностi е лише тi краши, якi позицонують себе як експортери високотехнолог/чного обладнання та новтшх тех-нологш. Украша поки не здатна змагатися з iнноващйно розвиненими кра'шами. 1нноващйний шлях розвитку можуть обирати для себе заклади, якi мають для цього достатн'ш р/вень ф'тансовоi тдтримки, чого, на жаль, бракуе сьогодш в УкраЫ. I хоча традицшно Украша вважаеться державою з вагомим науковим потенцалом, але економнт та геополтичш процеси, що в/дбуваються, негативним чином вплинули на розвиток ii iнновацiйноi д'тльности У статтi приведено низку показниж, що характеризують стан iнновацiйноiд/яльностi тдприемств Украши, динам'шу фшансування науки, динамшу чисельностi та структури наукових кадр'ю, проанал'вовано деяш проблемш аспекти в цьому напрямку та об(рун-товано шляхи актив/зацИнауково-'шновацшноi д'тльностi краши з метою п/двищення р'вня ii глобальноi конкурентоспроможностi. Кпючов'1 слова: iнновацiйна д/яльшсть, науковi кадри, фшансування науки, науковий потенц/ал. Рис.: 4. Табл.: 2. Б'бл.: 8.
Романчик Тетяна Володимирiвна - кандидат економ/чних наук, доцент кафедри менеджменту та вшськового господарства, Академ/я внутр/ш-шх вшськ МВС Украши (пл. Повстання, 3, Харк/в, 61001, Украша) E-mail: [email protected]
УДК 330.011.5
Романчик Т. В. Анализ инновационной активности экономики Украины
Целью статьи является исследование научной деятельности и инновационной активности предприятий и организаций Украины, определение зависимости конкурентоспособности страны на мировом уровне от указанных показателей, а также анализ негативных тенденций. Отмечается, что лидерами по индексу глобальной конкурентоспособности являются только те страны, которые позиционируют себя как экспортеры высокотехнологичного оборудования и новейших технологий. Украина пока не способна соперничать с инновационно-развитыми странами. Инновационный путь развития могут выбирать для себя субъекты экономики, имеющие для этого достаточный уровень финансовой поддержки, чего, к сожалению, не хватает сегодня в Украине. И хотя традиционно Украина считается государством с весомым научным потенциалом, происходящие в стране экономические и геополитические процессы негативным образом повлияли на развитие ее инновационной деятельности. В статье приведен ряд показателей, характеризующих состояние инновационной деятельности предприятий Украины, динамика финансирования науки, динамика численности и структуры научных кадров, проанализированы некоторые проблемные аспекты в этом направлении и обоснованы пути активизации научно-инновационной деятельности страны с целью повышения уровня ее глобальной конкурентоспособности. Ключевые слова: инновационная деятельность, научные кадры, финансирование науки, научный потенциал. Рис.: 4. Табл.: 2. Библ.: 8.
Романчик Татьяна Владимировна - кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и военного хозяйства, Академия внутренних войск МВД Украины (пл. Восстания, 3, Харьков, 61001, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 330.011.5
Romanchyk Tetiana V. Analysis of Innovation Activity of the Ukrainian Economy
The goal of the article is the study of scientific activity and innovation activity of enterprises and organisations of Ukraine, determination of dependence of competitiveness of the country at the world level on the said indicators and also analysis of negative tendencies. The article marks that leaders by the index of global competitiveness are those countries that position themselves as exporters of high-technology equipment and newest technologies. Ukraine is still unable to compete with innovation developed countries. The innovation way of development could be chosen by those subjects of economy that have a sufficient level of financial support, which Ukraine, unfortunately, lacks at the moment. And although Ukraine is considered to be the state with a significant scientific potential, the economic and geopolitical processes that take part in the country negatively influenced development of its innovation activity. The article provides a number of indicators that characterise the state of innovation activity of Ukrainian enterprises, dynamics of financing of science, dynamics of a number and structure of scientific personnel and analyses some problem aspects in this direction and justifies the ways of activation of scientific and innovation activity of the country with the aim of increase of the level of its global competitiveness.
Key words: innovation activity, scientific personnel, science financing, scientific potential. Pic.: 4. Tabl.: 2. Bibl.: 8.
Romanchyk Tetiana V.- Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor of the Department of Management and Military Facilities (Economy), Academy of Interior Ministry of Ukraine (pl. Povstannya, 3, Kharkiv, 61001, Ukraine) E-mail: [email protected]
Eкономiчний розвиток краши знаходиться у прямш залежност в1д стану ц шновацшно! активности яка, у свою чергу, певним чином пов'язана з тдготовкою наукових кадрiв та !х науковою дiяльнiстю, фшансуванням науки, ставленням держави до вибору шляхш розвитку краши. 1нновацшне спрямування е закономiрним для розвитку сучасно'1 економiчноl системи.
В УкраМ за останш роки почала простежуватися певна розбалансовашсть мiж станом дково! активност наукових кадрш краши та ршнем розвитку Н економжи, тому врегулювання ще'1 проблеми набувае сьогодш першочерго-вого значення.
Анамз останнк досиджень i публжацш показав, що ш-новацшна ддяльшсть - визначальний фактор тдвищення конкурентоспроможност вггчизняно! продукцп, п1дприемств та економжи краши в цкому. Питанню п1двищення шновацшно! активност суб'ектш економжи придкяеться багато уваги вь тчизняними та заруб1жними вченими, серед яких С. Д. 1льен-кова [1], М. О. Чайков [6], О. А. Мазур [2], В. С. Шовкалюк [7].
Мета статт - визначення залежност рiвня конкурентоспроможност економжи краши в^ стану Н шновацшно! дiяльностi, анамз факторiв негативного впливу, на-дання пропозицш щодо тдвищення науково! та шновацшно! активност економжи.
о
о о_
<
т о
Сучасним промисловим пiдприeмствам доводиться працювати у надскладних умовах, що обумовлеш багатьма факторами соцiально-економiчного та по-лiтичного впливу. Негативнi процеси, що спостерцгаються в економiцi краши, ускладнюють роботу структурних оди-ниць, перешкоджають рацiоналiзацГ¿ виробництва, про-цесiв управлшня функцiонуванням пiдприeмств, розвитку науково! дiяльностi.
За аналiзом оцiнок Всесвiтнього економiчного форуму мiсця у першш двадцятцi за iндексом глобально! кон-курентоспроможностi посiдають краши, якi позицюнують себе як експортери високотехнологiчного обладнання та новггнк технологiй [7, с. 14]. Украша не здатна поки змага-тися з iнновацiйно розвиненими крашами, хоча й прагне до покращення свого економiчного становища. З щею метою в краМ розробляються та впроваджуються заходи стимулю-вання та шдтримання шноващйно1 дiяльностi на державному ршш. На перюд 2010 - 2014 рр. розроблено Програму економiчних реформ «Заможне суспкьство, конкуренто-спроможна економiка, ефективна держава», метою яко! е активiзацiя шновацшних процесш, розвиток науково! дь яльност та впровадження И результатов у промислове ви-робництво. Стратегiчнi орiентири шноващйно1 дiяльностi визначено Законом Украши «Про прiоритетнi напрями ш-новацшно! дiяльностi в УкраМ». На перюд 2012 - 2016 рр. з урахуванням свгтових технолопчних тенденцiй Урядом Украши затверджено прiоритети шноващйно1 дiяльностi загальнодержавного та галузевого рiвнiв [7].
За Програмою економiчних реформ у перюд 2010 -2014 рр. заплановано збкьшення частки шновацшно-активних промислових тдприемств з 10,7 до 25 %, шдви-щення наукоемност ВВП з 0,95 до 1,5 %. У Закош Украши «Про наукову i науково-технiчну дiяльнiсть» прописано, що обсяг фшансування науки мусить бути на ршш не мен-ше вiд 1,7 % ВВП.
Що стосуеться фактичних результапв шновацшного розвитку Украши, то вони характеризуються даними Державного комитету статистики, що наведет в табл. 1.
За наведеними показниками питома вага шновацшно-активних пiдприемств за перюд 2009 - 2012 рр. змшилася в кращш бiк, але за результатами 2012 р. досягнул показники майже в 2 рази прше тих, якi планувалося досягти у 2014 р., фактично через два роки в^ аналiзованого перiоду. З урахуванням стабкьного зниження за перюд питомо1 ваги шно-вацшно1 продукцп в обсязi промислово1 та з огляду на ситу-ащю, що склалася в економiцi краши, можна прогнозувати, що запланованi результати досягти майже неможливо. Теж саме можна стверджувати й про тдвищення наукоемностi ВВП до ршня 1,5 %. За промiжними результатами цей показ-ник прагне до зниження. Щодо обсяг1в фiнансування науки, яи мусять бути на рiвнi не менше, н1ж 1,7 % ВВП, то витрати на наукову i науково-техшчну дiяльнiсть в Украlнi щорiчно зростають в абсолютному вимiрi, але при цьому !хня частка у ВВП становить менше 1%. На сьогодш украшська наука фiнансуеться державою на ршш 0,33 %, а з урахуванням по-забюджетного фшансування - 0,75 % (табл. 2) [2].
Традицшно Украша вважаеться державою з вагомим науковим потенцiалом [4], але економiчнi й геополiтичнi процеси, що в^буваються, негативним чином вплинули на розвиток И шновацшно1 дiяльностi.
Розглянемо за даними статистично1 звгтносп основнi показники, що характеризують стан розвитку еконо-мiки кра1ни та ршень И конкурентоспроможностi на свiтовому ринку. В останш п'ять рок1в Украша традицшно займала середнi позицй серед 144 краш свiту в рейтингу глобально: конкурентоспроможносп, який щорiчно ощ-нюеться Всесвiтнiм економiчним форумом (рис. 1).
Аналiтики пояснюють це емшстю ринку (38 мiсце в рейтингу краш свгту) та органiзацiею системи освiти, «яка забезпечуе легкий доступ до вйх рiвнiв освiти» (43 мюце в рейтингу з оцшкою вищо1 освiти та навчання).
Сл^ вiдмiтити, що, якщо за даними 2012 - 2013 рр. Украша тднялась в рейтингу на 9 позицш, то за даними 2013 - 2014 рр. за рейтингом, опублжованим у в^критому досту-
Таблиця 1
Показники стану iнновацiйноi' дiяльностi пiдприeмств УкраУни [4]
Показник Ик
2009 2010 2011 2012
Питома вага тдприемств, що впроваджували шновацп, % 10,7 11,5 12,8 13,6
Питома вага реалiзованоT шновацшноТ продукцГГ в обсязi промисловоТ, % 4,8 3,8 3,8 3,3
Питома вага обсягу виконаних наукових i науково-техшчних робiт у ВВП, % 0,95 0,9 0,79 0,8
<
2 ш
Таблиця 2
Динамка фшансування науки в УкраТш, % ВВП [5]
Ик Усього У тому чиЫ
бюджет позабюджетш кошти
2005 1,17 0,39 0,78
2008 0,84 0,41 0,43
2009 0,85 0,37 0,48
2010 0,82 0,34 0,48
2011 0,73 0,29 0,44
2012 0,75 0,33 0,42
т на сайп WEForum, вона втратила 11 позицш й потрапила на 84 мкце, хоча при цьому не втратила перспектив «по-дальшого розвитку шновацшного потенщалу кра1ни» [3].
Саме шновацшний потенцiал е вирiшальним чин-ником забезпечення конкурентоспроможносп кра1ни. Для визначення перспектив його розвитку необх^но про-аналiзувати iснуючi можливостi iнновацiйного розвитку в мiжнародному аспектi з точки зору мгжнародного спiвро-бiтництва у сферi iнновацiй, можливостi експорту технжи та технологiй.
Щорiчно визначаються рейтинги краш за шновацш-ним розвитком i технологiчною готовнiстю (рис. 2).
Шдсумки дослiдження показникiв дiяльностi Украши за останш роки св^чать: якщо за шдексом технологiчноl готовностi за минуй 4 роки наша краша займала вiдносно
Кшьккть кра'Гн
2012
140 1-120 -100 И30 -60 40
20
7
0
2013 Р|к
Рис. 1. Мiсце УкраУни у рейтингу глобально'!' конкурентоспроможносп [3, 8]
Рейтинг
чене в абсолютних цифрах на 11 %. За межами фшансування опинилася велика ккьисть наукових проект1в у вищих на-вчальних закладах, що сприяе вiдтоку молодих науковц1в та талановито1 молодi.
В УкраШ, усупереч свiтовим тенденцiям, продовжу-еться скорочення загально! чисельностi кадр1в, зайнятих у сферi дослiджень i розробок. За перiод з 2009 р. ильисть прац1вниив наукових оргашзацш в УкраШ скоротилася на 11,5 %, у т. ч. досл^ниив - на 9,9 %. За бкьш тривалий перь од, з 2005 р., щ показники в^пов^но склали 23,9 % i 19,5 % (рис. 3) [5].
Кшьккть пращвнимв наукових оргашзацш, оаб
170,6_
180 160 140 120 100 80 60 40 20
2012
2013 Р|К
| I 1ндекс «Технолопчна готовысть»
I I 1ндекс «1нновацп»
Рис. 2. 1ндекси «1нновацп» та «Tехнологiчна готовнiсть» УкраУни за роками [3, 8]
стабкьну позицiю, шдекс «1нновацп» пiддавався значним коливанням. У 2012 р. вш пiдвищився на 24 позицц, що пояснювалось активiзацieю дiяльностi науково-дослiдних iнститутiв (+8 позицш), наявнiстю iнженерних i наукових кадрiв (+26 позицiй), кiлькiстю патентiв на 1 млн населення (+20 позицш), державними закупшлями новiтнiх техноло-гш та продукци (+15 позицiй). У 2013 р. шдекс «1нноваци» знизився на 16 позицш. Значною мiрою це пояснюеться тим, що вичизняш пiдприемства бкьше використовують iноземнi технологи шляхом отримання лщензш, нiж про-водять та впроваджують власнi розробки та досл^ження. Як наслiдок - частка Украши на ринку високотехнолопчно! продукци становить приблизно 0,1 %, експорт формуеться переважно за рахунок сировинних галузей. Наукоемшсть промислового виробництва в УкраШ зараз не перевищуе 1 %, що у десятки разш менше за свiтовий рiвень [7].
Це стае цкком зрозумким, якщо звернути увагу на цифри, яи характеризують фiнансування вггчизняно! науки. Для нормального функцюнування наукових установ необ-хiднi вiдрахування на !х потреби в розмiрi 0,9 % ВВП. Сьо-годнi бюджетне фшансування здшснюеться на рiвнi 0,3% (див. табл. 2). При цьому фшансування уншерситетсько! науки в закладах МШстерства освiти i науки у 2013 р. скоро-
—I-1-1-1-1-1-1-1-1
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 р(к
Прафвники основноТ дтльносп —■— У т. ч. дослщники
Рис. 3. Динамка чисельносп пращвнимв наукових оргашзацш УкраУни, тис. оаб [5]
Якщо порiвнювати ситуацiю, що склалася в УкраШ, з европейськими нормами, то в 6вросоюзi наука сьогодш отримуе приблизно 2 % фшансування в^ ВВП, а до 2020 р. плануеться збкьшити фiнансування науки до 3 %.
За думкою експерпв, ниншнш р1вень фiнансування наукових установ i наукових програм в УкраШ впав до показника слаборозвинених кра!н Африки. Як насл^ок - за останш 20 рокiв ккьисть працiвникiв шно-вацшно1 сфери в УкраШ зменшилась бiльше нiж в 3 рази, тодi як у США та Запднш бврош цей показник збкьшився вдвiчi. За цей перюд освоення нових вид1в техшки знизи-лось у 14 раз1в. Наразi в кра'Ш за рахунок впровадження шновацшних технологiй прирiст ВВП складае лише 0,7 %, тодi як у розвинених крашах вш досягае 90 %.
За перюд з 2000 р. спостер1гаеться зниження питомо1 ваги обсягу виконаних науково-техшчних робiт у внутрш-ньому валовому продукт [4, с. 153], скорочуеться ильисть отриманих охоронних документiв у Державнш службi ш-телектуально1 власност Украши. У 2011 р. охоронних документ було отримано 8757, у 2012 р.- 8552.
I хоча ильисть наукових ствробггник1в в УкраШ за останш роки збкьшилась (рис. 4), спостер1гаеться деяке !х перегрупування за типами оргашзацш, де працюють док-тори та кандидати наук.
Кшьккть наукових працшимв, oc¡6
90000 80000 70000 60000 50000 40000 4 30000 20000 10000 0
2010 2011
I I Доктори наук I IКандидати наук
Рис. 4. Чисельшсть докт^в та кандидалв наук в УкраУна за роками
За даними досл^жень, за перiод 2000 - 2012 рр. ккьисть доктор1в наук збкьшилась майже в 1,5 разу, при цьому майже без змш залишилась кiлькiсть докторiв наук за цей перюд в науково-досл^них iнститутах, апаратi управлiння мiнiстерств i вiдомств, iнших органiзацiях та тдприемствах. У 1,5 разу зменшилась ильисть наукових працiвникiв цього р1вня в промислових тдприемствах та науково-виробничих об'еднаннях. Разом з тим, спосте-р1гаеться приркт кiлькостi доктор1в наук, забезпечений пращвниками вищих навчальних закладiв, серед яких ккь-кiсть докторiв збкьшилась майже в 2 рази. Це е св^ченням того, що наука наразi все бiльше вiдриваеться в^ виробни-цтва. Слiд додати, що низький ршень оплати працi в науко-вiй сферi сприяе в^току наукових кадрiв i квалiфiкованих спещамстав з Укра1ни, а також переходу до шших вид1в дь яльносп, не пов'язаних нi з наукою, ш з матерiальним ви-робництвом [2, с. 8].
Враховуючи вкрай складну економiчну та полiтич-ну ситуащю, що склалася останнiм часом в УкраШ, можна стверджувати, що держава не ткьки не сприяе розвитку, але зовсiм не звертае уваги до проблем науки та шновацш. За словами виконавчого директора Технолопчного парку «1нститут електрозварювання iм. 6. О. Патона» О. А. Мазур, «вiтчизняна економiка працюе «на знос», про1даючи те, що було створено працею попереднк поколiнь, i продовжуе де-градувати, скочуватися на ршень економжи кра1н «третього свггу», тобто фактично сьогоднiшнiх сировинних колонш».
ВИСНОВКИ
Основним важелем розвитку економжи краши е на-рощування 11 iнновацiйного потенцiалу. На це мае бути спря-мована загальнодержавна полiтика, покликана об'еднувати освiту, науку, виробництво, споживання, фiнансову систему. Вона мае бути орiентована на використання штелектуальних ресурав з метою розвитку високотехнолопчних виробництв, на створення сприятливих умов для активiзацil шновацшно! дiяльностi, упровадження iнновацiй, функцiонування шновацшно! шфраструктури, ринку iнновацiй та технологiй.
Будь-яка держава, в якш не створюються гiднi умо-ви для пращ вчених, приречена на в^ставання у науково-технiчному розвитку та втрату свого статусу. Виведення
економ1ки краши з вкраи складного положення залежить перш за все в1д ршня i"i шновацшность Шдвищенню р1вня конкурентоспроможност украшсько'! економжи шляхом актив1зацй ii науково-iнновацiИноi д1яльност1 повинш спри-яти таи умови:
+ попит на науку мае формуватися на загальнодер-
жавному рiвнi; + п1двищення обсягу фiнансування вггчизняно'! науки; + впровадження системи державного замовлення на створення новишх технологш у сферi науки i тех-нiки, що повинно сприяти розробленню та впро-вадженню iнновацiИних технологiИ у виробництво та виведенню на ринок вiтчизняноi шновацшно'! продукцп;
+ створення у вищих навчальних закладах системи
забезпечення шновацшно'! дiяльностi; + залучення молодi до шновацшно'! дiяльностi як у
галузi освiти, так i у промисловому сектора + впровадження системи навчання та пiдвищення квалiфiкацii кадров у сферi iнновацiИноi дiяльностi, трансферу технологш та iнтелектуальноi власностi; + створення умов для полегшення впровадження
шновацшних розробок у практичну площину; + розвиток трансферу технологiИ. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Ильенкова С. Д. Инновационный менеджмент / С. Д. Ильенкова. - М. : ЕАОИ, 2008. - 240 с.
2. Мазур О. А. Укра'шська наука - цифри i факти / О. А. Мазур [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www1. nas.gov.ua/publications/books/serii/academy/1 102010/ Documents/2013_7/Nauka_Ukr_V7_2.pdf - Назва з екрану.
3. Мкце Укра'ши за Глобальним шдексом конкуренто-спроможносп у 2012 - 2013 рр. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.uintei.kiev.ua/viewpage.php?page_id=492 -Назва з екрану.
4. Наукова та шновацшна дiяльнiсть в УкраМ [Текст] : статистичний збiрник / Державна служба статистики Укра'ши. -Ки'в, 2013. - 287 с.
5. Науково-технолопчна сфера Укра'ши. Державне агентство з питань науки, шновацш та шформатизацп Укра'ши. Ки'в 2013 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.dknn. gov.ua/?q=system/files/buklet_2013.pdf - Назва з екрану.
6. Чайков М. О. Повышение конкурентоспособности предприятия за счет использования интеллектуальной собственности / М. О. Чайков, О. В. Чайкова // Компоненты и технологии. - 2006. - № 1. - С. 12 - 13.
7. Шовкалюк В. С. 1нновацшний розвиток Укра'ши: осо-бливосп 2012 року / В. С. Шовкалюк [Електронний ресурс]. -Режим доступу : http://www1.nas.gov.ua/publications/ - Назва з екрану.
8. The Global Competitiveness Index 2013 - 2014 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.weforum.org/issues/ global-competitiveness/index.html - Назва з екрану.
REFERENCES
Chaykov, M. O., and Chaykova, O. V. "Povyshenie konkuren-tosposobnosti predpriiatiia za schet ispolzovaniia intellektualnoy sobstvennosti" [Improving the competitiveness of enterprises through the use of intellectual property]. Komponenty i tekhnologii, no. 1 (2006): 12-13.
Ilenkova, S. D. Innovatsionnyy menedzhment [Innovation Management]. Moscow: EAOI, 2008.
"Mistse Ukrainy za Hlobalnym indeksom konkurentospro-mozhnosti u 2012 - 2013 rr. " [The place for Ukraine in the Global Competitiveness Index 2012 - 2013.]. http://www.uintei.kiev.ua/ viewpage.php?page_id=492
Mazur, O. A. "Ukrainska nauka - tsyfry i fakty" [Ukrainian Science - facts and figures]. http://www1.nas.gov.ua/publications / books/serii/academy/1102010/Documents/2013_7/Nauka_Ukr_ V7_2.pdf
"Naukovo-tekhnolohichna sfera Ukrainy. Derzhavne ahent-stvo z pytan nauky, innovatsii ta informatyzatsii Ukrainy" [Scientific and technological sphere Ukraine. State Agency on Science, In-
novations and Informatization of Ukraine]. http://www.dknii.gov. ua/?q=system/files/buklet_2013.pdf
Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini [Research and Innovation in Ukraine]. Kyiv: Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy, 2013.
Shovkaliuk, V. S. "Innovatsiinyi rozvytok Ukrainy: osoblyvosti 2012 roku" [Innovative Development of Ukraine: features of 2012]. http://www1.nas.gov.ua/publications/
"The Global Competitiveness Index 2013 - 2014" http:// www.weforum.org/issues/global-competitiveness/index.html
УДК 658:629.7.001.76(045)
KАCKАДНO-IНTЕГРАЦIЙНИЙ МЕТОД УПРАВЛ1ННЯ СТРАТЕГИЮ IННOBАЦIЙНOГO PO3ßMTKy
АВ1АП1ДПРИ6МСТВА
© 2014
КУЛИК А. о.
УДК 658:629.7.001.76(045)
Кулик А. О. Каскадно-штеграцшний метод управлiння стратепею iнновацiйного розвитку авiаmдприeмства
У статт'1 досл'джуються сучаснI теоретичнрозробки та практичний досв1д шноватики конкурентоспроможност'!з метою формування комплексного методичного тдходу до управлжя 1нновац:йними зм:нами б'внес-процеав на високотехнолог/чних тдприемствах ав'штранспортно! галузи СтратегЫний анал'в напрямюв / темп/в науково-техн'того прогресу, структурних змш зовшшнього I внутршнього середовищ ав'штд-приемств в умовах м/жнародно!глобал'вацИав'шперевезень I полтики «в'дкритого неба» св'дчить про необхШшсть прискорення / поглиблення трансферу найкращих ¡нновац/йних доробок (бенчмарюв) тдприемств-л'дер'в. У результатI дотджень запропоновано каскадночнтегра^йний метод пошуку, розробки, адаптаци та реал'ваци ¡нновац:й з пост:йним коригуванням / синхрошзацкю ¡нновац/йно! стратеги розвитку тдпри-емств у реальному режим/ часу. Управл'шня 1нновац:йною трансформацию стратегй функцюнування I розвитку ав'штдприемств здшснюеться !х Ситуац:йними центрами з використанням технологи «дорожнх» карт ¡нновацшних програм. ПодальшI досл'дження мають розширити сферу застосування каскадного методу врахування взаемного впливу прямих та шдукованих ¡нновац/йних змш на стратегю тдприемств-партнер'в, що забезпечують та обслуговують ав'штранспортну д'тльшсть.
Ключов'! слова: каскадночнтеграц:йний метод, ¡нновацИ, бенчмармнг, майстер-план, дорожн карти. Рис.: 3. Ббл.: 12.
Кулик Антонна Олегiвна - асистент, кафедра логстики, Нацональний ав/ацшний ушверситет (пр. Космонавта Комарова, 1, Ки!в, 03058, Украна)
УДК 658:629.7.001.76(045) Кулик А. О. Каскадно-интеграционный метод управления стратегией инновационного развития авиапредприятия
В статье исследуются современные теоретические разработки и практический опыт инноватики конкурентоспособности с целью формирования комплексного методического подхода к управлению инновационными изменениями бизнес-процессов на высокотехнологических предприятиях авиатранспортной отрасли. Стратегический анализ направлений и темпов научно-технического прогресса, структурных изменений внешней и внутренней среды авиапредприятий в условиях международной глобализации авиаперевозок и политики «открытого неба» свидетельствует о необходимости ускорения и углубления трансфера лучших инновационных разработок (бенчмар-ков) предприятий-лидеров. В результате исследований предложен каскадно-интеграционный метод поиска, разработки, адаптации и реализации инноваций с постоянной корректировкой и синхронизацией инновационной стратегии развития предприятий в реальном режиме времени. Управление инновационной трансформацией стратегий функционирования и развития авиапредприятий осуществляется их Ситуационными центрами с использованием технологий «дорожных» карт инновационных программ. Дальнейшие исследования должны расширить сферу применения каскадного метода учета взаимного влияния прямых и индуцированных инновационных изменений на стратегию предприятий-партнеров, обеспечивающих и обслуживающих авиатранспортную деятельность.
Ключевые слова: каскадно-интеграционный метод, инновации, бенч-маркинг, мастер-план, дорожные карты. Рис.: 3. Библ.: 12.
Кулик Антонина Олеговна - ассистент, кафедра логистики, Национальный авиационный университет (пр. Космонавта Комарова, 1, Киев, 03058, Украина)
UDC 658:629.7.001.76(045j Kulyk Antonina O. Cascade-integration Method of Management of Strategy of Innovation Development of an Aviation Enterprise
The article studies modern theoretical developments and practical experience of innovation of competitiveness with the aim of formation of a complex methodical approach to managing innovation changes of business processes at high-technology enterprises of the air transport industry. Strategic analysis of directions and rates of scientific and technical progress, structural changes of external and internal environment of aviation enterprises under conditions of international globalization of air transportation and "open sky" policy testifies to a necessity of acceleration and deepening transfer of the best innovation developments (benchmarksj of leading enterprises. In the result of the study the article offers a cascade-integration method of search, development, adaptation and realization of innovations with permanent adjustment and synchronisation of innovation strategy of enterprise development in real time. Management of innovation transformation of strategies of functioning and development of aviation enterprises is carried out by their situation centres with the use of technologies of road maps of innovation programmes. Further studies should expand the sphere of application of the cascade method of accounting mutual influence of direct and induced innovation changes upon the strategy of partner enterprises that maintain and service the air transport activity.
Key words: cascade-integration method, innovations, benchmarking, master plan, road maps. Pic.: 3. Bibl.: 12.
Kulyk Antonina O.-Assistant, Department of logistics, National Aviation University (pr. Kosmonavta Komarova, 1, Kyiv, 03058, Ukrainej
