АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ПРЕДПРИЯТИЯ

А.Ю. Кузнецова, студент

Башкирский государственный университет

(Россия, г. Уфа)

DOI:10.24412/2500-1000-2022-2-2-22-26

Аннотация. В данной статье исследована сущность экономической безопасности предприятия, а также была проведена оценка его состояния. Экономическая безопасность предприятия рассматривается множеством критериев, однако в статье рассмотрены четыре основные стороны - организационная, правовая, информационная и экономическая. Анализ и оценка экономической безопасности предприятия была рассмотрена на примере АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш». Проведён комплексный анализ по рейтинговому методу. Были рассмотрены основные показатели, включающие в себя фондоотдачу, коэффициенты ликвидности, коэффициент рентабельности, и коэффициенты эффективности работоспособности. Исходя из этого была проведена рейтинговая оценка и обозначен уровень безопасности всех показателей и самого предприятия. Благодаря этому было установлено, что предприятие находится на допустимом уровне. Для перехода предприятия на средний уровень были разработаны мероприятия, в связи с которыми предприятие достигнет средний отметки, а также улучшит своё финансовое состояние.

Ключевые слова: экономическая безопасность предприятия, комплексный анализ, оценка экономической безопасности предприятия, рейтинговая оценка экономической безопасности.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что защита экономических интересов предприятия, в особенности микро и малых предприятий, до сих пор уделяется мало внимания. К сожалению, основная проблема функционирования предприятий, в настоящее время, стала коррумпированность общества, государственных чиновников и правоохранительных органов.

Экономическая безопасность предприятия - состояние защищенности от негативного воздействия внутренних и внешних угроз, при котором предприятие не может устойчиво функционировать и реализовы-вать свои коммерческие цели и интересы [1, 3].

Уровень экономической безопасности предприятия напрямую зависит от того, насколько эффективное руководство способно ликвидировать возникающие угрозы.

К внешним угрозам относятся - государство, политические условия, природные катаклизмы и т.п. К внутренним угрозам относят организацию работы, поставщики, нарушение персоналом техники безопасности и т.п.

Как правило, экономическую безопасность предприятия, можно оценить с помощью следующих критериев:

1. Организация работы - заключается в организационной целостности нормального функционирования подразделений (отделов, служб и т.п). Основные подразделения предприятия должны выполнять все свои функции для достижения основной цели предприятия.

2. Правовая сторона - имеется в виду, постоянное обеспечение деятельности предприятия, соответствии с действующим законодательством. Данным аспектом должен заниматься юрист компании.

3. Информационная сторона - безопасность коммерческой тайны и конфиденциальность внутренней информации от утечки и разглашения.

4. Экономическая сторона - общий результат обеспечение безопасности со сторон - организационной, правовой, информационной. Это проявляется в стабильных финансовых и экономических показателях деятельности предприятия [2, 4].

Таким образом, в наиболее общем виде экономическая безопасность предприятия свидетельствует сохранение его как целостного структурного образования.

Анализ и оценку обеспечения экономической безопасности предприятия приведём на примере АО «Уралтехнострой-

Туймазыхиммаш», которое занимается проектированием, изготовлением, монтажом, ремонтом оборудование и частей для топливно-энергетического комплекса. В таблице 1 рассмотрим показатели экономической безопасности предприятия.

Таблица 1. Показатели экономической безопасности АО «Уралтехнострой-Туймазыхим-маш»

Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2020 г. в % к 2018 г.

Фондоотдача, руб./руб. 0,49 1,19 0,83 169,3

Запасоотдача, руб./руб. 0,37 0,16 0,21 56,49

Производительность труда, тыс. руб./чел. 1114,2 2747,9 2495,5 223,9

Зарплатоотдача, руб./руб. 0,35 0,35 0,70 202,19

Коэффициент сменности 1,89 1,80 1,89 100,00

Коэффициент использования производственных мощностей 2,12 0,41 22,57 2,12

Коэффициент автоматизации производства 0,13 0,11 0,11 0,13

Доля сертифицированной продукции в общем объеме выпуска,% 0,94 0,96 0,98 0,94

Доля затрат на маркетинговые исследования 0,03 0,03 0,01 0,03

Затраты на 1 руб. выпуска продукции, коп. 0,83 0,84 0,90 0,83

Коэффициент автономии 0,16 0,13 0,16 0,16

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами -0,46 -0,28 -0,24 -0,46

Коэффициент текущей ликвидности 0,71 1,16 1,60 0,71

Коэффициент рентабельности продаж 0,14 0,14 0,09 0,14

Коэффициент рентабельности активов 0,02 0,01 0,03 0,02

Коэффициент роста продаж 0,56 1,07 0,16 0,56

Коэффициент обновления продукции 0,002 0,003 2,42 0,002

Коэффициент обновления технологий 0,0169 0,0075 0,001 0,0169

Коэффициент устойчивости роста 0,36 0,35 0,0139 0,36

Коэффициент роста инвестиций в обучение и повышение квалификации работников 1,12 0,91 0,39 1,12

Из таблицы 1, мы видим, что коэффициент автономии не изменился и не соответствует пороговым значениям, коэффициент текущей ликвидности увеличился в 2 раза.

Таблица 2. Рейтинговая оценка экономии

Однако коэффициент устойчивого роста снизился на 0,35. В таблице 2 рассмотрим рейтинговую оценку экономической безопасности предприятия.

ой безопасности

Показатель Стандартизированные показатели Рейтинговая оценка ЭБ

2018 г. 2019 г. 2020 г.

Фондоотдача, руб./руб. 3,077 0,415 1,000 2,158

Запасоотдача, руб./руб. 1,000 0,434 0,565 0,714

Производительность труда, тыс. руб./чел. 0,347 0,405 1,000 0,883

Зарплатоотдача, руб./руб. 0,495 0,490 1,000 0,718

Коэффициент сменности 1,000 0,953 1,000 0,047

Среднее значение по группе ресурсных показателей 0,9

Коэффициент использования производственных мощностей 0,09 0,02 1,00 1,336

Коэффициент автоматизации производства 1,00 0,83 0,85 0,229

Доля сертифицированной продукции в общем объеме выпуска 0,96 0,98 1,00 0,046

Доля затрат на маркетинговые исследования 1,00 0,91 0,36 0,651

Затраты на 1 руб. выпуска продукции, коп. 0,92 0,93 1,00 0,109

Среднее значение по группе производственных показателей 0,474

Коэффициент автономии 1,02 0,85 1,00 0,154

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными 1,88 1,15 1,00 0,891

средствами

Коэффициент текущей ликвидности 0,44 0,72 1,00 0,622

Коэффициент рентабельности продаж 1,00 0,97 0,61 0,393

Коэффициент рентабельности активов 0,93 0,30 1,00 0,707

Среднее значение по группе финансовых показателей 0,553

Коэффициент роста продаж 0,22 0,44 1 0,951

Коэффициент обновления продукции 0,72 1 0,35 0,699

Коэффициент обновления технологий 2,24 1 1,84 1,504

Коэффициент устойчивости роста 0,91 0,88 1 0,143

Коэффициент роста инвестиций в обучение и повышение квалификации работников 1,1 0,93 1 0,160

Среднее значение по группе показателей развития 0,692

Среднее значение по всем показателям 0,656

Можно предложить градацию показателей по пяти уровням экономической безопасности:

- ниже 0,1 характеризует высокий уровень безопасность предприятия;

- от 0,11 до 0,3 - средний уровень безопасности;

Исходя из таблицы 3, можно сделать следующие выводы: фондоотдача имеет тенденцию к снижению, данный

- от 0,31 до 0,9 - допустимый уровень безопасности;

- от 0,91 и выше - кризисное состояние предприятия [5, 6].

После расчетов можно представить уровни безопасности по каждому показателю, принятому для оценки (табл. 3).

коэффициент показывай отдачу вложенного рубля в основные средства. Также видно, что точка безубыточности

Таблица 3. Уровни безопасности по отдельному показателю хозяйственной деятельности

Показатель Рейтинговая оценка ЭБ Уровень безопасности

Фондоотдача, руб./руб. 2,158 кризисное

Запасоотдача, руб./руб. 0,714 допустимый

Производительность труда, тыс. руб./чел. 0,883 допустимый

Зарплатоотдача, руб./руб. 0,718 допустимый

Коэффициент сменности 0,047 высокий

Среднее значение по группе ресурсных показателей 0,9 кризисное

Коэффициент использования производственных мощностей 1,336 кризисное

Коэффициент автоматизации производства 0,229 средний

Доля сертифицированной продукции в общем объеме выпуска 0,046 высокий

Доля затрат на маркетинговые исследования 0,651 допустимый

Затраты на 1 руб. выпуска продукции, коп. 0,109 высокий

Среднее значение по группе производственных показателей 0,474 допустимый

Коэффициент автономии 0,154 средний

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,891 допустимый

Коэффициент текущей ликвидности 0,622 допустимый

Коэффициент рентабельности продаж 0,393 допустимый

Коэффициент рентабельности активов 0,707 допустимый

Среднее значение по группе финансовых показателей 0,553 кризисное

Коэффициент роста продаж 0,951 допустимый

Коэффициент обновления продукции 0,699 кризисное

Коэффициент обновления технологий 1,504 средний

Коэффициент устойчивости роста 0,143 кризисное

Коэффициент роста инвестиций в обучение и повышение квалификации работников 0,160 средний

Среднее значение по группе показателей развития 0,692 допустимый

Среднее значение по всем показателям 0,656 допустимый

стремится к 1, то есть затраты больше, чем 3. На предприятии наблюдается сниже-

выручка. ние рентабельности, для решения данной

В целом предприятия находится на до- проблемы рекомендуется: пустимом уровне экономической безопас- - обеспечить бесперебойный и непре-

ности. рывный производственный процесс;

Для того чтобы поднять уровень эконо- - увеличить объём продаж;

мической безопасности предприятия на - увеличить производительность труда

средний уровень предлагаются следующие рабочих;

мероприятия: - сокращение материальных затрат;

1. Средства резервного фонда направить - автоматизация производства.

на погашение кредиторской задолженно- Таким образом благодаря предложен-

сти. ным мероприятиям, уровень экономиче-

2. Для увеличения ликвидности необхо- ской безопасности предприятия АО «Урал-димо погашать краткосрочные кредиты, технострой-Туймазыхиммаш» увеличится благодаря большим заказам. В связи с этим и достигнет средней отметки, а также в це-предлагаются скидки для оптовых покупа- лом улучшится финансовое состояние. телей.

Библиографический список

1. Кисилева И.А. Экономическая безопасность предприятия: особенности, виды, критерии оценки // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2018. - С. 415-423.

2. Максимова Д.А. К вопросу о содержании понятия «экономическая безопасность предприятия» и классификации угроз безопасности // Журнал экспериментального образования. - 2015. - С. 588-597.

3. Рахматуллин Ю.Я. Экономический анализ финансовых результатов от продажи продукции на примере сельскохозяйственных организаций: монография. - СПб: Свое издательство, 2016. - 163 с.

4. Рахматуллин Ю.Я. Оценка резервов и прогнозирование окупаемости затрат в АПК // АПК: Экономика, управление. - 2017. - №2. - С. 36-42.

5. Сергеева, И.А. Комплексная система обеспечения экономической безопасности предприятия: учеб. пособие / И.А. Сергеева, А.Ю. Сергеев // Министерство образования и науки РФ, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный университет» (ИГУ). - Пенза: Изд-во ПГУ, 2017. -122 с.

6. Хабиров Г.А., Рахматуллин Ю.Я., Байков А.Е. Рентабельность производства - основа финансовой устойчивости сельхозпредприятий // Аграрная наука. - 2002. - №8. - С. 4-5.

ANALYSIS AND ASSESSMENT OF THE STATE OF ECONOMIC SECURITY OF THE

ENTERPRISE

A.Yu. Kuznetsova, Student Bashkir State University (Russia, Ufa)

Abstract. This article examined the essence of the economic security of the enterprise, and also the assessment of its condition. Economic security of the enterprise is considered by many criteria, but the article discusses four main parties - organizational, legal, information and economic. Analysis and assessment of the economic security of the enterprise was considered on the example of Uraltehnostro-Tuymazyimmash JSC. A comprehensive analysis of the rating method was carried out. The main indicators included in the funding, liquidity ratios, profitability coefficient, and efficiency efficiency coefficients. Based on this, a rating assessment was carried out and the security level of all indicators and the enterprise itself was designated. Due to this, it was found that the company is at a permissible level. To move the enterprise to the average level, measures were developed, in connection with which the enterprise will reach the average mark, and will also improve its financial condition.

Keywords: enterprise economic security, integrated analysis, assessment of the economic security of the enterprise, rating assessment of economic security.