CC BY
79
Шуковий вкник HЛТУ yu-paYini. - 2G1G. - Вип. 2G.1
Васыльцив Т.Г., Бурчишин С.Б. Функциональные механизмы усиления жизнеспособности предприятия в условиях финансового кризиса
Предложены финансовые средства формирования надежного механизма усиления жизнеспособности субъекта первичного звена экономики в условиях финансово-экономического кризиса. Установлено, что в условиях усиления финансовых рисков у предприятий растет потребность в страховом покрытии убытков из-за невыполнения финансовых и кредитных обязательств, неплатежеспособности предприятий, в результате действия других факторов, которые приводят к потере финансовых ресурсов. Поэтому важным заданием региональных органов государственного управления является реализация мероприятий, направленных на повышение уровня осознания предприятиями места и роли страхования в системе рискового менеджмента.
Vasylciv T.G., Burchyshyn S.B. Viability strengthening functional mechanisms of enterprise in the conditions of financial crisis
The financial means of forming of reliable mechanism of strengthening of viability of subject of primary link of economy are offered in the conditions of finansovo-ekonomichnoy crisis. It is set that in the conditions of strengthening of financial risks at enterprises grows requirement in insurance coverage of losses to not completing financial and credit obligations, insolvency of enterprises, as a result of action of other factors which result in the loss of financial resources. Therefore the important task of regional organs of state administration is realization of measures, directed on the increase of level of awareness of place and role of insurance in the system of risk management enterprises.
УДК658.14/.17+65.012.12 Доц. Т.А. Городня, канд. екон. наук;
магктрант С.В. Кобзева - Львiвська КА
АНАЛ1З Ф1НАНСОВОГО СТАНУ ТА ВДОСКОНАЛЕННЯ КОНТРОЛЮ ЗА Ф1НАНСОВИМИ ПОКАЗНИКАМИ
шдприемствА
Висвггдено питания щодо змюту фшансового стану тдприемства, досдщжено шляхи аналiзу балансу для контролю за фшансовими показииками, з'ясоваио методи оцшки фшансового стану та наведено групу показниюв, а також визначено основш завдання фшансово'1 дiяльностi тдприемства. Встановлено, що у ходi анашзу фшансового стану тдприемства можна використовувати иайрiзиомаиiтиiшi прийоми, методи та моделi аналiзу, 1хня кшькють та широта застосування залежать вщ конкрет-них цшей аналiзу та визначаються його завданнями в кожному конкретному випадку.
Головною проблемою сучасного фшансового стану тдприемства е вщсутшсть гнучкого фшансового планування та анашзу, несвоечасне вияв-лення фшансово1 нестабильность Тому важливо своечасно виявити та усуну-ти вади у фшансовш д1яльност1, вщшукати управлшсью ршення щодо полш-шення фшансово1 д1яльност1 та фшансового стану тдприемства.
Проблемам фшансового стану на шдприемств1 присвячено низку праць як заруб1жних, так i в1тчизняних вчених-економ1ст1в. А саме, питання оцшки фiиаисового стану розглядами Дж. Кенон, В.В. Ковольова, С.Ф. Пок-ропивний, А.М. Поддерьогiи, I.A. Бланк, А.В. Войчак, В.В. Вгглинський, А. Д. Шеремет, M.I. Баканов, В.Г. Артеменко та iишi.
Метою дослiджеиия е розкриття змюту фiиаисового стану тдприемства i з'ясування момеитiв, чи е вш задовiльиим для ефективного фун-кцiоиуваиия пiдприемства, чи т.
4. Eкoнoмiкa, плaнyвaння i yпpaвлiння гaлyзi
183
Зазначимо, що метою оцiнки фiнансового стану шдприемства е пошук резервiв пiдвищення рентабельност виробництва i змiцнення комерцiйного розрахунку як основи стабшьно1 роботи шдприемства i виконання ним зо-бов'язань перед бюджетом, банком та шшими установами.
За умов кризового стану економжи зростае роль своечасного та яюс-ного аналiзу фiнансового стану шдприемств, оцiнки його лiквiдностi, платос-проможностi i фшансово1 стiйкостi та пошуку шляхiв щодо пiдвищення i змiцнення фшансово1 стабiльностi.
Фiнансовий стан - це спроможшсть пiдприемства вести господарську дiяльнiсть на основi своечасного погашення усiх видiв заборгованостi, ращ-онально! структури капiталу i господарських засобiв [1]. У ньому вщобража-ють у вартiснiй формi загальш результати роботи пiдприемства з управлшня фiнансовими ресурсами.
Фiнансовий стан шдприемства визначають за такими елементами:
• прибутковютю роботи шдприемства;
• оптимальтстю розподшу прибутку, що залишився у розпоряджент тд-приемства тсля сплати податюв 1 обов'язкових платеж1в;
• наявтстю власних фшансових ресурс1в не лише мшмально потр1бного р1вня для оргатзаци виробничого процесу 1 процесу реал1заци продукци;
• ращональним розмщенням основних 1 об1гових фонд1в;
• платоспроможтстю та л1кв1дтстю.
Фiнансовий стан шдприемства залежить вiд результатiв його виробни-чо! комерцшно1 i фшансово! дiяльностi, тобто чим вищими е показники виробництва i реалiзацil продукци робiт i послуг, тим нижча !х собiвартiсть, як-що вища рентабельнiсть i вищий прибуток, то фшансовий стан пiдприемства е кращим. I навпаки [4].
Фiнансово-економiчний стан пiдприемства оцiнюеться шляхом аналь зу балансу. У балансi шдприемства вщображаеться склад ресурсiв i джерела формування ресурЫв. Спiввiдношення певних складових елементiв активу i пасиву, а також взаемозв'язок мiж ними значно впливають на можливють шд-приемства вести правильну, ефективну господарську дiяльнiсть.
Умшня здiйснювати ефективне управлiння фшансовим станом шд-приемства залежить вщ доцiльностi використання того чи шшого методу оцiнки фiнансового стану. Для оцшки фiнансового стану пiдприемства вико-ристовують такi методи: коефiцiентний, комплексний, штегральний, беззбит-ковий та рiвноважний [3]. Найпоширенiший коефiцiентний метод, який ба-зуеться на розрахунку системи коефщенпв, що вiдображають рiзнi аспекти дiяльностi пiдприемства i враховують чинники внутршнього i зовнiшнього впливу на фшансовий стан шдприемства. Але вадою цього методу е вщсут-шсть нормативних значень бшьшосл використовуваних коефщенлв.
Iнформацiею для аналiзу фiнансового стану е: баланс шдприемства, звгт про фiнансовi результати, звiт про рух грошових коштiв, звiт про влас-ний капiтал, звiт з продукци, а також матерiали маркетингових дослщжень та аудиторських перевiрок [1].
Для оцшки фшансового стану використовують декшька груп показни-кiв, а саме: показники платоспроможносл, показники фшансово1 стшкосл, показники дшово1 активностi.
184
Збiрник науково-технiчних праць
Так, показники лшвщносл характеризують здатнiсть фiрми виконува-ти сво! поточнi зобов'язання за рахунок поточних активiв.
Коефщент загально! лiквiдностi визначають за формулою
_ Апот (1 )
Кл.заг ~ ■> V-*-/
Зпот
де: Апот - поточнi активи; зпот - поточш зобов'язання.
Контроль за коефщентом загально! лiквiдностi полягае у тому, що коли цей показник менший одиницi, то пiдприемство мае нелжвщний баланс i е неплатоспроможним. Якщо бiльше одиницi, але менше двох, то платоспро-можнiсть шдприемства е достатньою. А якщо коефщент загально! лжвщнос-тi бiльший двох, то фшансове середовище пiдприемства е стшким.
Спiввiдношення поточних активiв i поточних зобов'язань вважаеться нормальним як 2:1.
Коефщент швидко! лiквiдностi розраховують
К _ Адгкв (2)
л лшв ■> Х^)
Зпот
де: АлКв - активи високо! лшшдносп; зпот - поточнi зобов'язання.
Нижне значення коефщента лiквiдностi не повинно бути меншим вiд одиницi, щоб пiдтвердити швидку лiквiднiсть активiв шдприемства.
Коефщент абсолютно! лiквiдностi визначають
_ — (3)
Алабс , (3)
Зпот
де: Г - грошовi кошти; Зпот - поточнi зобов'язання.
Значення цього коефщента е достатшм, якщо вiн перевищуе 0,2-0,25. Платоспроможшсть пiдприемства - це здатнiсть виконувати сво! коротко- та довготермiновi зобов'язання за рахунок власних активiв. Цей показник вимiрюе рiвень фiнансового ризику, тобто ймовiрностi банкрутства шд-приемства.
Зазначимо, що основними завданнями фшансово! дiяльностi е:
• виб1р оптимальних форм фшансування структуры катталу 1 напрямюв його використання;
• збалансування за часом надходження 1 витрачання платiжних засоб1в;
• тдтримання належно! лжввдносп актив1в та своечастсть розрахуншв 1з партнерами 1 державою.
Вщповщно до джерел кош^в фiнансування подiляють на внутрiшне i зовнiшне. Внутрiшне фiнансування здiйснюють за рахунок кош^в, одержаних вiд дiяльностi самого пiдприемства: прибуток, амортизацiйнi вщрахування, виручка вiд продажу чи здавання в оренду майна. Зовнiшне фшансування ви-користовуе кошти, не пов'язаш з дiяльнiстю пiдприемства: внески власниюв у статутний капiтал, кредит, зобов'язання боржниюв, державнi субсиди [3].
Розглянемо змют фiнансового стану пiдприемства та методи його ана-лiзу, де прибуток вважаеться основним його показником. Основним чинни-ком його зростання повинно бути вдосконалення технологи виробництва, тдвищення продуктивност працi й зниження собiвартостi продукци. Зрос-
4. Економжа, планування i управлiння галузi 185
тання прибутку за рахунок штучного шдвищення цш i iнфляцiï свiдчить про хиткий фшансовий стан тдприемства.
Прибуток - це сума, на яку доходи перевищують пов'язаш з ними вит-рати [5]. Показники прибутковостi характеризуются ефективнiстю викорис-тання всiх видiв ресурсiв, якi забезпечили одержання певного загального доходу. Показником прибутковост е також рентабельнiсть - вщносний показ-ник, що характеризуе рiвень ефективностi роботи пiдприемства [2].
Отже, фшансовий стан - найважливша характеристика економiчноï дь яльностi пiдприемства. Вш вiдображае конкурентоспроможнiсть тд-приемства, його потенщал у дiловому спiвробiтництвi, ощнюе якою мiрою га-рантованi економiчнi iнтереси самого пiдприемства та його партнерiв за фь нансовими та шшими вiдносинами [4]. Стiйке фшансове становище фор-муеться в процес всiеï виробничо-господарськоï або комерцiйноï дiяльностi пiдприемства. Стiйка дiяльнiсть пiдприемства залежить як вiд обгрунтованост стратегiï розвитку, маркетингово1' полiтики, вiд ефективного використання вЫх iснуючих в його розпорядженш ресурсiв, так i вiд зовтшшх умов, до яких вiдносять податкову, кредитну, цiнову полiтики держави та ринкову кон'юн-ктуру. Через це як шформацшну базу аналiзу фшансового стану потрiбно зас-тосовувати зв^ш данi пiдприемства, деякi заданi економiчнi параметри i варь анти, за яких змшюються зовнiшнi умови його дiяльностi, котрi потрiбно вра-ховувати шд час аналiтичних оцiнок та прийняття управлiнських рiшень.
Пiдбиваючи шдсумок розгляду сутностi аналiзу фiнансового стану тдприемства, треба ще раз наголосити, що потреба та значення тако1' оцшки зумовлеш потребою систематичного анашзу та вдосконалення роботи за рин-кових вiдносин, переходу до самоокупност^ самофiнансування, потребою в полiпшеннi використання фшансових ресурсiв, а також пошуком у цiй царинi резервiв змщнення фiнансовоï стабiльностi пiдприемства, оскiльки фiнансовi результати е базою розрахунку ресурсного потенщалу пiдприемства. У ходi аналiзу фiнансового стану пiдприемства можна використовувати найрiзнома-нiтнiшi прийоми, методи та моделi аналiзу, 1'хня кiлькiсть та широта застосу-вання залежать вщ конкретних цiлей аналiзу та визначаються його завдання-ми в кожному конкретному випадку.
Лггература
1. Бойчик 1.М. Економша тдприемства : навч. поабн. / 1.М. Бойчик. - К. : Вид-во Ать ка, 2002. - 478 с.
2. Економжа пщприемства : пщручник / за заг. ред. С.Ф. Покропивного. - Вид. 3-те, без змш / С.Ф. Покропивний. - К. : Вид-во КНЕУ, 2006. - 528 с.
3. Мщенко Н.Г. Економша тдприемства : навч. поабн. / Н.Г. М1ценко - Льв1в.: "Маг-нол1я. - 2006", 2008. - 688 с.
4. Федоренко В.1. Оцшка та д1агностика фшансового стану тдприемства / В.1. Федоренко // Економша та держава. - 2004. - № 1. - С. 26-29.
5. Хотомлянський О.Л. Комплексна оцшка фшансового стану тдприемства / О. Л. Хотомлянський, П. А. Знахуренко // Фшанси Украши. - 2007. - № 1. - С. 111-118.
Городня Т.А., Кобзева С.В. Анализ финансового состояния и совершенствование контроля по финансовым показателям предприятия
Отражен вопрос относительно содержания финансового состояния предприятия, исследовано пути анализа баланса для контроля за финансовыми показателями, выяснены методы оценки финансового состояния и приведена группа показателей, а
186
Збiрник науково-техшчних праць
также определено основные задания финансовой деятельности предприятия. Установлено, что в ходе анализа финансового состояния предприятия можно использовать самые разнообразные приемы, методы и модели анализа, их количество и широта применения зависят от конкретных целей анализа и определяются его заданиями в каждом конкретном случае.
Gorodnya Т.А., Kobzeva S.V. Analysis of the financial state and perfection of control after by financial indexes enterprises
A question is reflected in the article to the table of contents of the financial state enterprises, investigational ways of statement analysis for to control after financial by indexes, elucidated methods estimations of the financial state and presented group indexes, and also certain basic tasks of financial to activity of enterprise. It is set that during the analysis of the financial state of enterprise it is possible to utillize the most various receptions, methods and models of analysis, their amount and breadth of application, depend on the concrete aims of analysis and determined his tasks in every concrete case.
УДК 65.012.23 Доц. С. С. Гринкевич, канд. екон. наук;
магктр 1.1. Онисьмв - Львiвська КА
УПРАВЛ1ННЯ РИНКОВОЮ ВАРТ1СТЮ ШДПРИСМСТВА
Висвгглено питания аналiзу чинниюв, яю впливають на формування вартосп шдприемства з позицп рiзних вчених, визначено основш чинники формування рин-ково! вартосп шдприемства, запропоновано коефщент чутливосп вартосп об'екта, дослщжено показники, яю характеризують вплив виробничо-фшансових можливос-тей на формування ринково! вартосп шдприемства. На пiдставi дослщження запропоновано та обгрунтовано нову позищю щодо управлшня ринково! вартосп тд-приемства.
В умовах ринково! економжи шдприемства не тшьки здшснюють ви-робничий процес, спрямований на створення ново! вартосп, але й сам1 стано-влять певну вартють \ е об'ектами кушвльпродажу, що зумовлюе потребу ви-значення ринково! вартост шдприемства \ шдвищення ще! вартост за допо-могою проведення реструктуризацп. При цьому збшьшення вартосп б1зне-су - один з найважливших критерпв сучасного ефективного управлшня.
Проблема управлшня вартютю шдприемства мало кого щкавить в су-часнш Укра!ш. Специфжа укра!нського менеджменту полягае в тому, що ук-ра!нських менеджер1в бшьше турбують питання виробництва \ правильного спрямування грошових кошт1в, а не ринкова вартють очолюваних ними шд-приемств. Як наслщок, маемо дуже низьку каппашзащю укра!нсько! еконо-мжи { феноменальний за свгговими м1рками факт: балансова вартють шд-приемства значно перевищуе його ринкову вартють. Про стушнь актуальнос-т проблеми вщсутност управлшня вартютю шдприемства в Укра!ш можна, зокрема, судити за кшьюстю конфлшт1в, як виникають шд час продажу великих компанш. Так, прикладом можуть слугувати суперечки про справедли-вють цши, сплачено! за Кривор1жсталь. Ще одним чинником, що св1дчить про наявшсть проблеми, е низька швестицшна привабливють укра!нських шдприемств. Адже вщ правильно! оцшки каппашзаци прямо залежить швес-тицшна привабливють компани. А про правильшсть оцшки в укра!нських ре-ал1ях якраз говорити { не доводиться. Все сказане зумовлюе потребу розпов-сюдження активно! практики управлшня вартютю шдприемства в укра!нсь-
4. Економпка, плаиуваиия i управлiиия галузi
187
