CC BY
80
8. Environmental Performance Reviews Romania. Second Review. - New York and Geneva : UNITED NATIONS, 2012. - 217 c. [Electronic resource]. - Mode of access http://www.zarago-za.es/contenidos/medioambiente/onu/1021_eng_sum_environmental_performance_romania.pdf.
9. Шулаева Ю.Е. Формирование эффективной системы платежей за загрязнение окружающей среды электронными отходами / Ю.Е. Шулаева // Отходы - вторичные ресурсы: управление, экономика, организация. - 2013. - Т. 2. - С. 115-131. [Электронный ресурс]. - Доступный с http://essuir.sumdu.edu.Ua/bitstream/123456789/34731/1 / Monograph_V%202.pdf.
10. Environmental Accounts Final Report. - Bucharest : National Institute of Statistics of Romania, 2013. - 38 с. [Electronic resource]. - Mode of access http://www.cbd.int/financial/fiscalenviron / romania-environcount.pdf.
Кобзарь Е.М. Сравнительный анализ экономических механизмов реализации национальных экологических политик Украины и Румынии
Рассмотрены особенности структуры экономических механизмов реализации экологической политики Румынии и Украины. Проведен сравнительный анализ указанных экономических механизмов. Установлены наиболее эффективные экономические инструменты. На основе опыта Румынии предложены направления совершенствования экономического механизма реализации экологической политики Украины: налог для достижения норм по утилизации упаковочных материалов; авансовые платежи для финансирования рециклирования отходов электрического и электронного оборудования.
Ключевые слова: экономический механизм экологической политики, платежи за специальное потребления ресурсов, сборы за загрязнение, механизмы налогообложения.
Kobzar O.M. The Comparative Analysis of the Economic Mechanisms of the National Environmental Policy of Ukraine and Romania
Some features of the structure of the economic mechanisms of environmental policy implementation in Romania and Ukraine are considered. A comparative analysis of mentioned economic mechanisms is conducted. The most effective and promising economic instruments of Romania are established. Some directions of improvement of the economic mechanism of environmental policy implementation in Ukraine are offered on the basis of the experience of Romania: tax to achieve and maintain the objectives of the disposal of packaging materials; contribution for financing the management of waste electrical and electronic equipment.
Key words: economic mechanism of environmental policy, payments for special consumption of resources, polluting fees, taxation mechanisms.
УДК 336.6 Доц. 1.Я. Кулиняк, канд. екон. наук студ. О.1. Глянцева -
НУ "Львiвська полiтехнiка "
Ф1НАНСОВА БЕЗПЕКА ШДПРИЕМСТВА: СУТШСТЬ ТА ОЦ1НЮВАННЯ Н Р1ВНЯ
На осж^ дослщжень науково! лтератури систематизовано трактування поняття "фшансова безпека шдприемства", яке розглянуто у п'яти аспектах. Запропоновано систему показниюв для ощнювання ршня финансово! безпеки шдприемства, розрахунок яких дасть змогу швидко реагувати на змшу фшансового стану у динамщ, що е попере-джувальним сигналом попршення дiяльностi шдприемств. На прикладi ПАТ "Шюряне шдприемство "Свгганок" та ПАТ "Шюряник", як е прямими конкурентами та функщ-онують на одному ринку, ощнено рiвень фшансово! безпеки за допомогою розрахунку вщсташ штегрального показника ощнювання ршня фшансово! безпеки вщ еталонного.
Ключовi слова: фшанси, безпека, фшансовий стан, фшансова безпека шд-приемства.
Постановка проблеми. Постшний вплив значно! рiзномаштностi зов-шшшх та внутртшх чинниюв на даяльнкть (зокрема фшансову) суб'екпв шд-
приемницько1 дшльносп змушують 1х керiвництво задуматись над розроблен-ням системи захисних заходав, якi б стимулювали стабiльне зростання без кри-зових явищ. Одним iз таких заходiв е забезпечення фiнансовоí безпеки шд-приемства. Важливим е швидке реагування на змшу фiнансового стану у дина-мщ, що е попереджувальним сигналом попршення дiяльностi пiдприемств.
Аналiз останнiх дослщжень i публiкацiй. Вирiшенню питань, яш сто-суються дослiдження теоретичних i прикладних аспектiв фiнансовоí безпеки шдприемства, значну увагу придшено у працях таких науковцiв, як М.Д. Бшик, 1.О. Бланк, О.Р. Бойкевич, Т.М. Болгар, Т.Г. Васильщв, В.1. Волошин, КС. Горячева, Л.1. Донець, ВВ. Каркавчук, €.П. Картузов, О.А. Кириченко, Л.О. Мат-вiйчук, Р.С. Папехш, Н.В. Синюгiна та ш. Незважаючи на значну кiлькiсть на-укових праць, i досi залишаються малодослiдженими питания визначення та ощнювання рiвия фiнансовоí безпеки пiдприемства, що призводить до усклад-нення розумшня його сутностi. Потребують додаткового розгляду прикладнi аспекти оцiнювания р1вня фшансово!' безпеки пiдприемства, формування уш-версально!' системи показник1в для 11 ощнювання.
Постановка цшей. Цiлi дослiджения - систематизувати трактування по-няття " фiнансова безпека пiдприемства" для глибшого його розумiния, сформу-вати систему показнитв для оцiнювання рiвия фшансово!' безпеки та за допо-могою розрахунку ввдсташ iнтегрального показника ощнювання рiвня фшансо-во1' безпеки ввд еталонного оцiнити рiвень фiнансовоí безпеки на прикладi ПАТ "Шк1ряне шдприемство "Свiтанок" та ПАТ "Шк1ряник".
Виклад основного матерiалу. Неможливо уявити функщонування будь-якого суб'екта господарювання без котив, адже саме вони е причиною i метою його функидонування. Грошовi засоби е рушiйною силою здшснення ви-робничо-господарсько!' дiяльностi пiдприемств, що е умовою для реалiзацií ос-новно1' мети iснування суб'екта господарювання.
У науковiй лiтературi пiд економiчною категорiею "фiнанси шд-приемства" розумдать сукупнiсть економiчних вiдносин з формування, розподь лу та використання рiзноманiтних фонд1в пiдприемства для забезпечення його сталого i безперебiйного процесу виробництва та досягнення максимуму при-бутку [1, с. 11]. Саме фшансове забезпечення е основою реалiзацií операщйно:1, iнвестицiйноí дiяльностi та виконання зобов'язань перед iншими суб'ектами [2, с. 7]. Тому роль фшансово1 д1яльносп пiдприемств е значною.
Оскiльки чинники м^о-, мезо- та макрооточення шдприемства пос-тiйно змiиюються i характер змши, крш позитивного, може набувати негативного значення, перед шдприемствами постае завдання формування ефективно1 системи фiнансовоí безпеки, яка б дала змогу забезпечити захист суб'екта господарювання ввд впливу загроз. У тлумачному словнику наведено таке визначення поняття: "безпека - стан, коли комусь або чомусь нщо не загрожуе, не викликае занепокоення" [3, с. 52]. Розглянемо та систематизуемо трактування поняття "фшансова безпека шдприемства" рiзними вченими, адже единого за-гальноприйнятого визначення немае (табл. 1).
Табл. 1. Трактування поняття "фтансова безпека тдприемства"
Трактування поняття Автор, джерело
1 2
Як захицетсть eid негативных ernrnie
[нтегроване поняття категорш eK0H0Mi4H0ï безпеки та фшансування шдприемства, що е якiсно та кшьюсно детермшованим рiвнем його фшансового стану, який забезпечуе стабiльну захищенiсть прюритет-них збалансованих iнтересiв суб'ектiв економiчноï дiяльностi вiд ре-альних та потенцшних загроз - зовнiшнiх та внутршшх, параметри яких визначають на засадi фiнансовоï фiлософiï пiдтримки сталого розвитку пiдприемства в поточному та перспективному перюдах. Бланк 1.О. [4, с. 26]
Вiдображае захищенiсть його дiяльностi вiд негативних впливiв зов-нiшнього середовища, а також спроможшсть швидко усунути рiзнома-нiтнi загрози або пристосуватися до iснуючих умов, що не познача-ються негативно на його дiяльностi. Болгар Т.М. [5]
Цинамiчна ознака фiнансового стану пiдприемства, яка ввдображае його стiйкiсть до внутрiшнiх i зовнiшнiх загроз, здатнiсть до сталого й збалансованого розвитку та захисту своïх фiнансових iнтересiв. Василыцв Т.Г., Волошин В.1., Бойкевич О.Р., Каркавчук В.В. [6, с. 31]
Цiяльнiсть з управлшня ризиками та захисту штереав тдприемства вщ зовнiшнiх i внутрштх загроз з метою забезпечення стабшьного розвитку пiдприемництва та зростання його власного капталу в по-точнш i стратегiчнiй перспективах. Кириченко О.А., Кудря 1.В. [7, с. 26]
Певний стан фшансово1' стабiльностi, в якому повинно знаходитися шдприемство для реалiзацiï свое!' стратеги, характеризуеться можли-вiстю шдприемства протистояти зовшшнш i внутрiшнiм загрозам. Папехш Р. С. [8, с. 14]
Як ефективне використання ресурЫв
Стан найбшьш ефективного використання корпоративних ресурав шд-приемства, виражений у найкращих значеннях фiнансових покавникiв прибутковостi й рентабельност бiзнесу, якостi управлiння, використання основних i оборотних засобiв шдприемства, структури його капиталу, норми дивiдендних виплат за щнними паперами пiдприемства, а також курсовоï вартостi його цiнних паперiв як синтетичного iндикатора поточного фшансово-господарського стану пiдприемства i перспектив його технолопчного та фiнансового розвитку. Донець Л.1., Ващенко Н.В. [9, с. 81]
Стан найбшьш ефективного використання шформацшних, фшансових показниюв, лiквiдностi, платоспроможностi, рентабельностi капталу, що знаходиться у рамках граничних значень. Кузьменко Т. Б., Прохорова В.В., Саблша Н.В. [10, с. 27-29]
Як захшценкть eid негативних emmie з одночасним ефективним використанням pecypcie
Певний мехашзм, що, з одного боку, забезпечуе стабшьшсть госпо-дарського суб'екта шляхом використання захисних господарських шструменлв, а з шшого - забезпечуе ïï ефективнiсть шляхом оргашза-цiï рацiонального використання фшансових ресурав. Бшик М.Д. [11, с. 130]
Стан захищеностi пiдприемства ввд внутрiшнiх i зовнiшнiх загроз, при якому ефективно використовуються корпоративнi ресурси шдприемства та постшно забезпечуеться досягнення найкращих значень фiнансово-економiчних показниюв. Колесшко- ва Н.М. [12, с. 155]
Захист вiд можливих фiнансових витрат i попередження банкрутства пiдприемства, досягнення найбшьш ефективного використання корпоративних ресурив. Ревенчук Н.Й. [13, с. 22-23]
Як здатмсть самостШно розробляти i впроваджувати фтансову стратегт
Здатшсть шдприемства самостшно розробляти i проводити фшансову стратепю вiдповiдно до цiлей корпоративно! стратеги, в умовах не-визначеного i конкурентного середовищ. Кракос Ю.Б., Разгон Р. О. [14, с. 90]
Як стан, який дае можливкть ефективно здшснювати фтансово-господарську дшьтсть
Наявшсть такого фшансового стану, котрий характеризуеться збалан-сованiстю i якiстю фшансових iнструментiв, технологiй i послуг, стiйкiстю до загроз, здатшстю фшансово! системи пiдприемства забез-печувати реалiзацiю власних фiнансових iнтересiв, мга! i завдань дос-гатн1ми обсягами фiнансових ресурсiв, а також забезпечувати ефек-тивний i сталий розвиток ще! фшансовоГ системи. Горячева К.С. [15, с. 65]
Такий його фшансовий стан, який характеризуеться, по-перше, збалансо-ванiстю i якiсгю сукупноста фiнансових iнсгрументiв, технологiй i послуг, що використовуються пiдприемством; по-друге, стшюстю до внут-рiшнiх i зовнiшнiх загроз; по-трете, здатнiстю фшансовоГ системи шд-приемства забезпечувати реатзацда його фiнансових iнтересiв, мiсií i завдань достатн1ми обсягами фiнансових ресурав; по-четверте, забезпечувати ефективний i сталий розвиток щеГ фшансовоГ системи. Картузов С.П. [16, с. 174]
Збалансований стан його елементiв та шдсистем як окремоГ економiч-но! системи, що можуть бути виражеш кiлькiсними чи якiсними по-казниками та характеризуеться стiйкiстю до негативних впливiв внут-рiшнього та зовншнього середовища та здатнiстю забезпечити ГГ ефективне функцiонування, стабiльнiсть розвитку та економiчного зростання в довгостроковому перюдг Кудрицька Ж.В. [17]
Процес досягнення певного стану пщприемства, який характеризуеться стiйкiсгю до внутршшх i зовнiшнiх загроз, збалансованiсгю фшансових шструментш та методш управлiння ними й забезпечешстю достатЩм об-сягом фiнансових ресурсiв, що дасть змогу пщприемству ефективно фун-кцiонувати в сучасному i майбутнiх перiодах. Матвшчук Л. О. [18, с. 134]
Стан збалансованоста, стiйкостi до негативних факторiв i впливiв, здатнiстю забезпечення фшансовими ресурсами процесiв задоволення потреб шдприемства та вах пов'язаних з його д1яльшстю суб'ектiв та забезпечення ефективного функцюнування нацюнально! економiчног системи та економiчного зростання. Синюгша Н.В. [19, с. 26]
Джерело: систематизовано за [4-19].
Автори поняття "фшансова безпека пiдприeмства" розглядають у п'яти аспектах: як захищешсть вiд негативних впливш, як ефективне використання ресурсов, як захищенiсть вiд негативних впливiв з одночасним ефективним ви-користанням ресурсiв, як здатнiсть самостiйно розробляти i впроваджувати фь нансову стратегда та як стан, який дае змогу ефективно здiйснювати фшансово-господарську дiяльнiсть. Дослiджуючи наукову лiтературу, можемо виявити, що поняття " фшансова безпека" вчеш розглядають у двох напрямах: як складо-ва економiчноí безпеки пiдприемства та як самостшне i незалежне поняття.
Немае узгодженосп не тшьки щодо трактування поняття "фшансово! безпеки пiдприемства", але у методичних пiдходах щодо ц оцiнювання. Так, на сьогоднi виокремлюють чотири пiдходи до оцiнювання фшансово! безпеки: ш-дикаторний (порiвняння фактичних значень показникiв фiнансовоí безпеки з пороговими значеннями iндикаторiв й рiвня); ресурсно-функцiональний (ощ-нювання рiвня використання фшансових ресурсiв за спещальними критерiями -власнi фiнансовi ресурси i позиковi фiнансовi ресурси та ощнювання рiвня ви-конання функнiй - забезпечення високо! фiнансовоí ефективностi даяльносп
шдприемства, його фшансово1 стабiльностi i незалежносп); критерш "мiнiмум сукупного збитку, який завдаеться безпещ"; достатнiсть оборотних коштiв (власних i позикових) для здiйснення виробничо-збутово! дiяльностi [20, с. 288289]. Ршень фiнансовоí безпеки можна ощнювати на основi визначення вiдстанi штегрального показника оцiнювання р1вня фiнансовоí безпеки ввд еталонного [6, с. 179]:
I п 2
¿(А АО) = Л Е( х- - х^) , г е т, (1)
де: ¿(А, А0) - iнтегральна мiра вiдстанi рiвня фiнансового стану г-го шд-приемства вiд еталонного; х- - значения р-го показника для г-го шдприемства; х0- - нормативне значення показника; т - кшькють пiдприемств.
Ощнювання р1вня фiнансовоí безпеки з використанням вказаного вище показника е досить зручним, адже не потребуе значних затрат часу i громiздких розрахунтв. Збiльшення iнтегральноí мiри вiдстанi рiвня фiнансового стану конкретного пiдприемства ввд еталонного вказуе на зменшення рiвня фшансово! безпеки i навпаки. Аналiз цього показника у динашщ е корисним, адже дае змогу швидко реагувати на змiну стану фшансово1 безпеки i усвiдомлювати стан, який шдприемство бажае досягти.
Табл. 2. Показники для оцтювання рiвня финансовой безпеки тдприемства
№ Показник Споиб розрахунку Нормативне значення
1 Коефщент фшансового ризику Вiдношення вартостi залученого капталу до власного капiталу 0,95
2 Коефщент фшансово! автономи Вiдношення вартост власного капiталу до валюти балансу 0,6
3 Коефщент маневреностi власного капталу Ввдношення рiзницi власного капiталу i не-оборотних активiв до власного капталу 0,5
4 Коефщент рентабельнос-тi (збитковоста) продукци Вiдношення прибутку (збитку) ввд опера-цiйно! дiяльностi до вартост повно! собiвар-тостi продукцi! шдприемства 0,3
5 Коефщент рентабельностi (збитковостi) капталу Ввдношення чистого прибутку (збитку) до вартост валюти балансу 0,4
6 Коефщент рентабельнос-тi (збитковостi) власного капталу Ввдношення чистого прибутку (збитку) до вартост власного капталу 0,45
7 Коефщент загально! лiквiдностi Ввдношення вартост оборотних активiв до поточних зобов'язань 1,7
8 Коефщент швидко! лiквiдностi Вiдношення вартост грошових коштiв та !х еквшалентш, дебiторсько! заборгованостi, поточних фiнансових швестицш до поточних зобов'язань 1,0
9 Коефщент сшвввдношен-ня дебiторсько! i креди-торсько!заборгованоста Ввдношення вартост дебiторсько! заборгова-ностi до вартост кредиторсько! заборгова-ностi 1,0
10 Коефщент вартостi ос-новних засобiв у вартостi майна пдприемства Ввдношення залишково! вартостi основних засобiв до валюти балансу 0,5
Джерело: авторська розробка.
Оцiнимо р1вень фiнансовоí безпеки на прикладi ПАТ "ШКряне шд-приемство "Свiтанок" (м. Льв1в) та ПАТ "Шшряник" (м. Болех1в), якi е прямими конкурентами, функщонують на одному ринку та займаються переробкою шю-ряно1 сировини та виробництвом широкого спектра шюртовар1в. Для ощнюван-ня рiвня фшансово! безпеки пiдприемств пропонуемо використовувати показ-ники, спосiб розрахунку i нормативш значения яких наведено у табл. 2.
Розрахунковi значення показникiв для ПАТ "Шюряне пiдприемство "Свiтанок" та ПАТ "Ширяник" наведено у табл. 3.
Табл. 3. Розрахунковi значення показнитв для оцтювання рiвня фтансовог
безпеки ПАТ "Шкряне тдприемство "СвШанок" та ПАТ "Штряник" _за 2011-2013 рр._
№ Показник ПАТ "Шкiряне тдприемство "Свiтанок" ПАТ "Шюряник"
2011 р. 2012 р. 2013 р. 2011 р. 2012 р. 2013 р.
1 Коефщент фшансового ризику 1,6667 3,9809 3,7415 23,4101 11,4919 33,5325
2 Коефщент фшансово! автономи 0,3750 0,2008 0,2109 0,0410 0,0801 0,0290
3 Коефщент маневреност власного капiталу 0,1797 -1,2757 -1,2884 -6,2131 -1,9841 -12,5985
4 Коефщент рентабельностi (збитковоста) продукцн 0,0982 0,4901 -0,2206 -0,0245 0,0833 -0,1673
5 Коефщент рентабельностi (збитковостi) кашталу 0,0004 0,0420 -0,0095 -0,0507 0,0427 -0,0711
6 Коефщент рентабельностi (збит-ковостi) власного кашталу 0,0009 0,2091 -0,0449 -1,2377 0,5339 -2,4552
7 Коефщент загально! лiквiдностi 2,5549 0,9184 0,9132 1,0912 1,2454 1,1986
8 Коефщент швидко! лiквiдностi 2,5020 0,8942 0,8871 0,8119 1,0917 1,1480
9 Спiввiдношення дебггорсько! i кре-диторсько!заборгованостi 1,2762 0,6118 0,8905 0,8387 1,2157 1,1611
10 Коефщент вартост основних засобiв у вартостi майна шдприемства 0,3076 0,1616 0,1592 0,2925 0,2376 0,2772
Джерело: розраховано за даними [21].
Розрахунковi значення ввдстаней штегрального показника ощнювання р1вня фшансово! безпеки вiд еталонного мктяться у табл. 4.
Табл. 4. Значення вiдстаней штегрального показника оцтювання рiвня фтансово! безпеки вiд еталонного ПАТ "Шюряне тдприемство "Свгтанок" та ПАТ "Шмряник" за 2011-2013 рр.
Шдприемство Значення вщсташ Вщхилення (+/-)
2011 р. 2012 р. 2013 р. 2012-2011 рр. 2013-2012 рр.
ПАТ "Шюряне тдприемство "Свианок" 2,0418 3,6889 3,5477 1,6471 -0,1413
ПАТ "Шюряник" 23,5259 10,8667 35,2526 -12,6592 24,3859
Джерело: авторсью розрахунки.
Для наочносп графiчно представимо розраховаш значення вщстаней ш-тегрального показника оцiнювания р1вня фiнансовоí безпеки вiд еталонного ПАТ "Шюряне пiдприемство "Свiтанок" та ПАТ "Шюряник" за 2011-2013 рр. (рис.). За цим методом можна зробити висновки про змшу рiвня фшансово! без-
пеки дослщжуваних пiдприeмств у динамiцi за 2011-2013 рр.: у 2012 р. рiвень фшансово'1 безпеки ПАТ "Шюряне пiдприeмство мСвiтанокм зменшився порiв-няно з попередшм 2011 р., у ПАТ "Шюряник" ситуацiя, навпаки, покращилась порiвняно з 2011 р.; у 2013 р. порiвняно з 2012 р. рiвень фiнансовоí безпеки ПАТ "Шюряне пiдприeмство мСвiтанокм характеризувався незначним покра-щенням, а для ПАТ "Шюряник" - значним погiршенням.
10 20 30
Рис. Значення вiдстаней ттегрального показника оцтювання рiвня фтансовог
безпеки вiд еталонного
Якщо порiвнювати тдпржмства мiж собою, то ПАТ "Шюряне тд-приемство мСвiтанокм протягом 2011-2013 рр. характеризувався кращим фшан-совим станом, н1ж ПАТ "Шюряник", осктьки його вiдхилення вiд еталону було меншим, а значить збшьшувався рiвень финансово'' безпеки.
Висновки та перспективи подальших дослщжень. Однieю з умов до-сягнення ефективностi финансового стану пiдприeмства е забезпечення високо-го рiвня фшансово1 безпеки.
Ощнювання рiвня фiнансовоí безпеки насамперед e необхiдним для ви-щого керiвництва, адже може сигналiзувати про попршення фiнансового стану пiдприeмства, що, своeю чергою, маe негативний вплив на ва аспекти його функцiонування. Вщхилення рiвня фiнансовоí безпеки вiд еталонного i попр-шення стану у динамщ вказуe на доцiльнiсть проведення глибшого економiч-ного аналiзу i формування системи заходiв щодо його покращення. До таких за-ходiв можна вiднести: проведення систематичного анаизу внутрiшнього i зов-нiшнього середовища; визначення i усунення "вузьких мюць"; пiдвищення ефективностi використання виробничих потужностей; тдвищення продуктив-ностi працi; досягнення найбтьш рацiонального використання ресурсiв; приш-видшення оборотностi дебiторськоí i кредиторсько'' заборгованостей; досягнення рацiонального стввщношення власних i позикових коштiв; покращення пла-тоспроможностi, лiквiдностi i фшансово1 стiйкостi; зниження фiнансового ризи-ку; проведення ефективно1 маркетингово1 i збутово1 дiяльностi; корегування фь нансово1 стратеги пщпржмства з врахуванням рiвня фшансово1 безпеки; тдви-щення квалiфiкацií менеджменту.
Перспективним напрямом e оцшювання рiвня фiнансовоí безпеки тд-приeмства як у динамщ, що e сигналом, який може вказувати на позитивш чи негативш зрушення, так i в статицi, що дасть змогу визначити правильнiсть та повноту ведення фiнансовоí дiяльностi на пiдприeмствi.
Лггература
1. Базецька Г.1. Фiнанси тдприемства: планування та управлiння у виробничш сферi : навч. посiбн. / Г.1. Базецька, Л.Г. Суботовська, Ю.В. Ткаченко. - Харюв : Вид-во ХНАМГ, 2012. - 292 с.
2. Поддерьогш А.М. Фшансн щдпрпемств : шдручник / А.М. Поддерьогш, М.Д. Бшик, Л. Д. Буряк та iH.; кер. кол. авт. i наук. ред. А.М. Поддерьогш. - Вид. 5-те, [перероб. та доп.]. - К. : Вид-во КНЕУ, 2004. - 546 с.
3. Сучасний тлумачний словник украшсько'1' мови: 60000 айв / за заг. ред. В.В. Дубiчинсь-кого. - Харкв : Вид. д]м "Школа", 2007. - 832 с.
4. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И.А. Бланк. - К. : Изд-во "Эльга", "Ника-центр", 2004. - 784 с.
5. Болгар Т.М. Роль фшансово'1 безпеки щдприемства в систем антикризового управлшня / Т.М. Болгар // Ефективна економжа. [Електронне наукове фахове видання] / Дншропетровський державний аграрний университет. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.economy.nay-ka.com.ua/? op=1&z=1935.
6. Васильщв Т.Г. Фiнансово-економiчна безпека пiдприемств Украши: стратегiя та меха-нiзми забезпечення : монографiя / Т.Г. Васильщв, В.1. Волошин, О.Р. Бойкевич, В.В. Каркавчук; за ред. Т.Г. Васильщва. - Лвгв : Вид-во "Лга-Прес", 2012. - 386 с.
7. Кириченко О.А. Вдосконалення управлшня финансового безпекою пiдприемств в умовах кризи / О.А. Кириченко, 1.В. Кудря // 1нвестици: практика та досвщ : зб. наук. праць. - 2009. - № 10. - С. 22-26.
8. Папехин Р.С. Факторы финансовой устойчивости и безопасности предприятия : дисс. канд. экон. наук: спец. 08.00.10 "Финансы, денежный обороти кредит" / Р.С. Папехин. - Волгоград, 2007. - 176 с.
9. Донець Л.1. Екожмчна безпека тдприемства / Л.1. Донець, Н.В. Ващенко. - К. : Вид-во "Центр навч. лгг-ри", 2008. - 240 с.
10. Кузенко Т.Б. Управление финансовой безопасностью на предприятии / Т.Б. Кузенко, В.В. Прохорова, Н.В. Саблина // Бизнес-Информ : науч. журнал. - 2007. - № 12 (1). - С. 27-29.
11. Бшик М.Д. Роль стабшьно'1 дiяльностi щдприемств у 1'х фшансовш безпещ. / М.Д. Бшик // Формування ринкових вщносин в УкраШ : зб. наук. праць. - 2008. - № 4 (83). - С. 129-133.
12. Колеснжова Н.М. Шляхи забезпечення фшансово'1 безпеки щдприемства / Н.М. Колеснжова // Актуальнi питання безпеки финансово!' системи держави : зб. наук. праць Мiжнар. наук.-практ. штернет-конф. (м. Харкiв, 21 лютого 2014 року). - Харюв : Вид-во Харквського НУВС, 2014. - С. 154-158.
13. Реверчук Н.Й. Управлшня екожмчною безпекою пiдприемницьких структур / Н.Й. Ре-верчук. - Льв1в : Вид-во ЛБ1 НБУ, 2004. - 195 с.
14. Кракос Ю.Б. Управлiння фшансовою безпекою падприемств / Ю.Б. Кракос, Р.О. Разгон // Економжа та управлшня падприемствами машинобудiвноï галузi: проблеми теори та практики : зб. наук. праць. - 2008. - № 1 (1). - С. 86-97.
15. Горячева К. Фшансова безпека падприемства, сутшсть та мюце в системi екожмчно'1' безпеки / К. Горячева // Економют : наук. журнал. - 2003. - № 8. - С. 65-67.
16. Картузов С.П. Визначення фшансово'1' безпеки падприемства: поняття, змiст, значення i функщональш аспекти / С.П. Картузов // Актуальш проблеми економжп : наук. економ. журнал. - 2012. - № 8. - С. 172-181.
17. Кудрицька Ж.В. Система управлшня финансового безпекою щдприемства. / Ж.В. Куд-рицька // Ефективна економжа : зб. наук. праць. - 2012. - № 1. [Електронний ресурс]. - Доступ-ний з http://www.economy.nayka.com.ua/? op=1&z=897.
18. Матвшчук Л.О. Концептуальн аспекти фшансово'1' безпеки щдприемства / Л.О. Матвшчук // Економiчний вiсник Донбасу : зб. наук. праць. - 2009. - № 4 (18). - С. 133-136.
19. Синюгша Н.В. Фшансова безпека в сучасних умовах як шдикатор дiевостi финансового контролю / Н.В. Синюгша // Technology audit and production reserves. - 2012. - № 4/2 (6). - С. 25-26.
20. Горячева К.С. Оцшка ргвня фшансово'1' безпеки падприемства / К.С. Горячева // Проблеми i перспективи розвитку бангавсько'1' системи Украши : зб. наук. праць. - Суми : ВВП "Мрш-1 " ЛТД, УАБС. - 2004. - Т.10. - С. 288-295.
21. Офщшний сайт Агентства з розвитку шфраструктури фондового ринку Украши. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.smida.gov.ua/.
Кулыняк И.Я., Глянцева Е.И. Финансовая безопасность предприятия: сущность и оценка ее уровня
На основе исследований научной литературы систематизированы трактовки понятия "финансовая безопасность предприятия", которое рассмотрено в пяти аспектах.
Предложена система показателей для оценки уровня финансовой безопасности предприятия, расчет которых позволит быстро реагировать на изменение финансового состояния в динамике, что является предупредительным сигналом ухудшения деятельности предприятий. На примере ОАО "Кожевенное предприятие "Свитанок" и ОАО "Кожевник", которые являются прямыми конкурентами и функционируют на одном рынке, оценено уровень финансовой безопасности с помощью расчета расстояния интегрального показателя оценки уровня финансовой безопасности от эталонного.
Ключевые слова: финансы, безопасность, финансовое состояние, финансовая безопасность предприятия.
Kulyniak I.Ya, Hliantseva O.I. Enterprise Financial Safety: the Essence and Evaluation of its Level
The interpretation of the term "financial safety of the enterprise" that is examined in five aspects is systematized based on the research of the scientific literature. The system of indicators for the level of financial safety of the enterprise is offered. Their calculation will quickly allow changing the financial state in dynamics that is the warning signal of the deterioration of enterprises. The level of financial security is estimated by means of calculating the distance of the integral index of an evaluation the financial safety level from standard on example "Leather enterprise "Svitanok" PJSC and "Shkirianyk" PJSC that are direct competitors and operate on the same market.
Key words: finance, security, financial position, financial safety of the enterprise.
УДК355.41:684 Доц. Т.Е. Маселко, канд. фп.-мат. наук;
доц. О.В. Геник, канд. екон. наук - НЛТУ Украти, м. Львiв
ОСОБЛИВОСТ1 ФОРМУВАННЯ ЛОПСТИЧНО1 СТРАТЕГИ НА МЕБЛЕВИХ П1ДПРИ6МСТВАХ
Обгрунтовано актуальшсть впровадження лопстично! стратеги на тдприемствах, визначено методичш засади и формування, дослщжено особливост основних вищв ло-пстичних стратегш. Видшено ключовi параметри, на основi яких здшснюеться вибiр ефективно! лопстично! стратеги. Проаналiзовано динамжу виробництва меблiв у Львiвськiй области Розроблено штегровану модель лопстично! стратеги меблевого шд-приемства, видшено етапи й формування. Ефектившсть вибору лопстично! стратеги визначатиметься динамшою зростання доходiв шдприемства та пщвищенням якост ло-пстичного обслуговування i задоволення запитiв споживачiв. Визначено конкуренты переваги на ринку меблш, одержат завдяки лопстичнш стратеги.
Ключовi слова: лопстична стратегiя, етапи, цiлi, конкурентоспроможшсть, мебле-ве пiдприемство.
Постановка проблеми. У сучасних умовах господарювання для ба-гатьох вiтчизняних меблевих шдприемств постае проблема змiцнення конку-рентних позицiй на ринку. Впровадження лопстично1 стратегií може значно пiдвищити ефектившсть функцюнування пiдприемства, забезпечити вдоскона-лення всiх складових його виробничо-господарсько!' дiяльностi. Тому важливе значения мае визначення методичних засад логiстичноí стратегií, яка обумов-люе модель поведiнки шдприемства на ринку. В умовах загострення конкурен-цií мiж виробниками меблiв логiстична стратегiя набувае особливого значення, хоча залишаються проблемними питання ц впровадження у практичну даяль-нiсть меблевих пiдприемств.
Аналiз останнiх дослщжень та публiкацiй. Роль i мкце логiстики та логiстичноí стратегií в управлшш бiзнесом дослiджено у роботах зарубiжних
