CC BY
20Данный анализ показал, что средняя урожайность сахарной свёклы в Орловской области увеличилась. Происходит это в основном за счёт снижения урожайности каждой культуры и за счёт частичного сокращения посевных площадей. Валовой сбор увеличился в основном за счёт увеличения средней урожайности и структуры посевной площади.
Список литературы:
1. Ефимова М.Р. Общая теория статистики: Учебник / М. Р. Ефимова, Е.В. Петрова, ВН. Румянцев. - М.: ИНФРА - М, 2013. - 416 с.
2. Яковлева Н.А. Индексный анализ урожайности картофеля в Орловской области. Сборник статей 2-ой Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономики и финансов в условиях современных вызовов российского и мирового хо-зяйства» (24 марта 2014г.) НОУ ВПО «Самарский институт - высшая школа приватизации и предпринимательства».-2014г.
УДК 338.314
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА
ПРИМЕРЕ ОАО «ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД ИМЕНИ А.С.ГЕОРГИЕВСКОГО» ЛИВЕНСКОГО РАЙОНА, ОРЛОВСКОЙ
ОБЛАСТИ Гончарова Людмила Сергеевна, студентка 3 курса специальности «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит», научный руководитель: Яковлева Наталья Альбертовна, к.э.н., доцент Орловский государственный аграрный университет
В данной статье рассматривается анализ финансового состояния предприятия с помощью системы показателей, позволяющих дать объективную оценку эффективности деятельности организации.
Устойчивое финансовое состояние является необходимым условием эффективной деятельности фирмы. Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени. Финансовое состояние предприятий во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, и в первую очередь — от соотношения основных и оборотных средств. Так, необходимо оценить финансовое состояние ОАО «Племенной завод имени А.С. Георгиевского» и выявить резервы его улучшения.
По данным таблицы видно, что показатели финансовой устойчивости характеризуются не столь высокими значениями коэффициентов. Так, например, коэффициент автономии в 2012г. по сравнению с 2010г. снизился на 9,12%, но при этом коэффициенты не выходят за нормативное значение.
Это говорит о том, что основной удельный вес в общей сумме капитала приходится на долю собственных средств. Коэффициент маневренности в 2012 г. по сравнению с 2010г. увеличился на 7,61%.
Таблица 1- Оценка финансового состояния предприятия
Показатели Годы Норм. значение Темп роста, %
2010 2011 2012
1 2 3 4 5 6
Показатели финансовой устойчивости
Коэффициент автономии 0,63 0,60 0,57 >=0,5 90,88
Коэффициент маневренности 0,93 0,93 1,01 >=1 107,61
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,54 0,50 0,49 >=0,1 91,72
Коэффициент задолженности 0,55 0,67 0,74 <=1 135,41
Показатели платежеспособности
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,11 0,14 0,26 0,2-0,5 243,72
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) 2,19 2,14 2,15 >=2 98,14
Показатели деловой активности
Капиталоотдача 0,72 0,77 0,75 х 104,90
Продолжительность оборота капитала, дней 510 472 486 х 95,33
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 1,19 1,38 1,30 х 109,71
Продолжительность оборота оборотных средств, дней 307,64 263,96 280,41 х 91,15
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 50,85 23,53 14,12 х 27,76
Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дней 7 16 26 х 360,20
В 2010г. и 2011г. этот показатель не укладывается в нормативное значение и это говорит о том, что предприятие не способно поддерживать уро-
вень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. Коэффициент обеспеченности собственными средствами вкладывается в нормативное значение, это говорит о том, что оборотные активы финансируются за счет собственных средств, а не заемных, и в отчетном году он составил 0,49, что на 8,28% меньше, чем в 2010г. Коэффициент задолженности не превышает нормативного значения, это означает, что общая сумма долговых обязательств не превышает собственный капитал предприятия, и в 2012 г. он увеличился по сравнению с 2010 г. на 35,41%.
Следующая группа показателей - это показатели платёжеспособности. Они показывают насколько организация платёжеспособна и может финансироваться за счёт собственных средств. Коэффициент абсолютной ликвидности в 2012г. по сравнению с 2010г. увеличился в 2,4 раза и составил 0,26, то есть 26% краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Коэффициент покрытия в отчетном году по сравнению с 2010 г. понизился на 1,86%, но не выходит за рамки нормального значения и составил 2,15. Это говорит о том, что сумма оборотных активов превышает краткосрочные обязательства, обеспечивая тем самым резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности.
Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Коэффициент капиталоотдачи увеличился в 2012г. по сравнению с 2010г. на 4,9% и составляет 0,75, т.е. от вложения 1 руб. собственного капитала предприятие получает 0,75 руб. выручки. Продолжительность оборота в отчетном году по сравнению с 2010г. уменьшилась на 4,67% из-за увеличения капиталоотдачи. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в 2012г. увеличивается по сравнению с 2010г. на 9,71% и составляет 1,3, т.е. материальные активы совершают 1,3 оборотов в год. Наблюдаемое увеличение числа оборотов показывает эффективное использование предприятием имеющихся у него ресурсов. Продолжительность оборота оборотных средств уменьшилось на 8,85%, что так же свидетельствует об улучшении использования оборотных средств. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в отчетном году по сравнению с 2010г. уменьшился в 3,6 раза. Снижение данного показателя может сигнализировать о росте числа неплатежеспособных клиентов и других проблемах сбыта, но может быть связан и с переходом компании к более мягкой политике взаимоотношений с клиентами, направленной на расширение доли рынка. Чем ниже оборачиваемость дебиторской задолженности, тем выше будут потребности компании в оборотном капитале для расширения объема сбыта. Продолжительность оборота дебиторской задолженности увеличилась в 3,7, что свидетельствует об увеличении срока погашения дебиторской задолженности
покупателей и заказчиков.
Список литературы:
1. Савосина А.В. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО «Родные просторы». Экономика и социум: сб.статей - Орел 2014г. 5с.
2. Сдобнов А.С. . Анализ финансового состояния предприятия ООО «Дубовицкое». Всероссийская студенческая научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития аграрного сектора экономики» (14-15 мая 2014г.) г.Орел ФГБОУ ВПО ОрелГАУ- 2014г.
УДК 338.314.017
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И
АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
ОАО «ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД ИМЕНИ А. С. ГЕОРГИЕВСКОГО» ЛИВЕНСКОГО РАЙОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Гончарова Людмила Сергеевна, студентка 3 курса специальности «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит»,
научный руководитель: Яковлева Наталья Альбертовна, к.э.н., доцент Орловский государственный аграрный университет
В данной статье рассматривается экономическая эффективность деятельности организации, показатели её характеризующие, проводится анализ рентабельности на примере предприятия ОАО «Племенной завод имени А. С. Георгиевского» Ливенского района Орловской области.
ОАО «Племенной завод имени А.С. Георгиевского» является ведущим племенным предприятием Орловской области по разведению крупного рогатого скота симментальской породы, Ливенской породы свиней, а также выращиванию зерновых культур, сахарной свеклы и подсолнечника.
Общая земельная площадь предприятия составляет 6925 гектаров, в том числе пашни - 6107 гектаров.
Основные виды деятельности ОАО "Племенной завод имени А.С. Геор -гиевского":
• выращивание кормовых культур; заготовка растительных кормов,
• разведение крупного рогатого скота,
• выращивание зерновых и зернобобовых культур.
Природно - климатические и почвенные условия позволяют выращивать все сельскохозяйственные культуры данной зоны и при соответствующем внесении органических и минеральных удобрений, высокой культуре земледелия получать высокие и устойчивые урожаи. [1]
Экономическая эффективность деятельности предприятия - это критерий его результативности, который представляет собой конечный результат производства, количественные и качественные показатели роста продукции. Интенсификация же характеризует пути, способы ведения сельского
