Научная статья на тему 'Анализ экологических компонент качества жизни населения Чувашской Республики'

Анализ экологических компонент качества жизни населения Чувашской Республики Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
448
77
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ / УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ / ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КОМПОНЕНТЫ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ / QUALITY OF LIFE / SUSTAINABLE DEVELOPMENT / ENVIRONMENTAL COMPONENTS OF QUALITY OF LIFE

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Митюгина Марина Михайловна

Рассмотрено понятие экологических компонент качества жизни. Проведен анализ экологических компонент качества жизни Чувашской Республики, определены мероприятия по обеспечению экологического благополучия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALYSIS OF THE ENVIRONMENTAL COMPONENT OF QUALITY OF LIFE OF THE POPULATION OF THE CHUVASH REPUBLIC

The concept of ecological components of quality of life, the analysis of the environmental component of quality of life of the Chuvash Republic, identified measures to ensure the environmental well-being.

Текст научной работы на тему «Анализ экологических компонент качества жизни населения Чувашской Республики»

УДК 316.334:304.3 (470.344)

М.М. МИТЮГИНА

АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ*

Ключевые слова: качество жизни, устойчивое развитие, экологические компоненты качества жизни.

Рассмотрено понятие экологических компонент качества жизни. Проведен анализ экологических компонент качества жизни Чувашской Республики, определены мероприятия по обеспечению экологического благополучия.

M.M. MITYUGINA ANALYSIS OF THE ENVIRONMENTAL COMPONENT OF QUALITY OF LIFE OF THE POPULATION OF THE CHUVASH REPUBLIC

Key words: quality of life, sustainable development, environmental components of quality of life.

The concept of ecological components of quality of life, the analysis of the environmental component of quality of life of the Chuvash Republic, identified measures to ensure the environmental well-being.

На сегодняшний день в российском обществе сформировалась определённая иерархия проблем и ценностей, в которых, несмотря на экономические и политические реалии нашего времени, вопросы и проблемы, связанные с экологической ситуацией, занимают одно из первостепенных мест в вопросах обеспечения качества жизни. Как сказано в экологической доктрине Российской Федерации, высокое качество жизни населения может быть обеспечено только при условии сохранения природных систем и поддержания соответствующего качества окружающей среды [8].

Впервые внимание к экологии и состоянию окружающей среды как элементу качества жизни было уделено в Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 01.04.1996 г. № 440. В данной концепции отмечено, что обеспечение качества жизни населения невозможно без сохранения целостности природной среды, что улучшение качества жизни должно обеспечиваться в пределах хозяйственной ёмкости биосферы, не разрушая при этом естественного биотического механизма регуляции окружающей среды и не приводя к её глобальным изменениям [3].

Таким образом, экологические компоненты являются неотъемлемыми составляющими качества жизни населения, а экологическое благополучие региона рассматривается в качестве незаменимой основы обеспечения качества жизни. Однако вопросы обеспечения экологического благополучия региона, несмотря на их фундаментальное значение, изучены недостаточно, отсутствует соответствующий инструментарий оценки экологических компонент качества жизни, не определены формы продуктивного улучшения конкретной экологической ситуации в регионе в контексте повышения качества жизни.

Следовательно, определение экологических компонент, характеризующих качество жизни населения, является одним из ключевых направлений оптимизации деятельности по управлению качеством жизни, поскольку мониторинг экологических компонент позволит обеспечить наиболее полное представление властных, природоохранных и политических структур о реальных проблемах состояния экологии и правильно расставить приоритеты экологической политики.

* Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ (проект № 11-12-21002а/В).

Как и другие составляющие качества жизни, экологическое благополучие в наши дни не обеспечивается само по себе - слишком велико влияние человека на окружающую среду, и оно уже не станет меньше. Но противодействовать негативным последствиям этого влияния можно и нужно. В соответствии с принципами концепции устойчивого развития и спецификой эколого-ресурсных компонентов окружающей природной среды и направлений природоохранной деятельности для обеспечения экологического благополучия региона необходимо создать такие условия, при которых большинство природных причин и последствий антропогенной деятельности (производственной, военной, коммуникационной, строительной, научной, информационной, развлекательной, медико-биологической и другой, включая действия по предупреждению последствий стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций) исключают или сводят к минимуму изменения, приводящие к деградации окружающей среды, и не влияют на гармоничное развитие экосистемы, которое возможно посредством обеспечения качества почвы, водного и воздушного бассейна, а также сохранения растительного и животного мира.

Таким образом, в качестве основных экологических компонент качества жизни можно выделить следующие: обеспечение качества атмосферного воздуха; обеспечение качества водного бассейна; обеспечение качества почвы; сохранение разнообразия растительного и животного мира [4].

Обеспечение качества воздушного пространства - одно из основных направлений гармоничного развития экосистемы. Качество воздуха в последнее время вызывает всеобщую озабоченность и тревогу. Рост загрязненности воздуха отмечен во многих городах, промышленных центрах, особенно там, где имеется черная металлургия, нефтеперерабатывающая промышленность, промышленность строительных материалов. Во многих городах загрязненность атмосферного воздуха в 10 и более раз превышает допустимые гигиенические нормы, что сказывается на состоянии здоровья людей [1. С. 97].

Проблема загрязнения атмосферного воздуха - одна из наиболее острых экологических проблем, стоящих перед обществом в настоящее время, хотя в Чувашской Республике данная проблема не стоит так остро. С 1995 г. по 2009 г. масса вредных веществ, выброшенных в атмосферу от стационарных источников, в Чувашской Республике сократилась на 21,31%. Если в 1995 г. на 1 кв. км территории Чувашской Республики приходилось в среднем 2,5 т выбросов в год, то в 2009 г. их количество сократилось до 0,53 т и стало составлять 1,97 т в год на 1 кв. км. Сравнивая положение Чувашской Республики по общему объёму выбросов загрязняющих веществ в атмосферу среди регионов Приволжского федерального округа (ПФО), необходимо отметить, что, по данным на 2009 г., Чувашская Республика занимала 4-е место среди регионов ПФО по минимальному количеству выбросов, отставая от Пензенской области, лидирующей по данному показателю, в которой количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников составляло 22 тыс. против 36 тыс. т в год в Чувашской Республике [6, 7].

Однако необходимо отметить, что процесс снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в Чувашской Республике за рассматриваемый период обусловлен не столько повышением эффективности мер, принимаемых для охраны качества воздуха, сколько существенным сокращением мощностей промышленных предприятий республики за данный период, что, естественно, приводит к общему уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Данное обстоятельство подтверждает и тот факт, что с 1995 г. по 2009 г. сократился процент уловленных и обезвреженных загрязняющих веществ в

общем объёме загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников. Если в 1995 г. в Чувашской Республике 51,5% всех загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, улавливались и обезвреживались, то к 2009 г. этот показатель сократился на 36,5% и составил лишь 32,7% [6, 7].

Негативным моментом является и тот факт, что с 2001 г. по 2008 г. в Чувашской Республике существенно сократился объём инвестиций в охрану атмосферного воздуха. Если в 2001 г. их объём составлял 19 781 тыс. руб., то в 2007 г. он сократился в 2,45 раза по сравнению с объемом в 2001 г. и составил 8 083 тыс. руб. Однако в условиях мирового экономического кризиса в 2008 г. объём инвестиций на охрану атмосферного воздуха ещё сократился в 8,5 раза по сравнению с объемом в 2007 г. и составил лишь 951 тыс. руб. [6, 7].

Одной из серьезнейших экологических проблем в настоящее время является также ухудшение качества водного бассейна. Качество воды и её значимость для жизни человечества и основных биосферных процессов чрезвычайно высоки. Состояние большинства водных объектов не отвечает стандартам качества. На предприятиях постоянно возникают аварийные ситуации, приводящие к поступлению химически вредных веществ в водоёмы. Химические загрязнения накапливаются в донных отложениях, зоо- и фитопланктоне. В пресноводных рыбах выявлено повышенное содержание кадмия, свинца, хрома, стронция, кобальта и других тяжелых металлов [1. С. 96].

Особых масштабов в настоящее время достиг процесс антропогенной эв-трофикации - бурного разрастания некоторых видов водорослей под влиянием накапливающихся в поверхностных водах биогенных элементов (так называемое «цветение»). При этом токсины, образующиеся при цветении воды, а также дефицит растворённого в ней кислорода, поглощаемого бурно размножающимися аэробными бактериями, которые питаются омертвелой органикой, ведут к массовой гибели придонных организмов.

Быстрые темпы развития антропогенной эвтрофикации в настоящее время обусловлены следующими факторами: смывом с полей азотных удобрений, сбросом в водоёмы сточных вод, богатых фосфорсодержащими соединениями, существенным снижением способности речной воды к самоочищению, вызванным получившим широкие масштабы водорегулированием. Особенно нагляден в этом смысле пример Волжского каскада, превратившего главную водную артерию России в цепь гигантских водохранилищ с резко замедленной скоростью течения и интенсивным развитием в них процессов эвтрофицирования [2].

Анализируя качество водного бассейна в Чувашской Республике, необходимо отметить, что в период с 1995 г. по 2009 г. существенно увеличилась доля загрязнённых вод в общем объёме сточных вод, сброшенных в поверхностные водоёмы. Если в 1995 г. их объём составлял 76,7%, то к 2009 г. их количество увеличилось на 16,43%, и доля загрязненных вод стала составлять 89,3% в общем объёме сточных вод, сброшенных в поверхностные водоёмы. В связи с этим в период с 2000 г. по 2009 г. в Чувашской Республике произошло существенное ухудшение санитарного состояния водных объектов, используемых в качестве источников питьевого и хозяйственно-бытового водопользования населения. Так, удельный вес исследованных проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, увеличился к 2009 г. на 124,11% по сравнению с аналогичным показателем в 2000 г. и составил 31,6% (в 2000 г. лишь 14,1% исследованных проб воды не соответствовали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям). Это привело к тому, что в 2009 г. 11,4% населения от общей численности населения Чувашской Республики снабжалось недоброкачественной питьевой водой [6, 7].

Негативная тенденция наблюдается и при оценке санитарного состояния водных объектов Чувашской Республики в местах рекреации (отдыха) населения. В период с 2000 г. по 2009 г. в Чувашской Республике удельный вес воды, не соответствующей гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, увеличился в 2,87 раза и составил 32,4%, тогда как в 2000 г. лишь 11,3% исследованных проб воды не соответствовали гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям.

Самое лучшее санитарное состояние водных объектов в местах отдыха населения среди регионов ПФО наблюдается в Республике Марий Эл, в которой в 2009 г. лишь 2,3% исследованных проб воды не соответствовали гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям [6, 7].

Положительным моментом является тот факт, что в Чувашской Республике до мирового финансового кризиса происходило ежегодное увеличение объема инвестиций на охрану и рациональное использование водных ресурсов. Если в 2000 г. объем инвестиций составил 24 762 тыс. руб., то в 2007 г. - уже 164 242 тыс. руб. Это позволило незначительно, но сократить за данный период объем загрязненных вод, сброшенных в поверхностные водоемы. Так, если в 2000 г. на 1 кв. км территории Чувашской Республики приходилось 7229,5 куб. м загрязненных сточных вод в год, сброшенных в поверхностные водоёмы, то в 2007 г. их объем сократился на 10,31% и составил 6469,4 куб. м в год. Однако в условиях мирового финансового кризиса объем инвестиций на охрану и рациональное использование водных ресурсов сократился в 3,02 раза по сравнению с таковым в 2007 г. и составил лишь 54 424 тыс. руб. [6, 7].

Следующая экологическая компонента качества жизни - обеспечение качества почвы. Особенность почвы как объекта экосистемы заключается в том, что она является начальным звеном всех сложных биологических цепей круговорота веществ в природе. Аккумулируя значительные количества загрязнений, почва на долгое время становится источником миграции химических веществ в смежные среды: грунтовые воды, атмосферный воздух, в растения -продукты питания. Наибольшую опасность представляет миграция токсинов в растения и грунтовые воды, так как установлено, что более 60% микроэлементов поступают в организм человека с пищей [1. С. 97].

Существенный ущерб качеству почвы наносит сельскохозяйственная обработка земли. Распашка и уплотнение почвы сельскохозяйственной техникой ведут к её постепенной деградации, а при отсутствии соответствующих агротехнических приёмов - и к полному разрушению. О том, какой невосполнимый урон могут нанести почвенному слою непродуманные сельскохозяйственные технологии, свидетельствует хотя бы пример освоения целинных земель Казахстана и Алтая, приведшего в 1950-х гг. к тяжелым экологическим последствиям - массовой деградации земель, водно-ветровой эрозии и пыльным бурям. На сегодняшний день вследствие эрозии в мире теряется около 6 млн га почвенного покрова в год [2].

При анализе качества почвы необходимо помнить, что почва - это важнейшее звено биогеохимического круговорота, она служит местом обитания огромного множества почвенных организмов-редуцентов - грибов, бактерий, беспозвоночных животных (в 30-сантиметровом почвенном слое площадью в 1 кв. м содержится более 1 трлн микроорганизмов и гифов грибов), обеспечивающих возврат в окружающую среду элементов омертвелой органики, т.е. биогенов, доступные запасы которых в природе ограничены. К сожалению, именно эти организмы первыми гибнут в результате сельскохозяйственной обработки земли, внесения в неё минеральных удобрений и пестицидов. Так, по данным эко-

2

логов, внесение в почву азота в дозах 3 г/м в год снижает в ней численность данных видов организмов на 20-50% [2].

Анализируя качество почвы Чувашской Республики необходимо отметить, что сокращение производственных мощностей промышленных предприятий Чувашской Республики привело также к общему уменьшению токсичных отходов производства и потребления. С 1995 г. по 2009 г. количество токсичных отходов производства и потребления, приходящееся в среднем на 1 кв. км территории Чувашской Республики, сократилось на 72,3% и составило 17,48 т на 1 кв. км, против 63,1 т на 1 кв. км в 1995 г. [6, 7].

Сохранение растительного и животного мира - следующая экологическая компонента качества жизни, поскольку биологическое разнообразие есть функция организованности экосистемы.

Всю нашу планету, от приполярной тундры до раскалённых песков пустынь, покрывает сплошная плёнка жизни, не прерывающаяся ни на высокогорных плато, ни в кратерах потухших вулканов. Этот непрерывный живой покров - результат длительной эволюции, в процессе которой виды и их сообщества освоили всё геоклиматическое разнообразие земных условий за счёт высокой дифференциации жизненных форм и сообществ организмов. Однако с началом активной хозяйственной деятельности человека это бесценное эволюционное завоевание оказалось под угрозой.

Разрушение природных экосистем и техногенное преобразование ландшафта подрывает основы существования многих видов и их сообществ, часть которых уже исчезла с лица Земли, а другая находится на грани вымирания. Ситуация осложняется еще и тем, что многие виды исчезают, даже не будучи распознанными, что особенно характерно для великого множества насекомых и микроорганизмов, обитающих под пологом тропического леса. В подобных случаях учёным приходится руководствоваться лишь расчётными данными. Согласно этим расчётам, потери биоразнообразия составляют в настоящее время порядка 10 000 видов в год. А если ограничиться только позвоночными, то после 1600 г. с лица Земли исчезло 23 вида рыб, 2 - амфибий, 113 - птиц и 83 - млекопитающих [2].

Численность животных во многом зависит от проводимых мероприятий по охране, воспроизводству животных в охотхозяйствах. В период с 2005 г. по 2009 г. в Чувашской Республике площадь территорий, акваторий, предоставленных охотпользователям для осуществления пользования охотничьими животными, уменьшилась на 42 тыс. га и составила 1108 тыс. га. Однако при этом общая численность работников списочного состава, занятых в охотничьем хозяйстве в период с 2005 г. по 2009 г., в Чувашской Республике увеличилась в 1,4 раза и составила 90 человек против 64 человек в 2005 г. Положительным моментом является и тот факт, что за рассматриваемый период произошло увеличение общих затрат на ведение охотничьего хозяйства. Если в 2005 г. на ведение охотничьего хозяйства в Чувашской Республике было выделено 2,7 млн руб., то в 2009 г. данные затраты составили уже 11,2 млн руб., из которых 797,1 тыс. руб. - это затраты на биотехнические мероприятия по охране и воспроизводству охотничьих животных [7].

Таким образом, проанализировав экологические компоненты Чувашской Республики, можно сделать вывод, что мероприятия по обеспечению экологического благополучия должны предусматривать:

- снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;

- повышение уровня обезвреживания загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников;

- повышение уровня оборотного использования воды, забранной из природных источников;

- снижение сбросов загрязняющих веществ в поверхностные водоёмы и подземные горизонты;

- снижение потерь воды, забранной из природных источников для использования в производственно-хозяйственной деятельности;

- защиту природных водоисточников от загрязнений, сточных вод, промышленных стоков;

- создание безопасной и надёжной системы водных коммуникаций;

- снижение площадей земель под несанкционированными свалками;

- снижение загрязнённости земель химическими веществами;

- уменьшение площадей деградированных земель;

- сохранение разнообразия биомов, т.е. совокупности различных групп организмов и среды их обитания в определённых природных зонах и поясах;

- сохранение (увеличение) численности отдельных видов животных и растений, численность которых желательно поддерживать (увеличивать);

- поддержание и увеличение биоразнообразия;

- создание и поддержание природных комплексов путём создания охраняемых и заповедных территорий, предупреждения пожаров и стихийных бедствий, запрещения несанкционированных сплошных рубок, застройки или разработки месторождений на этих территориях;

- предупреждение любых видов браконьерства;

- проведение биотехнических мероприятий, предотвращающих гибель животных или растений.

Таким образом, обеспечение повышения качества жизни населения региона возможно только на основе формирования нового типа взаимоотношений человека и природы, исключающих возможность разрушения и деградации природной среды, предполагающих полный отказ от нынешнего стереотипа мышления, пренебрегающего ограниченными возможностями биосферы, порождающего безответственное отношение граждан и юридических лиц к окружающей среде и обеспечению экологической безопасности.

Литература

1. Бойцов Б.В., Крянев Ю.В., Кузнецов М.А. Качество жизни. М.: Изд-во МАИ, 2004. 268 с.

2. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России. М.: ИНФРА-М, 2005. 224 с.

3. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (утв. Указом Президента Российской Федерации от 01.041996 г. № 440) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://giod.consultant.ru/page.aspx?1;1149744.

4. Митюгина М.М. Экологическая безопасность как основа обеспечения качества жизни населения // Вестник Чувашского университета. 2011. № 2.

5. Митюгина М.М. Бенчмаркинг как основа обеспечения результативности и эффективности системы управления качеством жизни // Вестник Чувашского университета. 2009. № 3.

6. Охрана окружающей среды в России: стат. сб. / Госкомстат России. M., 2001. 229 с.

7. Охрана окружающей среды в России. 2010: стат. сб. / Росстат. M., 2010. 303 с.

8. Экологическая доктрина Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.08.2002 г. № 1225-р).

МИТЮГИНА МАРИНА МИХАЙЛОВНА - кандидат экономических наук, доцент кафедры управления качеством и конкурентоспособностью, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары ([email protected]).

MITYUGINA MARINA MIKHAYLOVNA - candidate of economics sciences, assistant professor of Management Quality and Competitiveness Chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.