CC BY
148
Сахарный диабет. 2015;18(2):5-11
Анализ ассоциации полиморфных маркеров генов ADIPOQ, ADIPOR1 и ADIPOR2 с сахарным диабетом 2 типа
Ходырев Д.С.1, Никитин А.Г.1, Бровкин А.Н.1, Лаврикова Е.Ю.1, Лебедева Н.О.2, Викулова О.К.2, Шамхалова М.Ш.2, Шестакова М.В.2, 3, Носиков В.В.1, Аверьянов А.В.1
1ФГБУ Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских
технологий, Москва
(и.о. генерального директора — д.м.н., профессор Р.И. Хабазов) 2ФГБУ Эндокринологический научный центр, Москва (директор — академик РАН И.И. Дедов) 3ГБОУВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, Москва (ректор — член-корр. РАНП.В. Глыбочко)
Изучение наследственной предрасположенности к многофакторным заболеваниям крайне важно для их диагностики и выбора оптимальной терапии. Большую практическую ценность представляет исследование полиморфных маркеров в генах-кандидатах, продукты которых вовлечены в патогенез многофакторного заболевания.
Цель. Изучение ассоциации полиморфных маркеров rs2241766 и rs1501299 гена ADIPOQ, rs2275737 и rs2275738 гена ADIPOR1, rs11061971 и rs16928751 гена ADIPOR2 с развитием сахарного диабета 2 типа (СД2) в русской популяции. Материалы и методы. В исследование было включено 500 пациентов с установленным диагнозом СД2 («СД2+») (диагноз установлен на основании стандартных диагностических критериев). Контрольная группа («СД2-») представляла собой случайную выборку из 500 пациентов без СД2. Группы были сопоставимы по основным клиническим показателям: полу, возрасту и индексу массы тела. Определение аллелей и генотипов проводили с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР) в режиме реального времени, с использованием TaqMan зондов. Статистический анализ распределения частот аллелей и генотипов проводили с использованием таблиц сопряженности и критерия х2, p<0,05.
Результаты. Сравнительный анализ распределения частот аллелей и генотипов указывает на ассоциацию с СД2 полиморфного маркера rs11061971 гена ADIPOR2 (р=0,004 — при сравнении частот аллелей, р=0,011 — при сравнении частот генотипов). Так, наличие аллеля А и генотипа АА снижало риск развития СД2 (OR=0,76 и 0,75 соответственно), в то же время у носителей аллеля Т и генотипа ТТ риск развития СД2 был увеличен (OR=1,31 и 1,63 соответственно). Для полиморфных маркеров генов ADIPOQ и ADIPOR1 не было обнаружено статистически значимой ассоциации c развитием СД2. Заключение. На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что в русской популяции ген ADIPOR2 ассоциирован с развитием СД2, в то же время для генов ADIPOQ и ADIPOR1 такая ассоциация отсутствует. Ключевые слова: сахарный диабет 2 типа; инсулинорезистентность; гаплотип; ADIPOQ ADIPOR1; ADIPOR2
Association of polymorphisms of the ADIPOQ, ADIPOR1 and ADIPOR2 genes with type 2 diabetes mellitus
Khodyrev D.S.1, Nikitin A.G.1, Brovkin A.N.1, Lavrikova E.Y.1, Lebedeva N.O.2, Vikulova O.K.2, Shamhalova M.S.2, Shestakova M.V.2, 3, Nosikov V.V1, Averyanov A.V.1
Federal Research Clinical Centre for Specialized Types of Health Care and Medical Technologies, Moscow, Russia 2Endocrinology Research Centre, Moscow, Russia
3Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russian Federation
The study of hereditary predisposition to multifactorial diseases is essential for diagnosis and selection of the optimal treatment. The study ofpolymorphisms of candidate genes whose products are involved in the pathogenesis of multifactorial diseases is of great clinical importance.
Aim. The aim of this study was to investigate the association of rs2241766 and rs1501299 polymorphisms in the ADIPOQ gene, rs2275737 and rs2275738polymorphisms in the ADIPOR1 gene and rs11061971 and rs16928751 polymorphisms in the ADIPOR2 gene with the development of type 2 diabetes mellitus (T2DM) in the Russian population.
Materials and methods. The study included a group of 500 patients with T2DM diagnosed based on standard diagnostic criteria (T2DM+). The control group (T2DM-) was a random sample of 500 patients with no evidence of the disease and was matched to the T2DM+ group for gender, age and body mass index. The determination of alleles and genotypes was performed using real-time polymerase chain reaction with TaqMan probes. The х2 test and contingency tables were used to compare the distribution of allele and genotype frequencies. Ap-value of <0.05 was considered to be statistically significant.
Results. Comparative analysis of the distribution of alleles and genotypes indicated an association between T2DM and the disease gene
Сахарный диабет. 2015;18(2):5-11
polymorphic marker rs11061971 ADIPOR2 (р = 0.004for the distribution of alleles, р = 0.011 for the distribution of genotypes). The presence of allele A and genotype AA decreased the risk of development of T2DM (OR = 0.76 and 0.75, respectively), whereas the T allele carriers and TTgenotype were associated with an increased risk of developing T2DM(OR = 1.31 and 1.63, respectively). There was no statistically significant association between T2DM and polymorphic markers of ADIPOQ or ADIPOR1 genes. Conclusions. Based on this data, polymorphism of the ADIPOR2 gene in the Russian population is associated with the development of T2DM, but there is no association between T2DM and polymorphism of the ADIPOQ or ADIPOR1 genes. Keywords: type 2 diabetes; adiponectin; insulin resistance; haplotype; ADIPOQ; ADIPOR1; ADIPOR2
DOI: 10.14341/DM201525-11
Сахарный диабет (СД) — это группа обменных заболеваний, характеризующихся стойким повышением уровня глюкозы в крови вследствие нарушения секреции инсулина, действия инсулина или влияния обоих указанных факторов. По оценкам Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), количество больных СД неуклонно растет, особенно в промышленно развитых странах, и к 2030 г. СД станет седьмой по значимости причиной смерти, что представляет серьезную медико-социальную проблему во всем мире. Кроме того, последствиями СД являются нарушения функций разных органов (ВОЗ, 1999 г.). Самым распространенным типом диабета является СД 2 типа, на который приходится до 90% всех случаев заболевания диабетом в мире. Этот тип СД обычно развивается в зрелом возрасте и связан с ожирением, отсутствием физической активности и неправильным питанием. В настоящее время ключевыми звеньями патогенеза СД2 считают ин-сулинорезистентность (ИР), нарушение секреции инсулина, повышение продукции глюкозы печенью, а также наследственную предрасположенность и особенности образа жизни и питания, ведущие к ожирению. Своевременная диагностика СД2 затрудняется тем, что в 50% случаев это заболевание не сопровождается никакими симптомами, и, как следствие, развиваются различные осложнения диабета, которые зачастую уже на этапе постановки диагноза носят необратимый характер.
В настоящее время наследственность как фактор риска, существенно увеличивающий возможность проявления болезни, не вызывает сомнения. В связи с этим изучение наследственной предрасположенности к СД2 крайне важно для его диагностики и терапии. Для оценки роли наследственных факторов в развитии СД2 большое значение для практики представляет исследование полиморфных маркеров в генах-кандидатах, продукты которых вовлечены в патогенез многофакторного заболевания. Кроме того, стоит учитывать характерную полигению, свойственную СД2, которая является результатом действия нескольких генетических локусов [1]. Различают две основные наследственные причины в формировании СД2 — это генетические дефекты в-клеточной функции и генетические дефекты действия инсулина. В свою очередь, генетический вклад можно разделить на два типа: гены, влияющие на развитие ИР в периферических тканях (мышцы, печень), и гены, связанные с нарушением развития, роста, пролиферации и функции в-клеток поджелудочной железы.
С целью поиска полезных генетических маркеров были выбраны гены адипонектин-опосредованного пути, которые, как известно, связаны с нарушением толерантности к глюкозе, ИР, ожирением и СД2. Генетические изменения в адипонектине (ADIPOQ) и рецепторе-1 и -2 адипонектина (ADIPOR1 и ADIPOR2) могут оказывать действие на развитие СД2.
Адипонектин играет важную роль в регуляции уровней глюкозы и окислении жирных кислот. Продукт гена ADIPOQ (расположен на хромосоме 3д27) — белок адипонектин, вырабатывается клетками белой жировой ткани и относится к семейству коллектинов. Он имеет гомологичное строение с коллагеном типа VIII и Х и комплементом СЦ и участвует в регуляции различных метаболических процессов, включая обмен глюкозы и распад жиров [2]. Низкая концентрация адипонек-тина в крови ассоциирована со снижением окисления липидов, увеличением концентрации триглицеридов и нарушением потребления глюкозы клетками периферических тканей (такими, как печень, мышцы). Уменьшение уровня адипонектина в плазме отмечено у людей, страдающих ожирением и СД2, а также в линии мышей оЪ/оЪ (мыши с врожденным ожирением и гипергликемией) [3, 4]. Повышение концентрации эндогенного [5], а также введение экзогенного рекомбинантного адипо-нектина увеличивает чувствительность клеток к инсулину, а его пониженная концентрация, наоборот, ведет к развитию ИР и ожирения [5, 6]. Показано, что одно-нуклеотидная замена T45G (га2241766) во втором экзоне гена ADIPOQ ассоциирована с ИР, нарушением глюко-зотолерантности и высоким уровнем липопротеинов и холестерина в крови. Кроме того, этот полиморфный маркер был ассоциирован с повышенным риском развития инфаркта миокарда (ИМ) у арабов [7], а также показывал корреляцию с прогрессированием диабетической нефропатии у тайваньских мужчин с СД2 [8]. Другой полиморфный маркер G276T (^1501299) гена ADIPOQ, исследованный в данной работе, связан с более высоким риском ИБС у китайских и бразильских пациентов [9, 10].
Рецептор типа 1 (AdipoR1, расположен на хромосоме Ц32) у человека синтезируется преимущественно в скелетной мускулатуре, тогда как рецептор типа 2 (AdipoR2, расположен на хромосоме 12р13.33) экспрессируется главным образом в печени. Аминокислотные последовательности рецепторов обнаруживают 67% гомологии.
При искусственном нарушении секреции инсулина, вызванном токсическим действием на в-клетки стрепто-
Сахарный диабет. 2015;18(2):5-11 Таблица 1
Клинико-лабораторная характеристика групп пациентов
Показатель Б (N=500) К (N=500)
Пол(м/ж) 268/232 256/244
Возраст, лет 60,7±6,3 61,2±10,4
Длительность диабета, лет 11,5±7,6 ---
Индекс массы тела, кг/м2 28,9±5,5 27,2±4,8
Уровень глюкозы натощак1, ммоль/л 9,9±1,9 5,7±1,2
Уровень глюкозы плазмы через 2 ч после ПГТТ2, ммоль/л 12,5±1,8 6,7±0,9
Базальный уровень инсулина, мкЕд/мл 14,7±9,2 10,1±5,1
Уровень инсулина через 2 ч после ПГТТ, мкЕд/л 85,2±35,6 47,9±22,5
НОМА-р (инсулин натощак (мкЕд/л)х20/глюкоза натощак (ммоль/л)-3,5 46,5±24,1 82,2±45,2
НОМА-!1? (глюкоза натощак (ммоль/л)1 инсулин натощак (мкЕд/мл)/22,5) 6,6±1,7 2,3±0,9
'Измерение уровня глюкозы проводилось в плазме венозной крови 2Пероральный глюкозотолерантный тест
Значения приведены как среднее +/- стандартное отклонение
зотоцина, и последующем развитии гипергликемии содержание мРНК AdipoR1 и А&роЮ в скелетных мышцах и печени возрастает, а после введения инсулина снижается. Отмечена корреляция между экспрессией генов рецепторов адипонектина и чувствительностью к инсулину у человека [11]. Также показано, что экспрессия обоих генов снижена в скелетной мускулатуре у больных СД2 и в линии мышей с ИР и ожирением [12]. У мышей с инактивированными AdipoR1 и AdipoR2 наблюдали повышение уровня триглицеридов и развитие воспаления и окислительного стресса. Это приводило к состоянию ИР и невосприимчивости к повышению концентрации глюкозы [13]. В исследованиях на финской популяции найдена ассоциация трех маркеров гена Л01Р0Я1 (га10920534, ^12045862и гъ7539542) с увеличением массы тела и снижением чувствительности к инсулину [14]. У европеоидов США достоверную связь с СД2 показали маркеры Т(-102Ю и Л5843G гена ЛЫРОШ. При этом полиморфный маркер Т(—102^ обнаружил неравновесное сцепление с полиморфным маркером Т(-106)С [15].
Некоторые варианты ЛБ1Р0К2 показали ассоциацию с ИР, снижением концентрации триглицеридов и уменьшением уровня окисления липидов [16, 17]. В финской популяции полиморфный маркер G795Л (га16928751) гена ЛБ1Р0К2 был связан с риском развития сердечно-сосудистых заболеваний у лиц с нарушенной толерантностью
Таблица 2
к глюкозе [18]. Однако следует отметить, что исследования ассоциации с СД2 в нескольких европейских популяциях показали противоречивые результаты [14, 19—21].
Цель
Целью настоящей работы было изучение ассоциации полиморфных маркеров га2241766 и га1501299 гена ЛЫРОО, п2275737и га2275738 гена ЛМРОЮ, га11061971 и ^16928751 гена ЛБ1Р0К2 с СД2 у русских больных, проживающих в г. Москве.
Материалы и методы
В исследование было включено 500 пациентов с установленным диагнозом СД2 («СД2+») (диагноз установлен на основании стандартных диагностических критериев) — группа Б. Контрольная группа («СД2-») представляла собой случайную выборку из 500 пациентов без признаков заболевания — группа К. Группы были сопоставимы по основным клиническим показателям: полу, возрасту и индексу массы тела (табл. 1).
У всех пациентов были измерены следующие параметры: концентрация глюкозы и инсулина в крови натощак, концентрация глюкозы и инсулина в крови через 2 ч после перорального глюкозотолерантного теста (ПГТТ),
Условия амплификации, последовательности праймеров и флуоресцентных зондов
Ген Полиморфный маркер Последовательность праймеров, 5'-3' Последовательность зондов, 5'-3' Температура отжига, °С
АШРОО г$2241766 ддадс1дНс1ас1дс1а с1ссШс1сасссНс1с с1с1дсссдддса1дассад с1с1дсссдд1са1дассад 65
г$1501299 садд1аадаа1дШс1д ададдаа1садаа1а1даа а1а1ааас1а1а1дааддсаНсаНаНаас1аа а1а1ааас1а1а1даад1саНсаНаНаас1аа 58
ADIPOR1 г$2275737 сШд1дддаадасаМ дсНсНаНсад1аНадад1а1а а1дд1адасас1аааадаааа1асаааса1даадд а1дд1адасас1аааадсааа1асаааса1даадд 59
г$2275738 сШд1дддаадасаМ дсНсНаНсад1аНадад1а1а адасас1аааадаааасасаааса1даадда1 адасас1аааадаааа1асаааса1даадда1 59
Ай!РОР2 г$11061971 асдаададд1да1аа1да а1ад1ад1ад1ад1ад1ад1ад1ад аа1д1ддаддаад1ддсададд аа1д1ддадда1д1ддсададд 58
г$16928751 1сНасс1дс1сНас1с ссНдсНсаМасНд саааса1д1сссас1дддадас1а1а саааса1д1сссаНдддадас1а1а 58
Сахарный диабет. 2015;18(2):5-11
Таблица 3
Сравнительный анализ распределения частот аллелей и генотипов полиморфного маркера гв2241766 гена Ай!РОО в группах Б и К
Аллели и генотипы Частота аллелей и генотипов, N/% Значение c2 Уровень значимости p OR*
Б К
N=500 N=500 значение CI 95%
Аллель T 921/0,921 917/0,917 0,11 0,7431 1,06 0,77-1,46
Аллель G 79/0,079 83/0,083 0,95 0,69-1,31
Генотип T/T 435/0,870 431/0,862 0,17 0,9188 1,07 0,74-1,54
Генотип T/G 51/0,102 55/0,110 0,92 0,61-1,38
Генотип G/G 14/0,028 14/0,028 1,00 0,47-2,12
*OR - odds ratio (http://gen-exp.ru/calculator_or.php)
Таблица 4
Сравнительный анализ распределения частот аллелей и генотипов полиморфного маркера г$1501299 гена Ай!РОО в группах Б и К
Аллели и генотипы Частота аллелей и генотипов, N/% Значение c2 Уровень значимости p OR
Б К
N=500 N=500 значение CI 95%
Аллель С 693/0,693 681/0,681 0,33 0,5629 1,06 0,88-1,28
Аллель А 307/0,307 319/0,319 0,95 0,78-1,14
Генотип С/С 261/0,522 258/0,516 0,68 0,7106 1,02 0,80-1,31
Генотип С/А 171/0,342 165/0,330 1,06 0,81-1,37
Генотип А/А 68/0,136 77/0,154 0,86 0,61-1,23
а также рассчитаны индексы HOMA-IR (Homeostasis model assessment-insulin resistance) и HOMA-в (homeostasis model assessment of в-cell function), необходимые соответственно для оценки функционирования в-клеток и оценки ИР тканей. Исследуемые группы формировались из числа пациентов ФГБУ «Эндокринологический научный центр». Все пациенты подписали информированное согласие на проведение исследования. Данное исследование было одобрено Этическим комитетом ФГБУ ЭНЦ. Выборки были этнически однородны и составлены из русских (по данным анкетирования).
Геномную ДНК выделяли из цельной крови больных посредством экстракции фенолом-хлороформом после инкубации образцов крови с протеиназой К в присутствии 0,1% додецилсульфата натрия.
Амплификацию полиморфных участков исследуемых генов проводили с помощью ПЦР «в реальном времени» на термоциклере ABI StepOnePlus (Applied Biosystems) в 20 мкл реакционной смеси следующего состава: 70 мМ Трис-HCl, pH 8,8, 16,6 мМ сульфат аммония, 0,01%-ный Твин-20, 2 мМ хлорид магния, 200 нМ каждого dNTP, 500 нМ праймеров, 250 нМ флуоресцентных зондов, 1,5 ед. Taq ДНК-полимеразы (термостабильная ДНК-полимераза Taq производства ЗАО «Евроген», г. Москва, олигонуклеотид-ные праймеры синтезированы ЗАО «Евроген», г. Москва, флуоресцентные зонды синтезированы ООО «ДНК-Синтез», г. Москва), 50—100 нг геномной ДНК. Условия амплификации фрагментов ДНК: 95°C/2 мин — 1-й цикл; 94°C/10 сек, 54—66°C/60 - 40 циклов, условия ПЦР, последовательности праймеров, флуоресцентных зондов приведены в табл. 2. Для всех исследованных локусов использовался метод детекции генотипов - TaqMan.
Используемые в зондах флуоресцентные красители -FAM (карбоксифлуоресцеин) и HEX (гексахлорофлуо-ресцеин), тушитель флуоресценции — BHQ-1.
Обозначения полиморфных маркеров даны в соответствии с базой данных dbSNP (http://www.ncbi.nlm.nih. gov/snp/).
Статистический анализ распределения частот генотипов проводили с использованием таблиц сопряженности и критерия хи-квадрат (х2). Вычисления производили с помощью программы «Калькулятор для расчета статистики в исследованиях "случай-контроль"» (http://gen-exp.ru/calculator_or.php) и пакета статистических программ SPSS версии 17. Достоверными считали различия при p<0,05.
Результаты и обсуждение
Анализ ассоциации полиморфных маркеров rs2241766и rs1501299 гена ADIPOQ.
Полиморфные маркеры rs2241766 и rs1501299 представляют собой замены T/G в экзоне 2 и G/Т в интроне 2 соответственно. Множественные данные указывают на связь изменения уровня ади-понектина с нарушением многих метаболических характеристик, а также с уменьшением чувствительности клеток к инсулину. Так как состояние невосприимчивости к действию инсулина участвует в патогенезе СД2, то были предприняты попытки поиска ассоциации различных полиморфных маркеров с ИР [3—6].
При анализе распределения частот и аллелей и генотипов полиморфных маркеров rs2241766 и rs1501299 гена ADIPOQ в группах «СД2+» — Б и «СД2-» — К значимых статистических различий обнаружено не было (табл. 3, 4). Для полиморфного маркера rs2241766 данные согласуются с работой, выполненной на меньшей (129 против 500 в настоящей работе) выборке пациентов русской популяции [22].
Сахарный диабет. 2015;18(2):5-11 Таблица 5
Сравнительный анализ распределения частот аллелей и генотипов полиморфного маркера гв2275738 гена ADIPOR1 в группах Б и К
Аллели и генотипы Частота аллелей и генотипов, N/% Значение c2 Уровень значимости p OR
Б К
N=500 N=500 значение CI 95%
Аллель Т 520/0,520 484/0,484 2,59 0,1075 1,15 0,97-1,38
Аллель С 480/0,480 516/0,516 0,87 0,73-1,03
Генотип Т/Т 162/0,324 134/0,268 3,84 0,1467 1,31 1,00-1,72
Генотип Т/С 196/0,392 216/0,432 0,85 0,66-1,09
Генотип С/С 142/0,284 150/0,300 0,93 0,70-1,22
Таблица 6
Сравнительный анализ распределения частот аллелей и генотипов полиморфного маркера г%2275737 гена ADIPOR1 в группах Б и К
Аллели и генотипы Частота аллелей и генотипов, N/% Значение c2 Уровень значимости p OR
Б К
N=500 N=500 значение CI 95%
Аллель С 586/0,586 569/0,569 0,59 0,4416 1,07 0,90-1,28
Аллель А 414/0,414 431/0,431 0,93 0,78-1,11
Генотип С/С 189/0,378 179/0,358 0,52 0,7698 1,09 0,84-1,41
Генотип С/А 208/0,416 211/0,422 0,98 0,76-1,25
Генотип А/А 103/0,206 110/0,220 0,92 0,68-1,25
Таблица 7
Сравнительный анализ распределения частот аллелей и генотипов полиморфного маркера г$11061971 гена ADIPOR2 в группах Б и К
Аллели и генотипы Частота аллелей и генотипов, N/% Значение c2 Уровень значимости p OR
Б К
N=500 N=500 значение CI 95%
Аллель A 601/0,601 664/0,664 8,54 0,004 0,76 0,64-0,91
Аллель T 399/0,399 336/0,336 1,31 1,09-1,57
Генотип A/A 185/0,370 219/0,438 8,97 0,011 0,75 0,58-0,97
Генотип A/T 231/0,462 226/0,452 1,04 0,81-1,34
Генотип T/T 84/0,168 55/0,110 1,63 1,13-2,35
Таблица 8
Сравнительный анализ распределения частот аллелей и генотипов полиморфного маркера г$16928751 гена ADIPOR2 в группах Б и К
Аллели и генотипы Частота аллелей и генотипов, N/% Значение c2 Уровень значимости p OR
Б К
N=500 N=500 значение CI 95%
Аллель G 826/0,826 856/0,856 3,37 0,0667 0,80 0,63-1,02
Аллель A 174/0,174 144/0,144 1,25 0,98-1,59
Генотип G/G 341/0,682 369/0,738 3,83 0,1476 0,76 0,58-1,00
Генотип G/A 144/0,288 118/0,236 1,31 0,99-1,74
Генотип A/A 15/0,030 13/0,026 1,16 0,55-2,46
Анализ ассоциации полиморфных маркеров га22753738 и га2275737гена ADIPOR1
Ген рецептора 1-го типа к адипонектину экспресси-руется в основном в скелетной мускулатуре. Нарушение работы рецепторов этого типа было ассоциировано с развитием ожирения и ИР, а также повышением уровня триглицеридов [11—13]. Все это может способствовать развитию СД2.
При анализе распределения частот и аллелей и генотипов полиморфных маркеров ге22753738 и га2275737 гена ЛЛ1Р0Я1 в группах «СД2+» и «СД2-» значимых статистических различий обнаружено не было (табл. 5, 6). Для полиморфного маркера г$22753738данные согласуются с работой,
выполненной на меньшей (129 против 500 в настоящей работе) выборке пациентов русской популяции [22].
Анализ ассоциации полиморфных маркеров га11061971 и га16928751 гена ADIPOR2
Ген рецептора 2-го типа, в отличие от 1-го, экспрес-сируется в основном клетками печени. Это может иметь дополнительное значение в развитии глюкозотолерант-ности, так как печень является основным депо глюкозы в организме.
При анализе распределения частот и аллелей и генотипов полиморфных маркеров гб11061971 и га16928751 гена ЛБ1Р0Я2 в группах «СД2+» - Б и «СД2-» - К,
Сахарный диабет. 2015;18(2):5-11
для полиморфного маркера га11061971 была обнаружена статистически значимая ассоциация с СД2 в русской популяции (табл. 7). Так, наличие аллеля А и генотипа АА снижало риск развития СД2 (OR=0,76 и 0,75 соответственно), в то же время у носителей аллеля Т и генотипа ТТ риск развития СД2 был увеличен (OR=1,31 и 1,63 соответственно). Данные согласуются с работой, выполненной на меньшей (129 против 500 в настоящей работе) выборке пациентов русской популяции [22]. В то же время, для полиморфного маркера га16928751 в группах «СД2+» — Б и «СД2-» — К значимых статистических различий обнаружено не было (табл. 8).
Заключение
На основании полученных нами данных можно сделать вывод о том, что в русской популяции гены, определяющие пониженную чувствительность периферических тканей к действию инсулина (АБ1РО0, А01Р0Я1 и АБ1Р0В.2), в гораздо меньшей степени ассоциированы с развитием СД2, чем в зарубежных исследованиях. В то же время следует отметить, что один
из полиморфных маркеров гена АВ1Р0В.2 показал ассоциацию с развитием СД2 в русской популяции, хотя в полных геномных поисках ассоциация этого гена с СД2 не была обнаружена.
Все эти данные говорят о важности исследования предрасполагающих генетических факторов, вклад которых в развитие заболевания существенно изменяется в зависимости от популяции. Выявление генетических маркеров риска СД2 позволяет лучше понять основной патологический механизм развития этого заболевания и в соответствии с этим выбрать оптимальную терапию заболевания, а также использовать полученные данные для профилактики СД2 у здоровых людей.
Информация о финансировании и конфликте интересов
Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Финансирование исследования осуществлялось за счет Государственного задания ФМБА России.
Список литературы
1. Пузырев В.П., Степанов В.А. Патологическая анатомия генома человека. -Новосибирск: Наука. Сибирское предприятие РАН; 1997. [Puzyrev VP, Stepanov VA. Patologicheskaya anatomiya genoma cheloveka. Novosibirsk: Nauka. Sibirskoe predpriyatie RAN; 1997.]
2. Diez J, Iglesias P. The role of the novel adipocyte-derived hormone adiponectin in human disease. European Journal of Endocrinology. 2003;148(3):293-300. doi: 10.1530/eje.0.1480293
3. Hotta K, Funahashi T, Arita Y, et al. Plasma concentrations of a novel, adipose-specific protein, adiponectin, in type 2 diabetic patients. Arteriosclerosis, thrombosis, and vascular biology. 2000;20(6):1595-1599. doi: 10.1161/01.atv.20.6.1595
4. Statnick MA, Beavers LS, Conner LJ, et al. Decreased expression of apm1 in omental and subcutaneous adipose tissue of humans with type 2 diabetes. International journal of experimental diabetes research. 2000;1(2):81-88. doi: 10.1155/EDR.2000.81
5. Spranger J, Ristow M, Otto B, et al. Post-prandial decrease of human plasma ghrelin in the absence of insulin. Journal of endocrinological investigation. 2003;26(8):RC19-RC22. doi: 10.1007/BF03347349
6. Gu HF, Abulaiti A, Ostenson C-G, et al. Single nucleotide polymorphisms in the proximal promoter region of the adiponectin (APM1) gene are associated with type 2 diabetes in swedish caucasians. Diabetes. 2004;53(suppl 1):S31-S35. doi: 10.2337/diabetes.53.2007.S31
7. Shaker O, Ismail M. Association of genetic variants of mthfr, enpp1, and adipoq with myocardial infarction in egyptian patients. Cell Biochem Biophys. 2014;69(2):265-274. doi: 10.1007/s12013-013-9794-2
8. Chung H-F, Long KZ, Hsu C-C, et al. Adiponectin gene (ADIPOQ) polymorphisms correlate with the progression of nephropathy in Taiwanese male patients with type 2 diabetes. Diabetes research and clinical practice. 2014;105(2):261-270. doi: 10.1016/j.diabres.2014.04.015
9. Gui M-H, Li X, Jiang S-F, et al. Association of the adiponectin gene rs1501299 G>T variant, serum adiponectin levels, and the risk of coronary artery disease in a Chinese population. Diabetes research and clinical practice. 2012;97(3):499-504. doi: 10.1016/j.diabres.2012.05.011
10. Oliveira CSV, Saddi-Rosa P, Crispim F, et al. Association of ADIPOQ variants, total and high molecular weight adiponectin levels with coronary artery disease in diabetic and non-diabetic Brazilian subjects. Journal of diabetes and its complications. 2012;26(2):94-98. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2012.02.008
11. Civitarese AE, Jenkinson CP, Richardson D, et al. Adiponectin receptors gene expression and insulin sensitivity in non-diabetic Mexican Americans with or without a family history of Type 2 diabetes. Diabetologia. 2004;47(5):816-820. doi: 10.1007/s00125-004-1359-x
12. Inukai K, Nakashima Y, Watanabe M, et al. Regulation of adiponectin receptor gene expression in diabetic mice. American Journal of Physiology -Endocrinology and Metabolism. 2005;288(5):E876-E882
13. Yamauchi T, Nio Y, Maki T, et al. Targeted disruption of AdipoRI and AdipoR2 causes abrogation of adiponectin binding and metabolic actions. Nat Med. 2007;1 3(3):332-339. doi: 10.1038/nm1557
14. Damcott CM, Ott SH, Pollin TI, et al. Genetic variation in adiponectin receptor 1 and adiponectin receptor 2 is associated with type 2 diabetes in the old order amish. Diabetes. 2005;54(7):2245-2250. doi: 10.2337/diabetes.54.7.2245
15. Siitonen N, Pulkkinen L, Mager U, et al. Association of sequence variations in the gene encoding adiponectin receptor 1 (ADIPOR1) with body size and insulin levels. The Finnish Diabetes Prevention Study. Diabetologia. 2006;49(8):1795-1805. doi: 10.1007/s00125-006-0291-7
16. Richardson DK, Schneider J, Fourcaudot MJ, et al. Association between variants in the genes for adiponectin and its receptors with insulin resistance syndrome (IRS)-related phenotypes in Mexican Americans. Diabetologia. 2006;49(1 0):231 7-2328. doi: 10.1007/s00125-006-0384-3
17. Siitonen N, Pulkkinen L, Lindstrôm J, et al. Association of ADIPOR2 gene variants with cardiovascular disease and type 2 diabetes risk in individuals with impaired glucose tolerance: the Finnish Diabetes Prevention Study. Cardiovascular diabetology. 2011;1 0:83-83. doi: 10.1186/1475-2840-10-83
18. Loos RJ, Ruchat S, Rankinen T, et al. Adiponectin and adiponectin receptor gene variants in relation to resting metabolic rate, respiratory quotient, and adiposity-related phenotypes in the Québec Family Study. The American journal of clinical nutrition. 2007;85(1):26-34.
19. Vaxillaire M, Dechaume A, Vasseur-Delannoy V, et al. Genetic analysis of ADIPOR1 and ADIPOR2 candidate polymorphisms for type 2 diabetes in the caucasian population. Diabetes. 2006;55(3):856-861. doi: 10.2337/diabetes.55.03.06.db05-0665
20. Peters KE, Beilby J, Cadby G, et al. A comprehensive investigation of variants in genes encoding adiponectin (ADIPOQ) and its receptors (ADIPOR1/R2), and their association with serum adiponectin, type 2 diabetes, insulin resistance and the metabolic syndrome. BMC Medical Genetics. 2013;14:15-15. doi: 10.1 186/1471-2350-14-15
21. Mather KJ, Christophi CA, Jablonski KA, et al. Common variants in genes encoding adiponectin (ADIPOQ) and its receptors (ADIPOR1/2), adiponectin concentrations, and diabetes incidence in the Diabetes Prevention Program. Diabetic medicine. 201 2;29(1 2):1 579-1 588. doi: 10.1111/j.1464-5491.2012.03662.x
22. Potapov VA, Chistiakov DA, Dubinina A, et al. Adiponectin and adiponectin receptor gene variants in relation to type 2 diabetes and insulin resistance-related phenotypes. The review of diabetic studies: RDS. 2008;5(1):28-37. doi: 10.1900/RDS.2008.5.28
Ходырев Дмитрий Сергеевич Никитин Алексей Георгиевич
Бровкин Алексей Николаевич
Лаврикова Елена Юрьевна
Лебедева Надежда Олеговна Викулова Ольга Константиновна
Шамхалова Минара Шамхаловна
Шестакова Марина Владимирована
Носиков Валерий Вячеславович Аверьянов Александр Вячеславович
Сахарный диабет. 2015;18(2):5-11
к.б.н., с.н.с. лаборатории генетики ФГБУ Федеральный научно-клинической центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий, Москва, Российская Федерация
к.б.н., зав. лабораторией генетики ФГБУ Федеральный научно-клинической центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий, Москва, Российская Федерация E-mail: [email protected]
к.б.н., с.н.с. лаборатории генетики ФГБУ Федеральный научно-клинической центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий, Москва, Российская Федерация
к.б.н., с.н.с. лаборатории генетики ФГБУ Федеральный научно-клинической центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий, Москва, Российская Федерация
аспирант, ФГБУ Эндокринологический научный центр, Москва, Российская Федерация
к.м.н., в.н.с. отделения диабетической нефропатии и гемодиализа,
ФГБУ Эндокринологический научный центр, Москва, Российская Федерация
д.м.н., зав. отделением диабетической нефропатии и гемодиализа,
ФГБУ Эндокринологический научный центр, Москва, Российская Федерация
д.м.н., член-корр. РАН, директор Института диабета ФГБУ Эндокринологический научный
центр, Москва; зав. кафедрой эндокринологии и диабетологии педиатрического факультета
ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова, Москва, Российская Федерация
д.б.н., профессор, зав. лабораторией молекулярной диагностики и геномной дактилоскопии
Государственного научного центра РФ «ГосНИИ генетика»; в.н.с. лаборатории генетики
ФГБУ Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской
помощи и медицинских технологий, Москва, Российская Федерация
д.м.н., зам. генерального директора по научной работе и медицинским технологиям
ФГБУ Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской
помощи и медицинских технологий, Москва, Российская Федерация
