Genetics
> Û
с/)
Изучение ассоциаций полиморфных маркеров генов факторов некроза опухоли и их рецепторов гв1800629 ТЫРа, гб909253 На, ГВ767455 ТЫРП1, гб1061624 ТЫРП2 с формированием сахарного диабета 2 типа
© М.И. Чурносов, О.Н. Белоусова, С.С. Сиротина
ФГБАОУВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», Белгород I
Одной из наиболее продуктивных современных технологий геномных исследований сахарного диабета 2 типа (СД2) является анализ ассоциаций полиморфных маркеров генов-кандидатов с развитием заболевания. Цель. Изучение ассоциации полиморфных генетических маркеров факторов некроза опухоли и их рецепторов (п1800629 ТШа, п909253 На., ^767455 ТИГЯ1, ^1061624 ТИГЯ2) с формированием СД2 среди населения Центрального Черноземья РФ.
Материалы и методы. Проведен анализ результатов наблюдений 544 человек из русских жителей Центрального Черноземья России: 236 пациентов с установленным диагнозом СД2 (диагноз установлен на основании стандартных диагностических критериев) и 308 человек контрольной группы. Анализ всех локусов осуществлялся методом ПЦР синтеза ДНК, с использованием ТадМап зондов. Статистический анализ распределения частот генотипов проводили с использованием таблиц сопряженности и критерия х2, р^0,05.
Результаты. Анализ методом «случай-контроль» показал, что генотип ОО гз909253Ыа. является фактором риска развития СД2 (ОЯ.=2,36, р=0,01). Установлено, что индивидуумы с генотипом АА п767455 ТИГК1 отличаются ранним возрастом манифестации СД2 по сравнению с больными, имеющими генетические варианты АО и ОО (р=0,01). Заключение. В результате проведенного исследования впервые продемонстрирована вовлеченность полиморфных маркеров генов факторов некроза опухоли и их рецепторов в формирование СД2 у русских жителей Центрального Черноземья России.
Ключевые слова: сахарный диабет 2 типа; генетический полиморфизм; гены факторов некроза опухоли и ихрецеп-торов
@Ф®@
CC BY-NC-SA 4.0
Study of the associations between polymorphic markers rs1800629 TNFa, rs909253 Lta, rs767455 TNFR1, rs1061624 TNFR2 and the development of type 2 diabetes
© Mikhail I. Chumosov, Oksana N. Belousova, Svetlana S. Sirotina
Belgorod National Research University, Belgorod, Russia |
Aim. To study the association between polymorphic genetic markers, tumor necrosis factors and their receptors (rs 1800629 TNFa, rs 909253 Lta, rs 767455 TNFR1, rs 1061624 TNFR2) and the development of type 2 diabetes (T2D) among the population of the Central Black Earth Region of Russia.
Materials and methods. The results obtained from 544patients, of which 236 were already diagnosed with T2D and 308 were healthy control individuals, were analysed. All the loci were analysed by DNA synthesis using PCR TaqMan probes. The statistical analysis of the frequency distribution of genotypes was performed using contingency tables and the x2 test, with p < 0.05. Results. A case-control analysis showed that genotype GG rs 909253Lta was a risk factor for T2D (OR = 2.36, p = 0.01). Also, individuals with genotype AA rs 767455TNFR1 had significantly earlier age of T2D manifestation than that of patients with genetic variants AG and GG (p = 0.01).
Conclusion. This study demonstrated the involvement ofpolymorphic markers of tumor necrosis factors and their receptors in
the development of T2D among the residents of the Central Black Earth Region of Russia.
Keywords: type 2 diabetes; genetic polymorphism; genes of the tumor necrosis factors and their receptors
C
ахарный диабет 2 типа (СД2) — самое распространенное эндокринное заболевание, которое представляет собой одну из острейших ме-
© Russian Association of Endocrinologists, 2017
дико-социальных проблем, так как ведет к ранней ин-валидизации и повышению смертности среди населения вследствие развития различных осложнений [1]. В на-
Received: 19.04.2016. Accepted: 06.06.2017.
Genetics
стоящее время более 415 млн человек в возрасте от 20 до 79 лет в мире страдают СД, в 90% случаев это СД2. В России более 4 млн человек больны СД, из них 3,7 млн — СД2 [2]. По частоте инвалидизации и смертности СД стоит на 3-м месте после сердечно-сосудистых заболеваний и онкопатологии. Между тем, результаты контрольно-эпидемиологических исследований, проведенных ФГБУ «Эндокринологический научный центр» (ЭНЦ) МЗ РФ в период с 2002 по 2010 гг., показали, что истинная численность больных СД в России приблизительно в 3—4 раза больше официально зарегистрированной и достигает 9—10 млн человек, что составляет около 7% населения [3].
СД2 относят к мультифакториальным заболеваниям. Согласно литературным данным, роль генетических факторов в развитии СД2 составляет 15—50% [4]. Научные исследования последних лет показали, что важное значение в развитии СД2 играют цитокины, которые способствуют развитию инсулинорезистентности, причем одними из ключевых медиаторов ее развития являются факторы некроза опухоли [5]. Обладая множеством медико-биологических эффектов (оказывают иммуномо-дулирующее, цитотоксическое и провоспалительное действие, стимулируют липолиз, активируют систему гемостаза, индуцируют апоптоз и др.), факторы некроза опухоли (фактор некроза опухоли-а (ТКБа), лимфотоксин-а (Ыа)) могут влиять на развитие и про-грессирование СД2 [6].
Так, гиперпродукция ТКБа приводит к снижению чувствительности к действию инсулина и, как следствие, изменению метаболизма глюкозы в жировой, мышечной тканях и печени. Также установлено, что при наличии ожирения и инсулинорезистентности ТКБа, синтезируемый в жировой и мышечной ткани, обнаруживается в больших количествах и обладает возможностью проявлять пара- и аутокринные свойства [7]. Ь1а является хемоаттрактантом для нейтрофилов, стимулирует в них образование пероксид-ионов, усиливает фагоцитоз и адгезию к эндотелию, стимулирует активность фибробластов, а также провоцирует выработку стресс-гормонов, влияет на метаболизм глюкозы [8].
Свои медико-биологические эффекты факторы некроза опухоли (TNFa, Lta) реализуют через специфические рецепторы 1-го и 2-го типа (TNFR1 и TNFR2 соответственно). TNFR1 несет ответственность за острый воспалительный ответ и экспрессируется в большинстве типов клеток. TNFR2 участвует главным образом в реализации метаболических эффектов факторов некроза опухолей, а именно регулирует жировой и углеводный обмен. Таким образом, факторы некроза опухоли через свои рецепторы могут влиять на развитие и прогрессирование СД2.
С молекулярно-генетических позиций СД2 изучается достаточно активно как за рубежом, так и в Российской Федерации [9]. Однако результаты работ, посвященных изучению связей генов-кандидатов факторов некроза опухоли и их рецепторов с развитием СД2, неодно -значны в разных популяциях. Так, например, показано, что аллель А rs1800629TNFa является фактором риска формирования СД2 в иранской (OR=2,34) [10], индийской (OR=3,21) [11] и бразильской (OR=1,82) [12] популяциях. Среди населения Хорватии и Венгрии данных ассоциаций выявлено не было [13], а в популяции Мексики установлено, что фактором риска развития СД2 является генотип GGrs1800629 TNFa (OR=3,64) [14].
Роль полиморфных маркеров генов факторов некроза опухоли и их рецепторов в отношении СД2 в нашей стране изучена недостаточно, что диктует необходимость проведения данных исследований в различных популяциях Российской Федерации.
Цель
Целью настоящей работы было изучение ассоциации полиморфных маркеров факторов некроза опухоли и их рецепторов (rs1800629 TNFa, rs909253 Lta, rs767455 TNFR1, rs1061624 TNFR2) с формированием СД2 среди населения Центрального Черноземья РФ.
Материалы и методы
Проведен анализ результатов наблюдений 544 человек: 236 пациентов с установленным диагнозом СД2
Таблица 1
Медико-биологические и клинико-лабораторные характеристики исследуемых групп, x±SD
Показатель Больные (N=236) Контроль (N=308) Р
Пол(м/ж) 64/172 82/226 >0,05
Возраст, лет 57,85±6,11 60,20±6,28 >0,05
Возраст манифестации, лет 48,2±0,48 - -
Длительность диабета, лет 9,7±0,37 - -
Индекс массы тела, кг/м2 29,7±4,8 27,3±5,5 >0,05
Гликированный гемоглобин, % 8,77± 0,13 - -
Уровень глюкозы натощак, ммоль/л 9,6±1,7 5,6±1,1 <0,05
Уровень глюкозы плазмы через 2 ч после приема пищи, ммоль/л - 6,8±0,8 -
Базальный уровень инсулина, мкЕд/мл 14,8±9,1 10,2±4,9 <0,05
Уровень инсулина через 2 ч после приема пищи, мкЕд/л - 46,5±21,7 -
Удельный вес пациентов с наследственной отягощенностью по СД2, п,% 103 (43,64) - -
Примечание: х - среднее, SD - стандартное квадратичное отклонение
Сахарный диабет. 2017;20(3):166-171
doi: 10.14341/2072-0351-5845
Genetics
Таблица 2
Условия амплификации, последовательности праймеров и флуоресцентных зондов
Ген Полиморфный маркер Последовательность праймеров и зондов, 5*-3* Температура отжига, °С
TNFa G/A rsl800629 GAAATGGAGGCAATAGGTTTTGAG GGCCACTGACTGATTTGTGTGTAG FAM-CCGTCCTCATGCC- RTQ1 ROX-CCGTCCCCATGCC - RTQ1 52
Lta A/G rs909253 CAGTCTCATTGTCTCTGTCACACATT ACAGAGAGAGACAGGAAGGGAACAFAM:CCATGGTTCCTCTC-RTQ1 ROX:CTGCCATGATTCC-RTQ1 50
TNFR1 A/G rs767455 AGCCCA CTCTTCCCTTTGTC CCACCGTGCCTGACCTG FAM: CTGCTGCCACTGGT-RTQ1 ROX: CTGCTGCCGCTGGT-BHQ2 62
TNFR2 A/G rs1061624 TGACCTGCAGGCCAAGAG CCATGGCAGCAGAGGCTTT FAM: CACAACCCGCTGCC - RTQ1 ROX: CCACAACTCGCTGCC - BHQ2 59
и 308 человек контрольной группы. В выборки больных СД2 и контроля включались индивидуумы русской национальности, являющиеся уроженцами Центрального Черноземья России и не имеющие родства между собой. Диагноз СД2 устанавливался после детального клинического, лабораторного обследования пациентов в отделении эндокринологии Белгородской областной клинической больницы Святителя Иоасафа на основании критериев Комитета экспертов ВОЗ (1999) и Федеральной целевой программы «Сахарный диабет» (2002). В группу контроля включались индивидуумы без наличия СД2. Все пациенты подписали информированное согласие на проведение исследования.
Исследуемые группы были сопоставимы по основным биологическим показателям: полу, возрасту и индексу массы тела (табл. 1).
Материалом для молекулярно-генетического исследования послужила венозная кровь в объеме 8—9 мл, взятая из локтевой вены пробанда. Выделение геномной ДНК из периферической крови проведено методом фе-нольно-хлороформной экстракции.
Анализ всех локусов (rs1800629 TNFa, rs909253 Lta, rs767455 TNFR1, rs1061624 TNFR2) осуществлялся методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) синтеза ДНК. ПЦР проводилась на амплификаторе IQ5 производства компании Bio-Rad с использованием ДНК-полимеразы Thermusaquaticus производства фирмы «Силекс-М», г. Москва и олигонуклеотидных праймеров и зондов, синтезированных фирмой «Синтол» г. Москва (табл. 2). Генотипирование осуществлялось методом дискриминации аллелей с использованием TaqMan зондов. Обозначения полиморфных маркеров даны в соответствии с базой данных dbSNP.
Формирование базы данных и статистические расчеты осуществлялись с использованием программы STATISTICA 6.0. Определение фенотипических и генных частот проводили стандартными методами. Для оценки соответствия наблюдаемого распределения ожидаемому, исходя из равновесия Харди-Вайнберга, использовали критерий х2.
Статистический анализ распределения частот генотипов проводили с использованием таблиц сопряженности и критерия хи-квадрат (х2) с поправкой Йетса на непрерывность и отношения шансов (OR) с 95% доверительным интервалом (CI). При сравнительном анализе качественных показателей, характеризующих больных СД2 и контрольную группу, использовали непараметрическую статистику (критерий Манна-Уитни) [15].
Этическая экспертиза
По результатам рассмотрения протокола исследования этическим комитетом Белгородского государственного университета решено «Разрешить проведение исследования «Клинико-генетическое исследование больных сахарным диабетом 2 типа»» (Белоусова О.Н., кафедра медико-биологических дисциплин), протокол №3 от 14.05.2009.
Результаты и обсуждение
Изучение частот генотипов изучаемых генетических маркеров показало, что для всех рассмотренных локусов в контрольной выборке и в группе больных СД2 эмпирическое распределение генотипов соответствует теоретически ожидаемому при равновесии Харди-Вайнберга (p>0,05), а наблюдаемая гетерозигот-ность (Н0) не отличается от ожидаемой гетерозиготно-сти (НЕ) (р>0,05).
Анализ методом «случай-контроль» (больные СД2 — здоровые лица) показал наличие статистически значимой ассоциации полиморфного маркера rs909253Lta с развитием СД2: генотип GG повышает риск развития СД2 (OR=2,36, р=0,01) (табл. 3).
Следует отметить, что полученные нами данные соответствуют литературным материалам о биологическом значении Lta в организме. Так, согласно работе Brian E. C. (2009), он обладает выраженным провоспа-лительным, цитотоксическим, иммуномодулирующим действиями, и именно эти механизмы его действия имеют одно из важных значений в этиопатогенезе
168 Сахарный диабет. 2017;20(3):166-171 doi: 10.14341/2072-0351-5845 Diabetes Mellitus. 2017;20(3):166-171
Genetics
Таблица 3
Распределение полиморфных маркеров генов факторов некроза опухоли и их рецепторов у больных СД2 и в контрольной группе
Локусы Аллели, генотипы Больные СД2 (n=236) Контрольная группа (n=308) OR (95% С1) 2 r; p
n (%) n (%)
rs909253 Lta Л 341 (72,25) 473 (77,04) 0,77 (0,58-1,03) X2=3,01; p=0,08
G 131 (27,75) 141 (22,96) 1,29 (0,97-1,74) X2=3,01; p=0,08
ЛЛ 129 (54,66) 180 (58,63) 0,85 (0,59-1,81) %2=0,70; p=0,40
ЛG 83 (35,16) 1 13 (36,80) 0,93 (0,64-1,34) X2=0,09; p=0,76
GG 24 (10,18) 14 (4,57) 2,36 (1,14-4,95) X2=5,61; p=0,01
H0(HEI PHWE 0,35 (0,40), >0,05 0,36 (0,35), >0,05
rs1800Ó29 TNFa G 405 (85,81) 539 (88,94) 0,75 (0,91-1,94) X2=2,12; p=0,14
Л 67 (14,19) 67 (11,06) 1,33 (0,51-1,09) X2=2,12; p=0,14
GG 176 (74,57) 242 (79,87) 0,73 (0,48-1,13) X2=1,84; p=0,17
ЛG 53 (22,45) 55 (18,15) 1,30 (0,83-2,05) X2=1,27; p=0,25
ЛЛ 7 (2,98) 6 (1,98) 1,51 (0,45-5,15) X2=0,20; p=0,64
H0(HeL Phwe 0,22 (0,24), >0,05 0,18 (0,19),>0,05
rs7ó7455 TNFR1 G 237 (50,42) 318 (51,62) 0,94 (0,73-1,21) X2=0,16; p=0,68
Л 235 (49,58) 298 (48,38) 1,05 (0,82-1,35) X2=0,16; p=0,68
GG 66 (27,96) 76 (24,68) 1,18 (0,79-1,77) X2=0,58; p=0,44
ЛG 106 (44,91) 166 (53,89) 0,69 (0,48-0,99) X2=3,95; p=0,04
ЛЛ 64 (27,13) 66 (21,43) 1,36 (0,90-2,06) X2=2,07; p=0,15
H0(HEI PHWE 0,44 (0,50) >0,05 0,53 (0,49) >0,05
rs10Ó1Ó24 TNFR2 G 272 (57,63) 341 (55,74) 1,07 (0,83-1,37) X2=0,25; p=0,61
Л 200 (42,37) 269 (44,26) 0,93 (0,72-1,19) X2=0,25; p=0,61
GG 81 (34,32) 101 (33,12) 1,05 (0,72-1,53) X2=0,04; p=0,83
ЛG 110 (46,61) 138 (45,24) 1,05 (0,74-1,50) X2=0,05; p=0,81
ЛЛ 45 (19,07) 66 (21,64) 0,85 (0,54-1,33) X2=0,39; p=0,53
H0(HeL Phwe 0,46(0,48) >0,05 0,43(0,49), >0,05
Примечание: H0 и HE - наблюдаемая и ожидаемая гетерозиготность
СД2 [16]. При этом следует подчеркнуть, что генотип GG rs909253Lta контролирует повышенную продукцию Lta. Поэтому у индивидуумов с данным маркером мы можем ожидать и более выраженные этиопатогенетические эффекты Lta [17]. Следует отметить, что нами впервые установлено важное значение локуса rs909253 Lta при СД2 среди населения России.
По другим исследуемым генетическим полиморфизмам достоверных различий в частотах аллелей и генотипов не обнаружено (p>0,05).
При анализе возраста манифестации СД2 установлено, что индивидуумы с генотипом AArs767455TNFR1 имеют более ранний возраст манифестации СД2 (х±8о=47,01±0,92) по сравнению с больными с ге-
нетическими вариантами AG и GGrs767455TNFR1 (x±Sd=48,99±0,72, р=0,01) (табл. 4).
Полученные данные свидетельствуют о значимом влиянии rs767455TNFR1 на возраст манифестации СД2. Согласно литературным данным [18], рецептор фактора некроза опухолей 1-го типа (TNFR1) опосредует все виды действия факторов некроза опухолей, тем самым участвуя в реализации широкого спектра биологических процессов в организме (митогенные факторы в апоптозе адипоцитов, стимуляция секреции лептина и регуляция функции митохондрий, участие в регуляции обмена углеводов и жиров, индукция инсулинорезистентности в жировой ткани и мышцах, подавление секреции инсулина ß-клетками островков
Таблица 4
Медико-биологические и клинические характеристики больных СД2 в зависимости от генотипов локуса rs7ó7455TNFR1, х±SD
Показатели Генотип по локусу rs7ó7455 TNFR1 р
АА (n=64) AG и GG (n=175)
Возраст, лет 56,93±0,79 58,53±0,76 0,06
Возраст манифестации, лет 47,01±0,92 48,99±0,72 0,01
Длительность диабета, лет 9,92±0,67 9,60±0,59 0,06
Индекс массы тела, кг/м2 31,71±0,68 33,19±0,49 0,06
Гликированный гемоглобин, % 9,12±0,25 8,65±0,22 0,06
Примечание: х - среднее, SD - стандартное квадратичное отклонение
Genetics
поджелудочной железы), имеющих важное значение в этиопатогенезе СД2 [19]. Как свидетельствуют данные литературы, генотип АА Г8767455ТЫ¥В.1 связан с усилением экспрессии рецептора фактора некроза опухолей 1-го типа [20], что может обуславливать ранний возраст манифестации СД2.
Заключение
Таким образом, резюмируя полученные в настоящей работе данные, следует отметить, что впервые продемонстрировано важное значение полиморфных маркеров генов Ыа (гз909253Ь1а) и рецептора фактора некроза опухоли 1-го типа (га 767455 ТЫ¥В.1) в формировании СД2 на выборке из русских жителей Центрального Черноземья России. Генотип ОО гз909253Ь1а является фактором риска развития СД2 (ОЯ=2,36), индивидуумы с генотипом АА Г8767455ТЫ¥В.1 имеют
более ранний возраст манифестации СД2 по сравнению с больными, имеющими генетические варианты АО и ОО™767455ТШЯ1 (р=0,01).
Дополнительная информация
Финансирование исследования
Финансирование исследования осуществлялось за счет Стипендии Президента РФ.
Конфликт интересов
Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Участие авторов
Чурносов М.И. — концепция и дизайн исследования, написание текста; Белоусова О.Н. — сбор и обработка материала, написание текста; Сиротина С.С. — анализ полученных данных, написание текста.
Список литературы | References
1. Hemmingsen B, Christensen LL, Wetterslev J, et al. Comparison of metformin and insulin versus insulin alone for type 2 diabetes: systematic review of randomised clinical trials with meta-analyses and trial sequential analyses. BMJ. 2012;344:e1771. doi:10.1136/bmj.e1771
2. Дедов И.И., Шестакова М.В., Викулова О.К. Государственный регистр сахарного диабета Российской Федерации: статус 2014 г. и перспективы развития. // Сахарный диабет. — 2015. — Т. 18. — № 3. — С. 5-23. [Dedov II, Shestakova MV, Vikulova OK. National register of diabetes mellitus in Russian Federation: status on 2014. Diabetes mellitus. 2015;18(3):5-23 (in Russ.)] doi: 10.14341/DM201535-22
3. Дедов И.И., Шестакова М.В., Галстян Г.Р., и др. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. Под редакцией И.И. Дедова, М.В. Шестаковой (7-й выпуск). // Сахарный диабет. - 2015. - Т. 18. - № 1S. - C. 1-112. [Dedov II, Shestakova MV, Galstyan GR, et al. Standards of specialized diabetes care. Edited by Dedov II, Shestakova MV (7-th edition). Diabetes mellitus. 2015;18(1S):1-112. (in Russ.)] doi: 10.14341/DM20151S
4. Бондарь И.А., Шабельникова О.Ю. Генетические основы сахарного диабета 2 типа. // Сахарный диабет. - 2013. - Т. 16 - № 4. - С. 11-16. [Bondar' IA, Shabel'nikova OJ. Genetic framework of type 2 diabetes mellitus. Diabetes mellitus. 2013;16(4):11-16. (in Russ.)] doi: 10.14341/DM2013411-16
5. Dehwah MA, Wang M, Huang QY. CDKALl and type 2 diabetes: a global meta-analysis. Genet Mol Res. 201 0;9(2):1 1 09-1 1 20. doi: 10.4238/vol9-2gmr802
6. Grigorescu F, Attaoua R, Ait Mkadem ES, Radian S. Susceptibility genes for insulin resistance and type 2 diabetes. In: Cheta D, editor. Genetics of diabetes. Basel: Karger AG; 2010. p. 131-192.
7. Гумилевский Б.Ю., Гумилевская О.П. Аллельный полиморфизм генов цитокинов при хроническом отторжении ренального трансплантата. // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2010. - Т. 35. - № 3. - С. 62-65. [Gumilevskiy BY, Gumilevskaya OP. Allelic polymorphism of cytokine genes in chronic renal transplant rejection. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo medicinskogo universiteta. 2010;35(3):62-65. (in Russ.)]
8. Кетлинский С.А., Симбирцев А.С. Цитокины. - СПб.: Фолиант; 2008. [Ketlinskiy SA., Simbircev AS. Citokiny. Saint-Peterberg: Foliant; 2008. (In Russ.)]
9. Schafer SA, Machicao F, Fritsche A, et al. New type 2 diabetes risk genes provide new insights in insulin secretion mechanisms. Diabetes Res Clin Pract. 2011;93(1):9-24. doi: 10.1016/S0168-8227(1 1)70008-0
10. Golshani H, Haghani K, Dousti M, Bakhtiyari S. Association of TNF-a 308 G/A Polymorphism With Type 2 Diabetes: A Case-Control Study in the Iranian Kurdish Ethnic Group. Osong Public Health Res Perspect. 2015;6(2):94-9. doi: 10.1016/j.phrp.2015.01.003
11. Dhamodharan U, Viswanathan V, Krishnamoorthy E, et al. Genetic association of IL-6, TNF-a and SDF-1 polymorphisms with serum cytokine levels in diabetic foot ulcer. Gene. 2015;565(1):62-7. doi: 10.1016/j. gene.2015.03.063
12. Sesti LEC, Crispim D, Canani LH, et al. The -308G>a polymorphism of the TNF gene is associated with proliferative diabetic retinopathy in Caucasian Brazilians with type 2 diabetes. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2015;56(2):1184-90. doi: 10.1167/iovs.14-15758
13. Temesszentandrasi G, Voros K, Borocz Z, et al. Association of human fetuin-A rs4917 polymorphism with obesity in 2 cohorts. J Investig Med. 2015;63(3):548-53. doi: 10.1097/JIM.0000000000000151
14. Garcia-Elorriaga G, Mendoza-Aguilar M, del Rey-Pineda G, Gonzalez-Bonilla C. Genetic polymorphisms of the tumor necrosis factor and lymphotoxin alpha in type 2 diabetes. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2013;51(1):42-49.
15. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ Statistica. - М.: Медиа Сфера; 2006. [Rebrova OY. Statisticheskiy analiz medicinskih dannyh. Primenenie paketa prikladnyh program Statistica. Moscow: Media Sfera; 2006. (in Russ.)]
1 6. Brian EC. Peripheral receptor targets for analgesia: novel approaches to pain treatment. New Jersey: Wiley & Sons; 2009.
17. Okuse K. Pain signalling pathways: From cytokines to ion channels. The International Journal of Biochemistry & Cell Biology. 2007;39(3):490-496. doi:10.1016/j.biocel.2006.11.016
18. Sanghera DK, Blackett PR. Type 2 Diabetes Genetics: Beyond GWAS. J Diabetes Metab. 201 2;03(05):2-1 7. doi: 1 0.41 72/21556156.1000198
19. Scott RA, Lagou V, Welch RP. Large-scale association study using the Metabochip array reveals new loci influencing glycemic traits and provides insight into the underlying biological pathways. Nat Genet. 2012;44(9):991-1005. doi: 10.1038/ng.2385
20. Vendrell J, Broch M, Fernandez-Real JM, et al. Tumour necrosis factor receptors (TNFRs) in Type 2 diabetes. Analysis of soluble plasma fractions and genetic variations of TNFR2 gene in a case-control study. Diabet Med. 2005;22(4):387-92. doi: 10.1111/j.1464-5491.2004.01392.x
Genetics
Информация об авторах [Authors Info]
Сиротина Светлана Сергеевна, к.б.н. [Svetlana S. Sirotina, PhD in Biology]; адрес: Россия, 308015, Белгород, улица Победы, д. 85 [address: 85 Pobedy street, Belgorod, 308015 Russian Federation]; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4163-7863; eLibrary SPIN: 4242-8166; e-mail: [email protected] Чурносов Михаил Иванович, д.м.н., профессор [Michail I. Churnosov, MD, PhD, Professor]; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9319-7185; eLibrary SPIN: 74079649; e-mail: [email protected]. Белоусова Оксана Николаевна, к.м.н. [Oksana N. Belousova, MD, PhD]; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0588-14363; eLibrary SPIN: 2272-2670; e-mail: [email protected].
Цитировать:
Чурносов М.И., Белоусова О.Н., Сиротина С.С. Изучение ассоциаций полиморфных маркеров генов факторов некроза опухоли и их рецепторов rs1800629 TNFa, rs909253 Lta, rs767455 TNFR1, rs1061624 TNFR2 с формированием сахарного диабета 2 типа // Сахарный диабет. - 2017. - Т. 20. - № 3. - С. 166-171. doi: 10.14341/2072-0351-5845
To cite this article:
Churnosov MI, Belousova ON, Sirotina SS. Study of the associations between polymorphic markers rs1800629 TNFa, rs909253 Lta, rs767455 TNFR1, rs1061624 TNFR2 and the development of type 2 diabetes. Diabetes mellitus. 2017;20(3):166-171. doi: 10.14341/2072-0351-5845