Научная статья на тему 'Анализ алкилароматических углеводородов и продуктов их окисления методами газовой хроматографии'

Анализ алкилароматических углеводородов и продуктов их окисления методами газовой хроматографии Текст научной статьи по специальности «Химические науки»

CC BY
142
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по химическим наукам, автор научной работы — Гречишкина О. С., Малинкин Д. А.

Рассмотрен способ оптимизации методик капиллярной газовой хроматографии для различных алкилароматических углеводородов и соответствующих продуктов окисления, который позволит упростить выбор условий для анализа аналогичных соединений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим наукам , автор научной работы — Гречишкина О. С., Малинкин Д. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The way of optimization of the methods of capillary gas chromatography for the different alkyl aromatic hydrocarbons and related products of oxidation, which will simplify the choice of conditions for the analysis of similar compounds.

Текст научной работы на тему «Анализ алкилароматических углеводородов и продуктов их окисления методами газовой хроматографии»

изменение времен удерживания данных веществ в зависимости от температуры (см. рис.2). Изучение этих зависимостей позволяет выбрать температуру колонкидля создания методики анализа, сочетающей хорошее разделение веществс минимальным временем анализа.

Рис.2. Зависимость времени удерживания (мин) этилбензола (ЭБ) и ацетофенона (АФ) от температуры колонки (°С).

Использование различныхградиентных режимов нагрева хроматографической колонки позволяет регулировать разделение веществ.В методах ЭБ-Т (начальная температура 50С, затем со скоростью 15С/м ин после 10минутной изотермической выдержки повышали её до 200С) и ЭБ -Т1 (начальная температура 100°С, затем со скоростью 15*С/мин после 7 -минутной изотермической выдержки повышали её до 200С) использовались разли ч-ные градиентные режимы нагрева колонки до одной и той же температу-ры.Благодаря различию в характере изменения режима удалось изменить критерий разделенияэтилбензола и толуолас Я= 8.68 (метод ЭБ-Т) до Я=11.2(метод ЭБ-Т1).Большее значение данный способ регулирования хроматографического разрешения имеет для пар веществ, в разделении которых имеются проблемы.

Библиографические ссылки

1. К. Хайвер Высокоэффективная газовая хроматография. Москва: Мир, 1993.288 с.

УДК 547.260.2

1 2 И. С. Голованов , А. Ю. Сухоруков

Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Москва 2 Институт органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН, Москва, Россия

ИЗУЧЕНИЕ КАТАЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ 3,5,7-ТРИМЕТИЛ-

1,4,6,10-ТЕТРААЗААДАМАНТАНА В РЕАКЦИЯХ ОКИСЛЕНИЯ ПЕРВИЧНЫХ И ВТОРИЧНЫХ СПИРТОВ В АЛЬДЕГИДЫ И КЕТО-НЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ СООКИСЛИТЕЛЕЙ.

Впервые показана принципиальная возможность использования 4,6,10-тригидрокси-1,4,6,10-тетраазаадамантанов в качестве катализаторов окисления спиртов в карбонильные соединения.

The first usage of4,6,10-trihydroxy-1,4,6,10-tetraazaadamantanesas as catalysts in oxidation reaction of alchohols is described.

Окисление спиртов в кетоны или альдегиды является очень важной задачей для синтетической органической химии. Для осуществления этого превращения можно использовать большое количество различных реагентов, самые известные - это агрессивные системы с применением оксида хрома (VI) [1] и их более мягкие безводные аналоги, с использованием, например, дихромата пиридина [2].

Тем не менее селективное окисление первичных и вторичных спиртов в альдегиды и кетоны без дальнейшего окисления в карбоновые кислоты остается достаточно сложной задачей. Одним из методов, позволяющих ее решить, является использование стабильных нитроксильных радикалов в качестве катализаторов процесса окисления.

Наиболее известным из таких реагентов является TEMPO (тетраме-тилпиперидинилоксил, свободный радикал или его восстановленная форма). Описан ряд аналогов TEMPO в том числе производное 2-азаадамантана, AZADO.

Разработаны системы с применением TEMPO в каталитическом количестве и различных соокислителей: мета-хлорпероксибензойной кислоты [3], N-хлоросукцинимида [4], NaOCl [5]. Во всех этих системах наблюдаются высокие выходы целевых продуктов (до 90-100%), как для первичных, так и вторичных спиртов. Также наблюдается селективное окисление первичных спиртов до альдегидов, в присутствии в реакционной смеси вторичных спиртов. Важным свойством TEMPO является ингибирование дальнейшего окисления альдегидов. Все вышеперечисленное делает нит-роксильные радикалы удобными и эффективными катализаторами процесса окисления спиртов в альдегиды и кетоны.

Недавно в нашей лаборатории был синтезирован 3,5,7-триметил-

1,4,6,10-тетра-аза-адамантан [6] (1):

1

Наличие сразу трех N-OH фрагментов позволяет использовать соединение 1 для генерации радикалов, подобных TEMPO, а значит, его можно рассматриватьв качестве перспективного катализатора окисления.

Описание методики эксперимента.

В колбу на 25 мл, снабженную магнитной мешалкой, добавили бен-зиловый спирт (7,45 ммоль, 805 мг), затем СН2С12 (7,4 мл), после тетраэти-ламмоний бромид (0,48 ммоль, 156 мг), солянокислую соль адамантана 1 (0,075 ммоль, 20 мг) и №НСО3 (0,075 ммоль, 3,9 мг). Затем в реакционную смесь добавили 3,5 мл Н20. При перемешивании добавили мета-хлорпероксибензойную кислоту (7,45 ммоль, 1,28 г.) В течении 15 минут после начала реакции окраска реакционной смеси менялась следующим образом: бесцветный, затем фиолетовый, красный, оранжевый и наконец выпал белый осадок. Также наблюдалось выделение газа. Протекание реакции контролировалось по ТСХ со сравнением. После 1,5 часа реакционную смесь выдержали при 0°С в течение 18 часов.

Затем содержимое колбы растворили в 25 мл СН2С12 и отделили органический слой. Водную фазу промыли СН2С12 (25 мл) и объединили с органической фазой. Органическую фазу промыли 50 мл К2СО3 и 50 мл воды. Получившуюся водную фазу снова промыли СН2С12 (15 мл) и объединили получившийся органический слой с остальной органической фазой. Затем органическую фазу промыли 50 мл. насыщенного раствора №С1, высушили №2БО4 и упарили под давлением 200 торр. Остаток после упаривания использовали для дальнейших аналитических измерений. (см. эксперимент 1 в таблице)

Обсуждение результатов.

Была изучена реакция окисления бензилового спирта и 1- фенилэ-танола 1-мольного % адамантана 1 под действием стандартных соокисли-телей: мета-хлорпероксибензойной кислоты, ^хлоросукцинимида, гипохлорита натрия. Результаты экспериментов сведены в следующую таблицу:

ОН

р адамантан условия

к -=Н,Сн3

Номер эксперимента Соокислитель Продукт реакции Выход продукта масс % Конверсия исходного спирта масс %

1 мета- хлорпероксибензойная кислота бензальдегид 38 44

2 мета- хлорпероксибензойная кислота ацетофенон 49 49

3 N -хлоросукцинимид ацетофенон 12 12

4 N -хлоросукцинимид бензальдегид 14 22

5 N -хлоросукцинимид ацетофенон 1° 53

6 ШС1О бензальдегид 5 22

7* мета- хлорпероксибензойная кислота ацетофенон 49 45

8** мета- хлорпероксибензойная кислота ацетофенон 91

мета- хлорпероксибензойная кислота октанон-2 - 8

* - в качестве реагента используется адамантан 2 ** - литературный результат окисления 1-фенилэтанола с использованием TEMPO как катализатора мета-хлорпероксибензойной кислоты, в качестве соокислителя.

*** - литературный результат окисления 2-октанола мета-

хлорпероксибензойной кислотой без TEMPO.

По литературным данным спирты не окисляются этими соокислите-лями (мета-хлорпероксибензойная кислота, N-хлоросукцинимид, NaClO) без нитроксильных радикалов в качестве катализаторов (см строку 9 в таблице). В реакциях с тетраазадамантанами наблюдалось яркая окраска, что свидетельствует о генерации нитроксильных радикалов. По окончании конверсии спирта окраска полностью исчезала. Это может говорить о том, что, образующиеся из 1 нитроксильные радикалы - короткоживущие. С продуктов всех экспериментов были сняты 1Н ЯМР спектры с внутренним стандартом. В качестве стандарта был использован 1,1,2-трихлорэтилен. Полученные спектры сравнивались с литературными данными. Исходя из спектров, считались выходы продуктов.

В системе с использованием мета-хлорпероксибензойной кислоты, как соокислителя,наблюдается высокая селективность, но невысокая конверсия. Другие соокислители дают низкие выходы целевого продукта, а также побочные продукты (включая карбоновые кислоты) при заметной конверсии. Исходя из приведенных данных можно заключить, что среди исследованных систем наибольшей эффективностью обладает система, в которой в качестве окислителя используется мета-хлорпероксибензойная кислота, причем лучшие результаты достигаются при использовании вторичного спирта в качестве субстрата. Поэтому оптимизация условий реакции в дальнейшем будет проводится с этой системой.

Также будет проведен скрининг различных замещенных аналогов адамантана 1 с целью поиска наиболее эффективных катализаторов процесса окисления спиртов.

Выводы.

1. Показана принципиальная возможность использования 4,6,10-тригидрокси-1,4,6,10-тетраазаадамантанов в качестве катализаторов окисления спиртов в карбонильные соединения.

2. Показано, что наиболее эффективно окисление спиртов протекает при использовании мета-хлорпероксибензойной кислоты в качестве со-окислителя. В этих условиях достигается фактически 100% селективность окисления 1-фенилэтанола в ацетофенон при 50% конверсии.

Библиографические ссылки

1. Fieser, L.F; Fieser, M. In Reagents for Organic Synthesis; Vol.1; Wiley: New York, 1967, pp142-147,1059-1064.

2. Corey, E.J.; Schmidt, G. Tetrahedron Lett. 1979,399.

3. Scott D. Rychnovsky and Rajappa Vaidyanathan. J. Org. Chem. 1999, 64, 310-312.

4. Jacques Einhorn, Cathy Einhorn, Fabien Ratajczak, and Jean-Louis Pierre. J. Org. Chem. 1996, 61, 7452-7454.

5. Pier Lucio Anelli, Carlo Biffi, Fernando Montanari, and Silvio Quici. J. Org. Chem., Vol. 52, No. 12, 1987 2559-2562.

6. A. N. Semakin, A. Yu. Sukhorukov, A. V. Lesiv, S. L. Ioffe, K. A. Lys-senko, Y. V. Nelyubina, V. A. Tartakovsky. Org. Lett., 2009, 11, 18, 4072 - 4075.

УДК547.587.51:[547.553+547.556.8]

H.A. Кондратова, A.A. Боброва, Н.П. Соловьева, М.И. Позина

Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Москва, Россия

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЦИННАМИЛИДЕН- ПРОИЗВОДНЫХ 2,3-ДИГИДРОФУРО[3,2-С]КУМАРИН-3-ОНА С N-

НУКЛЕОФИЛАМИ

2-(3-фенилаллилиден)-2,3-дигидрофуро[3,2-с]кумарин-3-он производное 2Н-фуро[3,2-с]хромен-3,4-диона подвергаются необычному взаимодействию с фенилгидрази-ном и семикарбазидом. Данное взаимодействие протекает с раскрытием фуранонового кольца и образованием озазона, либо с образованием нового гетероцикла.

2-(3-phenylallylidene)-2,3-dihydrofuro[3,2-c]coumarin-3-one - derivative of 2Н-furo[3,2-c]chromene-3,4-dione reacts unusually with phenylhydrazine and hydrazinecarboxamide. This reaction proceeds with furanone ring opening and osazone formation or with new heterocyc-licring formation.

Как известно, кумарин и его производные склонны к фотопревращениям, а некоторые также обладают флуоресценцией. Эти соединения находят применение при создании материалов новой техники, различных сенсорных средств и элементов молекулярной электроники, в люминесцентной дефектоскопии и биохимических исследованиях, в ядерной физике и криминалистике. Многие соединения ряда 3,4- замещённых кумаринов также обладают биологической активностью. Таким образом, значительный интерес представляет изучение химии кумаринов.

При проведении систематических исследований в ряду производных 2,3-дигидрофуро[3,2-с]кумарин-3-она 1 [1] было установлено, что его про-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.