CC BY
95
УДК 340
Венев Дмитрий Александрович
аспирант кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина [email protected]
Алгоритмизация
ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ (ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ) НЕЗАКОННОГО ПРОИЗВОДСТВА АБОРТА
Dmitry A. Venev
graduate student of criminology of the Moscow State University of Law by O.E. Kutafin [email protected]
Algorithmization of
INITIAL PHASE OF INVESTIGATION
(PRE-INVESTIGATION CHECK) OF ILLEGAL PERFORMANCE OF ABORTION
Аннотация. В статье отмечается, что расследование преступлений, совершаемых с использованием специальных знаний, в том числе и медицинских, требуют высокого уровня квалификации от следователя. В то же время, от сотрудников следственных подразделений требуется не только высокое качество проводимого расследования, но и его оперативность, обусловленная высоким уровнем нагрузки, с которой сталкиваются следственные аппараты. Один из путей решения обозначенной проблемы - алгоритмизация следственной деятельности.
Ключевые слова: предварительное расследование, доследственная проверка, алгоритмизация, незаконное производство аборта.
Annotation. Investigation of crimes commited with the use of special knowledge, including medical knowledge, demands a high level of qualification from investigator. At the same time it requires not only high level of quality of investigation, but also its efficiency caused by high level of caseload faced by investigative branch from investigative force officials. The one way of solving that problem is algorithmization of investigative activities.
Keywords: preliminary investigation, pre-investigation check, algorithmization, illegal performance of abortion.
Проведение аборта является сложным оперативным вмешательством. При проведении данной операции перед врачами стоит зачастую задача не подорвать здоровье женщины. При этом, не каждая женщина в силу различных причин и убеждений готова обратиться в лечебное учреждение, которое занимается производством абортов в тех условиях, которые обеспечивают здоровье обратившейся женщины. Этим пользуются, зачастую, мошенники. В качестве примера рассматриваемого преступления можно привести приговор мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай, по которому была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного от. 123 УК РФ, подсудимая П. Она, не имея высшего медицинского образования, в домашних условиях производила аборты.
Как справедливо отмечают некоторые ученые, использование в следственной практике алгоритмов позволило значительно повысить уровень качества предварительного расследования [1]. При этом, успех в установлении всех обстоятельств совершенного преступления, лиц, его совершивших, и получении доказательств этого напрямую зависит от быстроты реагирования субъектов доказывания на поводы и основания
для возбуждения уголовного дела, интенсивности проведения комплекса неотложных следственных действий на первоначальном этапе расследования.
Следственная ситуация, которая может сложиться на первоначальном этапе начала доследственной проверки, может зависеть от следующих факторов: информация поступила от предполагаемого потерпевшего, информация поступила из иных источников;
- опрос лица, от которого стало известно об обстоятельствах предполагаемого преступления. В ходе опроса необходимо выяснить, в каких отношениях и как долго состоит опрашиваемое лицо с предполагаемыми участниками преступления, что ему известно о них; как, когда, при каких обстоятельствах лицу стало известно о преступлении и как быстро оно приняло решение об обращении в правоохранительные органы;
- опрос лица, обладающего специальными знаниями в области акушерства и гинекологии, с целью определить круг объектов материального мира, исходя из полученной информации, где могут находиться следы преступления, а также какие объекты материального мира могут ука-
110
зать на то, что лицо занимается родовспоможением;
- осмотр предполагаемого места происшествия в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в ходе которого необходимо обнаружить и зафиксировать объекты материального мира, на которых могут быть следы преступления, а равно те объекты, которые могут свидетельствовать о том, что лицо занимается родовспоможением. Необходимо уделить внимание обнаружению следов крови и околоплодной жидкости, а также записям на различных носителях, которые могут свидетельствовать о совершенном преступлении. Также, в качестве отдельной важной цели необходимо выполнить поиск абортированного плода. Осмотр необходимо производить с участием лица, обладающим специальными знаниями в области акушерства и гинекологии. Необходимо обратить внимание на уровень оснащенности помещения - возможно ли в нем проводить аборты;
- объекты, обнаруженные и изъятые входе осмотра места происшествия, осматриваются и направляются на соответствующие криминалистические экспертизы: предполагаемые следы крови на биологическую экспертизу, если обнаружен абортированный плод - на судебномедицинскую экспертизу, записи совершенные от руки на почерковедческую экспертизу, записи на электронных носителях информации на компьютерно-техническую;
- дать письменное поручение оперативному подразделению органа дознания на установление личности и место нахождения женщин, которые могли делать аборт в осмотренном помещении;
- опрос предполагаемого подозреваемого проводится с целью выяснения следующих обстоятельств: как лицо связано с помещением, в котором производился аборт, известна ли лицу женщина, которой проводился аборт, имеет ли лицо медицинское образование, если имеет, то в каком учебном заведении и при каких обстоятельствах было получено, каков профиль медицинского образования, имеется ли стаж профессиональной деятельности в области медицины, если да, то какой по продолжительности и в каких занимаемых должностях, имеется ли у лица, обладающего медицинским образованием, категория, если имеется, то какого уровня. В ходе опроса необходимо выяснить, проводило ли лицо аборты.
- подготовить и направить необходимые запросы с целью проверки информации, сообщенной предполагаемым потерпевшим: по месту учебы, по местам профессиональной деятельности опрошенного лица;
- направить запрос в орган государственной власти, который в соответствии с действующим законодательством осуществляет лицензирование деятельности по оказании медицинских услуг с целью получения информации о наличии либо отсутствии у предполагаемого подозревае-
мого лицензии на занятие медицинской деятельностью;
- опросить всех возможных очевидцев предполагаемого преступления с целью обнаружения и фиксации криминалистически важной информации о произошедшем;
- в том случае, если личность женщины, которой производился аборт, была установлена, а также ее место нахождение, то необходимо незамедлительно опросить эту женщину. В ходе опроса необходимо выяснить, как давно, при каких обстоятельствах она познакомилась с предполагаемым подозреваемым, какой был срок беременности на этот момент, в какой женской консультации она наблюдалась, если это делала, в связи с чем приняла решение проводить аборт, рожала ли она ранее, если да, то сколько раз и как давно. Также, в ходе опроса необходимо установить, имелись ли какие-либо свидетельства о расстройстве ее здоровья после проведенного аборта и могут ли они быть связаны с проведенным абортом, обращалась ли она в лечебные учреждения за медицинской помощью. В том случае, если женщина обращалась за медицинской помощью, то необходимо установить эти лечебные учреждения, после чего направить в них запросы с целью получения более подробной информации об обращениях;
- направить опрошенную женщину на судебномедицинскую экспертизу с целью установления давности последних родов. В том случае, если имеются основания полагать, что в ходе оказания родовспоможения здоровью женщины был причинен вред, то необходимо установить тяжесть вреда, если таковой был причинен;
- получить результаты экспертиз, проанализировать их в системе ранее собранной информации;
- вынести законное и обоснованное постановление о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении его.
Последовательность действий в предлагаемом нами алгоритме определяется следующем. Первоначально следователь опрашивает источник поступившей информации по указанным вопросам. После того, как он обладает первичной информацией, с целью сужения допустимой области поиска материальных и идеальных следов преступления, следователь опрашивает лицо, обладающее специальными знаниями в области акушерства и гинекологии. После этого, когда границы нахождения следов преступления определены с максимальной точностью, с учетом недостатка информации, следователь проводит осмотр предполагаемого места происшествия с участием специалиста в области акушерства и гинекологии, который должен помочь следователю, с учетом конкретных условий проводимого осмотра места происшествия, найти те либо иные следы, которые будут свидетельствовать о том, что в осматриваемом помещении проводились аборты. Как только следователь изымает объекты со следами предполагаемого преступления и, по возможности, осматривает их,
111
назначает по ним экспертизы при помощи специальных знаний, навыков и оборудования обнаружить то, что свидетельствует о совершенном преступлении, но не может быть установлено в ходе проводимых осмотров. Далее, с целью экономии времени, отведенного на доследственную проверку и лучшей организации своей деятельности, следователь дает поручение органам дознания установить личности и место нахождения женщин, которые предположительно, делали аборты в осмотренном помещении. После этого, следователь опрашивает предполагаемого подозреваемого с целью выяснения и уточнения обстоятельств произошедшего. Как только следователь опросит предполагаемого подозреваемого, необходимо тут же переходить к опросу иных лиц, которые могут обладать необходимой информацией о произошедшем, чтобы не дать возможность предполагаемому подозреваемому различными способами исказить их информацию. В том случае, если будут установ-
Литература:
1. Чебуренков АЛ. Система средств расследования преступлений // Адвокатская практика. 2008, N 2. ИПС «КонсультантПлюс».
2. Ким Д.В. Ситуационный подход как основа преодоления информационной неопределенности на первоначальном этапе расследования преступлений // Российский следователь. 2008, N 8. ИПС «КонсультантПлюс».
лены личность и место нахождения женщин, делавших аборт у предполагаемого подозреваемого, то необходимо опросить их по обстоятельствам, которые могут иметь значение для материалов доследственной проверки. Затем, когда следователь получить ответы на направленные запросы и результаты экспертиз и обобщит имеющуюся у него информацию, следователь должен вынести законное и обоснованное решение по материалам доследственной проверки.
Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод, что знание следователем (дознавателем) криминалистической характеристики незаконного проведения абортов, типичных следственных ситуаций первоначального этапа расследования и алгоритма работы по каждой из них является залогом успеха в обнаружении и изъятии всех следов совершенного преступления и полном изобличении всех лиц, его совершивших.
Literature:
1. Cheburenkov A.A. The system means of investigating crimes // Legal practice. 2008, N 2. ILS «ConsultantPlus».
2. Kim D.V. Situational approach as a basis for overcoming the uncertainty of information at the initial stage of investigation of crimes // Russian investigators. 2008, N 8. ILS «ConsultantPlus».
112
