CC BY
22
Акцентуация ¿-глаголов в хронографе XVI в. из собрания Е. В. Барсова
Анастасия Константиновна Поливанова
Институт славяноведения РАН Москва, Россия
Accentuation of ¿-verbs in the Sixteenth-century Chronograph from the E. V. Barsov Collection
Anastasia K. Polivanova
Institute for Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences Moscow, Russia
Резюме
В данной статье описывается акцентная система глаголов с тематической гласной -и- хронографа конца XVI в. из собрания Е. В. Барсова, хранящегося в Государственном историческом музее в Москве под номером 1695. Одна из задач статьи состоит в том, чтобы показать, как распределяются все I- глаголы Барсовского хронографа на три акцентные парадигмы. В статье дана таблица, из которой понятно, в каких субпарадигмах различается ударение глаголов, относящихся к разным акцентным парадигмам. Особое внимание уделено акцентуированным словоформам н-причастий.
Проведенное исследование показало, что ¿-глаголы Барсовского хронографа демонстрируют ударение, типичное для конца XVI в., за исключением
Цитирование: Поливанова А. К. Акцентуация г-глаголов в хронографе XVI в. из собрания Е. В. Барсова
// Slovene. 2018. Vol. 7, № 2. C. 47-61. Citation: Polivanova A. K. (2018) Accentuation of г-verbs in the Sixteenth-Century Chronograph from the
E. V. Barsov Collection. Slovene, Vol. 7, № 2, p. 47-61. DOI: 10.31168/2305-6754.2018.7.2.2
This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International
трех важных особенностей, две из которых являются инновациями, а третья — архаизмом. Во-первых, первое лицо презенса акцентной парадигмы c в Барсовском хронографе имеет ударение на окончании, как и прочие словоформы презенса (в раннедревнерусском формы первого лица были эн-клиноменами, а их переход в самоударные словоформы происходил в разных диалектах в различное время). Во-вторых, л-причастия акцентной парадигмы c в Барсовском хронографе имеют ударение на суффикс (при еще распространенном в других памятниках XVI в. подвижном ударении). В-третьих, ударение н-причастий акцентной парадигмы b имеет то же распределение, которое реконструировано А. А. Зализняком для раннедревнерус-ского, но фактически еще не было отмечено ни в одной русской рукописи.
Ключевые слова
славянское языкознание, древнерусский язык, акцентология, г-глаголы, Барсов-ский хронограф, акцентные парадигмы, н-причастия
Abstract
The present article describes the accentual system of the verbs featuring the thematic vowel -г- in the late 16th-century Chronograph from the E. V. Barsov collection, held in the State Historical Museum in Moscow, catalogue number 1695. One of the tasks of this article is to show the distribution of the г-verbs in the Barsov Chronograph into three accentual paradigms. A table is presented that renders evident the differentiation in particular sub-paradigms of stress in verbs relating to various accentual paradigms. Particular attention is given to accented word forms of the n-participle.
This research project has shown that the г-verbs of the Barsov Chronograph exhibit stress patterns typical for the late sixteenth century, with the exception of three important features, two of which constitute innovations, while the third is an archaism. Firstly, the first-person Present for the accentual paradigm c in the Barsov Chronograph has stress on the ending, like other word forms of the Present tense (in early Old Russian, first person forms are defined as enclinomena, and their transformation into stress-bearing word forms happened in various dialects at various times). Secondly, the i-participle for the accentual paradigm c in the Barsov Chronograph has stress on the suffix (in contrast to the mobile stress that was still broadly present in other texts at that time). Thirdly, the stress in n participles of the accentual paradigm b has the same distribution that was reconstructed by A. A. Zaliznyak for early Old Russian, although it has not been observed in a single russian manuscript before.
Keywords
Slavic linguistics, Old Russian, accentology, г-verbs, Barsov Chronograph, accentual paradigms, n-participles
Лпа§1а§1а К. Polivanova | 49
В настоящей работе предлагается описание акцентной системы г'-гла-голов не изученной ранее рукописи хронографа конца XVI века, хранящейся под номером 1695 в собрании Е. В. Барсова в Государственном историческом музее. Далее я буду называть эту рукопись Барсовским хронографом1.
Исследуемая рукопись содержит вторую половину Русского хронографа первой редакции 1512 года и является второй частью лицевого Хронографа № 202 из собрания Е. Е. Егорова (РГБ, ф. 98) [Щепкина, Протасьева 1958: 54-55], которая послужила одним из источников реконструкции праславянской акцентуации в книге А. А. Зализняка «От праславянской акцентуации к русской» [Зализняк 1985: 220, § 3.26]. Рукопись большого формата, 1°, написана полууставом, одним почерком. Она содержит 1368 листов, и почти на каждом листе оставлены места для миниатюр и инициалов2.
Барсовский хронограф хорошо акцентуирован, примерно на 70 процентов. В рукописи представлена широколитерная система различения графем «класса О» по классификации А. А. Зализняка [Зализняк 1985: 208, § 3.19].
Предлагаемое здесь описание сделано по составленной мной полной выборке акцентуированных глагольных форм Барсовского хронографа. В выборку включены также словоформы, не отмеченные в рукописи акцентными знаками, но содержащие акцентно-значимые вхождения графемы «о широкое».
Класс глаголов с тематической гласной -и- (далее — г'-глаголы) представляет особый интерес с акцентологической точки зрения, так как значительную часть парадигмы составляют в нем формы без тематической гласной, благодаря чему наблюдается разнообразие акценто-вок внутри парадигмы — в отличие от ряда других классов, где ударение в значительной степени унифицировано суффиксами (ср. словоформы ш- или ога-глаголов). Изначально тематическая гласная -г'- была безударной (т. е. имела минусовую маркировку)3, но довольно рано в формах инфинитива и аориста стала самоударной. Позже это явление стало распространяться и на другие субпарадигмы, в первую очередь на ш-4 и
1 Я признательна В. А. Дыбо, И. С. Пекуновой, Анне К. Поливановой, А.В. Тер-Аванесовой, а также С. М. Михееву и К. М. Поливанову за помощь в работе над данной статьей.
2 Подробное описание Барсовского хронографа будет дано в другой работе.
3 О технике маркировок подробно см. [Зализняк 2014: 27-30, § 1.10-12].
4 Причастия для краткости обозначаются по суффиксальной согласной, как в работе [Поливанова Анна К. 2013: 249, § 407], а именно: шт-причастие — действительное причастие настоящего времени, ш-причастие — действительное причастие прошедшего времени, м- причастие — страдательное причастие
л-причастия (например, раннедр.-рус. лишйти (< *1шй'), лишйша (< *И-Ш^), лишили, лишила, лйшивъ к XVI в. почти повсеместно перешли в лишйти, лишйша, лишйли, лишйла, лишйвъ).
Все лексемы г'-глаголов Барсовского хронографа5 распределяются по трем акцентным парадигмам: 1) акцентная парадигма а — неподвижное ударение на корне; 2) акцентная парадигма Ь — ударение на слоге справа от корня, за исключением некоторых субпарадигм, о которых пойдет речь ниже; 3) акцентная парадигма с — ударение, зависящее от маркировки суффиксов или окончаний. Впрочем, противопоставление трех акцентных парадигм наблюдается только в презенсе, где лексемы, относящиеся к разным акцентным парадигмам, ведут себя тремя различными способами (см. табл. 1).
В субпарадигме н-причастия словоформы распределяются на две группы: 1) словоформы с ударением на корень (сюда попадают все глаголы акцентной парадигмы а и некоторое количество глаголов акцентной парадигмы Ь); 2) словоформы с ударением на суффикс (все глаголы акцентной парадигмы с и небольшое количество глаголов акцентной парадигмы Ь). Подробное описание этого распределения будет дано ниже.
В остальных субпарадигмах отсутствует противопоставление акцентных парадигм Ь и с, а именно: все словоформы распределяются всего на две группы: 1) с ударением на корень — глаголы акцентной парадигмы а; 2) с ударением на слог справа от корня — глаголы акцентных парадигм Ь и с.
Ниже в табл. 2-4 для наглядного понимания устройства ударения глаголов трех акцентных парадигм в Барсовском хронографе представлены примеры акцентуированных словоформ всех субпарадигм, то есть глагольные анкеты6.
Акцентные кривые г'-глаголов в рукописях конца XVI — начала XVII в. примерно так и должны были выглядеть. К этому времени почти всюду в акцентной парадигме с в субпарадигмах с тематической гласной ударение переместилось на -и-, однако л-причастие лексем акцентной парадигмы с еще в XVII в. сохраняло подвижное ударение в отдельных диалектных зонах, что наблюдается в некоторых рукописях [Зализняк 1985: 328, § 3.63]. Для тех же диалектных зон было характерно ударение в первом лице презенса на основу, а не на окончание.
настоящего времени, я-причастие и от-причастие — страдательное причастие прошедшего времени, л-причастие — перфектное.
5 Полный список г'-глаголов Барсовского хронографа с их акцентными характеристиками представлен в Приложении 1 на стр. 57.
6 Анкета лексемы — часть ее парадигмы, содержащая некоторые показательные словоформы [Поливанова Анна К. 2013: 143, § 256].
Лпа§1а§1а К. Polivanova | 51
Табл. 1. Акцентные кривые /'-глаголов Барсовского хронографа
Барсовский хр. а ь с
Р И 8 | Г Р И 8 f Р И 8 f
Презенс •
Презенс •
Императив •
Имперфект •
Аорист 2-3sg • • •
Аорист • • •
ШТ-причастие Nsgm • • •
ШТ-причастие • • •
М-причастие • • •
Ш-причастие Nsgm • • •
Ш-причастие • • •
Н-причастие • • •
Л-причастие т Sg • • •
Л-причастие • • •
Инфинитив • • •
Примечания: 1. Во входах таблицы буквы а, Ь, с соответствуют акцентным парадигмам; буквы р, И, s, f — обозначают префикс, корень, суффикс и флексию соответственно. 2. Объединенные клетки я+С: ударение на 1 -ый (ближайший к корню) гласный.
Табл. 2. Глагольная анкета акцентной парадигмы а
Ргае ЙЗЕЛВЛЮ ТА, мЫсЛИТЪ, поставите, стлва|тса Аог помыслишл
¡тру помысли ¡тр£ мысЛАШе, мышЛАХОу
шт--раГ: мЫсЛАфЛ, мЫслАще ш-раГ: мыслившоу
м-раГ: ыедомыслимыл н-раг: медомыслеыл
М мыслити; л-раЛ стлвилъ
Табл. 3. Глагольная анкета акцентной парадигмы Ь
Ргае проситъ, просите, ходите Аог просишл, ходишл
¡тру просите, ходи ¡тр£ прошлше, хождлхоу
шт--раг: просА, просАще ш-раЛ вопросив же, вопросивши, приходив'шоу
м-раЛ входимо н-раг: прошеыи, оухвлщемъ
¡п£ просити, ходити; л-раЛ ходили
Табл. 4. Глагольная анкета акцентной парадигмы с
Prae поклоиюсА, творйши, ОуКЛОиЙтСА Aor воз'врлтйсА, сотворйшл
Impv - Impf творАше, творАхоу
шт--part тВОрА, тВОрАфЛ ш-part сотворйвъ
м-part творймое я-part сотвореыое
Inf творйтй; л-part сотворйлъ
В Барсовском хронографе, как видно из табл. 1, в лексемах акцентной парадигмы с в этих субпарадигмах подвижного ударения уже нет. Все л-причастия лексем акцентной парадигмы с имеют ударение на тематической гласной -и-. Глаголы акцентной парадигмы с как в первом лице презенса, так и во всех других формах презенса имеют ударение на окончании7. Соответственно, и в субпарадигме л-причастия, и в пре-зенсе представлено колонное ударение, а не подвижное, как это было в раннедревнерусском.
Отдельного внимания заслуживают н-причастия акцентной парадигмы Ь.
В раннедревнерусском в н-причастиях противопоставлялись три акцентных типа (ударение на корень, суффикс, подвижное). При этом глаголы акцентной парадигмы Ь распределялись на две группы: 1) глаголы, у которых в н-причастиях ударение падает на корень; 2) глаголы, у которых в н-причастиях ударение падает на суффикс. Это распределение зависело от этимологической долготы или краткости гласной в корне [Зализняк 1985: 145, § 2.21]. При этимологически долгой гласной в корне суффикс -ен- приобретал дополнительную маркировку Ие, и ударение падало на корень, а если в корне была этимологически краткая гласная, то ударение падало на суффикс (ср. глагол судити: в корне этимологически долгая, н-причастие — сужено; глагол просити: в корне этимологически краткая, н-причастие — прошено).
Однако к XVI-XVII вв. ударение в н-причастиях выровнялось по одному из двух путей. В первом случае глаголы акцентной парадигмы с в нечленных формах н-причастий имеют ударение на окончании, и все формы н-причастий распределяются на две группы: 1) с ударением на
7 Точнее, на соединительный морф -и-, который дальше в условном порядке относится к окончанию. Ударение на второй гласный окончания можно было бы ожидать только во 2Р1 Ргае, но таких словоформ в Барсовском хронографе всего две: со|хрйиите (1316а14-15), сотворите (1316а8) и из них одна с ударением на первую гласную, а во второй на вторую гласную окончания, что не дает возможности выявить закономерность ударения в 2Р1 Ргае у глаголов а. п. с Барсовского хронографа. (См. [Зализняк 2014: 21, § 1.9; 32, § 1.14], [Зализняк 1985: 143-144, § 2.21; 316—322, § 3.60])
корень (словоформы лексем акцентных парадигм а и Ь); 2) с ударением на окончание (словоформы лексем акцентной парадигмы с). Во втором случае глаголы акцентной парадигмы с в формах н-причастий имеют ударение на суффикс, и все словоформы н-причастий распределяются иначе: 1) с ударением на корень (словоформы лексем акцентной парадигмы а); 2) с ударением на суффикс (словоформы лексем акцентной парадигмы Ь и акцентной парадигмы с)8.
В Барсовском хронографе все акцентуированные н-причастия г'-гла-голов (177 словоформ) распределяются на две группы: 1) словоформы с ударением на корень — словоформы лексем акцентной парадигмы а и словоформы некоторых лексем акцентной парадигмы Ь; 2) словоформы с ударением на суффикс — словоформы лексем акцентной парадигмы с и словоформы некоторых лексем акцентной парадигмы Ь.
Рассмотрим словоформы н-причастий лексем акцентной парадигмы Ь (устанавливаемой для Барсовского хронографа синхронно по формам презенса или хотя бы только этимологически, то есть по ран-недревнерусским данным). Ударение на корень имеют словоформы: рлзмЪшемы (501Ь13), оудлвлемъ (309а7), оудлЕле1 (309Ь3), оухвафеиъ (1000Ь3, 1008ЬИ, 1012а10), оу|хващенъ (1087а7-8), оухва|щемъ (1009а1-2), оу^ващеиъ (1000а14-15, 1233Ь15-16), шсоуждеН (851а3). Ударение на суффикс падает в следующих словоформах: вопрошеии (941а5), вопро|шемъ (950Ь2-3), поглощена (1101^)".
На этих примерах видно, что в Барсовском хронографе глаголы акцентной парадигмы Ь, по-видимому, показывают следы раннедревне-русского распределения, а именно: в случае корневой этимологически долгой гласной ударение падает на корень, а если корневая гласная этимологически краткая, то на суффикс10.
8 Подробно об этом см. [Зализняк 1985: 340, § 3.67].
9 Полный список словоформ данных глаголов см. в Приложении 2 на стр. 59.
Суффиксальное ударение наблюдается также в н-причастиях глаголов, для которых определение акцентной парадигмы в Барсовском хронографе неоднозначно: воз'врамемъ (701Ь3), во|зЕрамемъ (451Ъ9_10), заточенъ (380Ь3, 1051'Ь16), заточены (309Ь^, растоуемын_РапВгеуАР1т (708Ь6), ШЕЖ>влемъ (1312Ь10), шграждеиъ (92Ь^. В раннедревнерусском все они имели акцентную парадигму с.
10 По такому распределению глаголов акцентной парадигмы Ь можно сделать предположение о территориальном происхождении рассматриваемой рукописи. Согласно В. А. Дыбо, г'-глаголы праславянской акцентной парадигмы Ь в разных регионах развивались по-разному. Всего выделяется 4 группы диалектов. К первой группе относятся диалекты, в которых г'-глаголы праславянской а. п. Ь в презенсе имеют накоренное ударение, ко второй группе — диалекты, в которых те же г'-глаголы при этимологически краткой гласной в корне ударяются на корень, а при этимологически долгой гласной в корне имеют ударение на окончании.
К третьей группе относятся диалекты, в которых г'-глаголы с долгой гласной в корне ударяются на корень, а с краткой гласной в корне ударяются на окончание. В четвертую группу попадают диалекты, в которых все соответствующие г'-глаголы в презенсе ударяются на окончания [Булатова, Дыбо, Николаев 1988]. Если
Это распределение касается только кратких (нечленных) форм н-причастий. Полные н-причастия распределялись, судя по всему, как-то иначе, однако за недостатком материала увидеть системность их ударения не получается. Перечислю все встретившиеся в Барсовском хронографе словоформы полных н-причастий г'-глаголов: а. п. Ь: возлюе-ле^илго (666Ь12-13); а. п. с: поЕЪждемым' же (233Ь6); колеблются между акцентной парадигмой Ь и акцентной парадигмой с: преоукрлшемоую (926Ь8), оукрлшеммоую (634Ь10).
Ниже даны полные перечни акцентуированных словоформ нескольких глагольных групп Барсовского хронографа, которые заслуживают специального внимания и требуют комментария.
1. Глагол любити (люеитъРгае3^ (219а13), лЮ|ЕаРгаезР1 (239Ь4-5), люела-шеIшpfзsg (386а5, 386а 9, 427Ь5, 824Ь16, 1117а4), люблА|шеIшpf3Sg (827а1-2: 1056 Ь12-13Х
люЕАфешт-Раг[ВгеуЫР1ш (968Ь6Х люEА|фешт-paгtBгevNP1ш (513Ь1-2Х
(5МЬ0, люби^ш-paгtвгevNSgш (1002'Ь14), люEимлм-paгtвгevNSgf (778ЬШ 1045'аш), лю-
EИ1Mам-PaгtBгevNSgf (866Ь15-16Х ^И^м-РаПйепАйп (824Ь10)) — акцентной парадигмы Ь как в древнерусском, так и в современном русском языке. Так же и в Барсовском хронографе. Однако накоренное ударение, свойственное в этой акцентной парадигме только словоформам презенса и н-причастий, здесь наблюдается и в словоформах ш-причастий. Причины такого распределения не вполне ясны. Возможно, ударение в ш-при-частии лювивъ падает на корень по аналогии с презенсом люеитъ, однако нельзя исключать и возможного воздействия накоренного ударения старой формы ш-причастия любль11.
2. Глагол восхитити (восхититиш (976а8, 1010а2), восхы||титиш (500Ь5-6), восхы1титиш (1233аю), восхитиа0^/468Ь6, 705Ь2, 894Ь6, 981Ь8), вocxьíтиA0гзsg (438Ь5, 468а9, 484Ь7, 486Ь6), восхы!тиАог3^ же ма (556ап), восхитисААог3^ (1002'Ь2), восхитишлАог3Р1 (1263а2), восхы1тишлАог3Р1 (709а5, 1263а10), восхы|-
тИшаАог3Р1 (1211а10-пХ восхитивъ ш-PaгtBгevNSgш (634bl3), B0CXИTИ'BЪш-PaгtBгevNSgш
(622а14), восхити^ы!^^^^ (385Ь14_15>, во|схы1тавшлгош-РапИа^вщ (721b5.fi),
провести параллель распределения ударений н-причастий г'-глаголов акцентной парадигмы Ь в Барсовском хронографе с распределением ударения в презенсе, которое описывает В. А. Дыбо, то рассматриваемая рукопись попадает в третью группу. К этой группе относятся: старохорватский диалект Ю. Крижанича, северовосточные великорусские говоры и соответствующие им старорусские памятники, юго-западный диалект, представленный в Чудовском Новом Завете XIV в.
О возможности параллелизма в акцентуации н-причастий и форм презенса см.: [Зализняк 1985: 345, § 3.68].
11 В Барсовском хронографе встречаются как новые, так и старые формы
ш-причастий. Ср. погоубльш-рапн™^ (905ЬИ), по|гЙ5Ив'ше ш-ра^^иш (Юбр'Ьц-и), погоубившоу ш-paгtBгevDSgm (91а,, 772ам), П0Г0уEИвЫИш-partP1enNSgш (328а5), ПостЛвИвЪ ш-partBrevNSgш (257а5, 2074а2, 2075Ц, 2075Ь8), ПоставИв^^^ (836а3), по|стйвльшеш_ paгtBrevNP1ш (1061 ^6-7), ПрИс^упИв^^™^ (632а6), ПрИс^у^Ив^-ра^^ш ^Ь^),
Прí|стоУпЛьш_partвrevNSgш С^О^^ пристоупльше ш-р^^Иш (709а6).
восхищв н-paгBгeуNSgm (734Ъ2), B0CXЙЩеNVpaгtBгeуNSgm (644Ь10Х B0CXЫЩеNVpaгtBгeуNSgm
(486Ь1), восхыщенон-РагШгеу^п (396а3)) первоначально акцентной парадигмы а, в современном русском языке — акцентной парадигмы c (восхититься). В Барсовском хронографе ударение бывает как на корне, что свойственно акцентной парадигме а, так и на суффиксе, что показывает или акцентную парадигму c, или Ь. При этом в Барсовском хронографе данный глагол встретился в двух значениях: 1) «похитить»; 2) «восхищаться». Словоформы и с одним, и с другим значением встретились с ударением как на корне, так и на суффиксе. Соответственно, акцентная парадигма глагола восхитити в Барсовском хронографе колеблется между акцентными парадигмами a и Ь/с.
3. Глагол покорити (покоритиш (1058'Ь3, 1226Ь8), по|коритиш (1077Ь2-3), покоритисАщ (1123Ь8), покорити|сАш (1276а15), покорисААог3^ (1113а6, 1124Ь3), покоришаАог3Р1 (1223а7, 1311Ь12, 1318Ь7), покоришасААог3Р1 (508Ь5), покdfPивЪш-paгtвгeуNSgm (1084^), покорйвжесАш-paгtвгeуNSgm (623Ь5-б)) раннедрев-нерусской акцентной парадигмы c. В Барсовском хронографе не удаётся определить акцентную парадигму этого глагола. Формы с таким ударением могут быть и у глаголов акцентной парадигмы c, и у глаголов акцентной парадигмы Ь. Ударение формы ш-причастия — покоривъ — остаётся необъяснимым, как при акцентной парадигме Ь, так и при акцентной парадигме с.
4. Ударение глагола оскорбити (шскоркитиш (634Ь4), шскоркишиРг£ш2^ (298Ь3), шскорЕлАше1трГ3^ (778Ь6, 1067а!), шско|рЕлАше1трВ^ (1066'а3-4), шскорблАшесА^^ (405а1-2), шскорЕисААог3^ (1036а6), шскорЕисААог3^ (1079а7), ШсКорЕившасАш-PaгtBгeуGSgm (687а1), шскорбившихъш-PaгtP1enGP1m (605а15)) в современном русском следует акцентной парадигме c, а в древнерусском колебалось между акцентными парадигмами а и с. В Барсовском хронографе представлено то же колебание: большинство форм показывают акцентную парадигму с, однако есть и две формы акцентной парадигмы a. Таким образом, наблюдается переходное состояние, промежуточное между древним и новым ударением.
5. Глагол хулити (хоулите^^ (1028а10), хоулАше¡^о^ (361а8), хоулА-
Щешт-РаПВгеуОТ1т (366а15)^ X0уЛАЩашт-PaгtBгeуGsgm (272абХ X0уЛАЩИXЪшт-PaгtP1enGP1m
(361а12)). По перечисленным формам можно без труда определить акцентную парадигму этого глагола как акцентную парадигму a. Что небезынтересно, так как раннедревнерусская акцентная парадигма для него четко не определялась, а колебалась между a и Ь, при этом в современном литературном русском языке глагол хулить имеет акцентную парадигму е12.
12 По сообщению А. В. Тер-Аванесовой, в русских диалектах глагол хулить часто относится к а. п. а.
6. Глагол изволити (Изво|люРгае1^ (214Ь15-16), ИзволитъРгае3^ (442Ь8), Изво^ИIшpv2Sg (705ац), ИзвОлишлАог3Р1 (675Ь), Изво|лйвшоуш-paгtвгevDSgш (750ам_11)) в древнерусском колебался между акцентной парадигмой а и акцентной парадигмой Ь. По формам, перечисленным выше, можно видеть, что в Барсовском хронографе изволити выровнялся по акцентной парадигме а (исключение в моем материале — одна словоформа ш-прич.), которая закрепилась у глагола изволить и в современном русском языке.
7. Глагол чудитися (уюдАтсАРгае3Р1 (442Ь7), угодиса^^ (566а8), чюдА-фесА^-ра^^иш УюдАфимсАшт-раПр^йш (811а1)) раннедревнерусской акцентной парадигмы а, позже — акцентной парадигмы с. Как видно по представленным формам, и в Барсовском хронографе этот глагол относится к акцентной парадигме с. В современном русском языке акцентная парадигма глагола чудиться — а. Что интересно, невозвратный глагол чудить в современном русском языке — акцентной парадигмы с.
8. Недомыслити (медомы1слимы|Ам-РаПР1еп^ (1034Ь9), медомыслАфим'шт-PaгtP1enDP1 Жв сА (288Ь5), NеД0MЫCЛеNЛн-paгtBгevNSgf (450Ь8), NеД0MЫ|CЛеN0н-partвrevNSgn (451а3-4)). И в раннедревнерусском, и в Барсовском хронографе данный глагол относится к акцентной парадигме а. Остается необъяснимым ударение формы шт-причастия иедомыслАщим' же са (288Ь20).
Кроме вышеперечисленных глаголов, отдельного внимания заслуживают глаголы с корнем -лож- .
Ниже перечислены все словоформы г'-глаголов с корнем -лож- Бар-совского хронографа: возложивъш-РагШгетЫ^ш (975а7), возложитиInf (474а4, 807Ь6), возложй|тиInf (221Ь5_6), возложлтъргаем (1316Ь12), ^ во|зложиАА0г3sg (223а5-6), возложи^^ (520а7, 911а10) вложити Inf (848а7), вложишлАог3Р1 (550а3, 639Ь8), вложйвшиш-paгtвгevNSgf (1063"Ь14), ИзложитиInf (589а9), ИзложистеАог2Р1 (1276Ь11), ИзложишлАог3Р1 (399Ь4), И|зложи^лАог3Р1 (589Ь14-15), нл|ложивъш-ралв^^т (974Ь7_8), низложишла0Г3Р1 (409Ь^), WEЛожйшлAorзpl (472Ьп, 782ЬШ),
ШложитиInf (911Ь9, 969а§), шложишлАог3Р1 (702апХ ^ложивЪш-PaгtBгevNSgш
(543а8,
749а5), wложеNOн-PaгtBгevNSgn (702а7), положитиInf (846Ьь 898Ь12, 950Ь9), поло-жит1 Inf (846а4), поло|житъpгaeзsg (1224а7_8), положИAoгзsg (241^), положиAoгзsg (264Ь6, 704а8), положйсАAoг3Sg (1264Ь4), положышл Аог3Р1 (277Ь11), положишл Аог3Р1 (278а5, 411Ь10, 412а1, 538а13, 660Ь5, 814'Ь6, 966а8, 1038а12, 1093а3, 1114Ь4, 1117Ь3, 1258Ь8, 1296Ь3, 1318Ь7), положишлсААог3Р1 (625а3), по|ложишлАог3Р1 (539а1-2), по-Л0|жЙшЛАог3Р1 (640а1), ПоложИ^-ра^^^ш (Ю78а8;^, ПOЛOжЙв'ШИш-paгtBгevNSgf (1001а4), ПO|ЛOжЙв'шеш-paгtBгevNP1ш (1275а5-6), П0Л0Жй|BШИMЪш-paгtйenDP1 (892а4_5), положеNън-PaгtBгeVNSgш (990Ь7, 1043'Ь3, 1065 а, 1070'а6, 1076'Ь3, 1099Ь6, 1189а4), по|ложеNън-paгtвгevNSgш (1077'а5_6, 1134Ь8-9), по^же'Nън-paгtвгevNSgШ (1183а^, положе-
Nан-PartBrevNSgf (294Ь3), ^(ЖфЛн-PartBrevNSgf (294a6-7), П0|л0ЖеNан-PartBrevNSgf С293^-^
ПоЛожб^Ин-PaгtBгevNP1ш (1039Ь9_Ш), П0Л0ЖеNЫИн-paгtP1enNSgш (583Ь9), ПрИЛОЖИ^Ргае (426а2), приложисА^^ (469а6, 533Ь8, 624Ь5, 643а15), приложиА oг3Sg же (954а4),
Anastasia K. Polivanova | 57
приложишлАог3Р1 (516a5, 516bj), приложи|шлАог3Р1 (955b8-9), прило|жишаАот3й (955b11-12), приложишасАAor3P1 (586a5), приложи|шлсААог3Р1 (586a5, 903a7-8), приложивсАш-partBrevNSgm (1007a6), при|ложивсАш.раПвгеунзяш (501b7-8), приложив-шеш.раг[вгеуыр1т (1019аз), прё^ложе'мОн-PartBrevNSgn (905a4), преложи|тиш (1070V3), преложите а prae3Sg (1235Ью), преложи a or3Sg (1247a8), преложисАAorзsg (244Ьб), пре|ложисААот3^ (710b1_11, 1315a3-4), преложишасА^и (1081'a14), преложишл|-CAAor3P1 (754b4-5), преложишасА^и (912b1-2), пре|ложишаАот3й (955b4-5), пре-ложи|шаAor3P1 (852a6-7), прелож'шиш-PartBrevNSgf (393a3), сложго^^ (1268b13). Все эти глаголы — раннедревнерусской акцентной парадигмы с. Как можно заметить, среди форм Барсовского хронографа представлены как две словоформы презенса с ударением на корень: возложатъ^да (1316b12), и приложи Prae3Sg (426a2), так и словоформа презенса с ударением на окончание: преложитсАPrae3Sg (1235b10). Возможно, корневое ударение — это следы праславянской акцентной парадигмы b. В праславянском глаголы с корнем -лож- акцентуировались по акцентной парадигме b, см.: [Булатова, Дыбо, Николаев 1988: 37].
Итак, если исключить из рассмотрения девять перечисленных нестандартных глагольных групп, г'-глаголы Барсовского хронографа демонстрируют ударение, типичное для конца XVI в., за исключением трех важных особенностей:
1. Первое лицо презенса акцентной парадигмы c в Барсовском хронографе имеет ударение на окончании, как и прочие словоформы пре-зенса (в раннедревнерусском формы первого лица были энклиномена-ми). К концу XVI в. во многих диалектных зонах произошло выравнивание ударения в презенсе акцентной парадигмы с. При этом оставались и такие диалектные зоны, в которых этого не произошло.
2. Л-причастия акцентной парадигмы c уже имеют фиксированное ударение на суффиксе (при еще распространенном в других памятниках раннедревнерусском подвижном ударении).
3. Ударение н-причастий акцентной парадигмы b имеет, по-видимому, то же распределение, которое реконструируется для раннедревнерусско-го, но фактически еще не было отмечено ни в одной русской рукописи.
Приложение 1
Перечень /-глаголов Барсовского хронографа Ниже перечислены по акцентным парадигмам представители семейств13 лексем г'-глаголов из Барсовского хронографа. Глаголы каждой акцентной парадигмы приводятся в алфавитном порядке корней. Лексемы, которые
13 Семейство глаголов — множество глаголов, представителем которого является бесприставочный глагол, а членами множества — все глаголы, отличающееся от представителя наличием приставки или постфикса ся [Поливанова Анна К. 2013: 258, § 421].
в Барсовском хронографе отличаются своей акцентной парадигмой от раннедревнерусского, сопровождаются кратким комментарием14.
Глаголы акцентной парадигмы a: -бавити, -богатити, -волити (совр. а, раннедр.-рус. Ь//a, одна форма не соответствующая a: изво^ившоу^^^^ (750а10-11)), -втрити, -втсити, -готовити, -грабити, у.дарити, -жалити, -мучити, -мыслити, -нудити, -печалити, по.добити.ся, -полнити, -правдити.ся, -правити, -празднити, -противити.ся, -работити, -своити (раннедр.-рус. Ь, совр. а), -славити, -ставити, -строити, -сытити, -ттшити, -хулити (раннедр.-рус. a//Ь), о.бес.честити (раннедр.-рус. с).
Глаголы акцентной парадигмы Ь: -водити, -глотити, -гонити (встретилась одна словоформа, отклоняющаяся от акцентной парадигмы Ь, — гонитъ (1063Ь3)), -давити, -купити, -кусити, -любити, -молити, -мтсити, -носити, -просити, -служити, -ступити, -судити, -хвалити, -хватити, -ходити.
Глаголы акцентной парадигмы с: -борити, -бранити, -бтдити, -вершити, -веселити, -влачити, -вратити, -вртдити, -гасити, -градити, -гртшити, -губити, -дивити, женити (раннедр.-рус. Ь, совр. с), -живити, -клонити, -кровавити, -лишити, -ложити, -лучити, -льстити, -лтнити, -мертвити, -мнити, -морити, -плтнити, -палити, -постити, -пустити, -радити, -разити, -орити, -родити, -ручити, -ртшити, -садити, -селити, благ.о.словити, -слтпити, -страшити (раннедр.-рус. a//c), -стремити, -студити, -твердити, -творити, -требити, -учити, -хранити, -цтлити, -чудити (раннедр.-рус. a, совр. с).
Глаголы, которые колеблются между акцентными парадигмами Ь и с:
— украсити (в раннедревнерусском а. п. Ь): оукр^си!,™,^ (576а6-7), оукраси-
шаАог3Р1 (ЮббЬц), оУкрасивЪш-paгtвгeуNSgm (1263Ь4, 1264ап), оукрасив
ш-PaгtBгeуNSgп
(2б5Ь2), оукра|шенън-Раг:в^т (Юб^), оукрлшемн-раПв^т же (1048Ь7),
0УкраШе|N0ун-paгtBгeуASgf (390а11_1^, ОуКрЛШвМЫ н-PaгtBгeуNP1m (87бЬ8), оукра-
ШeNN0VгЮн-paгtP1enASgf (б34Ьш);
— преукрасити (в раннедревнерусском а. п. Ь): (преоукрашенън-Рагшгеу^т
(837Ь3), преоукрашеноуюн ^пит^ (92бЬ8)) — презенс по а. п. Ь, н-при-
частия по а. п. с. Остальные формы непоказательны;
— сюда же относится глагол ложити (список его словоформ, представ-
ленных в Барсовском хронографе, см. выше).
Глаголы, которые колеблются между акцентными парадигмами a и с:
— уязвити (в раннедревнерусском также колеблется между а и с):
оу|А'з'витЪр^ (869а9), оу |^звиао^ (738а9-ю), оу^звисАAoгзsg (483а2, б09Ь4),
14 При составлении комментариев использован словарь древнерусского ударения [Зализняк 2014], систему помет см. там же [Зализняк 2014:126—129, § 2.8].
Лпа§1а§1а К. Polivanova | 59
оу|А'звй|сААо^ (473а3_4), оуА'звйсА Aoгзsg (467Ь2), оу^'звйсА Aoгзsg (420а9), оуйзвисААо^ (898Ь5, 906а5), оу^звидо^ (738Ь6), оуйзвишлАог^ (1002%),
0у^1звивъ ш-PaгtBгevNSgш (664a5-6), 0уАЗвЛе н .partBrevNSgm (861Ь7),0у1#3 '|ВЛ6МЪ н-PaгtBгevNSgш
(572Ь3-4), оу|^'з BЛеNЪн-partBгevNSgm (1062Ь 3-4), оу ЕЛ6М0М н-PaгtBгevISgш (906Ь9),
0У^BИBШИш-PaгtBгevNSgf (981Ь1оХ 0У|^3BЛеNЪн-PaгtBгevNSgm (1062''Ь3-4);
— оскорбити (в раннедр.-рус. также колеблется между а и с);
— восхытити (раннедр.-рус. а, совр. с);
перечни форм для двух последних лексем см. выше. Глаголы, которые нельзя уверенно распределить между акцентными парадигмами Ь и с (условное обозначение Ь/с), так как они представлены в Барсовском хронографе всего несколькими словоформами: -блажити, -будити, -бтсити, -варити, -влачити, -втстити, -гласити, -годити, -дарити, -дворити, -дождити, раз.дражити, -дробити, -дружити, -казнити, -корити, -кормити, -кроити, -кропити, -кружити, -крушити, -кртпити, об.личити, -милити, -мирити, измождити, -мстити, -мутити, -мтнити, -нажити, -новити, пре.пл.ов.и.ти (вместо пре.пол.ов.и.ти), -плотити, -поити, о.полчити.ся, -растити, во.о.ружити, -рушити, -свободити, -свттити, -сквернити, -скочити, -слтпити, -странити, -таити, -топити, -точити, -тужити, -частити, -червити, -чтити, -тздити, -ярити.
Приложение 2
Словоформы /-глаголов, имеющих н-причастия в Барсовском хронографе
Ниже представлен перечень акцентуированных словоформ '-глаголов, имеющих н-причастия в Барсовском хронографе (за исключением глаголов акцентной парадигмы а).
-EрЛNИTИ: EрЛNЙTИCАInf (1293а4), B03'EрЛNЙTИ ш (701Ь8), B0З'EрЛNАШвImpf3Sg (652а8),
^з^рЛ^Ън-рагШп^ш (701Ь3Х B0|3EPЛNеNЪн-PaгtBгevNSgm (451Ь9-10)-
^-дити: поEtдйтиInf (530Ь4, 708а13, 1129 а3), по^ЪдАтъ Ргае3Р1 (1229Ь1-2), ^^ждл-ше11Ч^ (292а4-5), поEЪдИAOГзsg (1235а1), поE'ЬдйшлAOГзи (202а1, 430а3, 709а1, 958а3), по^-ЬдИшЛаойи (261а8-9, 429Ь4-5, 1063'Ь4-5), поEЪдИвъш-partвrevNSgm (248а8, 375а5,
1231Ь15, 1233а16), П0EЬдИв'швш-paГtвГevNP1m (266ЬИ, 1229Ь7), П0EЪ|дЙвШeш-paГtвгevNP1m (1229Ь4-5), по^ьдйлъл-partBrevNSgm (328а7-8, 328а8-9), П0EЬAЙ^Ъл-PaгtBгevNSgm (691а2, 694а7, 708а5), П0EЪЖДвNЪн-paГtвrevNSgm (250а5), П0EЬ|ЖДеNЪ н-PaГtBrevNSgm (934^.8), П0EЬЖДвNЪн-PaгtBгevNSgm (210Ь11, 251а3, 255Ь1, 571Ь2, 1056'а2, 1060'Ь6, 1270Ь15), П0EЬЖДвNЪн-PaгtвгevNSgш (565а7), П0EЬЖДеNИн-paгtBгevNP1ш (585Ь5), П0EЬЖДеNЫM' 'lчfcн-PaгtBгevDP1m (233Ь6) П0EЬДЙIMЪм-paгtBгevNSgm (903а9). -глотити: поглотитиш (531а7), по|глотитиш (713а6-7), погло|титиш (999Ь13-14), по-
глотитъprae3Sg (776ЬП), П0ГЛ0феNЛн-paгtBгevNSgf (1101Ь1).
-rpaguTu: ßanPW™« (323a8), 3arpa|AMmaADr3Pi (394a12_13), wrpaxAeNVPartBrevNSgm (92bi). -Aabmtm: AaBA|me,mpf3Sg (536bi5_M), AABAmT.partBrevNSgm (537bs), no|AaBMTMInf (713ai_2), oyAaBMTMInf (1269b7), oyAaBMmaADr3Pi (1065'a2), oyA&BM|m&ADr3Pi (97^6), oygaB-
ASNt
(309a7), oyAaBA6H.PartBrevNSgm (309b3).
H-PartBrevNSgm A^'^H-PartBrevNSgm
-KpaCMTM:^ npeOyKpAWeN'VPartBrevNSgm (837b3), npeoyKpamsNoywH-PartPienASgf (926b8), 0yKpa|CMPra63Sg (576a6-7), OyKpACMWAADr3Pl (1066bii), OyKpACMB'Lm-PartBrevNSgm (1263b4, 1264an), OyKpAclBm-PartBrevNSgm (26^), OyKpA|W6N'iH-PartBrevNSgm (1067b6-7), OyKpA-
meN^SH-PartBrevNSgm (1048b7), OyKpAW6|NOyH-PartBrevASgf (390au_i2),OyKpamSNMH-PartBrevNPlm
(876bg), OyKpamSNNOyWH-PartPlenASgf (634bio) . -m^cmtm: npMMtclcAADr3Sg (1001a9), npMMtcl|cAADr3Sg (902a1-2, 976a10-11), npu|Mt-CMB^m-PartBrevNSgm (673a3_4), pA3M-feW6NhlH-PartBrevNPl (501b1a), CMtCMTMmf (639a4), CMt -
CMCTaCAAor2-3Du (210bm), CMtclma|CAADr3Pl (450b4_5), CM'tCMB'Lm-PartBrevNSgm (640a4). -nobmtm: WEN0BMTMInf (282a5,821b2),WENOBMW&CAADr3Pl (1070b5),WENOBA6NtH-PartBrevNSgm (1312bio).
-npoCMTM: BonpoCM^eAor3Sg (401b8), BonpoCMW&ADr3Pl (357b9, 377b2, 653b10, 716b8), bo-
npOCM|W&Aor3Pl (431b7_8), B0np0CUB^em-PartBrevNSgm
(1222a1_2), BonpocMBrnMm-PartBrevNSgf (388ai3), BonpoCMB'woym-PartBrevDSgm (480ai), B0np0|m6N^H-PartBrevNSgm (950b2_3), BOnpOWSNMH-PartBrevNPlm (941a5), MCnpO|WAW6impflsg (1082'a5-6), UcnpocuBCAm-PartBrevNSgm (1065aM), npocMTMinf (526a3, 1078a2, 1204b7), npo|cMTMinf (332a2-3), npoCMTtP^Sg (388a7, 1053^), np6CMPrae3Sg (1227ai6),np6-CMM^PraeiPl (1046a4), np6|CMT6Prae2Pl (833a67), npO|CMT6Prae2Pl (882a2-3), np6CAPrae3Pl (616b8), np6CAPrae3Pl (619bi6, 833a8), npocMT6impv2Pl (832b9), npomam6impf3Sg (982a4), npornaxoyimpf3Pl (616b7, 1047a6), npociwAAor3Pl (800a3, 832a5, 873ai), npo|clmaADr3Pl (799bio_ii), npOcAmT-PartBrevNSgm (540b8, 1075'a3), npOcA^SmT-PartBrevNPlm (202b9, 238b4, 359b4, 585a4, 922b2, 1101a4, 1217a5), npocA|^emT-PartBrevNPlm (986b4-5), npocA^e-
MOymT-PartPlenDSgm (600a6)? npOCA^e|MOymT-PartPlenDSgm
(599b8_9).
-coyAMTM: wcoyAMWAAor3Pl (398b8, 587bM), WCoyAMB%-PartBrevNSgm (525a5), wcoylAMB-
^am-PartBrevGSgm (455b7_8), wcoy^AeNH-PartBrevNSgm (851a3), CoyAMTMmf (276a7, 482a14, 1213b„), COyAMTMCAinf (765a16), COyAMTCAP^Sg (1048'b8), COyAMMCAPraeiPl (437b9),
COyAMB^H-PartBrevNSgm (994a4). -TOVMTM: 3aTOV6N^H-PartBrevNSgm (380b3, 1051'bi6), 3aTOV6NMH-PartBrevNPlm (309bi), MCTO-VMTMinf (213bg, 1033b4), MCTOVMB^m-PartBrevNSgm (977b6), MCTOVMBlUMm-PartBreVNSgf (1317ai7>, TOVameimpf3Sg (563aз, 563b1), TOVamT-PartBrevNSgm (568al), paCTOVeNhlH-PartBrevAPlm C708^.
-xbatmtm: noxBaTMmaADr3Pl (502a2), oyxBATMTMinf (1012a8), oyxBATMW&ADr3Pl (869ai; 1012bi), OyXBaTMBMMm-PartPlenNSgm (1009a3), OyXB&TMAl^-PartBrevNSgm (386a8), OyXBA-
^eN1>H-PartBrevNSgm (1000b3? 1008bii, 1012aio), Oy|xBa^eN^H-PartBrevNSgm ^SN^H-PartBrevNSgm (1009ai_2), Oy|XBA^6N'LH-PartBrevNSgm (1000aM_i5, 1233bi5-J.
Anastasia K. Polivanova | 61
Библиография
Сокращенные названия библиотек и древлехранилищ
РГБ — Российская государственная библиотека.
Источники
Барсовский хронограф
Государственный исторический музей (Москва), собрание Е. В. Барсова, № 1695, Хронограф, конец XVI в., бумага, 1°, 1368 л.
Литература
Булатова, Дыбо, Николаев 1988
Булатова Р. В., Дыбо В. А., Николаев С. Л., «Проблемы акцентологических диалектизмов в праславянском», т: Славянское языкознание. X Международный съезд славистов. София, сентябрь 1988 г.: Доклады советской делегации, отв. ред. Толстой Н. И., Москва, 1988, 31-66. Зализняк 1985
Зализняк А. А., От праславянской акцентуации к русской, Москва, 1985. --2014
Зализняк А. А., Древнерусское ударение: Общие сведения и словарь, Москва, 2014. Поливанова Анна К. 2013
Поливанова Анна К., Старославянский язык: Грамматика. Словари, Москва, 2013. Щепкина, Протасьева 1958
Щепкина М. В., Протасьева Т. Н., Сокровища древней письменности и старой печати, Москва, 1958.
References
Bulatova R. V., Dybo V. A., Nikolaev S. L., "Problemy aktsentologicheskikh dialektizmov v pra-slavianskom", in: Slavianskoe iazykoznanie. X Mezh-dunarodnyi s"ezd slavistov. Sofiia, sentyabr' 1988 g.: Doklady sovetskoi delegatsii, Tolstoi N. I., ed., Moscow, 1988, 31-66.
Polivanova Anna K., Staroslavianskii iazyk: Grammatika. Slovari, Moscow, 2013.
Zaliznyak A. A., Ot praslavianskoi aktsentuatsii k russkoi, Moscow, 1985.
Zaliznyak A. A., Drevnerusskoe udarenie: Ob-shchie svedeniia i slovar', Moscow, 2014.
Shchepkina M. V., Protas'eva T. N., Sokrovi-shcha drevnei pis'mennosti i staroi pechati, Moscow, 1958.
Анастасия Константиновна Поливанова
младший научный сотрудник
отдела славянского языкознания
Института славяноведения РАН
Россия, 119334, Москва, Ленинский проспект, 32а,
nastiapo@yandex.ru
Recieved July 14, 2018
