ЧЕБЫШЕВСКИЙ СБОРНИК Том 12 Выпуск 4 (2011)
УДК 511.34
АДДИТИВНАЯ ЗАДАЧА С ФУНКЦИЕЙ РАМАНУДЖАНА 1
П. В. Снурницын (г. Москва)
Аннотация
В работе рассматривается аддитивная задача с функцией Рамануджана. Доказано что множество значений функции Рамануджана является аддитивным базисом множества целых чисел порядка 7544.
Функция Рамануджана т может быть определена как коэффициент разложения
<Ж <Х>
«П - «n)24 = Е т w.
n=1 n=1
(см. [1, 2]). В 2008 г. М.З. Гараев, B.C. Гарсиа, С.В. Конягин [3] рассмотрели аддитивную задачу с последовательностью значений функции Рамануджана. В их работе было доказано, что эта последовательность образует конечный аддитивный базис множества целых чисел порядка 74000. Другими словами, для любого целого числа N диофантово уравнение
74000
т (ni) = N
i=1
разрешимо в натуральных числах п1}... n74000. При этом выполняется следующее условие
max ni ^ IN 111.
КК74000
В работе [4] М.З. Гараев, B.C. Гарсиа, С.В. Конягин доказали, что для любого N
148000
т (ni) = N
i=1
разрешимо в натуральных числах п1}... n148000, причем
2 log \N \
max ni ^ IN 111 e-c log log \N\,
1^i^148000
1Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, грант N 01-00-433а.
где с> 0 — абсолютная постоянная.
В 2011 году в работах автора [5, 6] были получены значения порядка аддитивного базиса последовательности значений функции Рамануджана, равные 8012, 7940 соответственно. В данной работе доказывается, что значение порядка базиса равно 7544.
Теорема 1. Для любого целого числа N уравнение
7544
Хл(ni) = N
i=1
разрешимо в натуральных числах n1,... , n7544, причем
2
max ni ^ \N\11.
1<i<7544
Пусть M — достаточно большое четное число. Приведем некоторые результаты работы М.З. Гараева, B.C. Гарсиа, С.В. Конягина [3]. Обозначим
P = {p : p — простое, 23 < p ^ M11}.
Следующая оценка известна как гипотеза Рамануджана и была доказана Делинем [7]
\т(n)\ ^ n^+£.
Из этой оценки можно заключить, что N6 чисел вида
6
У^т(ni), 1 ^ ni,...,n6 ^ N,
i=1
являются целыми числами порядка O(N^+е). То есть, в среднем, каждое число представимо суммой шести значений многими способами. Имея в виду это замечание, рассмотрим подмножества P0 Е P, обладающие тем свойством, что уравнение
6 12
Хт (pi) = т (pi)
i=1 i=7
неразрешимо в числах р1,...р12 Е P0, p1 < ■■■ < p;6, p7 < ■■■ < p12,
(p1,... ,p6) = (p7,... ,p'12). Такие подмножества P0 будем называть допустимыми. В работе [3] доказано, что допустимые подмножества Р0 С P существуют и \P0\ ^ 12. Обозначим через P' допустимое подмножество P наибольшей мощности. То есть P' — это такое подмножество P, что \Р' \ ^ 12, и все суммы вида
т(р1) + ■■■ + т(p6), р1 < ■■■ <p6, p/1,...,p6 Е р,
различны.
Лемма 1. Для числа элементов множества Р' выполняется оценка
\Р' \ С М 11 132 .
Доказательство. См. [3]
Лемма 2. Для любого р Е Р \ Р1 существуют р[,...р'11 е Р' такие,
что
її
рп = хт (р'ір) - Xт (рр - т (р2)
і=ї
і=7
Доказательство. См. [3].
Лемма 3. Любое целое число г, 0 ^ г < 370944 представимо в виде
198
г = X т а)>
і=1
где ^ 105, 1 ^ г ^ 198.
Доказательство. См. [3].
Лемма 2 устанавливает связь между рассматриваемой задачей и задачей
о представлении целого числа суммой одиннадцатых степеней простых чисел. Будем использовать формулы и оценки, связанные с проблемами Варпнга Гольдбаха и Варинга. Для удобства обозначим V = 1/11. Пусть г —целое, В > 11(г + 1). Введем следующие обозначения
Положим
Р0 = Ми, Р = [Р0], Ь = 1с§ Р = V 1с§ М, її = МЬ
Б(а) = X е(ар11).
—Б
Рассмотрим интервал
0 ^ а < д, (а, д) = 1, д ^ ЬБ, положим
1 1
--------------• і--------------------------
ЇЇ ’ її
. Для целых чисел а, д таких, что
М(а, д)
а 1 а 1
д дЇЇ д дїї
Различные интервалы Ш(а,д) не пересекаются. Интервал бьем на два множества
11 --• 1-
ЇЇ її
разо-
т
д^Ьв ,а<д
(ад)=1
- 1;1 - 1
ЇЇ ’ ЇЇ
\ М.
Нам понадобится асимптотическая формула для интеграла
1 (М, г) = [ Б(а)ге(—аМ)в,а. ж
Пусть
Taq = £ e, (ai11), Ar (M,q) = £ (-ЭД eq (-aM ),
0^l<q 04,a<q
(l,q) = 1 (a,q) = 1
&(M,r) = Y, Ar(M,q). q=i
выражение &(M,r) будем называть особым рядом.
Лемма 4. При r ^ 23 имеет м,есто асимптотическая формула
J(M) = ^(-z +!)r Mrv-1 + _ ( Mrv-1 log log M )
( ) ( ) r(rv) (log M)r + ( (log M)r log M ),
Доказательство. Cm. [8].
Лемма 5. Если r ^ 23, M = r (mod 2), то существует не зависящая от M постоянная C > 0 такая, что
S(M,r) ^ C.
Доказательство. См. [8].
Лемма 6. Для любого В0 > 0 имеет м,есто оценка
Ро
max \S(а)\ ^ .
а£т LB°
Доказательство. См. [9].
Пусть U — целое число, удовлетворяющее условию
\U\ < Ро.
Введем следующие обозначения
S0(a) = X e(axn),
x^Po
IS |2r
Sa,q = X eq(ax11)> A'r(U,q)= X °2Г e,(-aU)’
y q2r q v
l^x^q a<q ^
(a,q) = 1
So(U,r) = X A;(U,q), q=1
выражение S0(U, r) будем называть особым рядом.
1
Yo(0 = [ e(ÇxU)dx,
Ф„(М,и,г)=у 170(г)Ге (-— ^
интеграл Ф0(М, и, г) будем называть особым интегралом.
Рассмотрим интервал ^—Р$1-1'; 1 — Р011—. Для целых чисел а, д таких, что
0 ^ а < д, (а, д) = 1, д ^ Р^, положим
M (a, q)
a _ P-11+v. a і р-11+v
Po . + P0
Интервал ы M' (a, q) не пересекаются. Введем следующее разбиение промежутка [-Р0-11+"; 1 - P„-11+v]
M' = у M (a,q),
q^PV ,a<q (a,q) = 1
m' = [~P-11+U ; 1 - P-11+v] \ M'.
Нам понадобится асимптотическая формула для интеграла
J'(M, U, r) = f |So(a)|2re(-aU)da.
M'
Лемма 7. Для любого е> 0 и для любого целого a, (a,q) = 1 имеем
Saq q1-+
Доказательство. См. [9].
Лемма 8. Для A'r(U,q) имеем
a;(U, q) ^е ql~2vr+2er.
Доказательство. См. [9].
Отсюда также следует, что особый ряд сходится при r > 11.
Лемма 9. Имеет место оценка
Yo(£) < ^o(С) = min(1, l^l~v).
Доказательство. См. [9].
Из последней леммы следует сходимость особого интеграла при 2r > 11. Лемма 10. При r > 11 имеет м,есто равенство
J'(M, U, r) = Фo(M, U)So(U)M2rv-1 + O (P02r-11-8v) ,
J (M, U, r) M
имеем
J' (M,U,r)=^Yl I |So (а)Г e(-aU)de.
q(PS Æ1»'(a,q)
Рассмотрим интеграл отвечающий интервалу M'(a,q). Запишем а Е M'(a,q)
в виде а = —+ в и преобразуем So —+ в • Переменная суммирования x qq изменяется в пределах 1 < x < Po, представим x в гаде x = qi+l, где 1 < l < q,
1 - l Po - l m
< i < ------. Тогда
Sofi+e)=5» +e)x11)
T, Y, + e) (q* +l)11)
1</<q 1=1 << Po— 7 7
q < < q
eq(al11 ) X e (e(qi + l)11) .
1<Z<q 1 — << Po-l
Нетрудно показать, что
q
е(в(qi + l)11) = i е(в(qi + l)11)di + O(1) =
Po
11
- ejpxn)dx + O(1) = - Y(e ) + O(1),
о
где
Po
Y (e >=/e(ex11)dx-
0
см., например, [10]. Следовательно,
So (■a + в) = Y (в) + O P ).
По лемме 9, Тогда
и имеем откуда
7 (в) « % (в ) = Ро шіп(1, \Р^в\-").
5° + /?)
“л7(в) « % (в).
\7(в)\2; + О (%(в)2г-'Р0")
а,, \
Я
2г
5°(а+в)1 е( -(а+в)и)
15 |2Г
1 а,Я1 -е, (-аи)\7(в )\2г е(-ви) + О(% (в )2'-1Р0")
Я
Так как по лемме 9
— Р Р
% (в )2'-1 р" ¿в « Р2
2г-1+"-11
Г 11V —11 /1V—11 ”1 _
то для интеграла отвечающего интервалу — Р° ; Р° ] получим
— Р * Р
■%{т, + в)| е (-{-д + в)и)
Р V-1 Р
\5 \2г г
а,я \
ЦТ ^
е, (-аи) і 7 (в )Г е(-ви )М + О(Р02'-1+"-11)
Суммируя по всем промежуткам, образующим множество М, получаем
ро —11
.Г (М, и, г) ='£ Е / + в) е а + ^ и) ¿в
Я^Ро . а<Я Рї-11 (а, ,)=1-Ро
___ I С |2г
Е Е ^е,(-аи)
Я^Ро а<,
0 (а,,)=1
\7(в)\2'е(-ви)І0 + О Р'-11-8")
Еа;(и,я) \7(вге(-ви)й0 + О (Р2'-11-8") .
Я<Ро
Преобразуя первое слагаемое последней суммы, получим
Преобразуем y(1)
Po 1
Y(в) = J e(exn)dx = P0 J е(вР01х11 )dx = Ро7о(вРо1)-
0
0
Тогда для интеграла в асимптотической формуле получим
J Iy{ilf e(-BU)de = P? J Y(BPl')\2re(-BU)dz =
= P2r-11 J |Y0(z)|2re f-Ц,) dz = M2rv-1%{M, U).
Окончательно, получаем
J'(M, U, r) = Фо(М, U, r)S(M, r)M2ru-1 + O {P2r-11-8v) =
= Фо(M, U, r)&(M, r)M2ru-1 + O (M2rv~1-8v2) .
Из лемм 9, 8 следует, что при r > 11 сходятся особый ряд и особый интеграл. Лемма доказана.
В дальнейшем нам понадобится также оценка тригонометрической суммы во (а) на точках второго класса.
Лемма 11. Для точек второго класса m' имеем
Доказательство. См. [9].
Докажем следующее утверждение о представимости чисел суммой одиннадцатых степеней простых чисел.
Лемма 12. Для достаточно большого четного М уравнение
max |во(а)1 С Pg1 р,
2о 4
i=1
разрешимо в числах p1,... ,р2о4 Е P\Р'.
Доказательство. Пусть s — натуральное число. Положим
1 1_ 1 1 1
Pо = mn, P1 = 4Pо, P2 = 2р 11, ..., ps = 2P.-111.
Определим следующие множества
% = {и : и Е P \ P ',Pi <и< 2Pi}, 1 ^ i ^ s.
Из асимптотического закона распределения простых чисел (см. [10]) для числа элементов в множестве %i имеем
l%l х n(2Pi) - n(Pi),
или
W х iogp. (1)
r
р1 + ■ ■ ■ + р^ + и11 + ■ ■ ■ + и11 + и1+1 + ■ ■ ■ + и11 = М, (2)
в числах, удовлетворяющих условиям
Р1,. .. ,Рг Е P, U1,Us+1 Е %1,. .. ,Us,U2s Е %.
Прежде всего, покажем, что уравнение
U11 + ■ ■ ■ + и11 = и1+1 + ■ ■ ■ + и11 (3)
имеет только решения вида u1 = us+1,u2 = uS+2,... ,us = u2s. Действительно, пусть u1 = uS+1. Тогда, с одной стороны,
К1 - u1+1| = |U1 - Us+1 ||и1о + U^Us+1 + ...u1+1| ^ 11|U1 - Us+11P1, с другой стороны,
|u21 + ■ ■ ■ + u11 - uS+2- ■ ■ ■- u2^ ^ (2P2) 11 = Pl0,
что невозможно. Из этого следует, что число решений уравнения (3) не превос-
ходит
|%1||%21 ...
Пусть I(М) = I(М; r, s) — число решений уравнения (2). Как и выше положим $ = М(log М)-в, B > 11(r + 1) ■ Тогда
1
I (М ) = J S (a)r Т1(а)2 ...Ts(a)2e(-aM )da =
о
l~r ^
r 2 2
S(a)rTl(a)2 ... Ts(a)2e(-aM)da,
где
Ti(a) = е(аи11), 1 ^ i ^ s.
U&%i
Рассмотрим разбиение интервала интегрирования.
M = У M(a,q),
m
q^LB ,a<q (a,q)=1
11 -' 1-
$ $
\ M.
Соответственно этому разбиению для I(М) имеем
I (М ) = Im(M )+ Im(M ),
где
IM(M )= ( S (a)r T1(o)2 ...TS (а)2 e(-aM )da,
M
Im(M) = j S(a)rT1(o)2 .. .Ts(o)2e(-aM)da.
m
Рассмотрим IM(M). Меняя порядок интегрирования и суммирования в Ti(a), получим
Im(M )= X ■■■ X js (a)r е(-а(М - и11---------------------u1S ))da.
U1,Us + 1&%1 Us,U2s&%s m
Для интеграла
f S(a)re(-aM1)da
M
по леммам 4, 5 при r ^ 23 справедлива асимптотическая формула
I S(a)re(-aM1)da = е(М1)Цц}- M1\ . + O ( M\ . l°gl°gM) ,
J K 1 K 1 T( 111 r)(log M1)r [(log M1)r log M1 Г
M
M
f M nr-1 r M^r-1
S(a)re(-aM1)da ^ C------—, S(a)re{-aM{)da ^ C-
(log M )r’J (log M )r'
MM
Откуда получаем следующие неравенства для Im(M )
2 Миr-1 2 Миr-1
Im(M) ^ C (|%11... —, Im(M) ^ C (|%1|...
В интеграле по точкам второго класса 1т(М) вынесем максимум модуля суммы Б (а) и распространим интегрирование по всему отрезку
\Im(M)| = / S(a)rT1(a) .. .Ts(a) e(-aM)da
^ max\S (a)\r0 \S (a)\r-l\Tl (a)\2 ... \Ts(a)\2da ^
a£m
1
^ max S (а)|ro |S (а)| r1 T (а)| ... |TS(a)| da,
a€m J
о
где r = го + 2r1, го = ^^ли r нечетно, го = 2, если r четно. Последний интеграл равен числу решений уравнения
р11 + ■ ■ ■ + р11 + и11 + ■ ■ ■ + u11 = p11+1 + ■ ■ ■ + р111 + и1+1 + ■ ■ ■ + u11 ,
где р1 ,р-1+1 ...,рГ1 ,р2-1 Е P, u1,uS+1 Е %1,... ,us,u2s Е %S. В свою очередь, число решений этого уравнения не превосходит числа решений уравнения
х11 +----+ х11 + и11 +-+ и11 = х11+1 +-+ х211 + и1+1 +---+ и21,
где 1 ^ х1,... ,хг ^ М тг, и1, uS+1 Е %1,... ,us, u2s Е . Поэтому
1
\Im(M )\ ^ max\S (a)\r0 \So(a)\2r1\Ti(a)\2 ... \Ts(a)\2da,
a£m J
o
где
S0(a) = X e(axn).
x<M 11
Рассмотрим интеграл
J (M)= I \So(a)\2r1 \Ti(a)\2 ... \Ts(a)\2da =
i—p-11+^
\So(a)\2r1 \Ti (a)\2 ... \Ts(a)\2da.
-P-11+v
Рассмотрим разбиение отрезка интегрирования
M = У M(a, q),
m
-P11-11; 1 - P11'
q<,P v ,a<q (a,q) = 1
1
Соответственно разбиению, имеем
3 (М) = 3ш (М) + 3т (М),
где
3ш (М ) = !\Бо(а)\2г1 \Тг(а)\2 ... \Та(а)\Ча, ш
3т (М ) = I БоНГ1 \Тг(а)\2 ... \Т3(а)\2 ¿а. т
Рассмотрим 3М' (М). Меняя порядок интегрирования и суммирования в Тг(а), запишем 3ш/ (М) в виде
••• / \Бо(а)\2г1 е(а(и\1 + ••• + и\1 — и\1+1 — ^^ — иЦ))3,а,
и1,иа+1 &%1 иа ,«2в &иа Ш
при этом
|и 11 + • • • + и11 — и\\ 1 — • • • — и211 ^ (2Р1 )1 1 = 2 11М11 С М11.
Для интеграла
[ \Бо(а)\2г1в(—аи)3,а,
Jш,
где
и = и(и1,... и2в) = —и]^1 — • • • — и]1 + и]+1 + • • • + иЦ,
по лемме 10 при г1 > 11 имеем
[ \Бо(а)\2г1 е(—аи)в,а = ^о(М, и)М ПГ1-1 + О (ы ПГ1-1-, ш
откуда
3ш' (М ) = М11Г1-1 X ••• X Уо(М,и (и1,...Щэ)) +
П1,Пв+1&и1 и3,П2з&из
+ о ({т! ... \т.$\)2м 11Г1-1-ззг).
Так как особый интеграл ограничен, то получаем следующее равенство
з„. (м ) = о (аш |... \и,\)2М11 '--1)+о (т...\щ)2М * *'-1-ш),
или
3ш'(М) = о ((\т!\... \т3\)2МЛГ1-1).
Перейдем к оценке (М). Вынесем максимум модуля тригонометрической
суммы на втором классе за знак интеграла и распространим интегрирование на единичный отрезок, получим
\Jm (M)\ ^ max\S0(a)\2ri Ti(a)2 ...Ts(a)2da.
і
2 rp /\2,
a£m'
Интеграл в правой части равен числу решений уравнения (3), то есть не превосходит \Ш11... \Ш8\. По лемме 11 имеем
max S^a) ^ М11 (1-р), р
aem' 1 ич л ’ Г 7657
Отсюда получаем оценку
\Jm' (M)\ << |Ui| ... lUsl M П(1-P)2ri.
Таким образом, для интеграла J(M) получаем
J(M) = O [i\Ui\... \US\)2MTtri-1) + O (\Ui\... \Us\ MTtri-Ttpr^ .
Возвращаясь к оценке Im(M), имеем
Im(M) = O (max\S(a)\r°(\Ui\...\U\)2MTt r—) +
V aem J
+ O (max\S(a)\r°\Ui\... \Us\ Mttrr-ttргЛ . \ aem J
По лемме 6 для любого B0
M tt
max \ S(a)\ ^
aem (log M)Bo
Отсюда
/ о M11r-i \ f Mttr-tt ргЛ
J-(M) = O (< 1 * \ • • • \ *\ )2 oOgMJBo) + O (\ *1 1 • • •1 * 1 -(lOgMW)
Тогда для I(M) = IM(M) + Im(M) получаем
n2 MTTr-i
I(M) ^ Ci (\*1 \... \*s\))
(log M )r
о MTTr-i mTtr—TTPri
- C2( \ *i \ . . . \ *s \ )2T^JB - Сз \ *i \ • • • \ *s \
(log M )B 31 i|"'1 s| (log M )B
Выбирая В0 достаточно большим так, чтобы В0 > r, получаем
2 MTT r-1 M TTr-TTpri
i(M) s Cl ( | U\... \ U\ )2(oM - °21U '...' U1 Ть—“. (4)
Из оценки (1) имеем
M 1-( TT )s m 1-( TT)S
Сз n ^ ^ I Ui I... I Us I ^ C4 -
(log M )s (log M )s
Подставляя эти оценки в (4), будем иметь
т(л/г\ ^ п -2-2(TT)s Mttr-1 Г1 M1-(rl)s MTtr-TTPri ^
1 (M s C1 (OgM)^(OgMy — °2(OgMy IhgM)^' (5
Для того, чтобы выполнялось неравенство I(M) > 0, достаточно чтобы в
(5) первое слагаемое было по порядку больше второго, то есть, чтобы
(10 \ 1 (10 V 1 2
2 — 2( — ) +----r — 1 > 1 — ( — ) +-----r-------pr1,
\11J 11 \11J 11 1V 1
пли
log( 11 Pr1)
S log( 11) ■
Значения параметров r1y s, при которых выполняется последнее неравенство, составляют
s S 80, r 1 S 21
или
s s 80,
{43, если r = 1 (mod 2), 44, если r = 0 (mod 2).
При этом выполняется оценка снизу
M Tt r+1-n
I(M) = I(M,r,s) S C-
(log M)r+2s: где n = 2( 10)80- Имеем также оценку сверху
M Tt r+1-n
I(M) = I(M,r,s) ^ C-
(log M )r+2s
Таким образом, полагая s = 80, при r S 43 имеем
M Tt r+1-n m lTr+1-n
C1 JhgMy+160 ^ I(M) ^ C2 (iogM)r+16o, (6
Рассмотрим уравнение (6) при г = 44. Пусть I'(М) — число решений этого уравнения, а I" (М) — число таких решений, что по крайней мере одно р^0 Е Р'. Для I'(М) из (6) при г = 44 получаем оценку снизу
, МТТ -п
I'(М) ^ С-
(log M )204
А для I" (M) из (6) при r = 43 и леммы 1 получаем оценку сверху
54 55 1
,, , M И-П Mil-П-ТТ2
1 (M) ^ с\р \(ogMy203 ^ (OgM^°3''
Таким образом I'(M) > I" (M), и уравнение
pi + ' ' ' + p4 + UY + ' ' ' + М160 = M,
разрешимо в числах p4,... ,p44, u4..., u160 E P \ P!. Лемма доказана.
Перейдем к доказательству основного результата.
Доказательство теоремы 1. Будем следовать схеме доказательства ра-
M
204 204 6 11
M = X pi1 = X (Xт (pijpi) — Xт (pj р^) — т (p2)) ,
i=1 i=1 j=1 j=7
где pi E P \ P', 1 ^ i ^ 204, pij E P', 1 ^ i ^ 204, 1 ^ j ^ 11, или
1224 1224
M = Y1т(ni) -Y1т(mj)’ (7)
i=1 j=1
причем из условий на p^ pij имеем ni,mj ^ M, (nimj, 23!) = 1. Здесь 1224 = 204 x 6.
-1
— M. Заменяя M на M — т(1^n M — т(29), получим что любое целое число M с достаточно большим \M\ может быть представлено в виде
1224 1225
м = Х т(п) -X т(т)’ (8)
i=1 i=1
2
где щ,т^ ^ \М\тт + 1, (nimj, 23!) = 1. Известно, что
-т (12) = 370944 = т (27) + т (55) + т (69) + т (90) + т (105)
[3]. Умножим (8) на —т(12), го мультипликативности и условий на ni,mj получим
7345
(п
i=1
370944M = Хт П)’ (9)
где щ ^ 106 \ М\ тт + 1. Здесь 7345 = 1224 х 5 + 1225.
Пусть К — произвольное целое число с достаточно большим модулем. По лемме 3 найдутся числа а\,... а^ ^ 105 такие, что
198
(ai
i=1
K = X т(ai) (mod 370944). Следовательно, из (9) имеем
198 7543
K = т(ai) + 370944M = т(ni),
i=1 i=1
где число 7543 получается как 198 + 7345, причем
2
max ni \K\.
1<i<7543
Таким образом, существует целое положительное число К0 такое, что для любого целого К, \К\ ^ К0 уравнение
7543
(Пі
i=1
K = Y1т (пі)
имеет решение.
Пусть N — произвольное целое число. Если | N| > Ко, то | N — т(1) | ^ К0
2
и число N — т(1) представимо суммой 7543 значений т(п) при п ^ N|її. В этом случае теорема доказана.
Пусть N| ^ К0. Существует п0 такое, что ^(п0)| > 2К0. Тогда N—т(п0)| > К0, и К — т (п0) представимо суммой 7543 з начений т (п) при п ^ 1. Теорема доказана.
СПИСОК ЦИТИРОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
[1] Ramanujan S. On certain arithmetical functions // Trans. Cambridge Philos. Soc. 1916. V. 22. no. 9. P. 159-184.
[2] Iwaniec H. Topics in classical automorphic forms. Grad. Stud. Math., Amer. Math. Soc. Providence, EL 1997.
[3] Гараев M.3., Гарсиа B.C., Конягин C.B. Проблема Варинга с г-функцией Рамануджана // Изв. РАН. Сер. матем. 2008. Т. 72. вып. 1. С. 39-50.
[4] Garaev M.Z., Garcia V.C., Konyagin S.V. The Waring problem with the
г
т
тем. заметки. 2011. Т. 90. вып. 5. С. 736-743.
[6] Снурницын П.В. О представимости целых чисел значениями функции Рамануджана // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 1. Мате,м.. мех. 2011. Т. 6. С. 49-52.
[71 Deligne P. La conjecture de Weil. I // Publ. Math. Inst. Hautes Etud. Sci. 1974. V. 43. P. 273-307.
[8] Хуа Ло-Кен. Аддитивная теория простых чисел // Тр. Матем. ин-та им. В. А. Стеклова. 1947. Т. 22. Изд-во АН СССР. М.-Л. С. 3-179.
[9] Виноградов И.М. Метод тригонометрических сумм в теории чисел. М.: Наука, 1980.
[10] Карацуба А.А. Основы аналитической теории чисел. М.: Наука, 1983.
Московский педагогический государственный университет Поступило 23.12.2011