CC BY
31
В среднем за годы исследований максимальная урожайность семян гороха овощного, 20,9 ц/га, получена при внесении дозы перед посевом. Следует отметить, что внесение азота в дозах перед посевом обеспечило получение большего (соответственно, 18,7; 20,9; 18,8 ц/га) урожая семян по сравнению с внесением азота в фазу бутонизации и дробно, в 2 приема. При этом, внесение азота в дозах и обеспечило одинаковую (6,0-6,1 ц/га) прибавку урожая, это свидетельствует о том, что избыточное азотное питание свыше 60 кг д.в-ва/га не приводит к достоверному росту урожая семян гороха овощного.
Внесение азота и в фазу бутонизации в 2,3-2,1 раза снижает урожай семян гороха овощного по сравнению с внесением этих доз азота перед посевом. Применение азота в дозе и в фазу бутонизации неэффективно, не приводит к увеличению урожая по сравнению с вариантом, где азот не вносился.
Выход кондиционных семян в среднем за годы исследований составил 74,0-78,1 %, причем четкой зависимости этого показателя от изучаемых доз азотных удобрений, сроков и кратности их внесения не установлено. На вариантах с внесением азота в фазу бутонизации выход семян не превышал 74,0 %. Стартовые дозы азота внесенные перед посевом незначительно, на 1 -4 %, способствовали увеличению выхода кондиционных семян гороха овощного.
Заключение. На основании проведенного опыта и по результатам экономической оценки установлено, что при возделывании гороха овощного на семена на бедных, с низким содержанием гумуса, дерново-подзолистых супесчаных почвах, внесение стартовых доз азотных удобрений является обязательным мероприятием, за счет которого формируется необходимое количество генеративных органов,
Курилович В.В.- e-mail: [email protected] Кухарчик В.М.- e-mail: [email protected] Рыбак А.Р. - e-mail: [email protected]
УДК 633.12:631.52:631.524.85
обеспечивающих получение стабильного урожая высококачественных семян гороха овощного, отвечающих требованиям посевного стандарта. Максимальный экономический эффект получен при внесении азотных удобрений в дозе 60 кг д. в-ва под предпосевную обработку почвы, где сформирована наибольшая урожайность кондиционных семян -20,9 ц/га и получен условно чистый доход в размере 836,0 долл. США/га с рентабельностью 93 %.
Литература:
1. Лукашевич Н.П. Оценки, проблемы и перспективы производства зернобобовых культур в условиях Республики Беларусь / Н.П. Лукашевич, Л.И. Белявская // РУП «Белорусский научный институт внедрения новых форм хозяйствования в АПК». -Минск, 2002. - 20 с.
2. Кукреш Л.В. Горох (биология, агротехника, использование.) //Л.В. Кукреш, Н.П. Лукашевич. -Минск, 1997. - С. 63-100.
3. Зотиков В.И. Ресурсосберегающая технология производства гороха: методические рекомендации // В.И.Зотиков, М.Т.Голопятов, И.В.Кондыков, В.М.Новиков и др. - Орел: ГНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, 2009. - 52 с.
4. Рупасова Ж.А. Влияние удобрений на накопление углеводов в продукции овощных культур на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в условиях Беларуси / Известия Национальной Академии Наук Беларуси. - 2007. - №3. - 63 с.
5. Полунин Я.Я. Агротехника гороха на зеленый горошек / Я.Я. Полунин // Сельхозиздат, 1975. -с. 27.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - Москва: Колос, 1985. - 416 с.
Статья поступила в редакцию: 15.05.2014
АДАПТИВНЫЕ СПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИОННОГО И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССОВ РАСТЕНИЙ ГРЕЧИХИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СЕЛЕКЦИИ
ADAPTIVE CAPACITY AND PHOTOSYNTHETIC PROCESSES PRODUCTION BUCKWHEAT PLANTS AND THEIR USE IN BREEDING
Амелин А.В.1, доктор сельскохозяйственных наук Amelin A.V., doctor of agricultural Sciences Фесенко А.Н. , доктор биологических наук Fesenko A.N., doctor of biologic Sciences Заикин В. В.1, аспирант Zaikin V.V., postgraduate 1Орловский государственный аграрный университет
Oryol state agrarian university
2
ГНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур
State Research Institute of leguminous and cereal crops
Проведены исследования по изучению способности продуктивного и фотосинтетического процессов гречихи и оценены перспективы их использования при селекционной работе.
Conducted a study on the ability of productive and photosynthetic processes buckwheat and assessed the prospects for their use in breeding work.
Ключевые слова: гречиха, селекция, растениеводство, сельское хозяйство. Keywords: buckwheat, breeding, crop production and agriculture.
За последние 50 лет урожайность озимой пшеницы, ячменя, гречихи, сои, гороха, кормовых бобов и других сельскохозяйственных культур возросла в 2 и более раз. В достижении такого результата определяющую роль, несомненно, сыграла селекция: вклад сорта во многих странах мира стал составлять свыше 50%[1], а у некоторых культур (кукуруза) он достиг 80% [2].
Было показано, что в результате селекции рост урожайности ряда зерновых и зернобобовых культур связан не с повышением общей продуктивности растений, а с более эффективным использованием асси-милянтов на образование генеративных органов [3,4,5,6]. В результате величина уборочного индекса выросла в 2-3 раза и стала составлять у современных сортов более 50% [7]. В силу этого предлагается использовать данный показатель в селекции для отбора перспективного исходного материала [4,6,8]. Но, в настоящее время возможности данного пути селекции у многих зерновых и зернобобовых культур во многом ограничены, так как значение уборочного индекса приблизилось к оптимуму [4,9,10,11].
При этом ощутимо ухудшилась устойчивость к биотическим и абиотическим факторам среды [12,13,14,15].
По мнению ученых последнее обстоятельство обусловлено тем, что целенаправленная селекция на достижение, главным образом, максимальной продуктивности существенно ослабляет защитные системы культурных растений и, как следствие, снижает их устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды [16,17]. В связи с этим все острее проявляются различия в направлении действия естественного и искусственного отборов. Если в стратегии эволюции определяющим свойством вида является способность его выживать любыми способами (адаптивность), то в селекции культурных растений приоритетным стали, преимущественно, технологичность сорта и способность его формировать высокую урожайность (экономическая эффективность производства).
Поэтому в настоящее время все актуальней звучит вопрос о смене приоритетов в селекции сельскохозяйственных культур, в частности, ставится задача по созданию сортов нового поколения, способных осуществлять биосинтез сухого вещества растений на более высоком уровне, обеспечивающим
дальнейший рост урожая зерна на эволюционных (адаптивных) принципах [2, 18; 19], используя в частности потенциальные возможности фотосинтеза [3,4,10].
Необходимость выведения для сельскохозяйственного производства адаптивных сортов определяется и контрастностью природно-климатических условий России, а также глобальными изменениями климата и возрастающей непредсказуемостью погоды [2].
Эта задача весьма актуальна и для гречихи, урожайность которой в России по-прежнему остаётся низкой (в среднем 0,75 т/га), прежде всего, из-за недостаточной устойчивости современных сортов к экстремальным факторам погоды [20]. В связи с чем, дальнейшее повышение урожайности культуры планируется обеспечить за счет реконструкции ее адаптивного генома [21], что требует глубокого научного изучения проблемы.
С учетом этого нами были проведены специальные вегетационные и полевые исследования, направленные на выявление адаптивных возможностей продукционного процесса растений гречихи и характера их изменений в ходе селекции на повышение урожайности.
Исследования проводятся с 2010года в рамках тематического плана ЦКП Орел ГАУ «Генетические ресурсы растений и их использование» по совместной программе с селекционерами Всероссийского НИИ зернобобовых и крупяных культур (ВНИИЗБК).
Объектами исследований являются 13 сорто-образцов культуры, которые условно разделены на 3 группы: местные (К-406 и К-1709); селекции 1930 -1970-х гг. (Калининская, Богатырь и Шатиловская 5) и современные сорта (Чатыр Тау, Батыр, Девятка, Дизайн, Деметра, Дождик, Дикуль и Башкирская красностебельная).Опытный материал выращивается в селекционном севообороте ВНИИЗБК. Площадь делянки составляет 10м2, размещение - рендомизиро-ванное, повторность 4-х кратная. Уход за посевами и уборка проводятся в соответствии с методическими рекомендациями для региона [22].
Вегетационный опыт проводился с учетом методических рекомендаций [23].
Погодные условия роста и развития растений в годы исследований были контрастными. Вегетацион-
ный период 2010 года характеризовался выраженными признаками засухи: в период вегетации растений осадков выпало на 54,9% меньше среднемноголетне-го их количества, а температура воздуха была на 5,4°С выше обычной нормы и составила 21,9°С.
Метеорологические условия 2011 года в целом были менее экстремальными для культуры гречихи: сумма атмосферных осадков за вегетационный период равнялась 207,3мм (77,4% среднемноголетней нормы), а средняя температура воздуха находилась на уровне 18,9°С при среднемноголетнем значении 16,5°С.
Более благоприятными для развития растений были погодные условия вегетационного периода
2012 и 2013годов, хотя в отдельные фазы роста в
2013 году они носили выраженный экстремальный характер. В частности в этот год за генеративный период развития растений (июль и август) осадков выпало на 44,3% меньше многолетней нормы, при средней температуре воздуха 18,90С, что существенно сказалось на формировании семенной продуктивности.
Интенсивность фотосинтеза (ИФ) и транспи-рации (ИТ) определяли на интактных растениях в режиме реального времени с помощью партитивного газоанализатора марки Li-COR - 6400 по оригинальной методике американской фирмы Li-COR.
Полученные экспериментальные данные обработаны с помощью современных компьютерных программ с учетом методических рекомендаций Б.А. Доспехова [24].
Проведенные исследования показали, что в условиях умеренного увлажнения и оптимальной температуры воздуха (2011-2013гг), растения гречихи способны накапливать в среднем 5,76г, а в благоприятных метеоусловиях - до 7,0 г сухого вещества. Причем, как и у других сельскохозяйственных культур (пшеница, ячмень, горох и т.д.), в результате селекции абсолютная величина сухой массы растений гречихи существенно не меняется. Многие изученные современные сорта культуры по уровню данного показателя фактически не отличались от представителей селекции 1930-1950-х годов, а так же местных сортопопуляций.
По мере развития растений темпы накопления ими сухого вещества существенно увеличиваются, достигая максимальных значений в фазу цветения + 30 дней. В этот период у культуры гречихи больше всего накапливается сухого вещества в стебле - в среднем 1,99г, затем в плодах - 1,11г, соцветиях -0,85г и листьях -0,81г. В годы исследований в общей сухой массе целого растения на стебель приходилось в среднем 42,6%, листья - 16,9%, соцветия - 18,4%, а выполненные плоды - 22,1%.
В случае проявления экстремальных факторов погоды - высокой температуры и дефицита влаги (2010г), общая продуктивность растений снижается более чем в 1,6 раза. При этом особенно резко падает эффективность использования ассимилянтов на формирование семян. Значение уборочного индекса в
2010 году составляло всего 15,7%, что было в 1,8 раза меньше, чем в более благополучных по увлажнению и температурному режиму 2011и 2013 годах.
Но не только в экстремальных, а и благоприятных условиях произрастания у гречихи фиксируется сравнительно невысокая эффективностью использования ассимилянтов на формирование хозяйственно полезной части урожая: у растений большая часть (59%) сухих веществ расходуется на формирование стебля и листьев. Совокупные затраты ассимилянтов на генеративные органы (соцветия с семенами) составляют в среднем 40,5%, из них лишь 22,1% идет на образование и налив плодов.
Низкая эффективность использования ассими-лянтов на плодообразование отмечается у гречихи не смотря на то, что за последние 30-50 лет селекции это важное свойство растений существенно улучшилось. Величина уборочного индекса у современных сортов культуры в настоящее время в среднем на 17,7% больше, по сравнению с предшественниками -местными сортопопуляциями и сортами селекции 1930-1970 гг.
Однако, по сравнению с другими сельскохозяйственными культурами (пшеница, ячмень, горох), значение уборочного индекса у современных сортов гречихи существенно ниже - почти в 2 раза [13,14,15,21]. Это свидетельствует о том, что данное направление селекции культуры имеет огромные еще неиспользованные резервы.
По нашему мнению, увеличение степени использования данных резервов следует добиваться, прежде всего, за счет ограничения вегетативного роста и количества у растений соцветий, большинство цветков которых не завязываются. При этом особое внимание необходимо уделить повышению устойчивости репродукционного процесса растений. Показано, что в экстремальных погодных условиях эффективность использования ассимилянтов на налив плодов у современных сортов гречихи снижается сильнее, чем у предковых форм. В 2010 засушливом году значение у них уборочного индекса колебалось в пределах 10 - 15%, что было на уровне местных сортопопуляций и старых сортов. Тогда как в более благополучные по метеоусловиям 2011, 2012 и 2013годы величина данного показателя у современных сортов равнялась 28,7% и превышало в 1,3 раза значение их предшественников .
В результате масса семян у растений гречихи формировалась в засушливых условиях 2010 года очень низкой - в среднем 0,53г. Причем, ее уменьшение оказалось более значимым, чем вегетативных органов. В условиях выраженного дефицита влаги и высокой температуры воздуха семенная продуктивность растений была в 3раза, а сухая масса вегетативных органов в 1,6 раза меньше, по сравнению с более благоприятными по метеоусловиям годами.
Такие различия между надземными органами в накоплении сухого вещества в разные годы исследований обусловлены, с одной стороны, высокой требовательностью гречихи к условиям увлажнения,
с другой - ключевой ее особенностью поддерживать высокую интенсивность вегетативного роста на протяжении почти всей вегетации, в том числе и в период репродуктивного развития, что негативно сказывается на гомеостазе плодообразования [25], который в результате селекции практически не повышается [26]. В этой связи, в последнее время генетиками и селекционерами предпринимаются активные попытки перевести растения гречихи на самоопыление, в расчете существенно повысить гомеостаз их репродукционного процесса в целом [27].
В решение данной проблемы, по-видимому, больше внимание следует уделить и повышению адаптивных возможностей самого продукционного процесса растений, который не достаточно устойчив, чтобы обеспечить формирование высокого и стабильного урожая культуры в условиях Центрально-Черноземного региона России. По результатам проведенного Мартыненко Г.Е. с коллегами многофакторного анализа [28], в настоящее время урожайность гречихи в регионе на 64,3% зависит от погодных условий года, а роль новых сортов оценивается всего 30,2% .
Сложившееся положение во многом объясняется тем, что устойчивость растений гречихи к неблагоприятным факторам погоды в результате селекции не повышается, а наоборот, имеет выраженную тенденцию к снижению. В результате варьирование по годам массы семян растений у возделываемых сортов культуры, по-прежнему, остается высокой (0,91-1,74 г/растение). В засушливом 2010 году современные сорта по семенной продуктивности фактически не отличались от местных и старых сортов, тогда как в сравнительно благоприятных по температурному и водному режиму 2011-2013 годах их преимущество по данному показателю составило в среднем 67,5% .
То есть, современные сорта гречихи, как и у многих других сельскохозяйственных культур, имеют выраженное преимущество перед своими предшественниками, в основном, в благоприятных условиях произрастания, а не в экстремальных. На наш взгляд, одна из возможных причин этого - высокая зависимость фотосинтеза листьев гречихи от погодных условий произрастаний, что при их ухудшении приводит к резкому снижению продуктивности. Ведь за счет фотосинтеза обеспечивается до 95% образования сухого вещества растений [29].
В 2010 засушливом году, когда на протяжении почти всего времени развития растений стояла сухая и жаркая погода, интенсивность фотосинтеза их листьев в фазу налива семян была снижена в среднем на 33,8%, сухая масса надземных органов - на 38,8%, а масса семян - на 66,8%, по сравнению с 2011-2013 годами.
При обострении засухи ситуация еще более усугубляется. В ходе проведения модельного вегетационного опыта было показано, что при 30% влажности почвы от полной ее влагоемкости у растений гречихи интенсивность фотосинтеза листьев снижается в среднем в 4,4 раза, а продуктивность - на 41,8%, по сравнению с оптимальным увлажнением. При этом
более значимое падение активности данного процесса и продуктивности отмечено, прежде всего, у современных сортов: у местного сортообразца К-1709 интенсивность фотосинтеза уменьшилась на 66,1%, а у современных сортов Дикуль и Дождик - в среднем на 78,8%.
По нашему мнению, данные генотипические различия могут быть обусловлены повышенной способностью растений местного сорта к транспирации, обеспечивающей в условиях недостатка влаги поддержание необходимого температурного режима листа и более активное поглощение корневой системой «связанных» молекул воды из агрегатов почвы. В годы исследований коэффициент корреляции между интенсивностью фотосинтеза и интенсивностью транспирации составлял у сортов гречихи 0,68, что было достоверно при уровне 05.
Таким образом, результаты проведенных исследований позволяют заключить, что в ходе селекции гречихи не удалось добиться существенного повышения у растений устойчивости продукционного и фотосинтетического процессов, а также гомеостаза плодообразования: интенсивность фотосинтеза и накопления сухого вещества, а также эффективность использования ассимилянтов на формирование семян в засушливых условиях снижаются в среднем на 39,2%, по сравнению с благоприятными по влаго-обеспеченности и температурному режиму годами.
В связи с этим современные сорта этой культуры проявляют высокую активность фотосинтеза и формируют высокую продуктивность лишь в благоприятных погодных условиях, а в стрессовых ситуациях не имеют существенного преимущества перед своими предшественниками.
В условиях острой почвенной засухи (30% от полной влагоемкости) интенсивность фотосинтеза листьев у сортов гречихи снижается в среднем в 4,4 раза, по сравнению с оптимальным увлажнением. При этом, падение фотоактивности листьев у современных сортов проявляется намного сильнее, чем у местных сортов.
Проявлению высокой интенсивности фотосинтеза листьев у растений гречихи во многом способствует активность их транспирации: между этими показателями выявлена тесная положительная связь (г=0,68, Р0< 0,05).
Литература
1. Абдуллаев Г.А., Красичкова Г.В., Насыров Ю.С.. Исследование связи роста и фотосинтеза с продукционным процессом при селекции хлебных злаков. Фотосинтез и продукционный процесс / Под ред. А.А. Ничипоровича. М., 1988.
2. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-гинетические и экономические основы). В сб.: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в России в рыночных условиях. М., 2001: 52 - 61.
3. Амелин, А.В. Морфофизиологические основы повышения эффективности селекции гороха [Текст]:
дисс. докт. с.-х. наук / А.В. Амелин. - Орел, 2001. - 371 с.
4. Кумаков, В.А. Принципы разработки оптимальных моделей (идеатипов) сортов растений / В.А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология. - 1980. -№2(Т. 15). - С. 180-197.
5. Ламан, Н.А. Биологический потенциал ячменя. Устойчивость к полеганию и продуктивность [Текст] / Н.А. Ламан, Н.Н. Стасенко, С.А. Каллер. -Минск: Наука и техника, 1984. - С. 216.
6. Новикова, Н.Е. Физиологические изменения в растениях гороха в процессе длительной селекции на семенную продуктивность [Текст] / Н.Е. Новикова, А.П. Лаханов, А.В. Амелин // Доклады ВАСХНИЛ. -1986. - №9. - С. 16-19.
7. Jain, H.K. Eighty years of post Mendelian breeding for crop yield: nature of selection pressures and future potential / H.K. Jain // Indian J. Genet. and Plant Breed, 1986 Vol. 46. N 1. P. 30-53.
8. Donald, C.M. The biological yield and harvest index of cereals as agronomic and breeding criteria / C.M. Donald, J. Hamblin // Advances in Agronomy. -1976. - V. 28. - P. 361-405.
9. Амелин, А.В. Морфофизиологические основы моделирования перспективных сортов гороха. Методические рекомендации / А.В. Амелин, Н.Е. Новикова, Н.В. Парахин и др. - Орел. - 2004. - 52с.
10. Hedley C.L., Ambrose M.J. The application of plant physiology to the development of dried pea crop plants // Pea Crop.- London, 1985. P. 95-104.
11. Lecoeur, J. A conceptual framework to analyse the variability in yield of field pea / J. Lecoeur, B. Ney, T.R. Sinclair // 4-th European Conf. on Grain Legumes. -Cracow. - 2001. - P. 23-27.
12. Неттевич Э.Д. Проблемы селекции зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР в связи с интенсификацией земледелия. Сельскохозяйственная биология, 1979, 5: 543-549.
13. Молчан И.М., Ильина Л.Г., Кубарев П.И.. Спорные вопросы в селекции растений. Селекция и семеноводство, 1996, 1-2: 36-51.
14. Амелин А.В. Биологический потенциал гороха и его реализация на разных этапах развития культуры. Селекция и семеноводство, 1999, 2: 15-21.
15. Амелин А.В. Реакция разных по окульту-ренности сортообразцов гороха на условия произрастания. Доклады РАСХН, 2001, 3: 11-13.
16. Неттевич Э.Д. Опыт вегетативно-полевой гибридизации гречихи. Селекция и семеноводство, 1957, 6: 12-13.
17. Мокроносов А.Т. Донорно-акцепторные отношения в онтогенезе растений. В сб.: Физиология фотосинтеза. М., 1982: 235-250.
18. Фесенко Н.В., Мартыненко Г.Е.. Тенденции эволюции гречихи в восточно-европейском ареале и использование их в селекции. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1998, 1: 10-13.
19. Амелин, А.В. Морфофизиологические основы повышения эффективности селекции гороха [Текст]: дисс. докт. с.-х. наук / А.В. Амелин. - Орел, 2001. - 371 с.
20. Бирюкова О.В., Фесенко А.Н., Шипулин О.А., Фесенко И.Н. Потенциал ремонтантности и плодообразования сортов гречихи различного мор-фотипа. Вестник Орел ГАУ, 2012, 3: 65-68.
21. Фесенко Н.В. О путях культурной эволюции гречихи. В сб.: Научные труды Всесоюзного НИИ зернобобовых и крупяных культур. Селекция, биохимия и агротехника зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1976: 44-63.
22. Ресурсосберегающая технология производства гречихи. Методические рекомендации. Орел, 2009.
23. Лаханов А.П., Фесенко А.Н., Балачкова Н.Е. Методы изучения оценки и отбора селекционного материала гречихи на устойчивость к неблагоприятным факторам среды. М., 1994.
24. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) [Текст] / Б.А. Доспехов: учебное пособие. - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - С. 351.
25. Фесенко Н.В. Селекция и семеноводство гречихи. М., 1983.
26. Теоретические основы селекции. Т 5. Генофонд и селекция крупяных культур. Гречиха: под ред. В.А. Драгавцева - Theoretical basis of plant breeding. Vol. 5. The gene bank and breeding of groat crops. Buckwheat / Н. В. Фесенко, Н.Н. Фесенко, О.И. Романова и др. - СПб.: ВИР, 2006. - 196с.
27. Фесенко И.Н. Генетика репродуктивных барьеров и морфологических различий между видами крупносемянной группы рода Fagopyrum Mill. Авто-реф. докт. дис. СПб, 2013.
28. Мартыненко Г.Е., Шипулин О.А., Фесенко А.Н., Бирюкова О.В. Сравнительная оценка урожайности и адаптивности современных сортов гречихи. В сб.: Новые сорта сельскохозяйственных культур -составная часть инновационных технологий в растениеводстве. Орел, 2011: 165-173.
29. Ничипорович А.А. Фотосинтез и роль в эволюции растений и в их продуктивности. Физиология растений, 1980, Т.27 (вып. 5): 942-961.
Амелин А.В.- e-mail: [email protected] Фесенко А.Н.- e-mail: [email protected] Заикин В.В. - e-mail: valeriy. [email protected]
Статья поступила в редакцию: 11.05.2014
УДК 633.34 : 606.63
ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ В БЕЛАРУСИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ
PHYTOSANITARY CONDITION CROPS IN BELARUS AND IMPROVED PROTECTION
SYSTEMS
Сорока С.В., кандидат сельскохозяйственных наук
Soroka S.V., candidat of agricultural Sciences
Якимович Е.А., кандидат сельскохозяйственных наук
Yakimovich E.A., candidat of agricultural Sciences
РУП «ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ», Республика Беларусь
RUC "INSTITUTE OF PLANT PROTECTION"
Проведены исследования по изучению фитосанитарного состояния посевов Беларуси. Дано обоснование совершенствования систем защиты посевов, с учетом природно - климатических и фитосанитарных условий республики.
Conducted a study on the phytosanitary condition of crops in Belarus. Provide a rationale for improving crop protection systems, taking into account climatic and phytosanitary conditions of the country. Ключевые слова: защита растений, фитосанитарная обстановка, растениеводство. Keywords: plant protection, phytosanitary situation, crop.
Природно-климатические условия Беларуси благоприятны для распространения и развития более 65 опасных видов вредителей, 100 видов болезней и 300 видов сорных растений, потенциальные потери урожая только от 40 наиболее вредоносных сорняков могут составлять: льносоломы - 63-80,6%, льносемян - 72 - 84,6%, зеленой массы и зерна кукурузы - 8390,4%, корнеплодов сахарной свеклы - 94-98,8%, картофеля - 41-92,1%, 30 - 50% урожая зерновых культур, зернобобовых, рапса. На некоторых культурах потери урожая от вредных организмов могут достигать 100%, а в случае же получения урожая, его качество будет не удовлетворительным для использования. В современных условиях получение урожая плодово-ягодных культур, семенной и продовольственной пшеницы, пивоваренного ячменя, рапса, кукурузы и многих других сельскохозяйственных культур без применения средств химической защиты практически не представляется возможным.
Своевременное проведение защитных мероприятий по данным многолетних исследований РУП «Института защиты растений» обеспечивает сохранение от 5 до 12 ц/га урожая зерна, 40-150 ц/га картофеля, корнеплодов, плодов и овощей, 2,5 ц/га льноволокна при окупаемости затрат в 1,5-2 и более раз. Поэтому широкое внедрение научно-обоснованных интегрированных систем защиты растений позволяет существенно повысить результативность технологий возделывания сельскохозяйственных культур и улуч-
шить экономические показатели производства растениеводческой продукции.
Наблюдаемое в последнее время потепление климата и насыщение севообротов зерновыми культурами оказывает значительное воздействие на фито-патологическую ситуацию агроценозов. Так, теплые зимы способствуют увеличению безморозного периода, благоприятствуя сохранению источников инфекции, удлинению вегетационного периода и более ранним срокам проявления болезней, росту их генерации, а, следовательно, и увеличивается период их вредоносности. В последние годы в посевах озимых зерновых культур по всем регионам республики широкое распространение получила снежная плесень. Если раньше республика была разделена на зоны по степени поражения снежной плесенью, то в настоящее время она может в сильной степени проявляться как в северных, центральных, так и в южных районах, и носить эпифитотийный характер. Также в последние годы отмечается интенсивное распространение корневой и прикорневых гнилей, что обусловлено высокой насыщенностью севооборотов зерновыми культурами и кукурузой. Этот же фактор является одной из причин более интенсивного распространения болезней поражающих вегетативные и генеративные органы растений. Посевы зерновых культур уже со всходов (например, яровой ячмень) могут поражаться болезнями листового аппарата, наиболее вредоносными из которых в настоящее время явля-
