CC BY
7
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ
НАУКИ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 8
НАУКОВЕДЕНИЕ
3
издается с 1973 г. •ыходит 4 раза в год индекс РЖ 2 индекс серии 2,8 рефераты 96.03.001-96.03.030
МОСКВА 1996
96.03.022-023
96
сообщил, что HAH США назначила специальный комитет по сбору и анализу статистических данных о реальных затратах университетов на ИР. По мнению свидетеля, результаты данной работы, когда она будет завершена, должны привлечь самое пристальное внимание лиц, ответственных за научно-политические решения в стране.
Т. В. Горбунова
96.03.022-023. НУЖНО ЛИ США МИНИСТЕРСТВО НАУКИ? (Сводный реферат).
96.03.022. DO we really need it? // Science a. gov. rep — Wash., 1995 .— Vol. 25, № 12 .— P. 5
96.03.023. A LACKLUSTER first hearing on department of science // Science a. gov. rep — Wash., 1995 .— Vol. 25, № 12 .— P. 5-6.
Вопрос об учреждении в системе федеральных агентств специального министерства науки периодически поднимается в парламентских и правительственных кругах США. Сторонники и противники подобного ведомства давно ведут дискуссии и в среде научного сообщества. Вашингтонский бюллетень по научной политике материалы по данной теме, в частности в связи с очередными парламентскими слушаниями, проведенными Комитетом по науке в палате представителей американского конгресса. Председатель этого комитета Уолкер (Walker) заявил, что данное слушание является первым в серии аналогичных обсуждений и призвано подготовить благоприятную почву для принятия в конгрессе соответствующего закона (023, с. 5).
Объясняя причины, заставившие Комитет по науке обратиться к проблеме создания указанного ведомства, Уолкер сослался на намерения республиканского конгресса ликвидировать министерства торговли и энергетики. В этом случае может возникнуть вопрос о головном агентстве для многих федеральных подразделений, занимающихся проблемами науки. Под эгиду нового министерства, полагает Уолкер, могли бы войти такие агентства, как ННФ, Геологоразведочное управление США, научные подразделения HACA и Управления по охране окружающей среды. Предполагается, что к ведению министерства науки не будут отнесены ИР в области обороны и здравоохранения. Поскольку два указанных ведомства осваивают до 67,8% федерального бюджета науки, опасения, что будет сформирован еще один "бюрократический монстр", представляются Уолкеру безосновательными (023, с. 5).
Идею создания министерства поддержал на слушаниях бывший председатель Комитета по науке Дж. Браун (Brown). Правда, он предупредил законодателей, что новое ведомство не должно превратиться в "приют" для подразделений упраздненных министерств.
97
96.03.024-026
Бывший советник президента Рейгана по науке Дж. Киуорт (Keyworth), также приглашенный на слушания в качестве свидетеля, признался, что в прошлом не был стойким приверженцем данной идеи, однако сейчас "все сомнения отпали". В условиях множества некоординированных федеральных подразделений, занимающихся проблемами науки, подчеркнул Киуорт, приоритеты ИР "размываются", подрывается общественный престиж науки. С точки зрения этого свидетеля, потенциальное министерство науки должно сфокусировать свою деятельность на поддержке университетских фундаментальных исследований. Киуорт не поддерживает провозглашенного правительством Клинтона курса на промышленно-университетское партнерство. Он полагает, что не дело государства заниматься программами новейших технологий промышленного назначения (023, с. 6).
Председатель Подкомитета по фундаментальным исследованиям в палате представителей С. Шифф (Schiff), также выступивший на слушаниях, считает необходимой передачу в руки Комитета по науке всех вопросов, связанных с деятельностью предлагаемого ведомства по финансированию ИР (023, с. 6).
Вопрос о создании министерства науки с интересом встречен в кругах научного сообщества. Показателем этого интереса может служить документ, направленный на имя Уолкера, председателя парламентского комитета по науке (001). В составлении данного послания принимали участие представители 16 научных обществ, в том числе таких авторитетных, как Американское химическое общество, Институт инженеров в области электротехники и электроники, Институт промышленных исследований и др. Названный документ содержит вопросы о круге задач будущего ведомства, и хотя его составители выражают определенный скептицизм в отношении реальности объявленной задачи, обозреватель реферируемого бюллетеня отмечает, что идея, похоже, пользуется сейчас гораздо большей популярностью, чем в прошлые годы.
Организации, проявившие интерес к рассматриваемой проблеме, подчеркивает обозреватель, участвуют в работе Группы (семинара) по науке и технологии, который собирается один раз в месяц (022, с. 5).
Т. В. Горбунова
96.03.024-026. ПРОБЛЕМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК В США (Сводный реферат).
96.03.024. HOUSE starts process of cutting R&D spending // Science a. gov. rep.— Wash., 1995 .— Vol. 25, № 12 .— P. 1-2.
13-2115
