РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 5
ИСТОРИЯ
2
издается с 19"'3 г. выходит 4 раза в год индекс РЖ 3 индекс серии 3.5 рефераты 95.02.001 - 95.02.023
МОСКВА 1995
Страны Африки
95.02.008-014. РОЛЬ ЮАР В ЭКОНОМИЧЕСКОМ И ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ ЮЖНОАФРИКАНСКОГО РЕГИОНА. (Сводный реферат).
95.02.008. ВЕЙНБАМ С. Проблемы политики и безопасности в Африке после окончания второй мировой войны.
VAYNBAM S. After the cold war: Polit. a. security trends in Africa // Africa insight. - Pretoria, 1994. - Vol.24, N1.- P. 38-43.
95.02.009. ОВОИЙЕ Дж. Что может ожидать Африка от постапартеидовской ЮАР?
OWOEYE J. What can Africa expect from post apartheid South Africa?// Africa insight. - Pretoria, 1994. - Vol.24, N1. - P. 44-46.
95.02.010. КОЕТЦЕ С. Юг Африки после апреля 1994 г.: время для переоценки.
COETZEE S. Southern Africa after april 1994: A time for thinking a
new// Africa Insight. - Pretoria, 1994. - Vol.24, N1. - P.2-4.
95.02.01 i. ЛЕСТНЕР Э. Роль ЮАР в развитии Африканского
континента
LEISTNER Е. The role of the South Africa engineering in African deve!opment//Africa insight. - Pretoria, 1994. - Vol.24, N1. - P. 18-25.
95.02.012. ДЕЙВИЧ P. О региональной интеграции на Юге Африки. DAVIES R. Approaches to regional integration in the Southern African context// Africa insight. - Pretoria, 1994. - Vol.24, N1. - P. 11-17.
95.02.013. МААСДОРП Дж. Будущая структура региональной интеграции и экономического сотрудничества на Юге Африки. MAASDORP G. The future structure of regional integration and development cooperation in Southern Africa// Africa insight. - Pretoria, 1994. - Vol.24, N1. - P. 5-10.
95.02.014. ИСМАИЛ Ф. Промышленная стратегия и экономическое развитие ЮАР в 1990-1993 гг.
ISMAIL F. Strategy and econoihic development in South Africa, 1990-
1993// Rev. of Afr. polk, economy. - Sheffield, 1994. - Vol.21, N59. - P. 50-59.
Южноафриканские ученые в своих статьях рассматривают проблемы, связанные с перспективой развития региональной интеграции на Юге Африканского континента. "Первоначальная эйфория по поворот будущего региона после ликвидации апартеида в Южной Африке постепенно уступает место более трезвой оценке того, что принесет с собой будущее" (010, с.2). Развитию интеграционных процессов никак не способствуют отсутствие политической стабильности в регионе, наследие политики дестабилизации, которую ЮАР проводила в недавнем прошлом, войны и этнические столкновения, экономический спад, бедность, недостаток продовольствия, болезни, а также темп урбанизации и безработицы. Проблемой является и дисбаланс между экономической мощью Южной Африки и слабыми экономическими структурами ее соседей. Так, на долю южноафриканской экономики приходится 79% ВНП всего региона Юга Африки и 60% стран Тропической Африки (010, с.З). По сравнению с Зимбабве, где наиболее развита экономика после ЮАР, южноафриканская промышленность выпускает продукции в 10 раз больше, а сельское хозяйство дает в 7 раз больше продуктов, чем соответствующие сектора экономики Зимбабве.
В недалеком прошлом страны Юга Африки выражали опасения, что после ликвидации системы апартеида ЮАР будет доминировать в экономической сфере. Однако в последнее Время в ряде стран региона, особенно Зимбабве, растет уверенность в том, что они смогут конкурировать с ЮАР. В основе этой уверенности -значительные внутренние трудности, которые мешают ее доминированию в регионе. Насколько основательно эти надежды зависят, по мнению авторов статей, от того, какова будет политика южноафриканского правительства, пришедшего к власти после ликвидации в стране апартеида - сможет ли оно внушить иностоанным инвесторам уверенность в прочности режима в стране,
приостановить эмиграцию молодых квалифицированных кадров и восстановить высокие темпы экономического роста периода 1946-1975 г.
Страны Юга Африки ожидают отхода ЮАР от прежней политики конфронтации и перехода к политике добрососедства, надеются на структурные изменения южноафриканских экономических и финансовых институтов (прежде всего Банка развития Южной Африки), которые превратят их в межгосударственные учреждения.
Авторы статей отмечают нецелесообразность существования двух региональных организаций, целью которых является развитие экономической интеграции. Одна из них - Конференция по координации развития Юга Африки (САДКК) - была создана в 1980 г. с целью уменьшения экономической зависимости ее членов опт ЮАР. С 1992 г. она стала называться Южноафриканское сообщество по координации развития (САДК). В эту организацию входят 10 стран Юга континента за исключением ЮАР. "Соглашение по преференциальной торговле Восточной и Южной Африки" возникло в 1983 г. В эту организацию входят 22 африканские страны (из Южноафриканского региона только ЮАР и Ботсвана). Эта организации испытывают враждебность друг к другу, и в настоящее время они с нетерпением ожидают выбора со стороны ЮАР относительно членства в одной из них. А поскольку в странах региона все больше зреет понимание необходимости только в одной из этих организаций, то и "выбор ЮАР рассматривается как решающий фактор в обеспечении победы одной из соперниц в битве за существование" (13, с5).
По-новому сейчас смотрят на развитие региональной интеграции и такие международные институты, как Международный валютный фонд и Международный банк. Совсем недавно их основным требованием для оказания африканским странам помощи было проведение последними структурных преобразований, основной целью которых были "односторонние торговые реформы".
призванные "открыть" для внешнего мира экономику молодых африканских государств и добиться их более тесной интеграции с мировой экономикой. В тот период вышеуказанные международные организации рассматривали процесс интеграции как не относящийся к их взаимоотношениям со странами Африки или даже как
помеху на пути к главной цели снижения таможенных тарифов на импорт зарубежных товаров в африканские страны. Поддержка региональной интеграции вызвана тем, что большинство южноафриканских стран включилось в выполнение программ структурных преобразований, а также новым взглядом на интеграцию, которая, как полагают сейчас, может способствовать проведению "односторонних торговых реформ".
Что касается демократической и нерасовой Южной Африки, то финансовая и иная поддержка извне ей будет обеспечена, если она "сможет установить у себя прочный и демократический политический строй и иметь здоровую экономику" (11, с.25).
Со времени снятия запрета на деятельность Африканского национального конгресса (АНК) в феврале 1990 г. стратегия предлагаемых социальных и экономических изменений в стране претерпела резкие изменения как среди руководства и теоретиков АНК, так и крупнейшего профсоюзного объединения Южной Африки - КОСАТУ. Постепенно под давлением международных организаций (МВФ, Международного банка и ГАТТ) они стали все меньше говорить о необходимости радикальных социальных и экономических изменений.
Так, уже в начале 1992 г. на встрече с представителями деловых кругов • Швейцарии "Нельсону Манделе пришлось начать отступление от прогрессивных экономических позиций АНК с целью привлечения в страну иностранных капиталовложений" (14, <^50). В этом же году теоретики КАСАТУ стали доказывать, что Южная Африка фактически не имеет возможностей для революционных преобразований. Они стали выступать за изменение взаимоотношений между профсоюзами и капиталом в Южной
Африке от враждебных к установлению "социального контракта" между государством, капиталом и трудом (14, с.51). Высказывались даже предложения уменьшить заработную плату в целях увеличения конкурентоспособности южноафриканских товаров, на мировом рынке. Однако многие выступили против этого в связи с тем, что подобная политика не только приведет к относительному и абсолютному обнищанию, но вряд ли заменит путь повыщения числа квалифицированных кадров, что улучшит качество экспортной продукции в конечном счете приведет к увеличению заработной платы в стране. Проведенный анализ попытки конкуренции обувью с Китаем на мировом рынке подтвердил нежелательность проведения в Южной Африке восточноазиатского варианта увеличения экспорта продукции, произведенной малоквалифицированным и низкооплачиваемым рабочим. Успех попытки победить Китай на рынке обуви будет означать для Южной Африки уменьшение средней зарплаты работников обувной промышленности в пять или даже шесть раз, поскольку минимальная зарплата рабочих-обувщиков в Китае составляет 50 долл., а в Южной Африке - от 150 до 300 долл. (14, с.53).
В стране нашлись и такие критики новой политики АНК и КОСАТУ, которые определили ее как отход от принципов социализма. Сторонники же классового мира в ответ на это доказывают, что "отход от социализма стран Восточной Европы, Мозамбика, Анголы, Вьетнама и Никарагуа требует пересмотра самой концепции и теории социализма" (14, с.52).
Существующее в Южной Африке неравенство белого И черного населения предполагается уменьшить путем поощрения развития малого бизнеса ( а в будущем и большого) чернокожего населения, поскольку считается, что только путем вовлечения большинства населения в процесс экономического, а также и политического развития может иметь успех политика сотрудничества между бизнесом, правительством , капиталом и другими органами гражданского общества,
Авторы статей приходят к единому выводу о необходимости отказа от старой оценки региона Юга Африки как отсталого, который более развитая Южная Африка может эксплуатировать, и проведения политики добрососедства с другими странами региона, политики "поощрения регионального развития в том же духе социальных и экономических реформ на благо всех членов общества, который они надеются развивать в самой Южной Африке" (7, с.58).
Б.С.Тупов
Страны Северной Америки
95.02.015. РОСТОУ Ю.В. К УПРАВЛЯЕМОМУ МИРУ: Интересы национальной безопасности США, 1759 г. до настоящего времени. ROSTOW E.V. Toward managed peace: The national security interests of the United States, 1759 to the present. - New Haven; L.: Jale univ. press, 1993. - XIII, 401 p.
Автор монографии - Юджин Виктор Ростоу - фигура, известная в американском истеблишменте и ученых кругах. На протяжении всей своей долголетней карьеры он был деканом юридического факультета Иельского университета (1955-1965), заместителем госсекретаря США по политическим вопросам (1966-1969), директором Агентства по контролю за вооружением и разоружением (1981-1983), а также читал лекции в различных престижных американских университетах. В настоящее время он - почетный профессор Иельского университета, Национального военного университета, а также член советов Американского института Предпринимателей и Иерусалимского университета по изучению древнееврейского языка.
В монографии автор рассматривает вопросы защиты национальных интересов США после распада СССР, полагая, что главной задачей в этих условиях является создание эффективно действующей плюралистической международной системы государств, способных сохранить мир на всей планете. Такая гистема, считает
23-1