CC BY
9
ным, поскольку доходы предприятий с иностранным капиталом завышаются, это тем не менее указывает на то, что присутствие таких компаний в действительности оказывается не столь выгодным, как показывают данные экономического роста.
Сокращение доли заработной платы свидетельствует о том, что часть затрат на оплату труда и удельных затрат на рабочую силу не полностью включены в экспортные цены. Аналогичным образом заниженные затраты на рабочую силу не были учтены во внутреннем ценообразовании. Хотя вклад затрат на оплату труда в ВВП Ирландии сократился на 8% за период 2008-2015 гг., дефлятор ВВП практически не изменился за этот период, что привело к росту доли прибыли более чем на 8% (с. 13).
Б.Г. Ивановский
2017.03.050. ВАКАС-СОРИАНО С., ФЕРНАНДЕС-МАТИАС Е. НЕРАВЕНСТВО ДОХОДОВ И ЗАЩИТА ЗАНЯТОСТИ В ЕВРОПЕ ДО И ПОСЛЕ РЕЦЕССИИ.
VAC AS-SORIANO C., FERNANDEZ-MAClAS E. Income inequalities and employment patterns in Europe before and after the Great Recession. - Luxembourg: European Foundation for the improvement of living and working conditions (Eurofound), 2017. - 60 p.
Ключевые слова: Евросоюз; неравенство доходов; занятость; заработная плата; средний класс.
Эксперты Европейского фонда улучшения условий жизни и труда (European foundation for the improvement of living and working conditions, Eurofound) провели сравнительный анализ неравенства доходов в странах ЕС до и после финансового кризиса (2005-2014). Рассматривается не только неравенство в размере заработной платы, но также и в уровне общих доходов, который более полно отражает динамику неравенства в период турбулентности экономики, отмечают С. Вакас-Серано и Е. Фернандес-Матиас. Так, включение в расчеты информации о доходах самозанятых позволяет точнее оценить масштабы неравенства, поскольку среди самозанятых доходы распределяются более неравномерно, чем между наемными работниками. Доходы от капитала также характеризуются более неравномерным распределением по сравнению с трудовыми доходами. Однако влияние доходов от капитала на динамику неравен-
ства трудно измерить, возможно, по причине трудности измерения величины капитала и доходов, получаемых от него.
Эволюция неравенства доходов на стадии кризиса представляет особый интерес для исследователей. Теоретически неравенство в доходах должно носить контрциклический характер, увеличиваясь во время спада экономики. С другой стороны, предполагается, что уровень заработной платы имеет проциклический характер, поскольку поиски квалифицированных рабочих мест затрудняются во время рецессии и, наоборот, бывают более успешными во время экономического подъема (с. 6).
Уровень неравенства существенно сокращается при дополнении семейного дохода государственными социальными выплатами. При этом уровни неравенства в странах ЕС довольно близки при начальном измерении заработной платы работников, занятых полный рабочий день, и при окончательном расчете располагаемого дохода домохозяйств. По расчетам, сделанным на основе базы данных ОЭСР о распределении доходов людей в возрасте 1865 лет, в 2014 г. коэффициент Джини для располагаемого дохода по ЕС составлял 0,336, что существенно ниже аналогичного показателя в США, который был равен 0,3901 (см. табл.) (с. 17).
Таблица
Коэффициенты Джини для отдельных видов доходов по ЕС
Годы 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Среднемесячная
зарплата (служащие в эквива- 0,376 0,367 0,360 0,356 0,346 0,352 0,352 0,346 0,346 0,344
ленте полной за-
нятости)
Среднемесячный
трудовой доход
(рабочие в экви- 0,413 0,406 0,398 0,396 0,384 0,390 0,388 0,381 0,382 0,381
валенте полной
занятости)
1 OECD Income distribution database for the working age population, considered as 18-65 years.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Среднемесячный трудовой доход (рабочие) 0,419 0,413 0,408 0,406 0,395 0,400 0,400 0,394 0,394 0,394
Годовой трудовой доход (трудоспособное населе- 0,632 0,619 0,613 0,603 0,601 0,607 0,608 0,605 0,607 0,605
ние)
Годовой трудовой доход (все насе- 0,492 0,482 0,474 0,467 0,464 0,473 0,477 0,477 0,480 0,481
ление)
Доход домохозяйств (до выплаты налогов и 0,493 0,480 0,474 0,463 0,459 0,469 0,471 0,470 0,474 0,472
без учета трансфертов)
Располагаемый доход домохо- 0,355 0,344 0,343 0,337 0,330 0,333 0,333 0,333 0,334 0,336
зяйств
Сближение в уровнях среднего располагаемого дохода домо-хозяйств проявляется наиболее отчетливо в первые годы рассматриваемого периода, а с наступлением кризиса этот тренд прерывается. В ряде стран ЕС с высоким уровнем доходов (Германия, Люксембург, Нидерланды и Ирландия) отмечается высокий разрыв в уровне доходов при оценке уровня неравенства с помощью показателей располагаемого дохода домохозяйств.
Эти тенденции не всегда очевидны, когда для анализа неравенства используются агрегированные показатели (например, ВНП на душу населения), которые показывают меньшее влияние кризиса на доходы домохозяйств в странах Евросоюза. Например, в Германии и некоторых странах, наиболее сильно пострадавших от кризиса (Испания, Греция, Ирландия, страны Балтии), уровень неравенства, исчисляемый по размеру среднедушевого ВНП, гораздо ниже в сравнении с неравенством, оцениваемым по располагаемому доходу домашних хозяйств. Данное обстоятельство, по мнению авторов, указывает на необходимость использования для анализа наряду с агрегированными показателями более широкого круга индикаторов (заработная плата, трудовые доходы, располагаемый доход домохозяйств).
Уровень неравенства определяется динамикой экономики, состоянием рынка труда и его институтов, а также особенностями социальной политики. Учитывая это обстоятельство, авторы классифицируют страны на группы в соответствии с общими факторами, определяющими уровень неравенства (группы перечислены в порядке сокращения уровня неравенства).
Средиземноморские страны (Кипр, Греция, Италия, Португалия и Испания) характеризуются высоким уровнем неравенства по располагаемому доходу домохозяйств и по показателю трудовых доходов, особенно когда анализ включает данные по безработным и экономически неактивным гражданам. Доходы семьи оказывают существенное влияние на сокращение величины общего уровня неравенства. Вместе с тем состояние государственного социального обеспечения играет сравнительно скромную роль в перераспределении доходов.
Страны Балтии (Эстония, Латвия и Литва) также характеризуются значительным уровнем неравенства по показателю располагаемого дохода. По неравенству заработной платы они занимают наивысшую позицию среди стран ЕС, но в отличие от Средиземноморских стран это неравенство сокращается при расчетах с учетом безработных и экономически неактивных граждан. Семейные доходы и государственное социальное обеспечение оказывают незначительное или слабое влияние на сглаживание общего неравенства.
Англосаксонские страны (Великобритания и Ирландия) характеризуются средним или высоким уровнем неравенства доходов и наивысшим уровнем неравенства заработной платы служащих. При включении в расчеты безработных и экономически неактивных граждан показатель неравенства в оплате их труда существенно снижается (хотя в Ирландии высокая доля неактивного населения способствует усилению неравенства доходов работающих граждан). Влияние же общего семейного дохода на уровень дохода семьи ничтожно. Однако государственное социальное обеспечение в Великобритании оказывает среднее, а в Ирландии - сильное влияние на перераспределение доходов, и это позволило понизить позиции этих стран при ранжировании по уровню неравенства.
Страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) разделены на две подгруппы - со средним (Польша и Венгрия) и низким уровнем неравенства располагаемого дохода домашних хозяйств
(Словения, Чехия, и Словакия). Эти страны характеризуются относительно низким уровнем неравенства среди рабочих, который возрастает при включении в расчет безработных и экономически не активных граждан. Сильное влияние на сокращение неравенства оказывают семейные доходы, особенно это заметно в Словении, Венгрии и Чехии.
Страны континентальной Европы (Австрия, Бельгия, Франция, Германия, Люксембург и Нидерланды) ранжируются от среднего до низкого уровня неравенства по заработной плате. При включении в расчет данных по безработным неравенство доходов увеличивается. Семейные доходы оказывают среднее, а государственное социальное обеспечение - сильное влияние на сокращение неравенства (с. 34).
Последняя экономическая рецессия негативно повлияла на уровень и динамику реальных доходов во всех странах ЕС. Особенно заметным это влияние было в периферийных странах (страны Средиземноморья и Восточной Европы). В странах Балтии и англо-саксонских странах кризис, особенно на ранней его стадии, затронул в основном доходы наиболее незащищенных слоев населения. Даже в континентальных и Скандинавских странах наблюдалось, правда в гораздо меньшей степени, снижение уровня реальных доходов (факт, который не всегда отражается в относительных показателях, характеризующих неравенство доходов, или в других индикаторах). Результаты исследования подтверждают, что реальная величина падения уровня жизни, связанная с рецессией, не отражается в показателе среднедушевого ВНП стран, наиболее пострадавших от кризиса, а также такого ключевого государства ЕС, как Германия. Это указывает на необходимость использования более широкого круга индикаторов для оценки благосостояния европейского сообщества (с. 53).
Большое влияние на динамику уровня неравенства оказывает состояние среднего класса. В данном исследовании в категорию «средний класс» включаются граждане с размером располагаемого дохода в диапазоне от 75% до 200% от его медианного уровня в каждой стране (с. 51). Удельный вес среднего класса колеблется в рассматриваемых странах от 50 до 70% общей численности населения. Наибольшая численность представителей среднего класса отмечается в Скандинавских странах и некоторых странах ЦВЕ
(Чешская Республика, Словения и Словакия). Существенно меньше представителей среднего класса в континентальных странах и еще меньше - в средиземноморских странах и государствах Балтии. Разрыв между странами по размерам среднего класса сопровождается значительной дифференциацией по численности групп населения с уровнем доходов ниже (менее 75% медианного располагаемого дохода) и выше (более 200%), чем у представителей среднего класса. Так, численность населения с низким располагаемым доходом составляет примерно 30% всего населения в средиземноморских странах. В англо-саксонских, балтийских и Скандинавских странах, а также в некоторых странах ЦВЕ (Чехия, Словакия и Словения) их доля составляет 20-25%. Что касается населения с высоким располагаемым доходом, то в Скандинавии, Бельгии, Словении и Словакии на них приходится примерно 5% общей численности населения, в остальных континентальных странах, странах ЦВЕ и англо-саксонских странах - 5-10%. В средиземноморских (за исключением Италии) и балтийских странах этот показатель превышает 10% (с. 52).
Авторы делают вывод, что кризис оказал существенное влияние на сокращение среднего класса не только в средиземноморских и восточноевропейских странах, но и в наиболее развитых странах Европы (Великобритания, Германия и Швеция).
Б. Г. Ивановский
2017.03.051. ГАЛИ Дж., МОНАЧЕЛЛИ Т. ВЫГОДЫ ОТ ГИБКОСТИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ: ВЗАИМОСВЯЗЬ С ВАЛЮТНЫМ КУРСОМ.
GALI J., MONACELLI T. Understanding the gains from wage flexibility: The exchange rate connection // American econ. rev. - 2016. -Vol. 106, N 12. - P. 3829-3868.
Ключевые слова: заработная плата; валютный союз; политика обменного курса; процентная ставка; монетарная политика.
Проанализировав проблемы увеличения гибкости заработной платы, Дж. Гали и Т. Моначелли пришли к двум выводам: во-первых, в валютном союзе эффективность снижения заработной платы как механизма повышения занятости невелика; во-вторых, увеличение гибкости заработной платы зачастую ухудшает социальное
