CC BY
54
стоянием социума показывает, что «восприятие и оценка условий жизни в Германии представляет собой амбивалентную смесь: с одной стороны, высокое благосостояние, удовлетворенность и ощущение справедливости, с другой - бедность, недовольство и ощущение несправедливости» (с. 247).
Раздел дополняют статьи профессора Высшей школы экономики М.Ю. Урнова «Представления россиян о справедливости»; директора аналитического центра Ю. Левады Л. Гудкова «Особенности институционального доверия в России»; преподавателей Высшей школы экономики И. Касамары и А. Сорокиной «Российские студенты: взгляды на протестную активность и гражданское общество».
Т.М. Фадеева
2013.03.025. ЛЮБИН В.П. «ХУДШИЕ ГОДЫ НАШЕЙ ЖИЗНИ: ОТ КРАКСИ ДО ПАДЕНИЯ БЕРЛУСКОНИ». ИТАЛИЯ В ЗЕРКАЛЕ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИОГРАФИИ. (Реферативный обзор).
Ключевые слова: Италия; экономика; социальные перемены; политическая история; кризис; Б. Кракси; С. Берлускони.
Кризисное состояние современной Италии вызывает появление все новых научных исследований, в которых авторы-обществоведы, в их числе историки, и не только итальянские, предлагают свои объяснения исторических корней кризиса. В обзоре отражены последние зарубежные труды, затрагивающие политическую историю Италии последних трех десятилетий, которые получили обозначение как период от правления Кракси до правления Берлускони.
Отсюда показательное название одной из книг - «Худшие годы нашей жизни. От Кракси до падения Берлускони» с подзаголовком «Все то, что ты хотел бы знать об итальянской политике, но что тебе никто не рассказал» (11). Ее автор, журналист Паоло По-стераро, создал своего рода книгу-справочник с описанием и анализом событий итальянской истории 1992-2012 гг. Начиная свое исследование с разоблачения коррупционных схем, применявшихся политиками для финансирования своих партий и самих себя, автор напоминает, что именно при правлении Б. Кракси коррупция в итальянской политике достигла апогея. В 1992 г. в целях проти-
водействия далеко зашедшей коррупции в политических сферах несколько миланских прокуроров инициировали судебные процессы (операция «Чистые руки», или принятое в итальянской литературе название «Та^ейороП» - «Взяткоград»), где были разоблачены данные преступные схемы. Результатом стал глубочайший кризис партийной и политической системы страны, с последствиями которого Италия не справилась до сих пор. Этот транзитный 20-летний период некоторые исследователи называют переходом от Первой ко Второй республике.
Подводя краткие итоги развития страны последних десятилетий, Постераро отмечает, что «Первая республика обеспечила Италии в международном плане вхождение в сферу демократических стран и в европейские структуры. Внутри она гарантировала политический плюрализм, создала условия для экономического развития и справилась в 1980-е годы с угрозой терроризма. Но в противовес этим достижениям она не сумела обуздать организованную преступность, не решила южного вопроса, и прежде всего осталась жертвой своей собственной ограниченности, т.е. неспособности чередовать у власти политические силы, которые оказались «загипсованными» в течение 50 лет в своих ролях, отражавших межблоковое противостояние в мире» (11, с. 7). Когда международная ситуация изменилась, крупнейшие партии в большой мере оказались лишены основ своего существования, и система распалась под грузом юридических расследований. «Тем самым конец Первой республики для одних выглядел как добро, для других как зло, но он был, прежде всего, исторической неизбежностью», - констатирует автор (там же).
В книге Постераро освещаются основные вехи периода 19801990-х годов XX в., когда вынужден был уйти со всех своих постов бывший премьер-министр Италии Б. Кракси, осужденный в результате судебного процесса на долгий срок тюремного заключения, бежавший из страны и окончивший жизнь в изгнании в Тунисе. Вслед за подобными процессами над представителями политической и экономической элиты ситуация резко поменялась, распались и ушли со сцены главные политические партии, в их числе и крупнейшая - ХДП, долгие десятилетия правившая в Италии. В книге показано начавшееся в 1990-х годах противостояние правых во главе с Берлускони и левых во главе с Проди, Д'Алема и другими,
победы одних и поражения других в ходе последующих парламентских выборов вплоть до наших дней, а также политика приходивших к власти правительств левоцентристской и правоцентристской коалиций.
Последнюю главу книги, дописанную специально к ее изданию 2011 г., автор назвал «Последний год правления Берлускони: конец худших лет нашей жизни?» (11, с. 271). «12 ноября 2011 г. Берлускони наконец вышел в отставку, открыв путь для правительства профессора Марио Монти, получившего звание пожизненного сенатора», - пишет он, напоминая, что эта перемена не послужила стабилизации в стране, мировые финансовые рынки негативно реагировали на возникшую задолго до этого кризисную финансово-экономическую обстановку, государственные облигации Италии и после отставки Берлускони продолжали терять свою ценность (11, с. 278).
Последний год нахождения правительства Берлускони у власти стал также главным сюжетом большинства исследований ряда итальянских и зарубежных авторов в очередном ежегоднике «Политика в Италии. Факты года и интерпретации, 2012» (10), вышедшем под редакцией профессора Триестинского университета Анны Боско и докторанта Европейского университетского института во Флоренции Данкана Макдональда. 2011 год стал водоразделом, когда обозначился «отрыв» итальянской политической элиты от Европы, мировых рынков, от основных национальных акторов, от итальянских граждан, отмечают составители сборника. Партии и политические лидеры выглядели слабыми, лишенными политических планов, воспроизводящими привычную схему: за и против Берлускони. На первые роли в таких условиях выдвинулись вовсе не представители партий, а иные лица - президент страны Джорд-жо Наполитано, новый президент Европейского центрального банка Марио Драги, возглавляющая национальную ассоциацию предпринимателей (Конфиндустрию) Эмма Марчегалья, члены итальянского женского движения, новые мэры Милана и Неаполя, избранные на частичных муниципальных выборах в мае 2011 г. Это поражение партий стало еще более заметным с приходом технического, а не партийного, правительства во главе с профессором Ма-рио Монти, получившим невиданную поддержку обеих палат пар-
ламента и заставившим всех играть по введенным им новым политическим правилам (10, с. 60).
Часть исследований посвящена результатам деятельности Берлускони и возглавлявшихся им правительств 1990-2000-х годов. Так, группа немецких и итальянских историков и политологов под руководством Джана Энрико Рускони, Томаса Шлеммера и Ханса Воллера издала сборник «Берлускони у власти. Политика итальянских правоцентристских правительств в сравнительной перспективе» (12). В сборник вошли их выступления на научной конференции «Политика Берлускони, 1994-2009 гг.» (Тренто, 2010 г.). Авторы статей - Х. Воллер, П. Помбени, К. Сарачено, Т. Шлеммер, У. Тривеллато, Г. Хоппе, Х. Клювер, А. О. Гуэрацци, А. Маттиоли, Дж.Э. Рускони.
Автор предисловия Дж.Э. Рускони обобщает выводы докладчиков в трех тезисах: во-первых, правоцентристская коалиция не означала резкого поворота в отношении прошлого, даже в том, что касается, например, внутренней безопасности, она еще тверже проводила линию своих предшественников; во-вторых, хотя демократические институты Италии частично повреждены, но нет угрозы, что страна пойдет по кривому пути авторитаризма; в-третьих, Италия вовсе не избрала своего «особого пути», по крайней мере такого, авторство которого можно было бы приписать Берлускони. Страна столкнулась с теми же вызовами, что и многие другие страны Европейского союза, чья история, а также государственные, экономические и общественные структуры имеют тот же специфический временной отпечаток (12, с. 8).
Конечно, не все участники конференции придерживаются подобного мнения. В то же время, считают составители сборника, пессимистические выводы других исследователей, бьющих тревогу по поводу не лучшего состояния итальянского общества в результате многолетнего правления Берлускони, не могут исказить объективную картину.
Сам феномен берлусконизма, как называют некоторые культурологи и политологи систему, созданную Берлускони, и возникшую в обществе соответствующую атмосферу, стал предметом
тщательного анализа в ряде монографий последних лет1. Обращают на себя внимание две работы - автора разоблачительных книг, в которых выявлены криминальные составляющие в самых разных сегментах общества, итальянского журналиста Оливьеро Беха «Итальянский пациент: От Берлускони до берлусконизма, проходя через нас» (1) и немецкого историка, специалиста по Италии, долго работавшего в стране в качестве журналиста Герхарда Фельдбауэра «Как Италия попала под разбойника. И как левым было трудно с ним покончить» (6).
О. Беха ставит прямые вопросы: как случилось, что страна попала в такое коматозное состояние и как итальянцам из него выйти? Хорошо разбирающийся в подоплеке национальных масс-медиа автор рассказывает о том, как многие подвластные Берлускони органы массовой информации влияли на политическую и общественную атмосферу в последние десятилетия. Анализируя «фантом берлусконизма», Беха приходит к выводу, что в 20062008 гг., когда у власти находилось левоцентристское правительство Проди, Берлускони и его группировка по сути дела продолжали из-за кулис определять направления итальянской политики, и в итоге двухгодичное правление левых после внеочередных парламентских выборов сменилось новым правлением правых (1, с. 8).
Резкие критические замечания в отношении Берлускони и берлусконизма как феномена высказывает выступающий с левых позиций Г. Фельдбауэр, пытающийся найти в недавнем прошлом страны корни той болезни, которой оказалась подвержена Италия во время правления Берлускони. Его интерпретация истории Италии после 1945 г. дается на основе критериев, в которых доминируют подходы европейских левых. Книга состоит из семи глав: «Где лежат корни зла», «Неудавшаяся революция» (неудача левых сил во главе с ИКП, не добившихся после окончания войны целей, поставленных ими в период борьбы Сопротивления 1943-1945 гг. -Реф.), «Против фашизма и НАТО, за демократические перемены»,
1 Одной из заметных работ по этой тематике стала вышедшая в Италии книга (в нашем распоряжении оказался, к сожалению, лишь электронный вариант нового издания 2012 г., существенно изменившего и дополнившего первое издание 2011 г.) под редакцией известного английского итальяниста Пола Гинзборга: Berlusconuismo. Analisi di un sistema di potere / A cura di Ginsborg P., Asquer E. -Roma-Bari; Laterza, 2012. - 288 p. - Прим. реф.
«Исторический компромисс» (неудавшаяся попытка сотрудничества коммунистов и христианских демократов в 1970-е годы, поддержанная тогда Э. Берлингуэром и А. Моро, погибшим от рук террористов. - Реф.), «Возвращение социал-демократии и прощание» (имеется в виду прощание с прежней политической системой и партиями Итальянской республики. - Реф.), «Италия под Берлускони», «Утерянную территорию трудно снова отвоевать».
«Катастрофическое поражение левых сил на парламентских выборах 2008 г. в Италии показывает с не обнаруживаемой прежде ясностью, в каком глубоком кризисе находится страна», - заявляет Фельдбауэр (6, с. 7). Проанализировав стратегию и тактику итальянских левых начиная с 1945 г., автор указывает на допущенные ими ошибки, когда они раз за разом уступали правым, отдавая свою «территорию», которую им предстоит теперь с большим трудом отвоевывать. Последняя глава книги посвящена деятельности левых в двадцатилетие 1990-2000-х годов и стоящим перед ними задачам по возвращению своего влияния. Анализируется деятельность наследницы ИКП - партии Коммунистическое воссоздание (КВ), созданной частью членов ИКП в декабре 1991 г. в ответ на изменение названия и символики, а также на трансформацию политической программы бывшей ИКП, назвавшей себя тогда Партией демократического социализма - ПДС (ее главной наследницей считается самая крупная ныне партия итальянских левых - Демократическая партия. - Реф. ). Указывается, что партия КВ получила на выборах весной 1992 г. 2,2 млн. (5,6%) голосов (6, с. 180) и успешно действовала в 1990-е годы.
Фельдбауэр дает характеристики лидерам левых - бывшему лидеру партии КВ Фаусто Бертинотти (род. в 1940 г.), нынешнему лидеру Демократической партии Пьерлуиджи Берсани (род. в 1951 г.) и их более молодым конкурентам - Паоло Ферреро (род. в 1966 г.), Никола Вендола (род. в 1958 г.), Оливьеро Дилиберто (род. в 1956 г.), анализирует этапы их политической карьеры и их взгляды (6, с. 183-206)1.
1 В этот перечень автора не попал еще один молодой лидер ДП - нынешний мэр Флоренции Маттео Ренци (род. в 1975 г.), считающийся в данный момент самым перспективным конкурентом Берсани. Многие аналитики считают, что если бы он выступил в качестве лидера партии на выборах февраля 2013 г., то ДП набрала бы гораздо больше голосов. - Прим. реф.
С совершенно противоположных позиций, с одобрением и поддержкой политики правых сил написаны две недавно вышедшие книги: одна - видного деятеля берлускониевской партии «Дом свободы», председателя ее фракции в палате депутатов Фабрицио Чиккито1, другая - известного журналиста Джампаоло Панса «Левые типы. Адские кружения левой касты» (9). Название монографии Пансы намеренно двусмысленное - Т1р1 по-итальянски может означать еще и «Зловещие типы».
Ф. Чиккито в своей объемной монографии «Красная линия. От Грамши до Берсани. Аномалия итальянских левых» (3) пытается свести счеты с левыми, из рядов которых он как политик происходит. Итальянская история, говорится в этой работе, характеризуется целой серией аномалий, воздействовавших на ее ход. Среди них - политизация определенной части судебного корпуса, что вызвало кризис правового государства и постоянно подпитывает конфликтность конституционных органов. Далее - это ощутимое присутствие организованной преступности, особая роль Италии в Средиземноморье, сговор между капиталистическим частным и государственным секторами экономики, породивший систему «Взятко-града», цепь террористических актов 1969-1974 гг. и распространение левого и правого терроризма с последующим «ударом в сердце государства», когда в 1978 г. был убит А. Моро. Но наибольшей аномалией итальянской политической системы автор считает существование, вплоть до падения Берлинской стены, самой крупной коммунистической партии Запада, что решающим образом воздействовало на формирование политических организаций, рожденных в условиях этого опыта и связывающих себя с данной традицией - ПДС, ДЛ, ДП2.
Ф. Чиккито представляет на страницах своей книги историю итальянского коммунистического движения от его начала до сегодняшних дней, от создания и дальнейшего развития ИКП до при-
1 Ранее сделавший карьеру как раз у левых, в партии ИСП под руководством Б. Кракси, Ф. Чиккито в условиях развала 1990-х годов изменил левым и перешел на службу к Берлускони, в партии которого он стал ведущим идеологом. -
Прим. реф.
2
Партия демократического социализма, Демократические левые, Демократическая партия - это сменявшие друг друга в 1990-2000-е годы названия партии -прямой наследницы ИКП. - Прим. реф.
шедших ей на смену с 1990-х годов посткоммунистических партий. Автор рисует политические портреты Грамши, Тольятти, Берлин-гуэра. Грамши, по его мнению, был рафинированным интеллектуалом, создавшим в своих «Тюремных тетрадях» концепцию гегемонии, которую использовал Тольятти для создания «новой партии». Предлагавшийся Тольятти «итальянский путь к социализму» был органично связан со сталинской стратегией, и решения Сталина, даже самые кровавые, Тольятти поддерживал.
Автор дает позитивную оценку личности Э. Берлингуэра, но считает, что тот потерпел политическое поражение, и полагает, что именно его борьба за то, чтобы привнести в политику вопрос морали, привела впоследствии к политизации судебного корпуса. Воспитанники Берлингуэра - Оккетто, Д' Алема, Вельтрони, Виоланте, Фолена, Сальви делали ставку на использование операции «Чистые руки» для уничтожения лидера ИСП Кракси, чтобы в результате самим завоевать политическое первенство. Но этот, по словам автора, «белый заговор» не удался благодаря приходу на политическую арену Берлускони. Идя вразрез с фактами, Чиккито пытается утверждать, что ИКП на деле не сумела реорганизоваться после 1989 г. и трансформировалась не в социал-демократическую партию (хотя об этом ясно свидетельствует тот факт, что она тогда же была принята в Социалистический интернационал. - Реф.), а в «партию судей» и ВИКТ (крупнейший итальянский профсоюз, находившийся ранее под влиянием коммунистов и социалистов. -Реф. ). Он полагает, что политическое использование органов юстиции представляет собой последнюю осовремененную и мистифицированную «версию коммунистической идеологии». При этом правоцентристам, считает автор, удалось политически реорганизоваться и сконцентрировать свои силы благодаря харизматичной фигуре Берлускони и созданной им нетипичной партии «Вперед, Италия» (3, с. 403).
Еще более резкие оценки деятельности левых содержатся в книге Дж. Пансы, считающего несправедливыми нападки на него левых, в особенности после публикации его книг, в которых он отстаивал противоположную антифашистской точку зрения на «гражданскую войну» в Италии в годы Сопротивления 1943-1945 гг. и в послевоенное время. Он приводит конкретные цифры, свидетельствующие о том, что и после окончания военных действий парти-
занами были казнено множество бывших фашистов. Поставив в заголовок предисловия вопрос «Они победят?», Панса пытается дать на него ответ на протяжении всей книги, в которой помещены красочные портреты-характеристики левых политиков. Желая быть объективным, автор одновременно критически анализирует деятельность правоцентристов: «Деятельность Сильвио Берлускони и Умберто Босси в последние годы принесла катастрофические результаты для правоцентристов... Италия в своей основе является страной, где не любят левых. И сформируют правительство, которое попытается избежать катастрофы» (9, с. 9). Свою книгу автор посвящает тем «левым типам», которые «вероятно станут победителями на предстоящих выборах». «И она будет полезна, помогая предвидеть хорошее и плохое, которых нам от них можно ожидать. Приводимые в книге плохие примеры из прошлого помогут сориентироваться в том, как себя вести» (там же).
В охватывающей 30-летний период с 1980 по 2010 г. книге Массимо Фини «Без души» (7), автора многих книг о современной Италии, даны живописные портреты целого ряда политиков, определявших политическую жизнь страны в те годы. Среди них -Б. Кракси, которому как политику и как человеку, в противовес его критикам, Фини дает высокую оценку, Дж. Андреотти, К. Мартел-ли, С. Берлускони, Ф. Коссига, Дж. Наполитано и многие другие. Одна из глав названа «Кризис партократии, 1985-1992», в ней повествуется о «нокауте», пережитом партиями прежней системы на рубеже 1980-1990-х годов. В главе «Чистые руки» автор дает свою интерпретацию событий тех лет, он считает, что «кто ворует, тот за это расплачивается, но только партии никогда ни за что не платят» (7, с. 117-119). В одной из его статей 1992 г., помещенной в этой главе в подборке других на эту тему, приводятся факты крупных взяток, в которых обвиняли Кракси и его сподвижников (7, с. 152153).
Экономист Эудженио Бенетаццо и юрист Джанлука Версаче обращаются в своей книге «Невроландия. В ожидании конца евро» (2) к экономической истории страны последних лет. Авторы подытоживают то, что произошло в Италии и Европе за 2010-2012 гг., анализируют заметные «перемены в монетарной, промышленной и социальной политике» (2, с. 6). Они полагают, что ныне вернулись времена Великой депрессии, и несмотря на предпринятые прави-
тельством М. Монти спешные меры по реформированию финансовой, банковской сферы и по спасению экономики страны, «Титаник» Италия давал все больший крен и мог затонуть, особенно когда в августе - октябре 2011 г. (т.е. накануне отставки Берлускони в ноябре 2011 г. - Реф.) в стране произошел массовый отток капиталов, и она стала напоминать Грецию с ее нынешними финансовыми бедами (2, с. 75-82).
В последней главе рассказывается о резком падении производства даже в таких когда-то ведущих регионах, «локомотивах» экономики, как северо-восток Италии, что воспринимается как настоящая трагедия (2, с. 147-148). Быстро росла безработица, сейчас более 1 млн. человек в возрасте от 15 до 39 лет остаются незанятыми, и это, по словам авторов, «настоящий социальный кошмар». Итальянцы вынуждены расплачиваться за экономические и финансовые неурядицы, в которые годами оказываются вовлеченными «Евро (Невро) ландия и Италия» (2, с. 153). Сокращалось число рабочих мест, лишь за месяцы с января по сентябрь 2011 г. были закрыты 8566 предприятий, это было на 8,7% больше, чем в 2010, и на 35,5% больше, чем в 2009 г. (2, с. 144).
Немецкий историк Кристиан Янсен в своей монографии «Италия с 1945 г.» раскрывает различные аспекты истории страны, доводя свой анализ до 2006 г. (8). Автор рисует широкую историческую панораму Италии от времен Сопротивления до Второй республики. Особое внимание уделено психологическим моментам, автор пытается представить портрет типичного итальянца, вершителя национальной истории. Он использует для этого исходные данные из таких сфер, как «общество, религия, культура» (8, с. 3664). Янсен полагает, что Италия пережила два «экономических чуда»: индустриализацию и постиндустриализацию, и итальянцы выработали при этом собственный стиль жизни, который они предлагают миру как свой «экспортный шлягер» (8, с. 65-89). Но при этом так и не удалось решить южный вопрос, мафия крепко укоренена в обществе, хотя движение «антимафия» представляет собой ростки гражданского общества на Юге. Политическая культура страны, по мнению Янсена, сегментирована, партии резко противостояли друг другу, политические и профсоюзные организации оказались разобщены. Во внешнеполитической сфере Италия всегда испытывала сильное влияние США, хотя в европейской политике
она и стала одним из зачинателей интеграции и одним из создателей ЕС. В последнем разделе под названием «Что по-другому во Второй республике?» историк приходит к выводу, что «важнейшее и возможно определяющее для будущего изменение заключается в федерализации» страны, так как в ставшей с XIX в. централизованной Италии заметно возросли тенденции к распространению «федеральной культуры», получающие широкую поддержку в итальянских регионах (8, с. 228).
Монография профессора Гуидо Краинца «Анатомия одной республики: Корни современной Италии» (4) посвящена истории страны с 1943 г. по настоящее время. В ней дается представление о новых тенденциях в историографических дискуссиях. Автор задает вопрос: связано ли длительное лидерство Берлускони лишь с кризисом политической системы, с влиянием подвластных ему масс-медиа, популизмом нового образца, или же это отражение долговременно развивавшихся противоречивых процессов в культуре и поведении итальянцев? (4, с. VII). Автору представляется, что в 1990-е годы на смену тревоге о плачевном состоянии страны пришли надежды на всеобъемлющее возрождение, связанные с проведением институциональных реформ. Успех реформ позволил бы гражданскому обществу избавиться от воздействия «нехорошей политики». Отсюда ожидание спасения в виде прихода Второй республики, в то время как Первая республика во всей ее совокупности стала воплощением позора и отчуждения.
Иллюзии быстро прошли, замечает Краинц, и на передний план снова вышли вопросы, которые задавали в 1990-е годы, в том числе вопрос об «итальянской аномалии», уже ставший постоянным в итальянской историографии. Для этого была масса причин. Утверждение в политике новой силы - Лиги Севера, так же как и вся эпопея со «Взяткоградом» снова показали, что страна раздирается противоречиями и сталкивается с серьезными проблемами.
Автор анализирует период последних лет фашистской диктатуры, а также «Реконструкции» и годы «холодной войны». В главе «От великой трансформации к "похоронам республики"» исследуются предпосылки крушения политической системы в начале 90-х годов. В выводах автора подчеркивается, что после пережитых разочарований в итальянском обществе возникли и широко культивировались спасительные чувства надежды, что во Второй республи-
ке все изменится к лучшему. Но последующее развитие общества, сменившиеся приоритеты, как и сменявшиеся у власти в 19902000-е годы левые и правые коалиции, обещавшие результативные реформы, - все свидетельствовало о том, что надежды не оправдались.
Вслед за писателем Р. Савиано (автор нашумевшего бестселлера о каморре, подвергшийся за рассказанную о ней правду преследованиям со стороны той же мафии. - Реф.) Краинц повторяет, что «неосознанная коррупция» стала привычным явлением в итальянском обществе. Поражает не сам этот факт, а абсолютная неэффективность борьбы с подобными явлениями, заключает историк (4, с. 225).
Сегодня Италия радикально отличается от той, какой была 60 лет назад, констатируется в исследовании итальянского историка Андреа ди Микеле «История республиканской Италии, 19482008 гг.» (5). Она пережила огромные социальные, экономические, культурные, политические перемены. Из Второй мировой войны она вышла страной по преимуществу аграрной, экономически отсталой, с низким уровнем образованности и большой долей неграмотных. Социальные и экономические трудности, особенно драматически проявившиеся в 1945 г., когда уровень промышленного производства упал на 29% по сравнению с 1938 г., продолжались и все первые годы периода реконструкции: экономика и социальные условия показывали очевидную отсталость Италии от наиболее развитых европейских стран.
Несмотря на многие противоречия и слабости, ныне Италия является модернизированной, входит в число богатейших в мире, превратившись из страны эмигрантов в страну, в которую устремляются новые иммигрантские потоки. Превращение из страны аграрной в современную постиндустриальную способствовало тому, что в экономике преобладают третичный сектор и промышленность. История Италии последних шести десятилетий это, прежде всего, история социальных и экономических метаморфоз страны, в которой в 1951 г. 43,9% населения были заняты в сельском хозяйстве, но которая уже в 80-е годы ХХ в. представляла собой одну из мощнейших индустриальных держав мира. В стране произошли «глубокие социальные перемены, а также динамичные экономические и политико-институциональные изменения» (5, с. 9).
Решающую роль в определении вектора развития итальянской республиканской истории сыграли международная ситуация и «холодная война», вызвавшая в Италии (стране с сильной коммунистической партией) долговременные последствия, которые не давали ИКП войти в правительство, поскольку ее считали «пятой колонной» вражеского блока. В результате страна получила блокированную политическую систему, в которой чередование коалиций у власти фактически было исключено. В 1992 г. после распада СССР итальянская политическая система взорвалась, что стало началом «неопределенной и длительной переходной фазы, продолжающейся до сегодняшнего дня» (5, с. 10).
Применявшиеся в осуществлении «великой трансформации» страны в современную индустриальную державу методы сильно повлияли на ее социальное, культурное и экономическое развитие. Происшедшие в очень короткий период, между 1950-ми и 1960-ми годами громадные перемещения населения с аграрного Юга и из неразвитых зон Севера в более развитые места индустриального Севера изменили не только «людскую географию» страны, но и «социальную, культурную, географическую идентичность итальянцев, переживших в эти годы внезапное вхождение в потребительское общество» (5, с. 11).
Из «экономического чуда» 1960-х годов вышла новая Италия, характеризовавшаяся больше спонтанно действовавшими экономическими силами, чем продуманной политикой. Результатом стало усугубление территориального дуализма (между Севером и Югом), неуправляемый поток внутренней миграции, махинации в строительстве и дикая урбанизация. Экономический рост не сопровождался параллельным развитием социальной и гражданской сферы. Повышения благосостояния итальянцы добивались, выдвигая в качестве приоритетов крайний индивидуализм, психологию потребительства, игнорируя при этом традиционные правила и условности. Это ослабило и без того недостаточное гражданское самосознание итальянцев и их веру в общественные институты. Противоречия исторического развития, отсталость Юга, усугубляемая организованной преступностью, блокированная и характеризуемая все более распространявшейся коррумпированностью политическая система - все это привело к длительному кризису Первой республики, начавшемуся в 70-е годы и достигшему кульминации в
«крахе» 1992 г. Эта дата стала поворотом, разрывом со старой политической системой и началом новой фазы итальянской истории. С того момента политическая жизнь Италии находится в транзитной фазе, страна переживает экономические и социальные трудности, в которых отражается этот упадок (5, с. 12).
Последние годы не стали позитивными для итальянской экономики. На деле темпы роста снизились во всей Европе, уже в 80-е годы экономическое развитие затормозилось, хотя в предыдущие 30 лет по этому показателю Европа превосходила США. Показатели Италии по росту ВВП от уровня в 1985-1990 гг. в среднем 2,9% в год опустились до уровня 1,6% в 1990-е годы и до почти нулевого роста в середине 2000-х годов (тогда как средний показатель мировой экономики в 2005 г. составил 3,4% прироста). К замедлению темпов роста добавились жгучие проблемы финансовой сферы. Все это вызывает серьезное беспокойство как в Италии, так и в ЕС (5, с. 416-417).
Ди Микеле заключает, что Италия переживает период серьезных экономических, политических и социальных трудностей. После краха старой партийной системы в начале 90-х годов наступила фаза длительного и мучительного перехода, до сих пор не закончившаяся. Она не привела к рождению новой политической и институциональной системы, которая была бы способна обеспечить достаточный уровень стабильности, эффективности и авторитетности. Крайняя сегментность политической сферы, постоянное разобщение сил внутри политических коалиций, атмосфера тотальной борьбы и взаимной делегитимации, которыми характеризуется итальянская политическая жизнь, ослабляют способность правительств дать необходимые ответы на вызовы. Они привели к подрыву авторитета Италии в Европе, препятствовали объединению сил общества. Данная неэффективность «усиливает недоверие и разочарования итальянцев в отношении политики и ее институтов» (5, с. 431).
Приведенную констатацию по сути подтвердили итоги новых внеочередных парламентских выборов в феврале 2013 г., спровоцированных тем, что Берлускони и его партия «Дом свободы» отказали в поддержке правительству Марио Монти, проводившему остро необходимые в условиях переживаемого страной глубокого экономического и финансового кризиса реформы с ноября 2011 по
декабрь 2012 г. Весомый успех на выборах (25% голосов) ранее не присутствовавшей на политической арене страны популистской партии «Движение пяти звезд» под руководством бывшего артиста-комика Беппе Грилло1 и получение почти равного числа голосов левыми во главе с лидером Демократической партии Берсани и правыми во главе с Берлускони создали патовую ситуацию в политическом руководстве страны. Ни одна из сторон не может получить необходимого большинства одновременно в палате депутатов и сенате, остро необходимого для формирования нового правительства. Так как на создание «большой коалиции» с партией Берлускони левые принципиально не могут пойти, ситуация чревата новыми выборами с неясным исходом.
Список литературы
1. Beha O. Paziente italiano: Da Berlusconi al berlusconismo passando per noi. -Roma: Avagliano, 2008. - 329 p.
2. Benetazzo E., Versace G. Neurolandia. Aspettando la fine dell'euro. - Milano: Chiarelettere, 2012. - 162 p.
3. Cicchito F. La linea rossa. Da Gramsci a Bersani. L'anomalia della sinistra italiana. -Milano: Mondadori, 2012. - 417 p.
4. Crainz G. Autobiografia di una repubblica. Le radici dell'Italia attuale. - Roma: Donzelli, 2009. - X, 241 p.
5. Di Michele A. Storia dell'Italia repubblicana, (1948-2008). - Milano: Garzanti, 2008. - 491 p.
6. Feldbauer G. Wie Italien unter Räuber fiel. Und wie die Linke nur schwer mit ihnen fertig wurde. - Köln: PapyRossa, 2012. - 218 S.
7. Fini M. Senz'anima. Italia 1980-2010. - Milano: Chiarelettere, 2010. - 472 p.
8. Jansen C. Italien seit 1945. - Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2007. - 255 S.
9. Pansa G. Tipi sinistri. I gironi infernali della casta rossa. - Milano: Rizzoli, 2012. -428 p.
10. Politica in Italia. I fatti dell'anno e le interpretazioni / A cura di Bosco A. e McDonnel D. - Edizione 2012. - Bologna: Mulino, 2012. - 357 p.
11. Posteraro P. I peggiori anni della nostra vita. Da Craxi alla caduta di Berlusconi. Tutto quello che avresti voluto sapere sulla politica italiana ma che nessuno ti ha raccontato. - Milano: New Compton, 2011. - 287 p.
1 Существующая об этой партии информации скудна, хотя в 2012 г. вышло уже второе издание книги: Scanzi A. Ve lo dico io Beppe Grillo. - Milano: Mondadori, 2012 - с предисловием журналиста Марко Травалья, соратника Грилло. Реферат книги будет опубликован в одном из изданий ИНИОН. - Прим. реф.
12. Rusconi G.E., Schlemmer T., Woller H. Berlusconi an der Macht. Die Politik der italienischen MitteßRechts-Regierungen in vergleichender Perspektive. - München: Oldenburg, 2010. - 163 S.
Страны Северной Америки
2013.03.026. ЖУРАВЛЕВА В.И. ПОНИМАНИЕ РОССИИ В США: ОБРАЗЫ И МИФЫ, 1881-1914. - М.: РГГУ, 2012. - 1136 c.
Ключевые слова: Россия; США; формирование национальной идентичности; имагология международных отношений; социокультурные измерения международных отношений.
В монографии на обширном источниковом материале исследуются представления о России, бытовавшие в американском обществе на рубеже XIX-XX вв., когда колоссально расширились возможности для получения информации об этой «экзотической» стране и произошло ее новое «открытие» американцами (с. 11). Книга написана в русле нового научного направления имагологии международных отношений, которое занимается изучением социокультурного их измерения, и прежде всего проблем формирования национальной идентичности посредством использования концептуальной пары Я - Другой. Соответственно речь идет не только о восприятии американцами России, но и, как пишет автор, «о восприятии самих себя и окружающего мира в то время, когда зарождался «американский век», когда Соединенные Штаты, оставив позади период эгоцентризма, начали превращаться в мировую державу в условиях качественно нового состояния всемирности, а общество переживало сложный период переоценки ценностей» (с. 12). Особую значимость для авторской концепции имеют два контекста, причем американский социокультурный контекст является основополагающим, второй же - контекст российско-американских отношений - носит характер вспомогательный.
Книга состоит из трех частей, каждая из которых соответствует определенному этапу в восприятии американцами России: конец XIX - начало XX в. - «открытие России»; первый кризис в двусторонних отношениях 1903-1905 гг.; период между первой русской революцией и началом Первой мировой войны. Каждая часть предваряется введением, в котором дается характеристика дипломатического контекста и той «повестки дня», которая стояла в тот
