CC BY
29
ФОРМАЦИИ. ЦИВИЛИЗАЦИИ. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
2012.01.001. ВАЛЛЕРСТАЙН И. СТРУКТУРНЫЙ КРИЗИС МИР-СИСТЕМЫ И ПУТИ ВЫХОДА.
WALLERSTEIN I. Structural crisis in the world-system: Where do we go from here? // Month. rev. - N.Y., 2011. -Vol. 62, N 10. - P. 31-39.
Автор (Йельский университет, Нью-Хейвен, США) анализирует современный глобальный кризис с позиций своей мир-системной теории.
1. Все системы, включая и социальные, в том числе и современная мир-система, имеют свой срок. Функционирование «нормального» периода их жизни следует анализировать в категориях циклических ритмов и вековых трендов. Циклические ритмы - это системные колебания (подъемы и спады), в результате которых система регулярно возвращается в равновесие. Однако это подвижное равновесие, так как система никогда не возвращается к точно такому же состоянию, какое было в фазе подъема из-за воздействия вековых трендов (медленных долгосрочных системных изменений). В конечном счете эти вековые тренды подводят систему к точке, в которой она уже не может продолжать свое нормальное развитие. Системные колебания резко усиливаются, возникает хаотическая ситуация, в которой невозможно поддерживать устойчивое равновесие. Такое состояние системы Валлерстайн называет структурным кризисом.
Движущая сила капиталистический мир-системы - бесконечное накопление капитала. Серьезное накопление капитала возможно только тогда, когда какая-либо фирма или объединение фирм приобретает фактически монопольное положение в мировом производстве. Такая монополия зависит от поддержки одного или группы государств. Со временем эти монополии разрушаются, по-
скольку, привлеченные высокими прибылями, на этот рынок приходят новые производители и снижают степень монополии.
Существование монополий ведет к росту мир-экономики, их разрушение порождает стагнацию и снижение прибылей капиталистов в производственной сфере. Бывшие лидирующие производства переносятся в другие зоны мир-системы с более низкими производственными издержками. Страны, в которые переносится та или иная производственная деятельность, рассматривают этот процесс как «развитие», но они получают в основном устаревшее производство.
Этот циклический процесс часто называют Кондратьевскими длинными волнами, в среднем он длится 50-60 лет. Такие циклы происходили и происходят в капиталистической системе в течение пяти веков ее существования.
Циклические ритмы характерны и для межгосударственной системы. В истории капиталистической мир-системы было три периода, когда одному государству удавалось достичь геополитической гегемонии и навязать свои правила, свой порядок на всю систему: Объединенным провинциям (Голландии) в середине ХVИ в., Великобритании в середине XIX в. и США в середине ХХ в.
Подлинная гегемония длилась в среднем 25 лет. Подобно монополиям в экономике, геополитические монополии также разрушаются. Другие государства улучшают свои экономические, политические и культурные позиции и не желают принимать «лидерство» бывшего гегемона.
Послевоенное развитие Валлерстайн делит на два периода: 1945-1970 гг. и 1970-2010 гг. Первый период характеризуется наиболее мощным экономическим развитием мир-экономики в истории капиталистической мир-системы (фаза А Кондратьевского цикла). В геополитической сфере - полная гегемония США. После 1970 г. мировая экономика вошла в фазу Б (упадка), в которой находится и до сих пор. Начиная с 1970-х годов капиталисты сместили центр интересов с производственной в финансовую сферу деятельности. Вследствие этого мир-система испытала в эти годы наиболее продолжительную серию спекулятивных пузырей и рост различного рода задолженностей. Начинается упадок гегемонии США.
Политическая революция 1968 г., имевшая место в трех основных геополитических зонах мир-системы (западной, социалистическом блоке и Третьем мире), была направлена против американской гегемонии и «сговора» СССР с США, а также против доминирующего «центристского либерализма» и традиционных левых движений. На мировой политической арене утвердились правые силы, изменившие мировую идеологию и политические приоритеты. Слоган «глобализация» сменил предыдущий - «развитие». Так называемый Вашинтонгский консенсус пропагандировал приватизацию госпредприятий, снижение госрасходов, открытие границ для бесконтрольного движения товаров и капитала, ориентацию производства на экспорт. Доминирующие правые силы стремились снизить все производственные издержки, разрушить государство благоденствия во всех его проявлениях, замедлить упадок власти США в мир-системе.
Крах ипотечного пузыря в США в 2008 г., вызвавшего так называемый мировой финансовый кризис, является, по мнению Валлерстайна, «не чем иным, как очередным финансовым пузырем в череде долговых кризисов, происходивших с 1970-х годов» (с. 35).
Мир-система находится в настоящее время в структурном кризисе, который будет продолжаться, вероятно, до 2050 г. «Его главная черта - быстрые и постоянные колебания всех параметров мир-системы: не только мир-экономики, межгосударственной системы и культурно-идеологических течений, но также и наличие и доступность жизненных ресурсов, изменение климатических условий и вероятность пандемий» (с. 35). В условиях структурного кризиса даже краткосрочные расчеты государств, предприятий, социальных групп и семей становятся весьма проблематичными. В этот период доминирует неопределенность. Определенно только одно: «существующая система - капиталистическая мир-экономика - не может выжить» (с. 37).
По вопросу о создании новой системы идет острая политическая борьба между двумя противоположными позициями: «духом Давоса» (Международный экономический форум) и «духом Порту-Алегри» (Международный социальный форум).
Сторонники экономического форума хотят создать новую систему, сохранив при этом три существенные черты нынешней системы: иерархию, эксплуатацию и поляризацию. Сторонники
социального форума выступают за создание системы, которой никогда не существовало - относительно демократической и эгалитарной. Однако обе группы не имеют централизованной организации и социально и политически разнородны.
Сторонники «духа Давоса» делятся на тех, кто придерживается политики железного кулака в отношении своих оппонентов на всех уровнях, и тех, кто считает, что нужно кооптировать реформаторов нынешней системы, в частности приверженцев «зеленого капитализма» и программы сокращения бедности в мире.
Нет единства и среди сторонников «духа Порту-Алегри». Одни видят новый мир, организованный на началах горизонтальности и децентрализации, и считают главной его чертой обеспечение прав индивидов и групп. Другие хотят создать новый интернационал, вертикальный по своей структуре и гомогенный в своих долгосрочных целях.
Усложняет мировую политическую картину тот факт, что значительная часть политического истеблишмента, средств массовой информации, интеллектуалов и академической среды по-прежнему считает, что нынешняя система в основном сбалансирована, а нынешний кризис - это временные трудности.
Являясь сторонником «духа Порту-Алегри», Валлерстайн формулирует программу действий левых сил на краткосрочный и среднесрочный периоды. В краткосрочном плане (три-пять лет) главная задача левых - минимизировать негативные последствия кризиса для слабых государств и социальных групп населения во всем мире и поддерживать политику меньшего зла.
В среднесрочном плане стратегия и тактика иные: никаких компромиссов. Либо мы будем иметь лучшую мир-систему, либо по меньшей мере такую же плохую или даже еще хуже. Тактика левых должна состоять в следующем.
1. Нужно осуществить глубокий интеллектуальный анализ не только и не столько в среде интеллектуалов, но среди всех заинтересованных групп населения мира. 2. Отвергнуть нынешнюю цель экономического роста и заменить ее политикой детоваризации. Это означает не только сопротивляться расширению процесса товари-зации образования, здравоохранения, водных и воздушных ресурсов и самого человека, но и проводить детоваризацию сельскохозяйственного и промышленного производства. 3. Прилагать усилия
к созданию локальной и региональной самообеспеченности, особенно в сфере продовольствия и жилья. «Глобализация, которую мы хотим, это не единое тотально интегрированное разделение труда, но "альтернативная глобализация" многих автономий, которые объединяются в поисках создания "всеобщего универсализма", составленного из многих существующих универсализмов. Мы должны бороться против провинциальных претензий конкретных универсализмов навязать себя остальному миру»1 (с. 38). 4. Необходимо требовать полной ликвидации всех иностранных военных баз, что позволит сократить военные расходы, и использовать освободившиеся ресурсы в лучших целях. 5. Прилагать активные усилия по полному прекращению любых форм социального неравенства.
Валлерстайн считает свою программу реалистичней и реали-зуемей. В условиях структурного кризиса и неравновесного состояния системы резко возрастает действенность индивидуальных и коллективных усилий. Совокупность усилий может привести к желаемому результату.
Ю.И. Комар
1 Валлерстайн имеет в виду прежде всего европейский универсализм. См.: Wallerstein I. European universalism: The rhetoric of power. - N.Y.: The new press, 2006.
