CC BY
14
НАУКА И ОБЩЕСТВО
2008.02.001. ДАЛЬМАН К.ДЖ. КИТАЙ И ИНДИЯ: РОЖДАЮЩИЕСЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕРЖАВЫ. DAHLMAN C.J. China and India: Emerging technological powers // Issues in science and technology online. - 2007, Spring. - 17 p. - Mode of access: http://www.issues.org/dahlman.html
Ключевые слова: КНР; Индия; США; сравнительный анализ экономических показателей КНР, Индии и США; тенденции и перспективы развития КНР и Индии.
Автор, профессор международных отношений и информационной технологии в Университете г. Джорджтаун (США), используя обширный набор показателей, сопоставляет экономики Китая, Индии и США, анализирует темпы роста и тенденции развития Китая и Индии, их перспективы превращения в ведущие технологические державы мира.
«Несмотря на то что растущий экономический потенциал Китая и Индии признается всеми, факторы, определяющие их успехи, поняты еще не до конца. Конечно, преимущество, связанное с многочисленной и дешевой рабочей силой, очевидно, но оно никогда не может быть фундаментом экономической супердержавы. Настоящее лидерство в экономике приходит только вместе со способностью производить высококачественные и высокотехнологичные товары и услуги, создавать инновационные изделия и технологии» (с. 1). Таким образом, для оценки долгосрочных перспектив развития Китая и Индии необходимо тщательно анализировать их инновационный потенциал.
Индия и Китай - самые населенные в мире страны. В Китае проживают 20,4% жителей нашей планеты, а в Индии - 17%. Сегодня они относятся к категории развивающихся стран и имеют очень низкие показатели годового дохода на душу населения -
1740 долл. США в Китае и 720 долл. в Индии (2005). Однако по масштабам экономики они уже занимают соответственно четвертое и одиннадцатое места в мире, если считать по номинальному обменному курсу валют. Если же исходить из паритета покупательной способности, то китайская экономика займет второе место, а индийская - четвертое. Более того, их экономический потенциал растет темпами, превышающими среднемировые в 3 раза. По стандартам развитых государств в этих странах достаточно низкий процент граждан с высшим образованием, но вследствие высокой численности населения они обладают «критической массой» высокообразованных граждан, ученых и инженеров, а также «критической массой» национальных расходов на исследования и разработки (ИР). В результате они имеют большой инновационный потенциал, который используется не только для внутренних потребностей, но и для выполнения ИР транснациональных корпораций. И Китай, и Индия становятся все более значительными игроками на мировой арене. Однако важно отметить, что инновациями в Индии и Китае является не только то знание, которое считается новым для мира в целом, но и то знание, которое ново только для самих этих стран. В освоении опыта более развитых государств, в использовании «вторичных» инноваций кроется одна из причин их столь быстрого экономического роста, и этот фактор следует учитывать при оценке перспектив их развития.
Китай и Индия относятся к числу самых древних мировых цивилизаций, история которых насчитывает три-четыре тысячелетия. В течение большей части первого тысячелетия нашей эры на Китай и Индию приходилось соответственно 1/4 и 1/3 мировой экономической активности. В конце этого периода и во втором тысячелетии они постепенно теряли свои позиции, отставая от Японии и Западной Европы, а за последние 250 лет быстро отошли в число второстепенных, экономически отсталых от Западной Европы, США и Японии стран. Причиной этому послужил тот факт, что Китай и Индия «проспали» промышленную революцию.
В середине ХХ в. они пережили радикальную смену политической и экономической ситуации. В 1947 г. Индия добилась независимости от Великобритании, а в 1949 г. в Китае победила коммунистическая революция под предводительством Мао Цзэдуна. После этого обе страны пошли по пути, пройденному Россией, -
промышленные пятилетки, государственный контроль экономики, стремление к автаркии в торговой политике. В 70-х годах Китай начал серию реформ и в 80-х и 90-х годах их темп наращивал, открывая свою экономику миру, создавая многочисленные «свободные экономические зоны». В 2001 г. эта страна присоединилась к ВТО, ее движение в сторону рыночной экономики, признания частной собственности и интеграции в мировую торговую систему получило дополнительный мощный импульс.
Индия начала высвобождение частного сектора от государственной узды в конце 80-х годов. Рост ее экономики ускорился, но чрезмерные займы на международном финансовом рынке в 1991 г. привели к кризису и краху ее финансовой системы. Преодоление кризиса потребовало значительной либерализации торговли, дальнейшего ослабления контроля государства над частным сектором, допуска зарубежных инвесторов в экономику страны.
В 80-90-е годы XX в. и в начале XXI в. Китай и Индия быстро осваивают современные технологии и наращивают свою долю в валовом мировом продукте, возрождаясь в качестве экономических держав планетарного значения.
«Сегодня Китай - ведущий мировой игрок на мировой торговой и инвестиционной арене. Скорость, размах и масштабы его внедрения в глобальную систему беспрецедентны в истории мировой экономики. С конца 70-х годов ВВП Китая растет на 8-10% в год, и он стал третьей страной мира по объему экспорта потребительских товаров. Он заслужил репутацию мирового производственного центра» (с. 3). ВВП Индии в последние три года растет на 8% в год. «В значительной мере этот рост обусловлен быстрым развитием информационных технологий (ИТ), сферы услуг, коммерции и банковского дела. Индия стала мировым центром ИТ-услуг» (с. 3).
В табл. 1 представлены основные показатели Китая и Индии, а также для сравнения показатели США.
Таблица 1 (с. 5)
Базовые экономические показатели Китая, Индии и США
Показатель Китай Индия США
1 2 3 4
ВВП (2005 г., млрд. долл.) 2229 786
ВВП на душу населения 1740 720 43500
ВВП на душу населения (2005 г., по паритету покупательной способности) 6572 3486 41853
Рост ВВП, % в год
1990-2000 гг. 10,6 6,0 3,5
2000-2005 гг. 9,5 6,8 2,7
2005-2006 гг. 9,9 8,5 н/д
Капиталовложения в % ВВП
(ср. за 1995-2004 гг.) 36,1 24,8 19,1
Народонаселение Численность (2005 г., млн.) 1304 1100 297
Годовой прирост в % 0,9 1,7 0,6
2004-2020 гг. (прогноз) 1,2 1,3 0,9
Процент населения моложе 15 лет
(2004 г.) 22,0 32,5 20,9
Средняя продолжительность жизни, лет 71,4 63,5 77,4
Бедность
Коэффициент Джини (2000 г.) 0,45 0,32 0,41
Процент людей, имеющих доход 1 долл. в день (2000-2001 гг.) 16,6 34,7 нет
Процент людей, имеющих доход до 2 долл. в день 46,7 52,4 нет
Образование
Процент грамотных среди тех, кто старше 15 лет (2004 г.) 90,9 61 100
Процент поступающих в среднюю школу (2004 г.) 72,5 53,5 94,8
Процент поступающих в вуз (2004 г.) 19,1 11,8 82,4
Среднее число лет учебы у взрослых (2000 г.) 6,35 5,06 12,0
Структура экономики, вклад в ВВП, %
сельское хозяйство 13 21 1
промышленность 46 27 22
сфера услуг 41 52 77
Информационные и коммуникационные технологии
Число телефонов (включая мобильные) на 1000 населения (2004 г.) 499,4 84,5 1222,7
Число компьютеров на 1000 населения (2004 г.) 40,9 12,1 749,2
Продолжение табл. 1
1 2 3 4
Число пользователей Интернета на 1000 населения 72,5 32,4 630,0
Окружающая среда возобновляемые ресурсы пресной воды на душу населения (м3, 2004 г.) 2170 1167 9535
годная для обработки земля на душу населения (га) 0,11 0,15 0,6
Источники: World Bank KAM 2006 и World Development Indicators 2006.
Как видно из табл., в 2005 г. численность населения Китая была на 30% больше, чем в Индии; средняя продолжительность жизни - на 8 лет дольше, а ВВП больше примерно в 3 раза. Важно отметить, что ВВП США в 6 раз больше ВВП Китая, хотя население составляет менее 1/4 населения Китая. Одна из причин, по которым китайская экономика растет быстрее индийской, - гораздо больший объем инвестиций. За последние 10 лет они составили 36% ВВП (25% в Индии). На подушных показателях и на росте численности населения четко сказывается китайская политика «один ребенок на одну семью». Демографы полагают, что к 2040 г. население Индии станет больше, чем в Китае. Более быстрый рост населения в Индии определяет и конфигурацию его возрастного состава - основание возрастной пирамиды здесь много шире, чем в Китае или в США. Почти 1/3 жителей Индии моложе 15 лет. Однако для того чтобы реализовать это преимущество, молодежи необходимо дать образование. Китай же скоро столкнется с проблемой старения населения и роста числа иждивенцев.
С ростом экономики в обеих странах сокращается численность граждан, живущих ниже черты бедности (доход до 1 долл. в день) и на грани бедности (доход до 2 долл. в день), и одновременно усиливается расслоение общества на бедных и богатых, увеличивается разрыв между ними, о чем свидетельствует рост коэффициента Джини1. Улучшается ситуация с грамотностью: в Китае неграмотных уже всего 9% граждан старше 15 лет, в Индии таковых еще очень много - 39%. В то же время быстро растут число
1 Gini coefficient - мера неравенства доходов богатых и бедных, коэффици-
ент может меняться в пределах от 0 (полное равенство) до 1 (максимум неравенст-
ва). - Прим. реф.
поступающих в вузы, их доля в соответствующей возрастной группе населения. В Китае в 1995 г. эта доля составляла 5,3%, а в 2004 г. - уже 19,1%. В Индии те же показатели равны, соответственно, 6,6 и 11,8%. В США в вузы поступают 82,4% выпускников средних школ, это один и самых высоких показателей в мире. Но по абсолютному значению численность поступающих в вузы китайцев больше, чем американцев. При этом 40% студентов Китая изучают математику, естественные или технические науки. Средний уровень квалификации выпускников вузов Китая и Индии все еще очень низкий, но лучшие, элитные институты готовят хороших специалистов. Именно это привлекает иностранные компании, создающие здесь свои исследовательские филиалы. Индийские специалисты, которые традиционно свободно владеют английским языком, активно занимаются оказанием офшорных услуг через Интернет.
Структурные сдвиги в экономике за последние 25 лет особенно заметны в Китае, где доля сельского хозяйства в ВВП упала до 13%, а промышленности - выросла до 46%. В Индии перемены этого рода менее заметны: 1/5 часть ВВП обеспечивает сельское хозяйство, а вклад промышленности (27%) практически не менялся в течение 20 лет. Однако быстро растет доля сферы услуг, причем не только офшорных, но и банковских, консультативных - во многом за счет филиалов транснациональных корпораций (General Electric, IBM и др.).
Важнейшую роль в развитии двух «азиатских гигантов» играет освоение мирового опыта. Стратегии Китая и Индии в этом плане резко различаются. Китай включился в процесс глобализации раньше и гораздо решительнее; Индия долго сохраняла элементы автаркии, включилась в мировую экономику позже Китая и даже сегодня интегрирована в нее далеко не полностью. Основными каналами доступа к мировому массиву знаний являются: торговля; прямые иностранные инвестиции; лицензирование технологий; копирование иностранных образцов и реинжиниринг; обучение национальных кадров за рубежом; использование зарубежной печатной информации и информационных ресурсов Интернета. Основные показатели, характеризующие использование перечисленных каналов Китаем и Индией (в сравнении с США), приведены в табл. 2. Очевидно, что Китай действует более активно и последовательно. В 2004 г. по соотношению объемов внешней
торговли и ВВП он занимал второе место в мире после Германии, в настоящее время, по всей вероятности, вышел на первое место. В отличие от Китая Индия все еще является одной из наиболее закрытых стран мира. А ведь экспорт - это один из важных рычагов обновления продукции, повышения ее качества, а следовательно, и развития технологии, без этого невозможно выдержать конкуренцию на внешнем рынке. Импорт - это, кроме всего прочего, хорошие возможности копирования и реинжиниринга новейших достижений зарубежных партнеров.
Таблица 2 (с. 7)
Экономические и научно-технические связи с зарубежными
странами
Показатель Китай Индия США
Объем внешней торговли в % от ВВП (2004 г.) 65,30 41,60 23,7
Объем внешней торговли промышленными товарами в % от ВВП (2004 г.) 50,35 15,29 15,47
Экспорт товаров потребления, млн. долл. США 593,3 75,6 818,8
Экспорт товаров потребления в % от ВВП 30,7 10,9 7,0
Экспорт промышленных товаров в % от экспорта потребительских 91 88 82
Экспорт высокотехнологичных товаров в % от экспорта промышленных 30 5 32
Экспорт коммерческих услуг, млн. долл. 62,1 39,6 321,8
Экспорт коммерческих услуг в % от ВВП 3,2 5,7 2,7
Экспорт ИТ-услуг в % от общего экспорта услуг 38,3 66,4 44,8
Импортные пошлины, % (2006 г.) 3,0 5,0 2,0
Зарубежные капиталовложения в % от ВВП (ср. для 2000-2004 гг.) 3,89 0,68 1,37
Лицензионные платежи, тыс. долл. (2004 г.) 4496,6 420,8 23 901
Объем лицензионных платежей на 1 млн. населения (2004 г.) 3,47 0,4 81,38
Число студентов, обучающихся за рубежом 381 330 129 627 46 547
Источник: World Bank KAM 2006; OECD, Education at a Glance, 2006.
Прямые иностранные вложения капитала в экономику Китая в разы превосходят вложения в Индию. Можно выделить несколько причин. Во-первых, Китай, как уже отмечалось, «открылся» раньше и шире. Во-вторых, рынок Китая сегодня больше и богаче.
В-третьих, цены на сырье, землю и т.д. в Китае благоприятнее, и именно они, а не стоимость рабочей силы, определяют ценовую обстановку в целом.
Рабочая сила в Китае сегодня, как правило, дороже, чем в Индии. Наконец, в Китае более эффективные транспорт, сервисная инфраструктура, несколько меньше бюрократической волокиты при решении вопросов торговли. В итоге Китай привлекателен не только как самый большой и быстро развивающийся рынок мира, но и как платформа для производства и экспорта продукции в другие страны. Между транснациональными компаниями имеет место острая конкуренция за получение права обосноваться в Китае. Это заставляет их ввозить действительно новейшие технологии, несмотря на далеко несовершенную систему защиты интеллектуальной собственности и высокую степень риска нарушения этого рода прав, пиратства. В то же время Китай намного активнее Индии ведет и легальное заимствование зарубежного опыта - закупает лицензии; его лицензионные платежи в 10 раз больше индийских. В зарубежных вузах число китайских студентов растет, хотя Китай интенсивно развивает собственную систему высшего образования. Среди 2,7 млн. студентов мира, обучающихся за пределами родной страны, китайцы составляют 15% (не считая Гонконга), а индийцы -только 5%. Раньше большинство таких студентов находили гораздо более комфортные условия жизни и труда в стране обучения и домой не возвращались. Но в последние пять лет эта ситуация меняется, «возвращенцев» становится все больше. С одной стороны, и Китай, и Индия всячески их поощряют, да и возможностей получить хорошую работу дома становится с каждым годом больше. С другой стороны, США после 11 сентября значительно затруднили получение студенческих виз иностранцами, и их примеру следуют передовые западноевропейские страны.
Хотя в целом использование мирового опыта в последние десятилетия играло для развития Китая и Индии и продолжает играть сегодня роль более значительную, чем собственный инновационный потенциал, последний достаточно внушителен, быстро прогрессирует и в ряде направлений уже находится на передовых позициях в мире. Достаточно указать на то, что обе страны обладают ядерными и космическими технологиями. Уже отмечалось, что научно-технический потенциал и Китая, и Индии обладает «критиче-
ской массой», необходимой для интенсивного прогресса. Основные показатели, его характеризующие, представлены в табл. 3.
Таблица 3 (с. 10)
Основные показатели научно-технических потенциалов Китая,
Индии и США
Показатель Китай Индия США
Численность ученых и инженеров в сфере ИР (2004 г.) 926 252 117 528 1 334 628
Численность ученых и инженеров в ИР на 1 млн. жителей (2004 г.) 708 119 4605
Затраты на ИР, млн. долл. (2004 г.) 27,8 5,9 313,9
Число статей в научных и технических журналах (2003 г.) 29 186 12 774 211 233
Число статей на 1 млн. жителей (2003 г.) 22,7 12,0 726,4
Число выданных в США патентов (2004 г.) 597 376 94 110
Число патентов США на 1 млн. жителей 0,46 0,34 320,1
Отношение расходов на ИР к числу статей, тыс. долл. 953 462 1482
Источник: подсчитано по данным World Bank KAM 2006.
Обычно в качестве главных «входных» показателей принимают численность ученых и инженеров в стране и национальные расходы на ИР. По первому из этих показателей Китай уступает только США и занимает второе место в мире. У Индии этот показатель примерно в 8 раз меньше, чем у Китая. Автор полагает, что весьма возможно, определения данной категории работников (кого в нее зачислять) в Китае и Индии не совпадают, и поэтому разница столь велика. Что касается расходов на ИР, то Китай их стремительно наращивает начиная с 2002 г. К 2004 г. он тратил на науку 1,4% ВВП, в 2006 г. - 1,6% (оценка). В расчете по паритету покупательной способности в 2007 г. предполагается, что Китай превзойдет по этому показателю Японию и выйдет на второе место в мире. Он все еще значительно отстает от США, но разрыв между двумя странами сокращается. Согласно пятнадцатилетнему плану развития науки и техники в 2010 г. расходы Китая на ИР должны возрасти до 2% ВВП, а к 2020 г. - до 2,5%.
В Индии приблизительно до 2004 г. национальные расходы на науку колебались в пределах 0,8-0,9% от ВВП, и более 70% средств поступало от государства. В последние два-три года ситуация меняется за счет нарастания трат этого рода в частном секторе. Происходит это благодаря транснациональным корпорациям, открывающим в Индии свои исследовательские центры. По оценке консультативной фирмы Л1ок Aggarwal, сегодня частный сектор тратит на науку больше, чем государство, а суммарные затраты соответствуют 1,1% от ВВП.
Главными «выходными» показателями научно-технического потенциала, учитываемыми статистикой, являются число публикаций в профильных журналах и число патентов, получаемых в США. Китай за последние годы быстро наращивает первый из этих показателей, вдвое превосходит по нему Индию, но число китайских публикаций составляет лишь 14% от числа американских. Число публикаций индийских авторов тоже растет, но медленнее, чем китайских, и, судя по индексам цитирования, они менее содержательные, чем китайские.
Если соотнести два последних показателя с расходами на ИР, то можно получить весьма приблизительную (без учета качества и различий в структуре затрат) оценку эффективности ИР. По объему расходов, приходящихся на одну публикацию, самая эффективная страна - Индия, за ней следует Китай, а США замыкают тройку. Дело, видимо, в уровнях зарплат ученых. По патентам наибольшей эффективностью обладают США, за ними следует Индия, а Китай занимает третье место. В определенной степени это свидетельствует о том, что и в Индии, и в Китае коммерциализация достижений национальной науки развита слабо. Правда, обе страны стремятся исправить ситуацию, они понимают, что сегодня инновационность является залогом конкурентоспособности на мировом рынке. В связи с этим следует еще раз подчеркнуть, что в научно-техническом потенциале Китая и Индии важную роль играют исследовательские центры транснациональных корпораций. В Китае сегодня действуют более 750 лабораторий зарубежных фирм, в Индии - 250 (с. 12). Фактор дешевизны рабочей силы, который вначале очень привлекал корпорации, в настоящее время постепенно сходит на нет, так как квалифицированных местных специалистов
уже не хватает, и работодатели вынуждены конкурировать на рынке труда, поднимая зарплату.
Опираясь на рассмотренные данные, можно попытаться заглянуть в будущее. Если принять, что средние значения темпов экономического роста, имевшие место в период 1990-2003 гг., сохранятся на ближайшие годы, то при расчете объемов ВВП по паритету покупательной способности (III 1С) Индия обгонит Японию уже в 2008 г. и займет третье место в мире, а Китай догонит США примерно к 2013 г. Конечно, в известной мере это условные подсчеты, поскольку ППС и объемы в реальных денежных единицах -далеко не одно и то же, но они хорошо иллюстрируют динамизм «азиатских гигантов». А как долго смогут они удерживать достигнутые темпы? Для Китая это 8-10% в год, для Индии - 6%. Большинство экономистов считают, что обе страны продолжат наращивать объемы ВВП еще 10-15 лет на уровне 6-7% в год. Основанием для такой оптимистической оценки, в первую очередь, является тот факт, что они пока значительно отстают от мирового технологического уровня. Во всех секторах экономики существует большой разрыв между наиболее продуктивными и наименее продуктивными фирмами. Поднимая средний уровень в отраслях до уровня передовых, а уровень последних - до уровня ведущих мировых производителей, и Китай, и Индия могут продолжить период интенсивного роста. У Индии, которая отстает от Китая, потенциал для этого больше. «Сегодня, когда обе страны достигли "критической массы" научно-технического потенциала, мы можем полагать, что в ряде секторов они выйдут на уровень мировых стандартов» (с. 12).
Однако нужно отметить, что эти страны имеют сложные внутренние проблемы: неравномерность развития отдельных регионов, разрыв доходов богатых и бедных, напряженная ситуация с охраной окружающей среды. В Китае к этому добавляются слабость финансовой системы и сложности, связанные с противоречием между однопартийной государственной системой и построением независимой от государства рыночной экономики страны с растущим образовательным уровнем населения. В Индии дополнительные сложности связаны с необходимостью достичь консенсуса по вопросу о глубоких реформах в многонациональном, многокультурном обществе, где все еще сохраняются кастовое деление,
очень высокий уровень неграмотности населения (52% среди женщин) и трудности развития системы высшего образования.
Как быстрый рост Китая и Индии повлияет на экономическую ситуацию в мире в целом, на положение стран, которые являются сегодня мировыми лидерами? С одной стороны, очевидны по крайней мере два положительных момента. Во-первых, из Китая и Индии идет поток сравнительно дешевых товаров на рынки других стран, который будет только увеличиваться, и это выгодно потребителям. Китай уже догнал и, вероятно, обгонит США в будущем по объему экспорта потребительских изделий. Во-вторых, развитие экономик Китая и Индии означает увеличение емкости двух громадных рынков, готовых принять товары и услуги из других стран, в том числе из США. В-третьих, система мировой торговли вынуждена будет перестраиваться, менять свою структуру. Ряд отраслей в развитых странах придется сворачивать под давлением китайско-индийской товарной интервенции. Уже в настоящее время в США в трудном положении находятся текстильная, обувная и швейная промышленность, а также отрасли услуг, которые поддаются оцифровке и переведены в офшор в Индию. Болезненная перестройка неизбежна, но американская экономика способна смягчить негативные эффекты и быстро передислоцировать ресурсы (в том числе трудовые) в новые, более конкурентоспособные отрасли производства.
Отмеченные перспективы серьезно обострят вопросы охраны интеллектуальной собственности (ИС) (с. 14). Сегодня инновации -это фундаментальная основа конкурентоспособности. Транснациональные корпорации и другие лидирующие мировые компании, торгуя с Китаем и Индией, создавая в этих странах свои производственные и исследовательские филиалы, понимают, что риск пиратства и контрафакции очень велик. Несмотря на то что система охраны ИС здесь совершенствуется, она все еще остается очень слабой. Предполагается, что технологические лидеры способны сохранять конкурентоспособность, создавая новинки за то время, пока их продукция будет скопирована и налажено контрафактное производство. Но научный и технологический прогресс Индии и Китая подрывает эту стратегию, и США вместе с другими развитыми странами должны активнее добиваться обеспечения мировых стандартов охраны ИС в Индии и Китае. В то же время они должны
внимательно следить за всеми переменами в этих странах и тщательно их анализировать.
Сегодня существует очень широкое поле для кооперации всех стран в целом ряде областей. В частности, экологические проблемы - освоение альтернативных источников энергии, рекультивация земель, восстановление лесов, очистка воды и переработка отходов - требуют для своего решения (а они весьма актуальны и для азиатских стран) совместных усилий в глобальном масштабе. В скором времени покупательная способность сотен миллионов китайцев и индийцев возрастет настолько, что они смогут приобретать мобильные телефоны, если они будут стоить 10 долл., компьютеры за 100 долл. и автомобили за 2 тыс. долл. Транснациональные корпорации, когда они смогут в сотрудничестве с местными фирмами обеспечить производство таких изделий, получат практически неограниченный рынок сбыта. В то же время они будут способствовать формированию в Китае и Индии среднего класса европейского и американского уровня. «Китай и Индия повзрослели. Их возрождение в качестве супердержав - это одновременно и вызов Западу, и огромные потенциальные возможности. Как будут развиваться эти страны, как они будут взаимодействовать с остальным миром - важно не только для них самих, но и для всего мирового сообщества. Перед миром сегодня стоит множество крупных, сложных проблем, и на этом фоне строить и укреплять позитивные, взаимовыгодные отношения между странами - задача первостепенной важности» (с. 16).
А.Н. Авдулов
