CC BY
27
2000.02.016. КОРОЛЕВА И.А. ФАМИЛИИ СМОЛЕНСКОГО КРАЯ В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ. — Смоленск, 1999. — 124 с. — Библиогр.: с. 99-112.
Автор книги — Королева Инна Александровна, кандидат филологических наук, краевед, исследователь антропонимии Смоленщины, в настоящее время является докторантом кафедры общего языкознания Московского педагогического государственного университета.
Монография посвящена проблемам истории формирования и развития антропонимии Смоленского края, в частности, главное внимание уделяется описанию фамилий как самого значимого компонента антропонимической формулы именования человека.
Книга состоит из введения, шести разделов и выводов; представлена также библиография и источники исследования.
Во введении отмечается, что, несмотря на известную общность процессов формирования русских фамилий, на отдельных территориях наблюдаются определенные региональные различия. Таким образом, показать становление общерусской системы именования человека, а именно — главного идентификатора лица, ФАМИЛИИ — возможно в полном объеме лишь после того, как будет прослежено формирование этих антропонимов во всех областях России. Отме-чается, что один из центральных регионов — Смоленский — до 1993 г., времени появления первых публикаций автора, в антропонимическом отношении не изучался, хотя, учитывая сложные исторические судьбы Смоленского края, его антропонимия представляет значительный интерес, так как имеет много общего с белорусской, украинской, частично польской антропонимическими системами.
Первый раздел — "Локальные антропонимические системы и источники их изучения" — мотивирует значимость изучения корпуса смоленских фамилий и содержит краткие сведения о разработке региональной антропонимики.
Во втором разделе представлена история Смоленского края от времени существования Смоленского княжества (XII в.) до начала XIX в. Естественно, что во многом своеобразие корпуса фамилий Смоленщины обусловлено спецификой географического положения территории, являвшейся "форпостом" на западных границах Руси, а также историей Смоленщины, которая в течение длительного времени входила в состав
сначала Литовского, а позднее Польско-Литовского государств (XV-XVII вв.).
В третьем разделе рассматриваются структурные параметры современных смоленских фамилий, отмечаются особенности: достаточно высокий процент (гораздо выше, чем на других русских терри-ториях) фамилий с специфическими аффиксами ОВИЧ/ЕВИЧ/ИЧ (8%), ОНОК/ЕНОК (0,5%), ОНКО/ЕНКО (около 3%), УК/ЮК/ЧУК (0,4%), значительное число (около 8%) фамилий, не оформленных аффиксами, фамилий с суффиксом СКИИ (около 12%), среди которых много основ, имеющих добавочный, вторичный суффикс СКИЙ, возникший в них по польской модели. Картотека автора насчитывает 19 980 единиц, на базе которых и проведено исследование.
В четвертом разделе проанализировано происхождение фамилий, бытующих на территории Смоленской области, отмечено большое количество фамилий, общих также для польского, белорусского, украинского языков. Рассмотрены случаи, когда точно установить происхождение фамилии трудно.
Пятый раздел посвящен анализу основ фамилий Смоленского
края.
По характеру основ наибольший интерес для исследователей представляет группа фамилий, образованных от некрестильных имен. Среди них, на взгляд автора, особо следует обращать внимание на фамилии с диалектными основами, ибо именно эти антропонимы содержат в себе богатейшую лингвистическую, историческую, этнографическую и культурологическую информацию, являются источником реконструкции апеллятивной лексики русского языка ранних эпох. Рассмотрено около 50 современных фамилий, в состав которых входит более 30 диалектных основ. Описание каждой антропоосновы дается и в историческом, и в современном аспектах.
На материале анализа корпуса фамилий, образованных от крестильных имен, автор ставит и решает вопрос о разграничении фамилий и отчеств с суффиксами ОВ/ЕВ/ИН в истории языка. Рассматриваются фамилии, образованные от полных и деминутивных форм крестильных имен.
В разделе также представлен подробный исторический анализ возникновения фамилий, образованных от названий профессий, от указания на место рождения или проживания лица, от этнонимов и слов, называющих социальное положение именуемого. Подчерки-вается, что
частота бытования структурных моделей названий смолян, в которых есть указание на ту или иную профессию, то или иное ремесло, совпадает с развитием промыслов на Смоленщине и находит прямое отражение в корпусе современных профессиональных фамилий. По составу фамилий, образованных от географических названий, можно судить в определенной мере о том, откуда в прошлом приезжали в Смоленский край переселенцы. Интересны фамилии "этнической" группы: анализ их основ в истории языка помогает представить себе состав населения края в различные периоды.
В шестом разделе монографии рассмотрена частота бытования некоторых распространенных фамилий, образованных от крестильных и некрестильных имен, как по территории Смоленского края, так и в сравнении с другими русскими регионами.
Выводы по работе обобщают наблюдения об особенностях смоленских фамилий по отношению к корпусу русских фамилий в целом, хотя до настоящего времени так и не составлен сводный словарь русских фамилий, который видится в перспективе многим антропонимистам. Подчеркивается, что все особенности местной антропонимии имеют историко-социальный характер и во многом связаны с историческими особенностями развития региона. Недостаточность сопоставительного материала обусловлена ограниченным вводом в научный оборот регионального антропонимического материала. Безусловно, исследование, проведенное на материале корпуса фамилий Смоленского края, одного из центральных регионов России, внесет определенный вклад в развитие русской антропонимики и пополнит картотеку для Словаря русских фамилий.
И.Г.Доброданов
