CC BY
61
2000.01.009. КОРОЛЕВА И. А. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ФАМИЛИЙ И ОТЧЕСТВ НА РУСИ. - Смоленск: Смолен, гос. пед. ун-т, 1999. — 174 с. -Библиогр.: с. 146-173.
Автор книги - Королева. Инна Александровна, кандидат филологических наук, докторант кафедры общего языкознания Московского педагогического государственного университета.
Книга посвящена разработке новой концепции о происхождении фамилий и отчеств на Руси на основе именований по имени главы семьи. Исследуется история складывания этих важных антропонимических категорий, их обязательность или факультативность в тех или иных структурных моделях, засвидетельствованных в разнообразных по жанру памятниках письменности Х-Х1Хвв., их роль в идентификации личности именуемого на различных этапах развития антропонимической системы. Проблема происхождения фамилий и отчеств рассматривается в комплексе с вопросом о формировании русской антропонимической терминологии.
Работа состоит из введения, двух глав, выводов и приложения, в которое входят список литературы и словарей, а также список исследованных печатных и рукописных источников.
Во введении обосновывается выбор темы, отмечается, что внимание к системе имен собственных, в частности, антропонимов, определяется их особым положением как слов, развивающихся по законам языка, но помимо лексического компонента, более четко включающих также исторический, этнографический, социальный, культурологический аспекты информативности. Формулируются основные направления исследования, для объективности которого необходимо: 1) анализировать разноплановые в жанровом отношении источники, ибо от вида документа во многом зависело употребление тех или иных структурных моделей, используемых для идентификации лица в различные исторические периоды; 2) рассматривать антропонимию текстов разных времен, начиная от первых памятников письменности в динамике, что поможет пронаблюдать за временными изменениями в формулах именования, 3) обращать внимание на широкий контекстуальный анализ всех элементов развернутых антропонимических структур, используемых для подробного описания лиц мужского и женского пола, что даст возможность проследить за закреплением обязательных и факультативных членов антропонимических формул именования русского человека. Особо подчеркивается значимость
изучения складывания антропонимической терминологии, без которой невозможно строго научно рассмотреть вопрос о происхождении фамилий и отчеств.
Первая глава исследования посвящена истории формирования антропонимических терминов, ибо, как известно, в антропонимике до настоящего времени нет единой общепринятой терминологии, и во многом это связано с тем, что довольно часто антропонимисты механически переносят с современное толкование того или иного термина на другое время, нарушая тем самым восприятие контекста источника. Автор детально прослеживает, как на протяжении Х-ХУШ вв. менялось понятийное содержание слов, давших современные широко употребительные антропонимические термины; рассматривается история 15 лексем: именование, имя, кличка, название, прозвание, прозвище и др. Это необходимо для того, чтобы полнее воспроизвести картину формирования главных современных терминов: имя, отчество, фамилия, прозвище. В связи с изучением истории складывания антропонимической терминологии пересмотрен вопрос о разграничении в истории языка имен и прозвищ, до сих пор являющийся дискуссионным, вопрос о времени возникновения фамилий, о появлении отчеств как именований по отцу.
Во второй главе работы рассматривается комплексная проблема происхождения фамилий и отчеств на Руси. Глава состоит из восьми разделов. Первый и второй посвящены обзору различных точек зрения на историю возникновения фамилий и отчеств. В третьем разделе подробно излагается история древнерусской и среднерусской семьи, так как именно система именования по имени главы семьи, по мнению автора, лежит в основе выдвигаемой концепции. Обосновывается выделение актуального главы семьи -отца, который реально правил большой и неделимой семьей, и исторического главы семьи - деда или прадеда, который был номинально главным, однако реально не правил, но по именованию которого определялись родовые корни.
Четвертый раздел главы подробно рассматривает вопрос о времени возникновения фамилий на Руси. Автор, опираясь на толкование фамилии как юридически закрепленного компонента антропонимической структуры и как языкового знака, идентифицирующего личность, определяющего принадлежность человека к семье - ячейке социума и противопоставляющего всех членов этой семьи членам других семей, выдвигает положение об изначальном существовании семейных именований уже в древней Руси. В связи с этим в пятом параграфе рассматривается вопрос об
официальных и неофициальных фамилиях в истории языка и доказывается, что уличные фамилии являлись такими же важными идентификаторами личности, как и официальные, юридически и административно узаконенные названия. Многие уличные семейные именования передавались по наследству и с течением времени закреплялись как главные идентификаторы семьи и ее членов.
В шестой части главы автор рассматривает вопрос о происхождении русских отчеств и делает новый вывод об их вторичном характере по отношению к фамилиям как семейным именованиям. Происхождение фамилий и отчеств очень тесно связано, что обусловливает определенные трудности в разграничении этих категорий в истории языка.
В седьмом параграфе книги суммируются и выдвигаются для защиты основные положения концепции о раннем возникновении фамилий как семейных идентификаторов, о вторичности отчеств как именований по отцу. О более позднем происхождении отчеств свидетельствует в какой-то мере и позднее засвидетельствование в источниках самого термина отчество "именование по отцу". Для определения того или иного вида антропонимов обязательно, таким образом, следует учитывать: 1) терминологию источников, 2) характер документа, 3) широкий контекст. От жанра источников во многом зависит структурная формула названия лица, элементы которой выступали как идентификаторы личности, и, естественно, в разных актовых материалах могли фиксироваться, а могли и не фиксироваться фамилии или отчества. В исследовании автор анализирует самые разноплановые документы: летописи, различного рода грамоты, челобитные, расспросные речи, таможенные, переписные, кабальные и другие книги, списки, ведомости, аттестаты и т.п.
Основной раздел главы — восьмой - содержит текстуальные доказательства выдвинутых положений; используется материал перечисленных выше разножанровых источников Х-ХУШ вв. Для подтверждения некоторых тезисов приводятся данные актовых материалов XIX в. и современных -различного рода списков. Развитие русской антропонимии рассматривается на широком славянском фоне.
Выводы еще раз констатируют мотивированные доказательства изложенной автором концепции о происхождении фамилий и отчеств на Руси, новизна которой состоит в следующем:
1. Современной системе именования лица предшествоваласистема именования по имени главы семьи, актуального — отца, иисторического -
деда или прадеда. Именно эти антропонимыявились источником современных фамилий и отчеств.
2. Важность именования лица по имени главы семьи какидентификатора личности в древнерусском и среднерусскомобществе тесным образом связана со структурой семьи.
3. В отличие от личного имени, которое выбираетсяпроизвольно, фамилии и отчества, таким образом, обусловленыродственными связями именуемого, т.е. мотивированы, изначальнозаданы.
4. Говоря о возникновении фамилий, надо иметь в виду нетолько юридическую сторону, но и языковую и функциональную.
5. Фамилии как семейные именования существовали уже вДревней Руси. Их наличие или отсутствие в документах связано впервую очередь с характером документа, его целевыми установками.Социальный фактор в возникновении фамилий играетдополнительную роль.
6. Отчества вторичны по отношению к фамилиям. Их наличиев структуре именования лица факультативно и также зависит от видаисточника.
7. Употребление отчеств в настоящее время имеет тенденцию к сокращению, хотя по-прежнему официальная паспортная система именования русского человека включает в свой состав три компонента: имя, отчество, фамилию. Помимо того, и сегодня для идентификации личности используются данные, указывающие на место рождения именуемого, его национальность, возраст, пол.
И. Г.Д обродомов
