CC BY
334
УДК: 507.4
© 2011: Ф.Т. Яншина, ФНО «XXI Век»
ЗНАЧЕНИЕ УЧЕНИЯ О БИОСФЕРЕ В ТВОРЧЕСТВЕ В.И. ВЕРНАДСКОГО
Ф.Т. Яншина
Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН, Москва, Россия
Эл. почта: f.yanshina@mail.ru Получено редакцией 20.01.2011, принято к печати 10.02.2011
В статье описываются основные положения учения В.И. Вернадского о биосфере Земли, занимающие центральное место в его творчестве. Изложение дано на фоне краткого описания основных этапов жизни ученого. Не понятые и не принятые при его жизни, идеи В.И. Вернадского приобрели признание мирового научного сообщества и все возрастающее значение, открывающее широкие перспективы перехода человеческой цивилизации к ноосфере.
Ключевые слова: учение В.И. Вернадского, биосфера, живое вещество, геохимия, глобальные экологические катастрофы, ноосфера.
ON THE SIGNIFICANCE OF THE CONCEPT OF BIOSPHERE IN V.I.
VERNADSKY'S WORK
F.T. Yanshina V.I. Vernadsky Institute of Geochemistry and Analytical Chemistry of the Russian Academy of Sciences, Moscow
E-mail: f.yanshina@mail.ru
This historical overview addresses the principal propositions of V.I. Vernadsky's concept of biosphere central for his work and delineates the milestones of their increasing recognition by the global scientific community opening prospects for transition of the humanity to the noosphere.
Keywords: V.I. Vernadsky's work, biosphere, living matter, geochemistry, global ecological catastrophes, noosphere.
В геологической истории биосферы перед человеком открывается огромное будущее, если он поймет это и не будет употреблять свой труд и разум на самоистребление.
В.И. Вернадский
Введение танное им еще в первой половине XX столетия беспре-
В.И. Вернадский принадлежит к числу тех блестя- цедентное по своему научному, социальному и миро-щих мыслителей, идеи которых в силу их эвристичнос- воззренческому значению учение о биосфере Земли и ти продолжают питать самые разнообразные отрасли ее эволюционном преобразовании в ноосферу - сферу современного знания. Фундаментальная наука многим человеческого разума.
обязана Вернадскому, который стоит в одном ряду с та- Учение о биосфере представляет огромный интерес кими универсальными учеными, как Аристотель и Ави- не только с естественно-исторической, но также с гу-ценна, Ломоносов и Гумбольдт. манитарной и футурологической точек зрения. Многие
В.И. Вернадский - создатель новых научных дисцип- выдающиеся отечественные ученые считают, что селин и направлений: генетической минералогии, гео- годня не существует другой естественно-исторической химии, радиогеологии, биогеохимии, космохимии, концепции, которую человечество могло бы использо-метеоритики, учения о природных водах, биосфере и вать для правильной организации своих отношений с ноосфере, крупнейший организатор науки и ее исто- окружающей Природой.
рик, самобытный философ и мыслитель, общественный В этом плане интересны результаты анкетирования, и политический деятель, который, по словам Л.С. Бер- проведенного журналом «Вопросы истории естествоз-га, «в своем лице представляет всю Академию». Исто- нания и техники» в связи с юбилеем Российской акаде-рия науки не знает ни одного ученого, о котором такие мии наук [1]. На вопрос «Какие совершенные в XX веке слова были бы сказаны при его жизни. Во всех этих об- открытия отечественных ученых Вы считаете наиболее ластях знания В.И. Вернадский оставил ярчайший след. значительными (назовите 2-3)?» все члены РАН, свя-Но в современную эпоху глобальных экологических занные с проблемами экологии, назвали концепцию
катастроф вершиной его творчества признано разрабо- биосферы В.И. Вернадского.
_
! Междисциплинарный научный и прикладной журнал «Биосфера», 2011, т. 3, № 1
Понятия «биосфера» и «ноосфера», не востребованные должным образом при жизни их автора, все более и более определяют интеллектуальный климат современной эпохи. В самых различных сферах общественного сознания ныне признаются самоценность биосферы Земли, ее уникальность в Солнечной системе и ее определяющее значение для человечества. Переосмысливается традиционная система ценностей, основания деятельности людей, с биосферно-но-осферных позиций судят о социально-экологическом, технологическом развитии, перспективах материальной и духовной культуры в целом.
Однако эти термины в последние десятилетия замелькали на страницах газет и журналов, в речах политиков и общественных деятелей - в сочетаниях слов, не поддающихся пониманию. Трудно предположить, что имеет в виду Н. Назарбаев, говоря о «биосфере Каспия».
Сам В.И Вернадский, создавший стройную систему естественно-исторического миропонимания, будучи более строгим в изложении своих взглядов, завершенного определения биосферы не дал (хотя неоднократно подчеркивал комплексный, междисциплинарный, синтетический характер этого понятия). «Синтетическое изучение объектов природы - ее естественных тел и ее самой как «целого» неизбежно вскрывает черты строения, упускаемые при аналитическом подходе к ним, и дает новое. Этот синтетический подход характерен для нашего времени в научных и философских исканиях. Он ярко проявляется в том, что в наше время грани между науками стираются; мы научно работаем по проблемам, не считаясь с научными рамками» [15, с. 195]. Это определение можно конструировать исходя из всего научного творчества ученого и разработки его богатейшего идейного наследия. Крайне опасно свести это учение к догмам и защищать их, пользуясь цитатами, извлеченными из его многочисленных трудов.
Разночтения в восприятии термина «биосфера», по-видимому, связаны и с поверхностным пониманием геологического аспекта в рассуждениях В.И. Вернадского и стремлением как-то упрощенно вписать биосферу в земную кору. Важно понять его мысли о живом веществе и его роли в геологическом и геохимическом строении планеты, непрерывности потока живого вещества, неравномерности его концентрации, о единой судьбе и связи живого вещества с косными и биокосными телами Земли, о пределах биосферы, обусловленных «полем существования жизни», о геологической вечности биосферы, об отсутствии азойных, лишенных жизни геологических эпох, о строении геосфер, их сопряженности, о геологической истории биосферы как «единственной области планеты, закономерно связанной с космическими просторами» [10, с. 34].
В настоящей статье рассматривается история создания В.И. Вернадским учения о биосфере, анализируются его основные положения, их трансформация и развитие в течение жизни ученого. Обсуждается значение этого учения для решения задач, стоящих перед человечеством в настоящее время, а также перспективы перехода человеческой цивилизации к ноосфере.
Первые шаги В.И. Вернадского на пути создания учения о биосфере
В десятилетия преимущественной работы в области минералогии и при создании Минералогического кабинета Московского университета, разросшегося в круп-
ный музей, В.И. Вернадский больше внимания уделял минералам и породам, образование которых так или иначе было связано с деятельностью живых организмов. Поэтому, начав изучать природные явления с широких позиций, В.И. Вернадский решил применить тот же подход ко всем явлениям жизни, которые с философской точки зрения всегда глубоко его интересовали, о чем свидетельствуют многочисленные записи в его дневниках [2-4]. «Я столкнулся с биогеохимическими проблемами в 1891 г., когда стал читать курс минералогии в Московском университете... При чтении в университете минералогии я стал на путь, в то время необычный, в значительной мере в связи с моей работой и общением в студенческие и ближайшие годы (1883-1897) с крупным, замечательным русским ученым В.В. Докучаевым. Он впервые обратил мое внимание на динамическую сторону минералогии, изучение минералов во времени... Отсюда в Московском университете создалось свое своеобразное течение минералогии, приведшее к созданию геохимии как науки, изучающей историю атомов в земной коре в отличие от минералогии, изучающей историю в ней молекул и кристаллов, и к биогеохимии -науке, изучающей жизнь в аспекте атомов» [11, с. 6].
Начиная с 1908 г. в письмах В.И. Вернадского Я.В. Самойлову и сыну появляются термины «живое вещество» и «живая материя». «Моя мысль занята новой областью, которую охватываю, - о количестве живой материи и о соотношении между живым и мертвым. С некоторой жутью и недоумением, я все-таки вхожу в эту новую для меня область, так как, кажется, вижу такие стороны вопроса, которые до сих пор никем не были увидены», - писал он сыну 27 июня 1908 г. [11, с. 172]. «Я убедился, что в основе геологии лежит химический элемент - атом, и что в окружающей нас природе - в биосфере - живые организмы играют первостепенную, может быть, ведущую роль. Исходя из этих идей, создались у нас химия и биогеохимия, резкое отличие биосферы от других оболочек Земли, основные значения в ней размножения живого вещества... Мне кажется теперь, что то простое и новое понятие о живом веществе как о совокупности живых организмов, которое мною внесено в геохимию, позволило мне избавиться от тех усложнений, которые проникают в современную биологию, где в основу поставлена жизнь как противоположение косной материи... Я ввел в геохимию понятие «живое вещество» как совокупность живых организмов, неразрывно связанных с биосферой, как неотделимая ее часть или функция» [11, с. 172]. Он писал, что отказался от понятия «жизнь», так как с ним связано в значительной степени философское и религиозное восприятие, в пользу «живого вещества», поскольку «в нем все это отпадает».
В.И. Вернадский писал, что проблемой живого вещества начал заниматься в 1916 г., хотя из приведенных выше цитат из писем и дневников ученого очевидно, что эти мысли занимали его значительно раньше. Дневники 1917-1921 гг. свидетельствуют о том, как глубоко он был захвачен мыслями о живом веществе: они полны записями о каждодневных занятиях этой темой. «Если я не напишу сейчас своих «мыслей о живом веществе», эта идея не скоро еще возродится, а в такой форме - может быть и никогда. Неужели я ошибаюсь в оценке их значения и новизны в истории человеческой мысли?» [4].
Понятие живого вещества имело, как видим, для В.И. Вернадского фундаментальное значение. «Живое вещество биосферы есть совокупность ее живых орга-
19
низмов» [12, с. 56]. Чрезвычайно важно, что В.И. Вернадский внес меру и число в изучение живого вещества и придавал этому огромное значение. Только спустя много десятилетий стал широко проводиться количественный учет биомассы и биологической продуктивности различных экосистем, но при этом мало кто вспоминает, что идея такого учета принадлежит В.И. Вернадскому.
Живое вещество он считал самой мощной геологической силой биосферы, одной из важнейших функций которого является поглощение солнечной энергии зелеными растениями. «Можно сказать, что главным, может быть единственным трансформатором солнечной энергии в химическую является в биосфере живое вещество, и оно же разносит ее по всей нашей планете», - писал он [11, с. 88]. Накопление энергии в земной коре за счет деятельности живого вещества обусловливает уникальность Земли как планеты. Исследуя явления и процессы, свойственные всей совокупности живых организмов планеты, которую он назвал живым веществом, В.И. Вернадский начал изучать его принципиальные отличия от мертвого или, как он называл его, косного вещества Земли. Он рассмотрел количественные соотношения живого и косного вещества, подсчитал количество космической энергии, получаемой зелеными растениями суши и водорослями океана от Солнца, в каких количествах эта энергия расходуется на движение и размножение организмов, а в каких идет на экзогенные процессы и создание новых минералов, какая часть оказывается захороненной вместе с органическими веществами и переносит солнечную энергию вглубь земной коры, приводя к образованию залежей угля, нефти и горючего газа.
В.И. Вернадский сделал очень важный вывод о том, что в биосфере нет роста энтропии, а, напротив, происходит накопление энергии, что особенно ярко проявилось в технологической деятельности человечества. Уже первые исследования показали, что в тех или иных органах различных животных и растений можно обнаружить почти все известные химические элементы, причем во многих случаях ничтожные их количества имеют определенное физиологическое значение. Выявились концентраторы ряда химических элементов, особенно в мире микроорганизмов.
Для подсчета количества живого вещества нужно было выяснить границы его распространения. Оказалось, что живое вещество имеется во всей гидросфере до максимальных глубин Мирового океана, в тропосфере до высоты примерно 30 км, на которую ветер еще заносит живые бактерии, и в самой верхней части литосферы до глубины по крайней мере 3 км, на которой в подземных водах и нефтях еще встречаются колонии живых микроорганизмов.
Область, вмещающая в свои пределы все живое вещество Земли, не следует контурам геосфер, имеет грубо сфероидальные по отношению к центру Земли поверхности и пересекается несколькими оболочками Земли, выделяемыми по физическому состоянию основного вещества. Но как назвать эту область распространения живого вещества на Земле?
Проблема терминологии
В.И. Вернадский очень не любил создавать новые термины. Он великолепно знал научную литературу прошлого и всегда находил в ней нужный ему термин. Он впервые показал, что Жан Батист Ламарк [20] в
1801-1802 гг. вплотную подошел к понятию биосферы, но не выразил каким-либо словом представления о сфере действия живых существ. Термин «биосфера» В.И. Вернадский взял из книги по тектонике Альп известного австрийского геолога Эдуарда Зюсса, опубликованной в 1875 г. [31]. Рассуждая о геологической деятельности населяющих сушу растений и животных, ее автор впервые употребил для их совокупности термин «биосфера». Никакого определения этого термина ни тогда, ни в более поздних своих работах Э. Зюсс не дал. Со ссылкой на него, но также без всяких объяснений и рассуждений термин «биосфера» позднее в 1911 и 1912 гг. употребил германский геолог Иоганн Вальтер. Однако в толковании термина В.И. Вернадский был ближе к Ж.Б. Ламарку и И. Вальтеру, чем к Э. Зюссу и другим исследователям, не видевшим в биосфере ничего, кроме мира живых существ, создающих неравномерную сферу своего распространения на Земле. Стройное учение о биосфере предстояло создать В.И. Вернадскому. То обстоятельство, что этим занялся геолог, придало всей концепции космический оттенок.
Термин «биосфера» В.И. Вернадский начал употреблять осенью 1918 г. в своих лекциях и выступлениях в аудиториях создававшейся им тогда в Киеве Украинской академии наук.
Разработка принципов и методов изучения биосферы
Однако до создания учения о биосфере было еще далеко. Сначала нужно было разработать принципы и методы ее изучения. С геохимической точки зрения важнейшими были полные и точные химические анализы тех процессов, которые непрерывно протекают в биосфере, и их результатов. Органическое вещество углубленно изучалось уже более века. Органическая химия и специальная биохимия накопили большие массивы информации, несомненно ценные для изучения биосферы Земли. Тем не менее, эти дисциплины не вполне устраивали В.И. Вернадского. Дело в том, что они, с большей или меньшей полнотой, изучают процессы, происходящие внутри массива живого вещества. В.И. Вернадского же, в свете поставленных задач, прежде всего интересовали процессы, непрерывно идущие между живым веществом и окружающей неживой, абиогенной природной средой биосферы, чаще всего воздушной или водной, но иногда более сложной. Значительная часть работ В.И. Вернадского, посвященных изучению биосферы, опубликована в сборниках«Проблемы биогеохимии».
В петроградские периоды жизни В.И. Вернадский всегда был завален научно-организационной работой. Кроме того, здесь ему не удавалось избавиться от разнообразия научной тематики, что мешало сосредоточиться на эмпирических обобщениях большого фактического материала. Поэтому его очень устроило приглашение ректора Сорбонны профессора Поля Аппеля приехать на длительный срок в Париж для чтения лекций по геохимии.
Организовав продолжение в его отсутствие всех начатых им дел в Москве, В.И. Вернадский выехал в командировку с женой и дочерью в мае 1922 г., а вернулся в Ленинград в мае 1926 г. Эта длительная командировка имела для В.И. Вернадского большое значение. Четыре года он жил относительно спокойной жизнью крупного европейского ученого, не был слишком загружен препода-
20
ванием, полностью отошел от политической жизни, но активно участвовал во всех интересовавших его научных конференциях, созывавшихся не только во Франции, но и в соседних странах. Он имел возможность познакомиться с новой научной литературой, которая с августа 1914 г. в Россию не поступала, и публиковать статьи во французских, бельгийских, английских и чешских научных журналах.
Кроме того, у него оставалось время для крупных научных обобщений. В 1924 г. в Париже вышла его книга '^а СеосЫте", начиная с 1927 г. многократно издававшаяся в России под названием «Очерки геохимии», переведенная на немецкий, английский и японский языки. По существу это была первая в мировой литературе книга по геохимии, утвердившая самостоятельность нового направления наук о Земле. Очерк пятый этой книги, посвященный геохимии углерода, в значительной мере суммирует сложившиеся к тому времени у В.И. Вернадского представления о живом веществе биосферы.
В библиотеках Парижа и других крупных городов Европы В.И. Вернадский собирал материалы и для обобщающей работы о биосфере Земли, которую он называл «книгой жизни». По возвращении в мае 1926 г. в Ленинград, он сразу сдал законченную часть рукописи в печать, и осенью того же года она была опубликована в виде книги «Биосфера». Книга содержала две части из намечавшихся пяти - «Биосфера в Космосе» и «Область жизни».
Поскольку книга «Биосфера» охватывала далеко не все материалы, имевшиеся у В.И. Вернадского по этой новой, выделявшейся им сфере Земли, вслед за ней на протяжении конца 1920-х и 1930-х гг. последовала публикация ряда статей, развивавших отдельные стороны учения о биосфере. Выводы этих статей не были обобщены В.И. Вернадским в каких-либо изданиях, а потому должны учитываться авторами, которые после него продолжают разрабатывать учение о биосфере.
К сожалению, в англоязычных и романских странах до сих пор известна только его самая первая работа -«Биосфера», опубликованная в России в 1926 г. Она переведена на французский, испанский, английский и итальянский языки. В этой работе кроме многих совершенно правильных выводов были ошибочные заключения, от которых автор позднее отказался.
Пересмотр некоторых положений учения о биосфере на основе эволюционного подхода
В середине 1930-х гг. во взглядах В.И. Вернадского на биосферу произошли некоторые изменения. До этого он считал массу живого вещества биосферы и его средний химический состав величинами постоянными, а следовательно, постоянным на протяжении всей геологической истории считался и результат воздействия живого вещества на косное, в частности, процессы выветривания. Возможность абиогенеза он категорически отвергал, считал жизнь вечной и принимал гипотезу шведского ученого Сванте Аррениуса о появлении жизни на Земле в результате заноса ее пылинок или бактерий под давлением солнечного ветра с других планет Солнечной системы или даже из Дальнего Космоса.
Все эти представления как «взгляды В.И. Вернадского» до сих пор еще излагаются во многих научно-популярных работах, но на самом деле он от них решительно отказался в середине 1930-х гг., вероятно, главным об-
разом под влиянием искусственного синтеза в это время многих сложных органических соединений.
В работах второй половины 1920-х гг. В.И. Вернадский признает происхождение жизни на Земле путем абиогенеза, а в учение о биосфере вводит эволюционный принцип. Он признал постепенное увеличение массы живого вещества на протяжении геологической истории, а также неоднократные изменения его среднего химического состава и его влияния на косное вещество биосферы.
В связи с принятием эволюционного подхода к изменению биосферы, В.И. Вернадский пересмотрел оценку деятельности человека по отношению к окружающей природной среде [5-9]. Он изучал результаты этой деятельности давно, писал о негативных последствиях во многих работах по биогеохимии и минералогии, но считал ее наложенной извне на стационарное состояние биосферы.
Приняв эволюционный подход к ее изучению, В.И. Вернадский стал рассматривать деятельность человечества как закономерный этап ее развития. Он был уверен, что отношение человека к природе и ее ресурсам станет более разумным, будет направлено на их сохранение, возобновление и улучшение. Для такого будущего состояния биосферы, преобразованной коллективным разумом и трудом человечества для удовлетворения всех его материальных и духовных потребностей, В.И. Вернадский принял предложенный еще в 1927 г. французским математиком Э. Леруа [29] термин «ноосфера».
В 1941 г. началась Великая Отечественная война, и семьи многих ученых, в том числе В.И. Вернадского, были эвакуированы из подвергавшейся бомбардировкам Москвы на курорт Боровое в Казахстане. Второй раз в жизни В.И. Вернадского все занимавшие его время научно-организационные заботы на длительный срок отпали. Он немедленно принялся за фундаментальное обобщение накопившихся материалов о биосфере, которое в письмах и дневниках называл «книгой жизни».
Однако блестящие успехи советских войск позволили ограничить эвакуацию в Боровое двумя годами. В августе 1943 г. все ученые вернулись в Москву, и здесь начался новый этап организационных работ, связанных с подготовкой послевоенного развития науки.
В.И. Вернадский скончался 6 января 1945 г., так и не закончив задуманную им «книгу жизни». Две написанные ее части были опубликованы в 1965 г. в виде книги «Химическое строение биосферы Земли и ее окружения», впоследствии неоднократно переиздававшейся (см. например [13]). Писавшееся в Боровом параллельно с основным текстом книги предисловие к ней выросло до самостоятельной монографии «Научная мысль как планетное явление». С большими цензурными купюрами она впервые была опубликована в 1977 г., а в полном виде только в 1991 г. [14]. Содержание этой книги многопланово, но в ней также много мыслей о биосфере и о превращении ее в ноосферу.
Таким образом, В.И. Вернадский разрабатывал учение о биосфере Земли с начала 1920-х гг. до конца жизни, существенно меняя под влиянием новых фактов многие свои представления.
О пространстве, занятом биосферой, говорилось выше. В.И. Вернадский тщательно собирал сведения о количестве живого вещества в биосфере и пришел к выводу, что сейчас оно составляет величину от 100 до 1000 трлн тонн. Он выяснил распределение живого ве-
21
щества в биосфере, установил существование пленок сгущения живого вещества, которые на суше соответствуют почвенному слою и всему, что растет на нем, а в океанах - верхним метрам воды, выявил большую зависимость концентраций живого вещества от климатической зональности Земли.
Много времени В.И. Вернадский уделил подсчетам количества энергии, которую биосфера Земли через хлорофилл зеленых растений получает от Солнца. Эта величина оказалась равной 1,7Ч04 ккал. Работы красноярских биофизиков показали, что В.И. Вернадский даже несколько занижал количество космической энергии, поглощаемой биосферой. По более новым подсчетам, только зеленая растительность суши ежегодно поглощает 1,6Ч017 ккал энергии, а с учетом водорослей Мирового океана это количество должно быть увеличено, по крайней мере, до 1019 ккал.
Для объяснения большой суммарной величины энергии биосферы В.И. Вернадский произвел интересные расчеты. Оказалось, что вся поверхность Земли составляет несколько меньше 0,0001% поверхности Солнца, но зеленая площадь ее трансформационного аппарата, то есть поверхность листьев деревьев, трав и водорослей дает уже числа совершенно другого порядка. В различные времена года она составляет от 0,86 до 4,2% площади поверхности Солнца.
Много внимания уделял В.И. Вернадский формам нахождения в биосфере различных химических элементов, делению живого вещества биосферы по источникам питания на автотрофное, гетеротрофное и миксотрофное, изучению поля устойчивости живого вещества, особенно в гидросфере.
И все это глубоко разработанное учение о биосфере Земли при жизни В.И. Вернадского не было воспринято современным ему научным сообществом. На труды В.И. Вернадского по этой проблеме не была опубликована ни одна положительная рецензия. Это был яркий пример развития науки не по созревшему социальному заказу, а в глубоком предвидении будущего.
Однако нельзя сказать, что работы В.И. Вернадского о живом веществе и биосфере оставались незамеченными. Со стороны философов-марксистов того времени они подверглись ожесточенной критике. A.M. Деборин [18],
A.А. Максимов [22], В.И. Новогрудский [24] обвиняли его в витализме, идеализме, бергсонианстве, считали недопустимым пренебрежение законами диалектического материализма, требовали запретить распространение работ о живом веществе как антисоветских.
И никто тогда публично не выступил в защиту взглядов
B.И. Вернадского. Или не мог? И он с грустью записал в 1931 г. в своем дневнике: «Царство моих идей впереди!»
В 1963 г. научная общественность страны торжественно отмечала 100-летие со дня рождения В.И. Вернадского. Этому событию были посвящены многочисленные конференции и целые номера журналов. Наши философы к этому времени изменили свою точку зрения и старались превратить В.И. Вернадского в убежденного коммуниста. О нем говорили и писали как об организаторе науки, кристаллографе, минералоге, почвоведе, географе, историке науки, и лишь Б.Л. Личков в одном из своих сборников опубликовал небольшую заметку о взглядах В.И. Вернадского на биосферу [21, с. 6-18].
Однако время признания большого значения учения о биосфере приближалось.
Международное признание учения о биосфере
Начиная с 1968 г. в Риме ежегодно стали встречаться деятели разных стран, обеспокоенные судьбами будущего человечества. Весной 1972 г. под редакцией Денниса и До-неллы Медоузов вышла первая книга Римского клуба с характерным названием «Пределы роста». В ней доказывалась невозможность дальнейшего развития «человеческой цивилизации при сохранении сложившихся сейчас соотношений между человеком и природными ресурсами».
В июне того же 1972 г. ООН созвала в Стокгольме Первую международную конференцию по окружающей среде и развитию, в работе которой принимали участие делегации 106 стран. Конференция пришла к тревожным выводам об истощаемости всех видов природных ресурсов и обратилась к правительствам всех стран мира с предложением срочно создавать, помимо существовавших общественных организаций, государственные учреждения для охраны от уничтожения и загрязнения окружающей человека природной среды. На основании решений конференции ООН осенью 1972 г. разработала постоянно действующую Программу по охране окружающей среды (ЮНЕП) со штаб-квартирой в столице Кении Найроби, программу ЮНЕСКО «Человек и биосфера».
После конференции в Стокгольме в разных странах стали создаваться министерства, государственные комитеты или комиссии по охране природы, начало разрабатываться природоохранное законодательство. В СССР в 1973 г. при Президиуме Совета Министров была создана Комиссия по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов. В 1988 г. она была расширена и преобразована в Госкомитет.
В первом правительстве Российской Федерации он был преобразован в Министерство экологии, позднее -в Госкомитет по охране природы (Госкомприрода), а впоследствии он был попросту ликвидирован, будучи переданным в Министерство природных ресурсов РФ. В результате в стране теперь полностью разрушена экологическая служба, и не только она одна.
Уже на Конференции в Стокгольме и даже на совещаниях в ЮНЕСКО перед ее созывом было принято, что теоретической основой природоохранной политики человечества должно стать разработанное В.И. Вернадским учение о биосфере Земли. Это было принято сразу и везде как само собой разумеющееся. Термин «биосфера», который до 1972 г. мы могли видеть только в работах самого В.И. Вернадского, его последователей и критиков, за короткий срок стал чрезвычайно популярным и широко распространенным.
Проблемы, поставленные В.И. Вернадским, фундаментальны, поскольку учение о биосфере и ноосфере в условиях глобального системного кризиса касается самого существования человека. Все предлагаемые в наши дни под различными названиями концепции выхода из кризиса - глобальный эволюционизм, теория эволюции, концепция устойчивого развития и им подобные - идейно в той или иной мере, явно или неявно опираются на мысли, высказанные в свое время В.И. Вернадским, хотя концептуальное значение его идей не до конца осознано мировым сообществом. Как отмечал В.А. Ковда, несмотря на то, что «идеи В.И. Вернадского вошли в научную и публицистическую литературу мира, в устные выступления ученых как общепринятые, само собой разумеющиеся пути анализа и
22
понимания проблем взаимосвязи человека и природы... нередко забывают, а иногда и просто не знают имя и научный вклад В.И. Вернадского» [19].
На это обстоятельство указывает и Джеймс Эфрэйм Лавлок [30]:
«Когда в 1972 г. Линн Маргулис и я предложили гипотезу Геи (Земли), мы не знали о трудах В.И. Вернадского, и никто из наших более осведомленных коллег не указал нам на эту ошибку. Мы проследили научный путь Вернадского и лишь не ранее чем в 80-х гг. обнаружили, что он был нашим выдающимся предшественником...
Владимир Вернадский, преодолев удушающие барьеры профессиональной науки, предложил рассматривать биосферу как целое. Когда мы используем термин «биосфера», то мы понимаем его в том смысле, который вкладывал в этот термин Вернадский.
И дело здесь не только в прагматико-утилитарной направленности современной цивилизации или идеологических моментах. Труды Вернадского на английском языке появились совсем недавно, в большей степени как следствие специализации науки, чем соперничества между двумя лагерями, а скорее в многоаспектности и глубине идей В.И. Вернадского».
Можно утверждать, что человеческая цивилизация до сих пор не до конца осознала возможность «не быть» и поэтому недооценивает учение о биосфере и ноосфере. Лишь на рубеже 1960-1970 гг., когда возникшие геологические проблемы антропогенного происхождения достигли планетарного масштаба, учение В.И. Вернадского о биосфере и установленные им в нем закономерности стали использовать при планировании и проведении крупных природоохранных мероприятий.
Условия возникновения ноосферы
В работах [26, 27] по публикациям, письмам и дневникам В.И. Вернадского составлен приведенный ниже список условий, которые он считал необходимыми для возникновения ноосферы, а также проанализирована степень их выполнения за полвека после его кончины.
1. Заселение человеком всей планеты.
2. Преобразование средств связи и обмена между разными странами.
3. Усиление связей, в том числе политических, между всеми государствами Земли.
4. Преобладание геологической роли человеческой деятельности над природными геологическими процессами, протекающими в биосфере.
5. Расширение границ биосферы и выход в Космос.
6. Открытие новых источников энергии.
7. Равенство людей всех рас и религий.
8. Увеличение роли народных масс в решении вопросов внутренней и внешней политики.
9. Свобода научной мысли и научного искания от давления религиозных и политических построений и создание в общественном и государственном строе условий, благоприятных для свободной научной мысли.
10. Подъем благосостояния трудящихся. Создание реальной возможности не допустить недоедания и голода, нищеты и ослабить влияние болезней.
11. Разумное преобразование первичной природы Земли с целью сделать ее способной удовлетворить все материальные, эстетические и духовные потребности численно возрастающего человечества.
12. Исключение войн из жизни общества.
Как показывает проведенный анализ, большинство этих условий выполнено или находится в стадии выполнения, что свидетельствует о приближении человечества к созданию ноосферы. Остановимся на выполнении 11 пункта для иллюстрации изменения отношения человека к природным ресурсам, что является хорошим показателем эволюции «коллективного разума» человечества.
Первые шаги в направлении разумного преобразования природы начали осуществляться во второй половине XX века. Одним из таких шагов, вероятно, можно считать «зеленую революцию» в странах тропического пояса. Резко увеличив урожайность основных видов сельскохозяйственных культур, она дала возможность приостановить уничтожение девственных ландшафтов в результате увеличения посевных площадей. Крупные мероприятия с целью улучшения окружающей человека природной среды начали проводиться после Первой конференции по этой проблеме, созванной ООН в июне 1972 г. в Стокгольме. Были проведены дорогостоящие работы по очистке Великих озер Северной Америки. Загрязненные осадки со всей площади дна озер были собраны и захоронены в заброшенных шахтах, что в короткий срок позволило восстановить рыбные богатства этих водоемов. Был очищен на всем своем протяжении Рейн, ранее служивший сточной канавой для всех промышленных предприятий Западной Германии.
Впечатляющим примером целесообразного изменения природных условий можно считать выращивание благородного лосося в садках некоторых фьордов Норвегии, начавшееся около 15 лет назад. После захода лососей на нерест в горные речки при выходе из фьорда их вылавливают и помещают в просторные садки, в которых они проводят годы роста и нагула. Их прикармливают мелкой рыбешкой, выловленной в океане, вследствие чего молодь быстро растет. Когда рыбы достигают длины метра с небольшим, их легко вылавливают. Дело оказалось выгодным.
В 1994 г. вылов выращенных таким образом лососей составил 2015 тысяч тонн [25]. Теперь недорогую норвежскую лососину экспортируют в страны Северной и Центральной Европы и нашу страну. В последние годы этот метод принят на тихоокеанском берегу Канады и Аляски.
В Японии, Вьетнаме и в прибрежных провинциях Китая с давних пор в очень больших количествах употребляются в пищу различные бентосные моллюски (не только устрицы). Еще в середине XX века их только добывали. Сейчас же разводят на обширных участках мелководья те виды съедобных моллюсков, которые дают наиболее быстрый прирост веса, причем следят за тем, чтобы вылов не превышал ежегодного прироста таких искусственных колоний. Никто не знает, сколько их вылавливали раньше, но в последние годы их суммарная добыча составила 5 млн тонн, что явилось существенным подспорьем в пищевом балансе населения.
Примером рационального природопользования может служить лесное хозяйство Германии. Леса там не похожи на наши. В них нет ни поваленных гниющих стволов деревьев, ни пней. По строго соблюдаемому закону площадь, занимаемая лесами, не должна быть меньше 27% всей территории страны. Отличаются леса Германии от наших и в другом отношении. У нас леса, за исключением северной тайги, разнопородные. Редко где можно встретить чисто березовые рощи или чисто сосновые боры. Дубрав уже не осталось. Леса Германии все вторичные и однопородные. Для посадок выбраны по-
23
роды деревьев с хорошей крепкой древесинои и относительно быстрым ростом. До высоты примерно 600 м леса состоят из бука, а в горных районах юга Германии - из особого вида ели. Бук относительно быстро наращивает древесину за 45 лет, ель - за 60 лет. По достижении такого возраста лес вырубают, а освободившиеся площади засаживают новыми молодыми деревьями.
Такой способ ведения лесного хозяйства обеспечивает Германию необходимой древесиной и не нарушает экологического равновесия. В лесах Германии водятся благородные олени, косули, кабаны и зайцы, гнездятся тетерева и певчие птицы. Хищных зверей в них теперь нет. Медведь остался только на гербе Берлина.
Приведенные примеры показывают то направление отношения человека к окружающей природной среде, которое должно стать господствующим в век ноосферы.
Стремление сохранить разнообразие видов фауны и флоры биосферы в ряде стран привело к созданию новых крупных заповедников и национальных парков, в которых разнообразие видов тщательно охраняется. Сложные мероприятия с переселением животных в новые районы проведены за последнее время для сохранения отдельных вымирающих видов: в США - белоголового орлана, в Новой Зеландии - нелетающей утки, в Южной Африке - черного носорога.
Учение В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере как стратегия выживания человечества
Особое звучание идеи В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере получили на Второй Международной конференции по окружающей среде и развитию, проходившей в Рио-де-Жанейро в 1992 г., которая приняла ряд основополагающих документов. Главным из них следует считать «Повестку дня на XXI век», подписанную представителями 179 стран. В ней изложены условия, при выполнении которых в XXI веке может наступить устойчивое развитие цивилизации. Они почти полностью совпадают с условиями создания ноосферы, сформулированными В.И. Вернадским в работах последнего десятилетия его жизни. Таким образом, мы видим, что вследствие широты своего кругозора В.И. Вернадский был ученым-пророком. Поэтому обращение к его творчеству, особенно к переводу на иностранные языки его работ о биосфере и ноосфере, сейчас особенно актуально, поскольку переход современной цивилизации к устойчивому развитию в концептуальном отношении связывается с расширением представлений о ноосферном подходе. О необходимости перевода работ В.И. Вернадского пишут и говорят многие зарубежные ученые.
Мировое сообщество признало и приняло специальную естественно-научную концепцию В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере в качестве стратегии выживания человечества. Однако недостаточно просто принять, необходимо соблюдать законы сохранения биосферы, учитывать ее экологическую емкость. Конференция 2002 г. в Йоханнесбурге продемонстрировала, что со времени принятия важнейших документов Рио-92, в том числе «Повестки дня на XXI век», в мире реально мало что изменилось в лучшую сторону. Планету продолжают сотрясать глобальные экологические катастрофы в ответ на несоблюдение человеком экологических императивов. В.И. Вернадский писал, что «человек изменяет природу сознательным, а чаще бессознательным образом».
В итоге природная основа существования и развития цивилизации - биосфера - по меньшей мере столетие находится в состоянии кризиса в результате того, что антропогенное воздействие на нее превышает допустимый, обусловленный естественными законами предел емкости биосферы. Разными исследователями это превышение оценивается по-разному. Некоторые ученые оценивают его как десятикратное. Возникает вопрос: каков же предел разрушения биосферы, при котором она может справиться с загрязнением природной среды и уничтожением естественных экосистем? Загрязнение, вызванное технологической деятельностью человека, приводит к ослаблению, деградации и, в конечном счете, к гибели экосистем. Но куда губительней для них хищническая вырубка лесов, справедливо называемых «легкими планеты», осушение болот, распашка лугов и степей, ведущая к опустыниванию. В результате такой хозяйственной деятельности человеку стало некомфортно жить в созданной им же среде со сведенными до 40% лесами, горящими торфяниками, удушающей атмосферой, почти полностью измененной гидросферой, литосферой, перенасыщенной отработанными ядерными отходами.
При этом происходит физиологическая и духовная деградация самого человека, чему в немалой степени способствуют социальные и экологические механизмы. Чего стоит бесконечно повторяемый в разных средствах массовой информации призыв: «Бери от жизни все!» Вот только берем мы непомерно много, так много, что биосфера не успевает восстановиться. А скольким поколениям последователями Т.Д. Лысенко внушался в искаженном виде призыв И.В. Мичурина: «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача, опираясь на силу разума и знания». Во всех школьных кабинетах биологии висел этот плакат, оборванный на половине фразы, полностью меняющий мысль автора [23]. Ярким примером неразумного осушения торфяников может служить лето 2010 г. Горящие леса и торфяники унесли массу человеческих жизней, а скольких людей лишили крова и нанесли непоправимый ущерб здоровью... Ученые пока не находят объяснения и массовой гибели птиц, наблюдаемой в разных странах этой зимой.
«Человек - враг самому себе, где он появляется, там начинает портить условия своего собственного существования: мусорить, грязнить, истреблять. Но, к сожалению, так было испокон веков, и нужна очень высокая степень культурности, чтобы задерживать эту вредоносность человеческой деятельности», - из письма П.А. Флоренского сыну Михаилу от 3-4 января 1937 г.
Невольно приходят на память широко известное высказывание Ж.Б. Ламарка, относящееся к 1802 г. [28]: «Можно, пожалуй, сказать, что назначение человека заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания» и надпись, высеченная на пирамиде египетского фараона Хеопса, правившего в XXVII веке до н. э. «Люди погибнут от неумения пользоваться силами природы и от незнания истинного мира». Поразительное предвидение!
В эпоху перехода от господства идеи покорения природы к стратегии рационального природопользования решающее значение приобретает не воздействие человека на природу и даже не ее охрана, а их взаимодействие, гармонизация отношений человека и природы. При такой стратегии во главу угла ставятся не запретительные меры, а организация биосферы в соответствии с фундаментальными законами природы.
24
Но коль скоро мировое сообщество приняло в качестве стратегии выживания человеческой цивилизации концепцию биосферы, разработанную нашим великим соотечественником В.И. Вернадским, нужно осознать ее во всей полноте, воплотить в жизнь его идеи и пророчества, строго выполнять законы сохранения биосферы, не превышать ее емкость, дать ей возможность восстановиться.
В этой ситуации крайне опасна убежденность людей, поверхностно знающих предмет, в том, что способность биосферы к устойчивости и саморегуляции почти беспредельна, что с техногенными и климатическими критическими ситуациями природа, в конечном счете, сама справится, как справлялась она с рядом других глобальных изменений, происходивших на Земле в ходе ее естественного геологического развития.
В.И. Вернадский очень верил в силу знания, считал научную мысль планетным явлением, писал о наступившем в XX веке взрыве научного творчества. В этой связи хочется обратить внимание на слова В.И. Вернадского, ничуть не утратившие своей актуальности, сказанные им еще в 1911 г.: «В наше время государственное могущество и государственная сила могут быть прочными лишь в тесном единении с наукой и знанием. В беспощадной борьбе государств и обществ побеждают и выигрывают те, на стороне которых стоит наука и знание, которые умеют пользоваться их указаниями, умеют создавать кадры из работников, владеющих последними успехами техники и точного мышления» [15, с. 179]. Так естественны и понятны чувства восхищения и гордости за отечественных ученых, которые работают в условиях, когда «администрация привыкла смотреть на знание и на науку, как на опасное, хотя и необходимое орудие» [15, с. 38], все же совершают прорывы в различных областях знания и только «русские ученые выносят эту (научную - Ф.Я.) работу при таких тяжелых условиях, которые совершенно непонятны на Западе. Их нервы все время напряжены, время и силы идут на борьбу с ненужными препятствиями», создаваемыми власть предержащими чиновниками от науки [15, с. 166].
Заключение
Обращаясь к творческому наследию В.И. Вернадского, мы ясно понимаем, что он обладал совершенно удивительной научной интуицией - интуицией провидца. Он писал, что человек стал геологической силой планетного масштаба. И в то же время человек оказался в состоянии исказить и даже уничтожить этот замечательный лик планеты Земля. Но В.И. Вернадскому
в глубочайшей степени была свойственна философия оптимизма, основанная не на вере, а на поистине энциклопедических знаниях в самых различных областях, в чем мы имели возможность убедиться за годы, прошедшие после его кончины. Сбываются очень многие его идеи и предположения. Каждое поколение находит в его научном наследии мысли, созвучные своему времени, даже среди совершенно не принятых, отвергнутых его современниками. По словам Луи де Брой-ля, «всегда полезно поразмыслить над ошибками, сделанными великими умами, поскольку они часто имели серьезные основания для того, чтобы их сделать, и поскольку эти великие умы всегда обладают проникновенной интуицией, возможно, что их утверждения, сегодня рассматриваемые как ошибочные, завтра окажутся истинными» [17, с. 317]. Эти слова в полной мере соответствуют восприятию творчества В.И. Вернадского многими последующими поколениями ученых.
Все творчество В.И. Вернадского оптимистично устремлено в будущее. Ему принадлежит мысль о неразрывности человека и биосферы. Он первым понял и всей совокупностью научных знаний глубоко обосновал это единство. Человек - часть биосферы, ее создание, от нее он неотделим и «не может физически быть от нее независимым ни на минуту», «через нее он охватывает космический мир, преломленный в биосфере», и изучает «глубины планеты, лежащие ниже земной коры». Эти мысли повторяются практически во всех его работах, касающихся биосферы. «В сущности, мы наиболее глубоко и точно знаем только биосферу. Только здесь мы можем развернуть все проявление человеческого разума, человеческой личности. Мы сами живем в биосфере, явления ее закономерно и стихийно проявляются в нашей личности» [11, с. 212].
По мнению В.И. Вернадского, «человеческая личность есть величайшая ценность, существующая на нашей планете. Она не появляется на ней случайно, и, раз исчезнувши, целиком никогда не может быть восстановлена... Лучшей памятью об ушедших является исполнение ими намеченного другими, которым память его дорога» [16, с. 157-158]. В полном созвучии с этим мнением разработка и дальнейшее развитие на современном уровне развития науки учения о биосфере - одной из ярчайших граней обширного научного наследия В.И. Вернадского, - лучшая память о нашем гениальном соотечественнике. И нет никакого сомнения, что на этом пути нам встретятся неожиданные, порой парадоксальные, но всегда интересные открытия.
Литература
1. Академики об Академии: ответы на вопросы ВИЕТ в связи с юбилеем РАН // Вопросы истории естествознания и техники. 1999 а, б, в: а - № 2. С. 164-174; б - № 3. С. 93-115; № 4. С. 67-78.
2. Вернадский В.И. Дневники 1917-1921. Кн. 1. Октябрь - январь 1920. - Киев: Наукова Думка, 1994. - 270 с.
3. Вернадский В.И. Дневники 1917-1921. Кн. 2. Январь 1920 - март 1921. - Киев: Наукова Думка, 1997. - 325 с.
4. Вернадский В.И. Дневник 1919 - 1920. Архив РАН. Фонд 518. Опись 2. № 11.
5. Вернадский В.И. Бактериофаг и скорость передачи жизни в биосфере // Природа. -1927. - № 6. - С. 433-446.
6. Вернадский В.И. Эволюция видов и живое вещество // Природа. - 1929. - № 3. -С. 227-250.
7. Вернадский В.И. Об условиях появления жизни на Земле // Изв. АН. 7 серия. ОМЕН. -1931. - № 5. - С. 633-653.
25
8. Вернадский В.И. Изучение явлений жизни и новая физика // Изв. АН. - 1931. - № 6. -С. 137-140.
9. Вернадский В.И. О пределах биосферы // Изв. АН. Сер. геол. ОМЕН. - 1937. - № 1. -С. 3-24.
10. Вернадский В.И. О коренном материально-энергетическом отличии живых и косных естественных сил тел биосферы. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939. - 34 с. (Проблемы биогеохимии, вып. 2).
11. Вернадский В.И. Биогеохимические очерки (1922-1932 гг.) - М.; Л.: Изд. АН СССР, 1940. - 250 с.
12. Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии. - М.: Наука, 1980. - 320 с. (Тр. Биогео-хим. лаб. Ин-та геохимии и аналит. химии АН СССР, т. 16. 320 с.)
13. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. - М.: Наука, 1987. - 340 с.
14. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. - М.: Наука, 1991. - 272 с.
15. Вернадский В.И. Публицистические статьи. - М.: Наука, 1995. - 313 с. (Б-ка тр. акад. В.И. Вернадского)
16. Вернадский В.И. Статьи об ученых и их творчестве. - М.: Наука, 1997. - 364 с. (Б-ка тр. акад. В.И. Вернадского)
17. ДеБройльЛ. По тропам науки. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. - 408 с.
18. Деборин A.M. Проблемы времени в освещении ак. Вернадского // Изв. АН. 7 серия ОМЕН. - 1932. - № 4. - С. 543-559.
19. Ковда В.А. Современное учение о биосфере // Журн. общ. биологии. - 1969. - Т. 30, № 1. - С. 3-17.
20. Ламарк Ж. Б. Философия зоологии //
Избр. произведения в двух томах. Т. 1. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - С. 171-778.
21. Личков Б.Л. Воззрения В.И. Вернадского на биосферу и ноосферу // Материалы к научной сессии, посвященной 100-летию со дня рождения академика В.И. Вернадского. -1963. - С. 6-18.
22. Максимов А.А. О методе и содержании высказываний академика В.И. Вернадского по философии // Изв. АН. ОМЕН. - 1937. -№ 1. - С. 25-37.
23. Мичурин И.В. « Новая деревня» - М., 1925. (Надпись на надгробии Мичурина в г. Мичуринске)
24. Новогрудский В.И. Геохимия и витализм (О научном мировоззрении академика В.И. Вернадского). // Под знаменем марксизма. - 1931. - №7/8. - С. 168-203.
25. Сорокин А.Л., Анохина В.С., Исаев Н.А. Морская аквакультура в Северной Европе: опыт Норвегии и России // Рыбное хозяйство. - 1996. - № 2. - С. 116-129.
26. Яншина Ф.Т. Ноосфера В.И. Вернадского: утопия или реальная перспектива? // Общественные науки и современность. - 1993. -№ 1. - С. 163-173.
27. Яншина Ф.Т. Эволюция взглядов В.И. Вернадского на биосферу и развитие учения о ноосфере. - М.: Наука, 1996. - 220 с.
28. Lamark J.B. Hydrogeologie. - Paris, 1802. -268 p.
29. Le Roy E. L'exigence idéaliste at le fait dévolution. - Paris, 1927. - 196 p.
30. Lovelock J.E. Gaia: the world as a living organism // New Scientist. - 18 December 1986. - P. 25-28.
31. Suess E. Die Entstehung der Alpien. -Wien, 1875. - 168 S.
26
