CC BY
66
Е.В. Марковичева, кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета Орловского государственного университета.
ЗНАЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНО И ЛИЧНОСТНО ОРИЕНТИРОВАННОЙ
ИНФОРМАЦИИ О НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕ В РАССЛЕДОВАНИИ И ПРОФИЛАКТИКЕ НАРКОТИЧЕСКОЙ
ПРЕСТУПНОСТИ
В данной статье говорится о том, что социально и личностно ориентированная информация о несовершеннолетнем правонарушителе оказывает влияние на процесс расследования наркотической преступности. Автор, также указывает на необходимость проведения профилактической работы в подростковой и молодежной среде, которая является важной частью работы по противодействию вовлечению несовершеннолетних в наркопреступность.
Ключевые слова: несовершеннолетние, наркотическяа преступность, правонарушитель, профилактическая работа.
Начало третьего тысячелетия ознаменовалось не только позитивными преобразованиями в российском обществе, но и обострением целого ряда социальных проблем. В их числе находится проблема наркотизма, и в частности, криминального наркотизма. В России рост потребления наркотических веществ на сегодняшней день таков, что может рассматриваться как угроза национальной безопасности. Как отметил директор ФСКН России В.В.Черкесов, "масштабы наркоугрозы в конце прошлого века в России, как и во всем мире, вышли на один уровень с такими глобальными проблемами, как международный терроризм и локальные войны. Незаконный оборот наркотиков стал серьезной национальной угрозой социально-политической и экономической стабильности, безопасности государства" .
Нельзя не согласиться и с Я.И.Гилинским, связывающим развитие наркотизма с "крахом иллюзий по поводу человеческой разумности и рациональности западной философии", а также с высокой доходностью наркобизнеса .
К сожалению, социальные и экономические изменения, затронувшие Россию в конце ХХ века, привели к росту невротических и психопатологических явлений как среди взрослых, так и в подростковой среде. Нахождение многих детей в условиях социальной депривации нередко проявляется в подростковом возрасте так называемыми задержками психического развития биосоцио-культурного генеза. Внушительными применительно к подросткам остаются и показатели психических заболеваний, связанных с органическими поражениями центральной нервной системы. Ко-
© Е.В. Марковичева, 2008
личество подростков с различной степенью умственной отсталости, к сожалению, увеличивается. Ситуация усугубляется тем, что значительное число детей (зачастую, еще до наступления подросткового возраста) начинают употреблять алкоголь и наркотики. Неуклонно растет число несовершеннолетних, вовлеченных как в потребление так и распространение наркотических веществ. Только в Орловской области по данным УВД число несовершеннолетних, привлеченных к уголовной ответственности за преступления, совершенные в сфере незаконного оборота наркотиков, увеличилось в 4,5 раза. В первом квартале 2008 года 90 несовершеннолетних в области были поставлены на наркологический учет, а в целом количество подростков, состоящих на наркоучете в области за период с 2006 по 2008 годы возросло 117%. Примерно такая же ситуация, а иногда и более тяжелая, складывается и в других российских регионах. Тревожит и тот факт, что значительная часть преступлений совершается несовершеннолетними в состоянии наркотического опьянения. На столь неблагополучную обстановку отметил в своем Постановлении и пленум Верховного Суда РФ, в котором в частности отмечалось, что "сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде. Увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте. В сбыт наркотиков активно вовлекаются несовершеннолетние, женщины, безработные" . Несовершеннолетние проявляют при этом цинизм, дерзость и значительную степень агрессивности.
Распространение наркотической преступности в подростковой среде объясняется целым рядом факторов: социальной незрелостью несовершеннолетних, повышенным уровнем подростковой любознательности, тягой к новым сильным ощущениям, желанием самоутвердиться, стремлением к подражанию. Все это позволяет распространителям наркотиков активно вовлекать в их сбыт подростков, используя для этого различные методы воздействия. Особенности подростковой психологии определяют довольно высокий спрос на наркотические вещества именно в подростковой среде.
Профилактическая работа в подростковой и молодежной среде является важной частью работы по противодействию вовлечению несовершеннолетних в наркопреступность. Эта работа должна носить системный характер и предполагает усилия многих специалистов. К сожалению, в современном российском обществе нередко дело не идет дальше констатации фактов.
Одним из факторов, способствующим корреляции наркотической преступности среди несовершеннолетних, является качество предварительного следствия по данной категории уголов-
ных дел. С сожалением приходится констатировать, что "в настоящее время качество предварительного следствия, в том числе и по уголовным делам о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств, оставляет желать лучшего" .
В тоже время, есть основания полагать, что надлежащим образом организованное и произведенное предварительное расследование способно сократить как количество несовершеннолетних, вовлеченных в наркосеть, так и выявить взрослых лиц, вовлекших подростов в незаконный оборот наркотических веществ. Кроме того предметом детального исследования должна стать личность несовершеннолетнего правонарушителя, поскольку это позволит выявить целый ряд индивидуальных особенностей подростка, его социальные связи, наметить пути его ресоциализации. Стоит вспомнить в этой связи и слова Л.А.Канев-ского, который еще более двадцати лет назад подчеркивал, что "повышение качества и эффективности расследования преступления несовершеннолетнего обусловлено не только необходимостью своевременного пресечения противоправного поведения несовершеннолетних, нередко совершающих ряд преступлений, и обеспечения неотвратимости наказания за общественно опасные деяния, но важностью своевременного нравственнопсихологического воздействия на подростка-пра-вонарушителя" .
К специфичным обстоятельствам, подлежащим установлению по делам о преступлениях несовершеннолетних относятся:1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения; 2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности; 3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 421 при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Данные обстоятельства тесно связаны с самой личностью несовершеннолетнего субъекта. Установление возраста несовершеннолетнего необходимо для решения вопроса о возможности привлечения его к уголовной ответственности. Все остальные обстоятельства скорее носят личност-но-характеризующий характер, который будет определять и ряд трудностей в их доказывании. Приходится констатировать тот факт, что для обозначения подобных обстоятельств российский законодатель избрал весьма неконкретные формулировки. В частности, возможны вариации в трактовке сущности и значения понятий "условия жизни и воспитания", "иные особенности его личности", "влияние на несовершеннолетнего старших по
возрасту лиц". Все это, в первую очередь, приводит к определенной ущербности предварительного расследования в отношении несовершеннолетних. На практике нередко установление данных обстоятельств сводится к формальному сбору столь же формализованных характеризующих материалов, за счет которых предмет доказывания расширяется, но предусмотренная законодателем его конкретизация и определенная индивидуализация не достигаются. Зачастую не удается доказать как раз влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц, что в определенной степени объясняет, почему в следственной практике довольно мало дел, возбуждаемых в отношении взрослых лиц, вовлекших несовершеннолетних в противоправную деятельность.
Приходится констатировать, что современные следователи не используют в полной мере предоставленные им законом возможности в познании различных свойств личности несовершеннолетнего, обвиняемого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ. В первую очередь должен быть исследован уровень социализации личности несовершеннолетнего правонарушителя. Очень важно выявить, насколько сформированным является его моральное и правовое сознание. Следователь имеет возможность получить объективную информацию и о системе социальных ориентиров подростка, степени его приспособленности к социальной среде. К сожалению, такая важная работа нередко игнорируется следователями, рассматривается, как что-то второстепенное и даже загромождающее процесс расследования. Очевидно, что в такой ситуации без учета особенностей личности несовершеннолетнего правонарушителя и оказания соответствующего психологического влияния на такую личность вряд ли приходится говорить об эффективности профилактической работы. Озлобленный, часто и так чрезмерно агрессивный подросток, не воспринимает уголовное наказание как следствие своих поступков и проявление принципа справедливости. Очевидно пока такой подход не изживет себя, говорить о становлении в России ювенальной юстиции, мягко говоря, преждевременно.
Ситуация осложняется и тем, что значительная часть несовершеннолетних, вовлеченных в наркотическую преступность, является наркозави-симой и кроме того имеет целый ряд нарушений со стороны психического здоровья. На нервнопсихическое здоровье подростков в значительной степени влияет социальная дезадаптация их семей: злоупотребление родителями алкоголем, конфликтные семейные отношения, распад семей, дефекты воспитания, насилие в семье, гиперопека в отношении детей и т.д. Отягощение данных факторов плохой школьной успеваемостью нередко приводит к формированию у подростков девиантного поведения. Противоправное поведение под-
ростков можно рассматривать как разновидность такого девиантного поведения. Кроме того, подростки с патохарактерилогическим формированием личности отличаются высоким уровнем крими-ногенности. Таким образом, целый ряд противоправных деяний совершается несовершеннолетними, имеющими различные психические отклонения, что не может не сказаться на специфике доказывания по возбужденным в отношении них уголовным делам.
Есть основания полагать, что доказательственная деятельность в отношении несовершеннолетних, вовлеченных в совершение наркотических преступлений, должна быть направлена, в том числе, и на:
1) определение уровня психического развития, психологических и патопсихологических черт личности несовершеннолетнего обвиняемого или подсудимого, выявление психологических особенностей его предкриминального и посткриминаль-ного поведения;
2) выявление психических аномалий и расстройств психической деятельности у несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого;
3) установление обстоятельств, в силу которых уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего должно быть прекращено без применения уголовного наказания или принудительных мер воспитательного воздействия;
4) выявление нарушений психической деятельности несовершеннолетнего, проявившихся после совершения преступления;
5) установление обстоятельств, в силу которых уголовное дело в отношении несовершеннолетнего может быть направлено в суд для применения принудительной меры медицинского характера, а также прекращено в суде с применением или без принудительной меры медицинского характера.
Важным условием эффективной следственной работы является исследование психологического механизма совершения преступления, создание соответствующей психологической модели. Следует согласиться с точкой зрения А.П. Гуськовой, подчеркивающей, что "оправданно сегодня... в доказывании обстоятельств уголовного дела в отношении несовершеннолетнего наметился социально-психологический подход. Это очень важно для обеспечения защиты прав несовершеннолетних, которые особенно нуждаются в повышенных мерах защиты, поэтому вопросы правового регулирования психологической деятельности в уголовном судопроизводстве в отношении несовершеннолетних нуждаются в научном исследовании" .
При общении с несовершеннолетним обвиняемым, в совершении наркопреступления, следователь должен обращать внимание на:
- склонность к быстрой перемене настроения, излишнюю нервозность;
- описание несовершеннолетним своего пред-криминального поведения (пустое времяпровождение в компании сверстников, уходы из дома, наличие у подростка патологического вычурного увлечения и т.п.);
- описание подростком преступления как некой игры и отсутствие у него осознания своего поведения как противоправного, некритичное отношение к своему поведению;
- несоответствие результата преступной деятельности формулируемой несовершеннолетним цели такой деятельности, обозначение ее как желание поразвлечься;
- сильная психологическая зависимость такого подростка от мнения делинквентной группы, в составе которой и совершено преступление. .
Очевидно стоит дополнить современное российское уголовно-процессуальное законодательство следующим предложением: "Для установления уровня психического развития несовершеннолетнего и иных особенностей его личности может быть назначена судебно-психологическая экспертиза". На разрешение такой экспертизы могут ставиться вопросы: "Какие индивидуально-психологические особенности несовершеннолетнего обвиняемого (подсудимого) могли повлиять на его поведение в предкриминальный, криминальный или посткриминальный период?", "Свойственна ли несовершеннолетнему обвиняемому повышенная внушаемость?", "Имеются ли у несовершеннолетнего индивидуально-психологические особенности, проявляющиеся в правозначимых ситуациях?" и другие. Однако использование такой судебнопсихологической экспертизы не должно безгранично расширять предмет доказывания.
Кроме того, в процессе следствия есть реальные возможности выявить пути приобщения несовершеннолетних к потреблению наркотических средств, лиц, предлагающих несовершеннолетним попробовать наркотик. Нередко сами несовершеннолетние становятся посредниками среди
розничных торговцев и покупателей, которыми являются другие несовершеннолетние. Концентрация усилий на выявлении и пресечении деятельности каналов поступления наркотиков, мест их сбыта, привлечению к ответственности лиц, занимающихся распространением наркотиков требует существенного повышения эффективности деятельности правоохранительных органов, а также отказа от того безразличного общественного отношения, которое сейчас столь распространено по отношению к проблеме наркотизма.
На наш взгляд антинаркотическая политика в отношении несовершеннолетних должна включать в себя:1) выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование наркопреступлений, 2) выявление лиц, вовлекших несовершеннолетних в наркопреступность, и привлечение их к уголовной ответственности, 3) предупреждение, профилактика злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами, в том числе выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих незаконному обороту наркотиков и злоупотреблению ими.
Эффективная работа следователя по изучению личности несовершеннолетнего правонарушителя могла бы быть определенным фундаментом для определения приоритетных направлений профилактической работы, способствовала бы выявлению других распространителей и сбытчиков наркотических веществ. Параллельно с этим необходимо очертить и так называемую "группу риска", в которой, как правило, и происходит распространение наркотиков.
Однако, на наш взгляд, главные приоритеты превентивной политики должны лежать в плоскости нормальной социализации несовершеннолетнего, в восстановлении социальной значимости и ценности таких традиционных институтов социализации как семья и школа. Это позволит, в свою очередь, сократить количество несовершеннолетних, вовлеченных в наркобизнес.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Черкесов В.В. Развитие наркосистемы приостановлено // Наркоконтроль. 2008. № 1. С. 3.
2. Гилинский Я.И. Девиантность, преступность, социальный контроль. СПб., 2004. С. 132-133.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" // Российская газета. 28 июня 2006 г.
4. Лукин А.В. Ошибки и нарушения, допускаемые оперативными работниками и следователями при рассмотрении материалов и расследовании уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков // Проблемы противодействия незаконному обороту наркотиков. Томск, 2005. С. 61.
5. Каневский Л.А. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. М., 1982. С.
8.
6. Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. - 2002. - № 9. - С. 44-45.
7. Гуськова А.П. Значение использования специальных знаний специалистов психологов в уголовном судопроизводстве России / Избранные труды. Оренбург, 2007. С. 650.
8. Сулимовская Е.И. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних обвиняемых с психическим инфантилизмом церебрально-органического генеза. (Психологический аспект). Дис. ... канд. психол. наук. М., 1994.С. 78-90.
Markovicheva E.V.
IMPORTANCE OF SOCIALLY AND PERSONALLY ORIENTATED INFORMATION ABOUT UNDER-AGED INFRINGER OF THE LAW IN THE PROCESS OF INVESTIGATION AND PROPHYLAXIS OF DRUGS CRIMINALITY
In the given article is told that of socially and personally orientated information about under-aged infringer of the law influences the process of investigation of drugs criminality. The author also underlines the necessity of prophylaxis work in under-aged and youth surrounding, which is the important part of the work aimed at under-aged involvement into drug criminality counteraction
Key words: under-aged, infringer of the law, prophylaxis, drugs criminality.
