CC BY
10
Таким образом, получение на контактном осветлителе воды, соответствующей по качеству требованиям ГОСТ, представляется возможным в пределах достаточно широких колебаний качества исходной воды. В результате проведенных испытаний в
1954 г. были разработаны и опубликованы временные технические условия на про ектирование, устройство и эксплуатацию контактных осветлителей типа КО-1.
В процессе опытной эксплуатации выявились и некоторые недостатки этих сооружений. Неблагоприятным, в частности, явилось наблюдаемое в ряде случаев смещение слоев загрузки контактного осветлителя. Оно приводит к ухудшению условий работы контактного светлителя и отрицательно сказывается на эффекте очистки. Этот недостаток устраняется при правильном устройстве распределительной системы.
В настоящее время контактные осветлители получают практическое применение на городских и ряде промышленных водопроводов.
В 1955 г. пущена в эксплуатацию новая водоочистная станция контактного осветления воды на Уфимском водопроводе производительностью 40 000 м3/сутки, с июня
1955 г. работает осветлитель площадью 92 м2 на Южной водопроводной станции. Ленинграда. Контактные осветлители работают в Новгороде и других городах.
Колосниковая решетна
Подача ------ "чоц ес
промывной воды
Смесительная uiaiitfa
////////// Распределительная сеть Спускная из дырчатых mpgtf
6 стон
В 1956 г. Академией коммунального хозяйства имени Памфилова совместно с Научно-исследовательским санитарным институтом имени Эрисманд проводится ра бота по обобщению опыта эксплуатации контактных осветлителей в производствен ных условиях. В результате работы будут уточнены действующие временные техни ческие условия, в частности, полученные до сих пор данные указывают на необходимость ограничить в настоящее время область применения контактных осветлителей водоисточниками с максимальным содержанием взвешенных веществ 150 мг/л.
Это не исключает, однако, возможности применения этих сооружений и на ис точниках с большим содержанием взвеси за счет дальнейшего технического их усо вершенствования.
Внедрение контактных осветлителей в практику очистки воды связано с необ ходимостью дальнейшего наблюдения за их работой как со стороны органов комму нального хозяйства, так и санитарных органов.
Поступила 21/11 1955 г
•Аг -¿г
ЗНАЧЕНИЕ САНИТАРНОЙ ПОДГОТОВКИ ЛОЖА
В ФОРМИРОВАНИИ КАЧЕСТВА ВОДЫ ЦИМЛЯНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
Старшие научные сотрудники П. И. Вертебная, А. И. Изъюрова, А. С. Кэлтунова, М. А. Руффель, Н. Н. Тихвинская
Из Института общей и коммунальной гигиены АМН СССР
В связи с пересмотром и составлением новых санитарных правил подготов ки ложа водохранилища большой интерес представляет формирование качества воды. Цимлянского водохранилища в зависимости от характера затопленной территории Поэтому прежде чем перейти к характеристике качества воды водохранилища, необ ходимо коротко остановиться на вопросе санитарной подготовки ложа.
В зоне затопления Цимлянского водохранилища площадью в 260 000 га нахо дилось 137 населенных пунктов, в которых насчитывалось 14 259 дворов. Отношение площади, занятой до затопления постройками, приусадебными участками, прогона
ми, дорогами, улицами, площадями, огородами и др., к затопленной площади Цимлянского водохранилища составляет примерно 1 : 20, что представляет собой весьма значительную часть загрязненной в той или иной степени территории. В зоне затоп ления, волнобоя и берегообрушения насчитывалось около 200 учтенных кладбищ и свыше 30 скотомогильников, в том числе 10 сибиреязвенных. Площадь, занятая лесом и кустарником, в зоне затопления составляла 22 254 га.
Санитарная подготовка ложа водохранилища имела существенные недостатки. Не все населенные пункты были перенесены за год до затопления водохранилища, не везде осуществлялась перепашка территории дворов, часть скотных дворов оставлена без всякой санации (скот находился на зимовке в пойме до февраля 1952 г., т. е. до начала заполнения водохранилища).
Мероприятия по креплению кладбищ и скотомогильников предусматривались часто без учета рельефа местности. Поэтому в процессе подготовки ложа водохранилища эти мероприятия менялись. После заполнения водохранилища большая часть крепленных объектов (кладбищ и скотомогильников) подвергалась размыву. Размыв объектов имел место уже на первом году затопления водохранилища, когда горизонт воды был на 5,5 м ниже проектного, а при полном затоплении водохранилища в 1953 г. усилился. В маловодном следующем 1954 г. при большой сработке водохранилища можно было хорошо видеть все размытые объекты. В 1955 многоводном году при горизонте на 0,5 м выше нормального подпорного горизонта размыву подвергались кладбища, крепление которых и не предусматривалось.
Лесосвод произведен не полностью. Кустарник и лес оставлены в верховьях водохранилища, выше Калача, в долинах рек Чир и Цимла и в других местах общей площадью до 895 га (по отчетным данным бывшего уполномоченного ВГСИ государственного санитарного инспектора Я. М. Фердинанда). Вывоз древесины также не был полностью осуществлен. В зоне затопления, по тем же отчетным данным, осталось до 56 000 м3 невывезенной древесины. До 8000 м3 этой древесины было прикреплено к пням проволокой, чтобы избежать всплывания при затоплении.
Недостаточная и несвоевременная санация зоны затопления Цимлянского водохранилища, неполное удаление леса и другие факторы не могли не сказаться на формировании качества воды.
Санитарное обследование Цимлянского водохранилища, проведенное нами в сентябре 1955 г., сопровождалось санитарно-химическимн, бактериологическими и биологическими исследованиями качества воды.
Полученные материалы пополнены результатами исследований воды водохранилища, проведенных Институтом общей и коммунальной гигиены АМН СССР в первые годы существования водохранилища (1952—1954) и Цимлянской обсерваторией гидро-метслужбы в 1954—1955 гг.
На первом году наполнения водохранилища, как показали исследования Института общей и коммунальной гигиены АМН СССР, наблюдалось сильное обогащение воды органическими веществами за счет оставшихся на дне загрязнений. Более высокое содержание органических веществ в воде водохранилища наблюдалось на участке от станицы Нижне-Чирской до станицы Нагавской и у плотины, где территория до затопления была наиболее заселена. Содержание органических веществ в воде водохранилища на этом участке колебалось по БПК5 от 5,17 до 13,57 мг/л. О наличии большого количества органических веществ на дне водохранилища можно было судить также по дефициту растворенного кислорода в воде. В первом году наполнения водохранилища (июль 1952 г.) дефицит растворенного кислорода в придонных слоях воды у плотины достигал 81%. На других участках водохранилища (Суворовская и др.) дефицит растворенного кислорода в придонных слоях был еще больше, что вызывало замор рыб и гнилостный распад органических веществ. Обилие органических веществ в Цимлянском водохранилище, обогащающих воду биогенными элементами, благоприятные климатические условия вызывали на одних более мелких, покрытых кустарником местах, зарастание нитчатыми водорослями, на других — интенсивное цветение синезелеными водорослями.
Наряду с этим отмечалось повышенное бактериальное загрязнение воды водохранилища по сравнению с другими зарегулированными водоемами (табл. 1).
На втором и третьем году существования водохранилища качество воды определялось влиянием дна, а также взвешенных веществ, образующихся в результате цветения, размыва берегов и приносимых рекой, особенно в верхней части водохранилища.
Влияние дна на качество воды водохранилища отмечалось от 10 м и глубже и выражалось снижением содержания растворенного кислорода, наличием гнилостного запаха и увеличением биогенных веществ (табл. 2).
По круглогодичным наблюдениям Цимлянской обсерватории гидрометслужбы в третий маловодный и четвертый многоводный год существования водохранилища содержание растворенного кислорода на глубоких местах в летний период снизилось до 4—1 %■, что вызывало в это время замор рыб.
Заметно снижение содержания растворенного кислорода в местах затопленного леса. Так, исследования воды водохранилища Цимлянской обсерваторией гидрометслужбы в пункте затопленного леса в июле маловодного 1954 г. показали дефицит кислорода по вертикальному разрезу равным в поверхностных слоях 38%, а в придонных
Таблица 1
Бактериальные показатели загрязнения воды водохранилищ (средние данные в летний период)1
Водохранилища Чи(.ло бактерий (в мл) Коли-титр Автор
Учинское . . . 27 20 Л. Е. Корш
Клязьминское. 160 0.2 Л. Е. Корш
Рыбинское . . 230 — М. И. Новожилов
Цимлянское . . 800 0,04 А. С. Колтунова, Л. Е. Корш, Е. А Можаев
1 К сожалению, автор не указывает, к какому году эксплуатации относятся данные по другим водохранилищам. — Ред.
56%, в то время как в русле Дона дефицит содержания кислорода в толще воды не наблюдался, в придонных же слоях он составлял лишь 31%. Влияние затопленного леса на содержание растворенного кислорода в воде водохранилища в указанном пункте, хотя и в меньшей степени, прослеживали и в четвертый год существования водохранилища.
Весьма значительная убыль запасов кислорода в водохранилище наблюдалась в первый год наполнения его на участке от станицы Нижне-Чирской до станицы На гавской, что сопровождалось замором рыб и гнилостным распадом водорослей. В даль нейшем, несмотря на значительный кислородный запас в воде Цимлянского водохра нилшца (благодаря почти постоянному ветровому перемешиванию в весенне-летний и осенний периоды и фотосинтезу), большая убыль кислорода наблюдалась в маловодном 1954 г. в зимний период в речной системе (у станицы Нижне-Чирская) и летом в самом водохранилище на приплотинном глубоком участке, что вызывало массовый замор рыб.
Показатели качества воды Цимлянского водохранилища на всем его протяжении по наблюдениям, проведенным нами в сентябре 1955 г., представляются в следующем виде.
Выше Калача, в пункте станицы Голубинка, где затоплена значительная терри тория кустарника, вода более цветна—17—30° с прозрачностью от 25 до 30 см. Содержание растворенного кислорода в воде колеблется от 77 до 89% насыщения и от 7 до 8 мг/л. Коли-титр воды 0,3—0,04, общее число бактерий 89—232 в 1 мл, число клеток водорослей 7700—9900 в 1 мл. Более интенсивное цветение наблюдалось на таких участках водохранилища у берегов (хутор Мостовой) и в местах затопленного леса (выше Калача левый берег), где количество клеток водорослей доходило до 28 100 в 1 мл.
Ниже Калача, в пунктах, где водоем имеет смешанный режим — речной и озер ный — и ниже на протяжении всего собственно водохранилища прозрачность воды несколько улучшается и колеблется от 40 до 60 см.
Цветность фильтрованной воды держится в пределах от 15° до 20°, содержание растворенного кислорода в воде колеблется от 85 до 110% насыщения, коли-титр во ды — от 3 до 0,008, общее число бактерий—от 44 до 600 в 1 мл, число клеток водорослей — от 1800 до 244 000 в 1 мл. Наибольшее цветение, как и в предыдущие годы, было на участках более заселенных до затопления водохранилища, где обилие орга нических веществ в настоящее время поддерживается за счет отмирающих водорослей.
Бактериальные показатели загрязнения воды водохранилища по сравнению с другими водохранилищами (Клязьминским, Учинским, Рыбинским и др.) остаются еще и в четвертом году существования водохранилища повышенными. Это объясняется влиянием дна в результате ветрового перемешивания воды, размыва берегов и объек тов на них (дворов, кладбищ, скотомогильников), а также внесением загрязнений су дамп, пароходами и другими источниками (использование зоны сработки для возделывания огородов, выпаса скота и т. д.). Подтверждением этого служат наблюдения за качеством воды водохранилища в зимний период, когда водоем не подвергается ука занным воздействиям. По данным Института общей и коммунальной гигиены АМН СССР, в марте 1954 г. коли-титр воды водохранилища был на уровне 111, общее число бактерий колебалось от 70 до 400 в 1 мл (табл. 2).
По солевому составу вода водохранилища ниже Калача имеет среднюю степень минерализации и в сентябре 1955 г. характеризовалась следующими данными: содержание хлоридов 36,5 мг/л, сульфатов — 58,8 мг/л, карбонатная жесткость 4,6—5 мг/экв.. сумма ионов — 435 мг/л.
Таким образом, минерализация воды водохранилища выше Калача характерна для Дона. Ниже Калача вследствие большого разбавления речной воды атмосферны
Таблица 2
Санитарио-химические, бактериологические и биологические показатели качества воды Цимлянского водохранилища (по наблюдениям Института общей и коммунальной гигиены АМН СССР в створе у плотины, проведенным в 1952—1954 гг.)
а ь са л Е а Кислород а о Бактериальные 8«
Глубина 5 э* А !- X оЗ с >> Ё 5 X о показатели «г ^ % 5 * 5 г
(8 М) о. 1» лапах в оаллах С8 Я ^ я 1« 2 чигло г колоний коли- Ч о • ы ^ О
с; л а в н 51 э* О 1 в мл титр
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 10 11 12
27/VII 1952 г.
0,25 26,5Э Травянистый 3 23 40,8 10,83 130 10,2 233 99 0.04 333
0,02 26э » 2 25 25,8 9,18 108 130 0,07 135
4 25,6° » 1 25 25,8 6.8 80 218 0,08 51
6 25° Речной 1 25 23,8 6,12 71 2,55 248 92 0,05 43
8 24,8° Речной 1 25 21,8 5,1 60 166 0,07 33
10 23,2° Речной 1 25 21,7 3,74 42 — 0,1 25
12 20,8" Затхлый 25 25,7 1,7 19 256 144 0,09 28
25/\Ш 1953 г.
0,25 26° Травянистый 2 21 27,8 13,18 156 16,56 267 15 700 0,04 272
2 23° ъ 2 25 27,8 13,8 155 — — — — 226
4 23° » 1 30 27,8 8,37 93 3,13 266 250 0,04 47
8 23э 1 1 30 27,8 7,75 86 2,85 266 520 0,4 41
12 23° > 1 30 27,8 7,75 86 1,42^66 350 0,4 32
16 23° > 1 30 27,8 7,6 85 1,71 266 * 1 330 0,04 27
21 19° Земляной 2 25 30,7 1.40 14 2.28! 320 900 0,04 10
8/1II 1954 г.
5 0,1° Затхлый 3 60 15,7 13,41 92 2,12 308 70 111 0,6
3 0,15° » 3 60 15,7 12,75 87 1,95 314 100 111 —
5 0,3° » 3 60 15 12,43 86 2,28 320 13 111 —
7 0,6= > 3 60 15 12,43 86 2.28 363 14 111 1.0
10 1,5" » 3 60 16 8,50 60 2,13 366 70 111 —
18 2,8' » 3 60 17 6,87 60 2,94 378 24 111 (12 м)
20 2,9° 9 3 60 18 4,96 37 2,99 379 63 111
Дно глубже
ЗО/УП 1954 г.
0,25 26.4° Травянистый 3 30 17 8,99 106 5,62 354 1 410 0,01 58
2 26,2° » 3 30 17 9,16 108 5,30 354 880 0,01 70
4 25.8^ » 3 30 17 8,50 100 3,12 354 2410 0,006 52
6 25,8= » 2 30 17 8,18 96 2,93 354 3 170 0,003 51
9 25.4° » 2 30 17 7,19 84 1,66 352 28 0,006 14
12 28.8' Гнилостный 3 30 50 1,31 14,5 3,73 369 3 020 8
15 22,2° > 3 30 37 0,98 10,8 2,00 393 1 560 о', 003 18
18 22,2° » 3 30 32 0,65 7,2 2,49 400 710 6
21 20° > 5 30 30 0,65 7,0 2,00 400 900 0,005 13
Дно 22 к Сероводород 1 960 0,002
ми талыми и ливневыми водами минерализация воды постепенно снижается и в собственно водохранилище составляет по сумме ионов 232—212 мг/л с содержанием хлоридов 12,5 мг/л, сульфатов — 24,7—21,9 мг/л. Карбонатная жесткость воды равна 2,8 мг/экв.
Сопоставление данных солевого состава воды водохранилища с данными наблюдений Института общей и коммунальной гигиены АМН СССР за предыдущие годы указывает, что тенденции к засолению воды в водохранилище не наблюдается. Величина минерализации воды по годам зависит от величины паводка. В наиболее засушливый 1954 г. величина минерализации воды водохранилища у плотины в июле составляла 354 мг/л, а выше Калача — 482 мг/л.
Выводы
1. Несвоевременная и недостаточная санитарная подготовка затопленной территории Цимлянского водохранилища оказывала влияние на формирование качества воды и на санитарное состояние водоема, что выражалось в сильном обогащении воды в процессе переработки дна органическими веществами в местах затопленной территории населенных пунктов и в местах затопленного кустарника и леса, требующих больших расходов растворенного кислорода на окисление.
2. Обилие органических веществ в водоеме в первом году наполнения вызывало значительную убыль кислорода на участке большого числа затопленных населенных пунктов, где наблюдался гнилостный распад водорослей и замор рыб.
3. Процесс переработки дна Цимлянского водохранилища, несмотря на благоприятные климатические условия, протекает довольно медленно вследствие обилия органических веществ, на что указывает: а) убыль растворенного кислорода зимой в верхнем плессе (у станицы Нижне-Чнрской) и летом у плотины в маловодном 1954 г.— третьем по счету со времени существования водохранилища; б) наличие и в четвертом году существования локализованных участков со значительным дефицитом растворенного кислорода, не связанных с особым загрязнением водохранилища в процессе эксплуатации.
4. Затопленные лес и кустарник оказывают местное влияние, выражающееся в некотором повышении цветности воды по сравнению с цветностью воды на других свободных от кустарника местах. На мелководных участках — у берегов водохранилища— затопленный кустарник зарастает нитчатыми водорослями и затрудняет водопользование.
5. Оценивая Цимлянское водохранилище как источник централизованного водо снабжения с гигиенических позиций, следует сказать, что оно может быть использовано для этих целей при проведении дополнительных санитарных мероприятий по эксплуатации водохранилища и обработке воды на очистных сооружениях.
Поступила З/ХИ 1955 г.
^ -¿г
АТИПИЧНЫЙ СЛУЧАЙ ПРОЯВЛЕНИЯ МЕДНОЛИТЕЙНОЙ ЛИХОРАДКИ НА ЗАВОДЕ В ПЕКИНЕ
Вэй Ли-Син, В. П. Камчатное
Из кафедры гигиены труда Пекинского медицинского института
При проведении производственной практики студентов санитарно-гигиенического факультета Пекинского медицинского института нам пришлось встретиться с атипичным случаем проявления меднолитейной лихорадки.
В меднолитейном цехе завода всего работает 31 рабочий. Основными технологическими процессами являются формовка, плавка меди, заливка, выбивка, обрубка и очистка изделий.
На данном заводе имеется два заливочных цеха. В одном из цехов заливку производят в песочные формы, а на другом — в металлические формы. При определении концентрации окиси цинка в воздухе рабочих помещений были получены следующие данные1 (табл. 1).
Из данных табл. 1 видно, что концентрация окиси цинка в воздухе рабочих помещений превышает от 3,7 до 54 раз предельно допустимые концентрации по Н 101-54.
По данным, полученным из здравпункта данного завода, выяснилось, что у 16 из 31 рабочего наблюдалась литейная лихорадка, причем число приступов у некоторых достигало 50. Литейная лихорадка чаще всего наблюдается среди заливщиков в песочные формы, так как санитарно-гигиенические условия в данном цехе хуже, чем в другом заливочном цехе. Приводим эти данные (табл. 2).
1 Определение производили студенты санитарно-гигиенического факультета Пекин ского медицинского института.
