CC BY
235
ЛИТЕРАТУРА
1. Алабин В.Г., Крупенио В.Н. Специальные упражнения для юных легкоатлетов.- Изд-во «Беларусь». Минск, 1970-169 с.
2. Брянкин С.В. и др. Спортивный отбор и ориентация: Учеб. Пособие.
- Смоленск: Изд-во Смоленского ин-та физ. Культуры, 1977- 68с.
3. Бубэ Х., Фек Г., Штюблер Х. и др. Тесты в спортивной практи-ке.-.М.: Физкультура и спорт, 1969.-240с.
4. Валик Б. Тренерам юных легкоатлетов.- М.: ФиС, 1974.-167с.
5. Гужаловский А. А. Проблемы теории спортивного отбора // Теория и практика физ. культуры. - 1986. - № 8 - С. 24-25.
6. Карпман В.Л., Белоцерковский З.Б.,Гудков И.А. Тестирование в спортивной медицине.- М.: ФиС, 1988.-197с.
7. Мехрикадзе В.В. Тренировка юного спринтера.- М.: ФиС, 1999.-150
с.
8. Попов В.Б., Суслов Ф.П., Ливадо Е.И. Юный легкоатлет.- М.: ФиС, 1984.-223с.
9. Тихвинский С.Б., Хрущев С.В. Детская спортивная медицина.- М.: Медицина, 1991.-536с.
10. Хрущев С.В., Круглый М.М. Тренеру о юном спортсмене.- М.: ФиС, 1982.-150с.
ЗНАЧЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ АСИММЕТРИИ КАК ГЕНЕТИЧЕСКОГО МАРКЕРА СПОРТИВНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
Таймазов В.А., С.Е. Бакулев
К числу генетических маркеров, имеющих не абсолютный, а условный характер (т. е. коэффициент наследуемости их порядка Н = 0.80-0.95), относят показатели функциональной асимметрии. Как показали последние исследования, важность этого маркера определяется не только возможностью прогнозировать морфофункциональные, но и психофизиологические и личностные особенности спортсменов (Сологуб Е. Б., Таймазов В. А., 2000; Бакулев С. Е., 2001, и др.).
Многолетнее развитие исследований билатеральности двигательной деятельности, развития физических качеств и функциональных особенностей организма человека пополнились в последние годы новыми представлениями об асимметрии двигательных действий в трехмерном пространстве (Степанов В. С., 2001). Единым ориентиром для проявления «симметрии-асимметрии» в трехмерном пространстве - во фронтальной, сагиттальной и трансверсальной (горизонтальной) плоскостях является центр «симметрии-асимметрии». В качестве такого центра выбрана идеальная вымышленная точка, относительно которой можно оценивать распределение массы тела, приложение механических сил, морфологическую и функциональную организацию движений (Степанов В. С., 2000, 2001).
Исследование функциональной асимметрии включают изучение моторной, сенсорной и психической асимметрии (Брагина Н. Н., Доброхотова Т. А., 1988). Характер генетических влияний на развитие функциональной асимметрии и их механизмы до сих пор являются предметом спора генетиков, пола-
гающих наличие одного гена или целого их комплекса, ответственного за билатеральную дихотомию (Annett M., 1960, 1970; Levi J., Nagulaki T. A., 1972, и
др.).
Вместе с тем, исследования роли функциональной асимметрии в спорте показали, что этот признак является важным дополнительным резервом для повышения эффективности тренировочного процесса, так как в определенной степени асимметрией можно целенаправленно управлять, повышая ее или сглаживая в зависимости от потребностей избранного вида спорта (Целищев В. Ю., 1984; Степанов В. С., 1985, и др.).
Специальным вопросом является правильное определение наследственной природы асимметрии, в первую очередь, определение ведущей руки, ноги и глаза. Неадекватное использование неведущих конечностей для выполнения основных технических приемов и в качестве вооруженной руки (в фехтовании, теннисе, хоккее и др.) становится лимитирующим фактором в спортивных достижениях (Поликарпова Н. В.,1998; Сологуб Е. Б., Таймазов В. А., 2000, и др.).
Знание особенностей функциональной асимметрии позволяет осуществлять более точные прогнозы индивидуальной успешности спортсменов в каждом отдельном виде спорта, так как ее проявления отражаются на характере поведенческих реакций человека, специфике деятельности мозга и личностных его особенностях (Никольская С. В., 1993, и др.).
В связи с недостаточной изученностью проблем функциональной асимметрии в единоборствах, в нашей работе производилось изучение моторной и сенсорной асимметрии с помощью специальных тестов, позволяющих выявлять ведущую руку, ногу и глаз (Брагина Н. Н., Доброхотова Т. А., 1988; Сологуб Е. Б., 1995, и др.).
Определение ведущей руки производилось с помощью 5 тестов (переплетение пальцев, «поза Наполеона», аплодирование, кистевая динамометрия, опросник Аннетт). Ведущую ногу определяли с помощью 4 тестов (закладывание ноги на ногу, опускание на одно колено, внезапный шаг при толчке, предпочтение ноги при ударе по мячу). Ведущий глаз выявляли с помощью теста прицеливания.
На первом этапе изучалась общая «видовая» характеристика моторной и сенсорной асимметрии у единоборцев - таэквондистов, кик-боксеров и ее особенности у представителей стандартных видов спорта.
Во всех обследованных группах спортсменов определялось доминирование показателей правых и левых рук и ног. Так, в одном из тестов, например, при исследовании кистевой динамометрии в группе таэквондистов (30 чел.) показатели абсолютной мышечной силы находились для правой руки в диапазоне 34 - 54 кг, в среднем 46.8 кг; для левой руки - в диапазоне 40-59 кг, в среднем 45.1 кг. Близкие показатели мышечной силы , соответственно, правой и левой руки приведены О. В. Пирожковым (2001) для ряда других видов единоборств: у спортсменов, специализировавшихся в самбо - 56.1 и 54.3 кг; у специалистов рукопашного боя - 51.0 и 50.7 кг; у каратистов - 53.3 и 51.6 кг. Большие величины силы рук отмечались у штангистов - 68.0 и 66.0 кг (Степанов В. С., 2001).
В таблице 1 показаны результаты определения ведущей руки и ноги в обследованных группах спортсменов (учтены только чистые правши и левши,
случаи амбидекстрии и скрытого левшества не приведены).
Таблица 1.
Характеристика моторного доминирования у спортсменов различ-____________________________ных видов спорта_____________________________
Изучаемый объект Таэквон-до N = 19 Кик-боксинг N = 35 Стандартные виды, N = 23
п % п % п %
Правая рука 12 63.2 26 74.3 16 69.6
Левая рука 0 0.0 9 25.7 7 30.4
Правая нога 12 63.2 21 60.0 18 78.3
Левая нога 0 0.0 14 40.0 5 21.7
Из таблицы 1 следует, что большее количество праворуких спортсменов во всех обследованных группах. В группе специализации таэквон-до «чистых» левшей не было обнаружено, были отмечены лишь амбидекстры. Большое количество леворуких спортсменов было среди кик-боксеров. У большинства спортсменов ведущей ногой оказалась правая нога, наибольшее количество левоногих было отмечено среди кик-боксеров, а среди таэквондистов таковых не оказалось.
Многолетнее использование симметричных упражнений приводит к сглаживанию асимметрии физического развития, двигательных возможностей и функционального состояния опорно-двигательного аппарата спортсмена. В отличие от этого, асимметричные упражнения требуют усиления неравнозначности левых и правых конечностей. Именно это обстоятельство должно учитываться в моменты первоначального отбора и прогнозирования пригодности детей и подростков, юных спортсменов к избранному виду спорта с учетом требований, предъявляемых к левым и правым конечностям в данном виде спорта.
Прогностичность показателей моторного доминирования определяется тем, что ведущая сторона моторики обладает более быстрым врабатыванием и восстановлением при физических нагрузках, более ранним освоением сложных координаций и более ранним формированием двигательных навыков, а также определяющим влиянием на не ведущую сторону.
По отношению к двигательной деятельности она выступает как «координационная преадаптация», т. е. координационная преднастройка двигательного поведения (Лебедев В. М., 1992).
Исследования электрической активности мозга и мозгового кровообращения (Сологуб Е. Б., 1973, 1981 и др.; Князева М. Г., 1988, и др.) выявили предрасположенность праворуких людей к абстрактно-логическому, вербальному типу мышления («мыслительному типу», по И. П. Павлову), а леворуких
- к пространственно-образному, невербальному типу мышления («художественному типу»).
Изучение поведенческих реакций высококвалифицированных фехто-вальщиков-рапиристов, проведенное С. В. Никольской (1993), показало, что рапиристы-левши по сравнению с правшами характеризуются более высоким уровнем реактивной и личностной тревожности, эмоциональной нестабильностью и неуравновешенностью нервной системы, более высоким уровнем ней-ротизма, преимущественно предметно-образным мышлением, преобладанием
холерического и меланхолического темперамента. В операционном составе боевой деятельности для рапиристов-левшей характерны более простые технико-тактические действия, но зато большая скорость их выполнения.
Приведенные данные указывают на важность учета особенностей моторной асимметрии при прогнозировании индивидуальной успешности спортсменов в каждом из видов единоборств.
Изучение сенсорной функциональной асимметрии показало выраженное преимущество правого глаза у большинства спортсменов.
В группе из 19 таэквондистов оказалось 15 спортсменов (78.9%) с ведущим правым глазом) и 4 спортсмена (21.1 %) - с ведущим левым глазом. В группе из 35 кик-боксеров обнаружилось 27 спортсменов (77.1%) с ведущим правым глазом и 8 спортсменов (22.8%) - с ведущим левым глазом (рис. 28).
Эти величины соответствуют общепопуляционным данным взрослых нетренированных лиц 20-22 лет: правоглазых - 77.0% и левоглазых - 20.0% (Бердичевская Е. М., 1999). Однако, в ряде других спортивных специализаций количество правоглазых спортсменов может быть заметно выше. Например, по данным П. Н. Ермакова (1988), в тяжелой атлетике было выявлено 84% правоглазых против 8% левоглазых спортсменов, а в стрельбе правоглазые спортсмены составляли 100% всей выборки. В среднем, им было отмечено, что среди спортсменов различных видов спорта количество лиц с ведущим правым глазом составляет 85.4%, с ведущим левым глазом - 11.8% и лиц с отсутствием асимметрии глаз - 2.8%.
Определение ведущего глаза имеет существенное значение в процессах отбора и прогнозирования успешности спортсменов.
Ведущий глаз обладает более высокой остротой зрения, более широким полем зрения, лучшим восприятием цвета и глубины пространства. Восприятие объекта обеспечивается ведущим глазом, а фона - неведущим.
В работе В. В. Суворовой и З. Г. Туровской (1976) отмечалось, что лица с ведущим правым глазом обладают вербальным, мыслительным типом интеллекта, а лица с ведущим левым глазом - невербальным, художественным типом.
Эти особенности сенсорной асимметрии глаз выявляет специфику процессов восприятия и обработки информации мозгом, что лежит в основе тактического мышления спортсмена и особенно значимо для ситуационных видов спорта.
При определении спортивных способностей еще более важная роль, как оказалось, принадлежит различным сочетаниям моторных и сенсорных асимметрий. В ряде работ сформулировано представление о фундаментальном влиянии индивидуального профиля асимметрии на поведенческие реакции человека (Чуприкова А. П., 1975; Брагина Н. Н., Доброхотова Т. А., 1988; Ермаков П. Н., 1988; Бердичевская Е. М., 1999; Сологуб Е. Б., Таймазов В. А., 2000, и др.).
Под индивидуальным профилем асимметрии (ИПА) понимают специфическое сочетание моторных, сенсорных и психических асимметрий, которые определяют особенности индивидуального поведения. При этом особое значение придают сочетанию ведущих руки, ноги, глаза и уха, особенно выделяя комплекс доминирующей руки и глаза (Сологуб Е. Б., Таймазов В. А., 2000, и др.).
Выделяют односторонне доминирование с правосторонним или с левосторонним преобладанием функций рук, ног и зрения и парциальное доминирование с разным сочетанием преобладающих функций.
В работе П. Н. Ермакова (1988, с. 63) так определяются эти понятия: «под односторонним типом доминирования (ОД) функций понимается совпадение ведущей стороны для глаза, руки и ноги, а под парциальным - их возможные комбинации».
В работе А. П. Чуприковой (1975) по показателям ведущих руки, ноги, глаза и уха выделено 8 основных вариантов ИПА, определяющих поведенческие реакции человека.
Исследования Н. В. Поликарповой (1998) продемонстрировали особое значение некоторых сочетаний моторных и сенсорных асимметрий для успешной соревновательной деятельности 94 высококвалифицированных фехтовальщиков 15-17 лет. В этом отношении наибольшую прогностическую значимость имели 3 типа сочетаний: 1. ведущих левой руки - правой ноги - правого глаза, 2. одностороннего доминирования правой руки - правой ноги -правого глаза и 3. одностороннего доминирования левой руки - левой ноги -левого глаза. Спортсмены с такими типами доминирования добивались наибольших успехов на протяжении многолетней соревновательной деятельности.
Функциональная значимость односторонней асимметрии у спортсменов впервые была показана в работе А. Б. Когана и Г. А.
Кураева (1986). При изучении особенностей зрительно-моторных реакций у детей и взрослых они обнаружили, что испытуемые с односторонним доминированием функций имели более быстрые сенсомоторные реакции, но у них быстрее наступало утомление. Следовательно, испытуемые с парциальной асимметрией, проигрывая в подвижности нервных процессов, выигрывают в их устойчивости.
Эти данные были подтверждены П. Н. Ермаковым (1988), который показал, что спортсмены с парциальным типом доминирования зрительномоторных функций оказались более устойчивыми к воздействию предельных и околопредельных нагрузок. При этом спортсмены с односторонним типом доминирования функций имели более высокий уровень подвижности психических процессов.
Особенности ИПА у спортсменов специализаций таэквон-до и кикбоксинга специальному исследованию не подвергались.
Результаты анализа ИПА у обследованных спортсменов-единоборцев в нашей работе показало различную специфику основных сочетаний функциональных асимметрии в отдельных видах спорта.
В группе спортсменов специализации таэквон-до в наибольшей степени были представлены сочетания правая рука - правый глаз (63.2%) и правая нога-правый глаз (63.2%) , в меньшей степени - правая рука - правая нога (52.6%). Эти данные указывают на особое значение функций ведущего правого глаза в управлении моторным поведением таэквондистов и о подавляющем значении правосторонней моторной асимметрии.
В группе кик-боксеров также было выявлено высокое значение ведущего глаза в двигательной деятельности (рис. 29). Основными сочетаниями в этой специализации оказались следующие: правая рука - правый глаз (57.1 %), правая рука - правая нога (45.7%), правая нога - правый глаз (42.9%), левая нога -
правый глаз (34.3%), правая рука - левая нога (28.6%), левая рука - правый глаз (20.0%), левая рука - правая нога (14.3%), левая рука - левая нога (8.6%). Как видно, преобладающее значение имеют в данной специализации взаимодействия ведущих правого глаза, правой руки и правой ноги. Вместе с тем, выделялась также весомая роль активности левой ноги в сочетании с функциями ведущего правого глаза.
В группе спортсменов стандартных видов спорта, где анализировались особенности моторной асимметрии, выделилось правостороннее преобладание руки и ноги: правая рука - правая нога (56.5%), левая рука - правая нога (21.7%), правая рука - левая нога (13.0%) и левая рука - левая нога (8.7%). Здесь также особенно было представлено правостороннее преобладание моторных функций, однако оказалось выраженным значение функций левой руки.
Был произведен также анализ типа ИПА - одностороннего или парциального доминирования для каждого спортсмена и для исследованных видов спорта в целом.
Среди группы из 35 кик-боксеров (17 МС и КМС, 18 перворазрядников) с односторонним типом ИПА оказалось 13 спортсменов (37.1%), с парциальным типом ИПА - 22 чел. (62.9%). В группе из 19 таэквондистов (10 обладателей черного пояса и 1 гыпа, 9 чел. - 2 и 3 гыпа) с односторонним типом ИПА обнаружилось 12 спортсменов (63.2%), с парциальным типом - 7 спортсменов (36.8%). В группе из 23 спортсменов стандартных видов спорта - гимнастов, акробатов, тяжелоатлетов, лыжников-гонщиков, велосипедистов-шоссейников, бегунов на средние и длинные дистанции, гребцов и пловцов (12 чел. - КМС. МС и МСМК, 11 чел. - перворазрядников) было найдено 15 спортсменов с односторонним типом ИПА (65.2%) и 8 спортсменов с парциальным типом ИПА (34.8%).
Таким образом, исследование «видовых» различий типов функциональной асимметрии в обследованных группах спортсменов обнаружило существенные их особенности. В группе кик-боксеров почти 2/3 спортсменов имели парциальный тип доминирования, а в группах спортсменов таэквондистов и в стандартных видах спорта почти 2/3 составляли лица с односторонним типом доминирования (рис. 30).
Отсюда можно заключить, что данные виды спорта несомненно связаны с различной адекватностью для них каждого из типов ИПА. Это обстоятельство необходимо учитывать при определении пригодности спортсменов к занятиям избранным видом единоборства - для таэквондистов предпочтительным является односторонний тип доминирования, а для кик-боксеров - парциальный.
На втором этапе анализа функциональной асимметрии изучались ее особенности, связанные с различной тренируемостью спортсменов.
Особенности функциональной асимметрии у спортсменов кик-боксеров с различной тренируемостью приводятся в таблице 23.
Таблица 23 демонстрирует достоверные различия по количеству случаев доминирования ног у кик-боксеров с различной тренируемостью. Количество случаев доминирования правой ноги достоверно (р < 0.05) больше у быстро тренируемых спортсменов по сравнению с медленно тренируемыми, а доминирования левой ноги - у медленно тренируемых спортсменов. Достоверных
различий по количеству случаев доминирования правых или левых рук и глаз между быстро и медленно тренируемыми кик-боксерами не было найдено.
Среди быстро тренируемых кик-боксеров достоверно преобладало доминирование правой руки (р < 0.001) и правого глаза (р < 0.01).
Среди медленно тренируемых кик-боксеров было отмечено преобладающее доминирование левой ноги (р < 0.001) и правого глаза (р < 0.01).
Таблица 2.
Количество случаев (%) моторного и сенсорного доминирования у кик-боксеров с быстрой (БТ) и медленной (МТ) тренируемостью
Доминирующий орган и оценка различий БТ N = 26 МТ N = 9 Критерий г Стьюдента Достоверн., р
Правая рука 76.0 66.7 0.56 -
Левая рука 23.1 33.3 0.56 -
г 3.84 1.48
р 0.001 -
Правая нога 50.0 11.1 2.06 0.05
Левая нога 50.0 88.9 2.06 0.05
г 0 5.65
р 0 0.001
Правый глаз 73.1 88.9 1.23 -
Левый глаз 26.9 11.1 1.23 -
г 3.33 3.39
р 0.01 0.01
Таким образом, были найдены дифференцирующие признаки функциональной асимметрии, позволяющие отделять быстро тренируемых спортсменов от медленно тренируемых по преобладанию билатеральной асимметрии в пользу правой ноги у быстро тренируемых и левой ноги - в пользу медленно тренируемых.
Особенности функциональной асимметрии у спортсменов специиализа-ции таэквон-до с различной тренируемостью показаны в таблице 3.
Таблица 3
Количество случаев (%) моторного и сенсорного доминирования у
таэквондистов с быстрой (БТ) и медленной (МТ) тренируемостью
Доминирующий орган БТ N = 10 МТ N = 9 Критерий г Стьюдента Достоверн., р
Правая рука 100 22.2 3.55 0.01
Левая рука 0 0 - -
Правая нога 100 22.2 3.55 0.01
Левая нога 0 0 - -
Правый глаз 100 55.6 2.44 0.05
Левый глаз 0 44.4 - -
Из данной таблицы 3 видно, что быстро тренируемые таэквондисты достоверно (р < 0.01) превосходят медленно тренируемых по числу случаев доминирования правой руки и правой ноги, по доминированию глаз достоверных различий не было найдено. Среди быстро тренируемых спортсменов имеется бесспорное преобладание ведущих правых руки, ноги и глаза, группа же мед-
ленно тренируемых таэквондистов характеризуется преобладающим наличием моторной амбидекстрии.
Следовательно, в отличие от специализации кик-боксинга, быстро тренируемые таэквондисты отличаются от медленно тренируемых спортсменов не только по количеству случаев правого доминирования ноги, но и правого доминирования руки и глаза.
Для сравнения с обследованными группами спортсменов-единоборцев в таблице 4 приводятся особенности моторного доминирования у спортсменов стандартных видов спорта с различной тренируемостью.
В данной группе достоверных отличий быстро тренируемых спортсменов от медленно тренируемых по показателям функциональной асимметрии не было найдено.
Таблица 4.
Количество случаев (%) моторного доминирования у спортсменов стандартных видов спорта с быстрой (БТ) и медленной (МТ) тренируемо-
стью
Доминирующий орган и оценка различий БТ N = 12 МТ N = 11 Критерий г Стьюдента Достоверн., р
Правая рука 75.0 63.6 0.58 -
Левая рука 25.0 36.4 0.58 -
г 2.50 1.33
р 0.05 -
Правая нога 75.0 81.8 0.41 -
Левая нога 25.0 18.2 0.41 -
г 2.50 3.05
р 0.05 0.01
Среди быстро тренируемых спортсменов стандартных видов спорта достоверно (р < 0.05) преобладает правостороннее доминирование рук и ног, а среди медленно тренируемых -только правостороннее доминирование ног.
В итоге, каждая из обследованных выборок представителей различных видов спорта характеризовалась специфическими особенностями различий между быстро и медленно тренируемыми спортсменами. При этом медленно тренируемые спортсмены-единоборцы характеризовались меньшей правосторонне асимметрией и даже преобладанием левосторонней моторной асимметрией или амбидекстрией.
Полученные данные свидетельствуют о возможности использования показателей моторной и сенсорной функциональной асимметрии в качестве дифференцирующих признаков для различения быстро и медленно тренируемых спортсменов-единоборцев.
Важность учета доминирующих функций для прогнозирования успешного роста спортивного мастерства спортсменов-единоборцев подтвердилась и при анализе типа ИПА. Особенности ИПА в обследованных группах спортсменов представлены в таблице 5.
Из таблицы 5 следует, что быстро тренируемые спортсмены кикбоксеры и таэквондисты достоверно отличаются от медленно тренируемых спортсменов той же специализации по типу индивидуального профиля асимметрии. Однако, имеются принципиальные расхождения в этих различиях.
Таблица 5
Характеристика выраженности одностороннего доминирования функций (ОД) у спортсменов различных видов спорта с быстрой (БТ) и ___________________медленной (МТ) тренируемостью_______________________
Виды спорта БТ МТ Критерий 1 Стьюд Достов. р
Всего п ОД п ОД % Всего п ОД N Д О%
Кик-б 26 7 26.9 9 6 66.7 2.15 0.05
Таэкв. 10 10 100 9 2 22.2 3.55 0.01
Станд. 12 8 66.7 11 7 63.4 0.15 -
В выборках таэквондистов быстро тренируемые спортсмены имели существенно более выраженное правостороннее доминирование моторных и сенсорных функций.
В выборках кик-боксеров - наоборот, для быстро тренируемых спортсменов существенным оказалось наличие парциального доминирования левых и правых предпочтений, а для медленно тренируемых - преобладание правостороннего доминирования.
В стандартных видах спорта такого одностороннего преимущества функций у быстро тренируемых спортсменов по сравнению с медленно тренируемыми не оказалось.
В результате получено подтверждение важного значения особенностей функциональной асимметрии как специфического генетического маркера высокой тренируемости спортсменов-единоборцев, который возможно использовать для прогнозирования высоких индивидуальных достижений спортсменов-единоборцев в наиболее короткие сроки.
Подтвердились описанные выше закономерности: для таэквондистов -пригодность к занятиям избранным видом спорта и высокий темп роста спортивного мастерства в этом виде спорта определяет правый односторонний тип индивидуального профиля функциональной асимметрии, а для спортсменов кик-боксеров - парциальный тип доминирования моторных и сенсорных функций.
НАДЕЖНОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ГИМНАСТИЧЕСКИХ ПРЫЖКОВ НА
БРЕВНЕ
Р.Н. Терехина, Анастасия Донди, Оливия Донди
Наиболее характерным видом женского многоборья, где в полной мере раскрываются яркие отличия женской гимнастики от мужской, является бревно (В.Б. Коренберг, 1986, В.М. Смолевский, Ю.К. Гавердовский, 1999).
Упражнения на бревне - это набор различных по трудности акробатических, гимнастических, хореографических, танцевальных элементов, связанных в единую композицию, выполняемых в необычных условиях опоры, обусловленных конструкцией снаряда, в ограниченный промежуток времени.
Современные упражнения на бревне состоят из элементов, перенесенных с вольных упражнений на узкую и высокую опору, включая сложные гимнастические и акробатические прыжки. Именно на данном виде многоборья вопрос о надежности исполнения является первостепенным. Зачастую исход многоборной борьбы решает «бревно».
