CC BY
34
Последние три гнезда в кустах тростника по устройству и расположению ничем не отличались от гнёзд многочисленной здесь усатой синицы Panurus biarmicus — птицы тростниковых зарослей, но материал гнёзд как этих, так и всех остальных, найденных нами, специфичен для данного вида и состоял в основном из шерсти. Указанные находки несколько изменяют наши представления о князьке как о птице-дуплогнезднике.
Литература
Шнитников В.Н. 1949. Птицы Семиречья. М.; Л.: 1-665.
ю оя
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2002, Экспресс-выпуск 204: 1076-1079
Змеи — истребители птиц, гнездящихся в дуплах
Т.Б.Ардамацкая
Второе издание. Первая публикация в 1960*
Нами велась работа по привлечению птиц-дуплогнездников на лесостепных участках Черноморского заповедника, расположенных на Кин-бурнской косе, между Ягорлыцким заливом Чёрного моря и Днепро-Буг-ским лиманом. Основными видами, охотно занимавшими искусственные гнёзда, были обыкновенный скворец Sturnus vulgaris, большая синица Parus major, полевой воробей Passer montanus, реже синица-лазоревка Parus саеги-leus и сизоворонка Coradas garrulus. В 1953 г. было замечено исчезновение птенцов и яиц из гнёзд скворца и большой синицы. Мы предполагали, что их похищал четырёхполосый полоз Elaphe quatuorlineata, так как однажды он был пойман в гнезде большой синицы с птенцами.
В 1954 г. полоз уже нередко попадался в скворечниках; впервые он был замечен 13 мая, а в последний раз зарегистрирован 5 июня. Больше всего гнёзд скворца было разорено с 13 по 20 мая. В течение этих дней полоз разорил 20 гнёзд: 15 с птенцами, 5 с насиженными яйцами. По-видимому, его более всего привлекали птенцы. Чаще всего им поедались птенцы среднего возраста, 4-10 дней, значительно реже — птенцы младшего возраста, в одном гнезде были съедены 18-дневные птенцы.
Забравшись в скворечник, полоз обычно съедал всех птенцов или всю кладку, даже если количество птенцов или яиц достигало 7-9, а птенцы были 10-дневного возраста. Иногда мы находили одного или (очень редко) двух птенцов, задавленных полозом, который лежал на них, переваривая съеденную добычу. Несколько раз мы находили в разорённом гнезде мокро-
* Ардамацкая Т.Б. 1960. Змеи — истребители птиц, гнездящихся в дуплах //Тр. проблемн. и темат. совещ. Зоол. ин-та АН СССР 9: 238-241. Во втором издании статьи опущена фотография автора "Четырёхполосый полоз, попавший в сетку у опытного скворечника".
го птенца со следами зубов на спине. Вероятно, его отрыгнул полоз, своевременно почуявший приближение человека и успевший уйти. Начав уже переваривать проглоченную добычу, полоз при приближении человека не уходил; когда снимали крышку со скворечника, он только поднимал голову.
Летом 1955 г. вредная деятельность полоза заметно усилилась. В течение двух недель он разорил 34 гнезда. Наибольшую активность он проявил 10-15 мая, разорив за эти 5 дней 24 гнезда с яйцами и птенцами, преимущественно среднего возраста. В конце мая число случаев разорения гнёзд полозом резко упало вследствие массового вылета птенцов скворца. 10 июня снова были пойманы два полоза в гнёздах с поздними кладками скворца.
Хозяева гнезда, в которое влезал полоз, обычно бурно реагировали на его появление. С громкими криками они летали вокруг скворечника, прыгали с ветки на ветку. На шум собирались обитатели соседних гнёзд, и все вместе вились возле гнезда, подвергнувшегося нападению, но никогда скворцы не заглядывали в леток скворечника и не влетали в него после ухода полоза, даже если в нём оставались живые птенцы. Бывали случаи, когда мы убивали полоза в гнезде и, казалось бы, спасали птенцов, но они затем всегда погибали от голода, так как их родители бросали гнездо.
Полоз встречался в гнезде как в утренние, так и в дневные часы, с 7 до 19 ч, чаще в 12-16 ч. Погода, по-видимому, мало влияла на его активность, потому что мы его ловили в тёплые и ясные, равным образом в ветреные и холодные, либо в дождливые дни. Низко висевшие, на высоте около 1.5 м, и незащищённые гнёзда скворца разорялись в первую очередь, но были случаи разорения гнёзд, висевших на высоте 5-7 м.
Мы наблюдали, как во время поисков добычи полоз, поднявшись на дерево, приблизил голову к летку пустого скворечника и затем сразу же направился по боковой ветви на следующее дерево, но там висел скворечник, тоже покинутый птенцами. Чтобы узнать, есть ли в гнезде добыча, полоз и на этот раз не всовывал голову в леток, а опустив её с крышки скворечника, только приблизил к летку.
Вползающий на дерево полоз кажется плывущим по стволу или ветвям — так плавны его движения. Мускулы его туловища обладают исключительной силой, благодаря чему, держась почти только на хвосте, полоз может перебросить голову на ветку, удалённую от него на 50-60 см, сохраняя при этом туловище вытянутым в горизонтальном положении. Полоз, застигнутый на дереве у скворечника, заметив человека, мгновенно падает на землю и старается укрыться в траве. При преследовании он молниеносно влезает на другое дерево. Изредка он перебирается на край ветки и затаивается, растянувшись на тонких веточках. В таком положении он удивительно похож на сухую ветку.
По-видимому, полоз не имеет особых охотничьих участков. Случалось ловить в одно и то же время двух полозов на соседних деревьях. 16 мая 1955 в 18 ч 40 мин у одного и того же скворечника были пойманы два полоза. У одного из них в желудке были обнаружены за час до этого окольцованные 9-дневные птенцы скворца.
В большинстве случаев (75%) добытые в скворечниках полозы были самки. У 10 из них в яйцеводе обнаружены яйца в количестве 6-12 штук.
В мае и первой декаде июня, в период наибольшей активности, полозы добывались не только в искусственных гнёздах, но и в степи, а также на кордоне в гнёздах кур. Так, 25 мая 1954 был убит в сарае полоз с куриным яйцом во рту, а 20 мая 1955 полоз был пойман на лестнице, ведущей на чердак, где гнездились куры.
Приведённые нами факты разорения полозом птичьих гнёзд, развешанных на деревьях, несомненно представляют значительный интерес, но не так уж удивительны, поскольку способность лазать по деревьям присуща вообще полозам, как змеям подвижным, сильным и обладающим длинным хвостом. Нам, однако, совершенно неожиданным образом удалось выяснить, что такой же способностью обладает степная гадюка, Vipern ursi-ni renardi — змея, сравнительно малоподвижная, короткохвостая и обитающая почти исключительно в безлесных степях.
14 мая 1955 в колке у скворечника впервые была поймана степная гадюка с 8-дневным окольцованным птенцом скворца. До вылета птенцов было зарегистрировано семь таких встреч. В основном страдали птенцы в возрасте 2-8 дней в низко (до 4 м) развешанных гнёздах. Гадюка никогда не съедала всех птенцов или яиц, но только одного или двух и стремилась скорее уйти. Обычно мы ловили её на земле, в 1-3 м от дерева со скворечником.
Вред, причиняемый гадюкой, относительно меньше, чем причиняемый полозом, так как после поедания ею одного-двух птенцов скворцы продолжали кормить остальных. Однако если змея не была убита, она продолжала похищать яйца или птенцов из гнезда и, только уничтожив всех, переходила к следующему. Так, в одном гнезде 11 и 12 мая исчезло по одному птенцу, 13 мая — два птенца. Лишь поймав и убив гадюку, мы спасли последних двух птенцов. Хищническая деятельность степной гадюки была отмечена не везде: обычно — в прореженных светлых колках, окружённых степью и расположенных далеко от воды.
Стремясь сохранить гнёзда, мы испробовали различные средства защиты их от змей: 1) обвязывали ствол дерева на высоте 1.5 м тростником около 60 см длиной или ставили вокруг ствола конус из двойного картона на деревянных распорках; 2) устанавливали вокруг ствола цилиндры из двойного картона высотой 80 см; 3) укрепляли вокруг летка петлю из конского волоса для отпугивания; 4) сооружали вокруг ствола зонт из дели (рыболовной сети) и растягивали её в стороны или подвязывали свободно к боковым ветвям того же дерева.
Три первых способа успеха не имели: полоз или гадюка переползали через картонный конус или пучок тростника, не обращали внимания на петлю из конского волоса и свободно взбирались по картонному цилиндру. Четвёртый способ имел успех в том случае, если сеть была мелкой, 0.5х 0.5 см, и голова змеи не пролезала в ячейку. В сети с ячеёй 1.5x1.5 см полоз пролезал через ячейку, поедал добычу и застревал в сети только на обратном пути, так как его не пускало наполненное брюхо. В сети мы поймали 14 полозов, причём дважды ловили по два полоза в одной сети вместе.
В поисках более надёжной защиты от полоза мы выработали способ развешивания гнёзд более трудоёмкий, чем обычно, но вполне себя оправдавший. Он состоит в следующем. Между двумя деревьями натягивается
проволока длиной 8-10 м, и на проволоке укрепляются 3-4 скворечника. Для предохранения дерева от порчи под проволоку подкладываются деревянные брусочки. Во избежание шатания от ветра скворечники привязываются шпагатом к колышкам, вбитым в землю. Развешанные таким образом скворечники оказались недоступными для полоза и гадюки и вместе с тем нормально занимались скворцами.
ю ся
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2002, Экспресс-выпуск 204: 1079
К орнитофауне окрестностей Иркутска
И.М.Залесский
Второе издание. Первая публикация в 1917*
Во время моего пятимесячного пребывания в Иркутске я имел возможность производить в окрестностях города кое-какие наблюдения. Между прочим, здесь встречается и гнездует исключительно Hirundo rustica tytleri Jerd., гнёзда и выводки молодых которой я очень часто наблюдал преимущественно в лагере Иркутского военного училища; молодые птицы по окраске отличаются от старых очень тусклыми грудью и брюхом (не ярко-красного, а ржавчато-палевого цвета). Из стрижей очень многочисленен (повсюду) Apus pacificus (Lath.); A. apus L. попадался на глаза гораздо реже; кроме того, часто приходилось наблюдать, особенно в конце лета в пасмурную погоду, Haetura caudacuta caudacuta (Lath.), которые держались всегда над открытыми возвышенными местами. Очень многочисленен грач Trypanocorax pastinator Gould, державшийся весной массами по каменистым отмелям Ангары. В полудомашнем состоянии не редок Columba rupestris Pall. (? intercedens But.), который местами даже преобладает над обыкновенными сизяками Columba livia. Из трясогузок наиболее обыкновенна Motacilla alba baicalensis Swinh.
Ю OS
*ЗалесскийИ.М. 1917. К орнитофауне окрестностей Иркутска ЦОрнитол. вестн. 8, 2, 130-131.
