Итак, сок, нектар и пыльца могут занимать важное место в рационе синиц и корольков, хотя и в течение очень ограниченного периода. Возможно, использование этих источников корма распространено среди птиц шире, чем принято считать.
Литература
Дольник В.Р., Дольник Т.В., Постников С.Н. 1982. Калорийность и усвояемость объектов питания птиц // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 113: 143-153. Панов Е.Н. 1973. Птицы Южного Приморья (фауна, биология и поведение). Новосибирск: 1-376.
Фегри К., Ван дер Пейл Л. 1982. Основы экологии опыления. М.: 1-379. Churchill D.M., Christensen P. 1970. Observations on pollen harvesting by brush-
tongued lorikeets // Aust. J. Zool. 18: 427-437. Gibb J. 1954. Feeding ecology of tits, with notes on treecreeper and goldcrest // Ibis 96: 513-543.
Kay Q.O.N. 1985. Nectar from willow catkins as a food source for blue tits // Bird Study 32: 40-44.
March G.L., Sadleir R.M.F.S. 1972. Studies on the band-tailed pigeon (Columba fasciata) in British Columbia. II. Food resources and mineral-getting activity // Syesis 5: 279-285.
Mylne C.K. 1959. Birds drinking the sap of a birch tree // Brit. Birds 52: 426-427. Perrins C.M. 1979. British Tits. London: 1-304.
Swynnerton C.F.M. 1916. Short cuts to nectaries by blue tits // J. Linn. Soc. (Bot.) 43: 417-422.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 683: 1696-1700
Зимовки уток в Ленинградской области
В. А. Москалёв
Второе издание. Первая публикация в 1977*
В Ленинградской области зимовки уток изучались С.П.Хоревым (1965, 1967) в Лужском районе. О зимовках уток на остальной территории области почти ничего не известно. О необходимости же и значении зимних учётов водоплавающих птиц неоднократно писалось как в отечественной, так и в зарубежной литературе.
В 1971-1973 годах с конца января до середины февраля, когда на зимовках области оставалось минимальное количество уток, автором были проведены их учёты на незамерзающих участках рек Вуоксы,
* Москалёв В.А. 1977. Зимовки уток в Ленинградской области //Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 10: 67-72.
Бурной, Невы, Оредежа и Нарвы. Для учётов уток на других водоёмах Ленинградской области использовалась корреспондентская сеть Западного отделения ВНИИОЗ. Ежегодно в различных районах за зимовками уток вели наблюдение 100-110 человек.
За этот период было выявлено 44 места зимовок (см. рисунок), на которых учитывалось от 1262 (в 1971 году) до 1359 уток (в 1973). Постоянными из них оказались 24 зимовки, остальные были непостоянными. По среднегодовым данным в 28 местах зимовали 1302 птицы.
Аналогичные работы проводились в Ленинградской области и в 1965-1970 годах (Москалёв и др. 1971, рукопись). Тогда по среднегодовым данным в 32 местах зимовок (а всего их было обнаружено 58) было учтено 1330 уток.
На некоторых из зимовок, на которых в 1965-1970 годах утки наблюдались регулярно, в дальнейшем они уже не останавливались или останавливались от случая к случаю. Это произошло по разным причинам: в результате постоянного беспокойства людьми (реки Сестра, Суйда), загрязнения водоёмов промышленными отходами (река Ижо-ра), обмеления (реки Луга, Лидь) и т.д.
В необычно тёплую зиму 1972/73 года на некоторых водоёмах количество зимующих птиц хотя и увеличилось (реки Бурная, Нева), но в целом по области их было ненамного больше, чем в предыдущие зимы,
^^ 101-200 особей • менее 20 особей
Места зимовок уток в Ленинградской области.
так как многие водоёмы обмелели в результате очень засушливого предшествовавшего лета и птиц зимовало на них меньше, чем обычно, или даже совсем не было.
Самая крупная по численности уток зимовка находится в южной части Нарвского водохранилища, которое не замерзает в результате стока в него тёплых вод Эстонской и Прибалтийской ТЭЦ. Здесь, на границе с Эстонской ССР, ежегодно зимует не менее 200 птиц, главным образом кряква Anas platyrhynchos и шилохвость A. acuta (не-
и
сколько особей). По данным А.Иыги (1969), в январе 1967 года на Нарв-ском водохранилище было учтено около 200 водоплавающих птиц. По устному сообщению охотоведа А.А.Ельцова, проводящего авиаучёты лосей в Нарвском охотхозяйстве в первой половине марта, здесь ежегодно с самолёта учитывается от 200 до 500 уток, в том числе и красно-головые нырки Aythya ferina, замеченные им в 1971 и 1972 годах. При наблюдениях с берега (восточный берег реки Нарвы у места впадения её в водохранилище) в феврале 1973 года автором были зарегистрированы кряквы (200 особей) и шилохвости (2 особи). Проведённый же в это время на столь обширной незамерзающей площади водоёма (ежегодно не замерзает около 1000 га водной поверхности) авиаучёт позволил бы, вероятно, получить более полные сведения.
Постоянные и относительно крупные зимовки уток находятся в Лужском районе на реках бассейна Луги: Быстрице, Ропотке, Переволоке, Врёвке и Обле. С.П.Хорев (1967) в феврале 1962-1964 годов наблюдал на них 165-270 крякв. В 1971-1973 годах на этих же водоёмах учитывалось от 148 до 320 крякв (данные учётов Госохотинспекции Лужского района). В настоящее время зимовки крякв стали здесь предметом специальной охраны Общества охотников.
Из других мест зимовок особого внимания с целью охраны заслуживают следующие: участок реки Вуоксы в черте города Приозерска (55-80 крякв и 1-2 больших крохаля Mergus merganser); участок реки Бурной в районе посёлка Стахановец (30-70 крякв, 30-70 гоголей Bucephala clangula и 5-15 больших крохалей); река Нева в черте Ленинграда, между Большим Охтинским и Литейным мостами (20-100 крякв); река Оредеж у посёлка Большое Заречье (150-170 крякв); реки Хревица и Нейма (50-60 крякв).
В Бокситогорском районе постоянными местами зимовок являются: участок реки Чагоды в районе посёлка Селище (30-50 крякв); у посёлка Сомино на ключевых речках Горюнь, Шиголка, Соминка (50-70 крякв); на ключевой речке у посёлка Семёново (15-30 крякв) и на реке Белой в районе посёлка Максимово (15-50 крякв).
Почти на всех зимовках преобладает кряква. Исключение составляет лишь бухта Петрокрепость на Ладожском озере, где в некоторые зимы, когда имеются незамерзающие участки на фарватере, остаются
зимовать только морянки Clangula hyemalis и гоголи. По среднегодовым данным в Ленинградской области зимуют: кряква (повсеместно) — 1144 особи; гоголь (реки Бурная, Нарва, спорадично в бухте Петрокре-пость) - 113 особей; большой крохаль (реки Бурная, Вуокса, Нарва) -21 особь; морянка (спорадично в бухте Петрокрепость, очень редко на реке Неве) — 14 особей; чирок-свистунок Anas crecca (реки Луга, притоки реки Чагоды) — 6 особей; шилохвость (Нарвское водохранилище) — 4 особи.
Из других водоплавающих птиц, кроме уток, иногда наблюдаются сизые чайки Larus canus. Так, в феврале 1973 года в районе посёлка Стахановец (Приозёрский район) вблизи незамерзающего участка реки Бурной держалось около 100 сизых чаек. Лебедь-кликун Cygnus cyg-
и
nus, зимующий в Эстонии (Иыги 1969), на зимовках в Ленинградской области в 1971-1973 годах не наблюдался.
Среди крякв на зимовках преобладали самцы. Так, на реке Вуоксе самцы составляли от 62.8 до 74.3%, на реке Бурной — 54.2-71.8%, на Неве — 56.3-60.6%, на Оредеже — 55.2-68.7%. Из 797 крякв, учтённых на этих водоёмах в феврале разных лет, самцов было 503 (63.1%). При определении пола у больших крохалей из 23 птиц 10 оказались самцами (44.5%), из 101 гоголя взрослых самцов было 37 (36.6%).
Что же касается других мест Европы, где на зимовках птицы учитывались и по полу, больше всего таких сведений имеется по крякве, и везде имело место преобладание самцов. Это характерно, например, для Эстонии (Кивисикк 1961) и Швейцарии (Burckhardt 1958). В Швеции селезни кряквы на зимовках составляют 57.4-57.5% (Nilsson 1970), в Финляндии — 56.7-67.6% (Haukioja, Soikkeli 1970), в Латвии — 55.5% (Виксне 1963), в Литве — 60% (Пятрайтис 1972). Такое же соотношение полов сохраняется у кряквы, вероятно, и в период размножения. Таким образом, именно учёты на зимовках позволяют установить, что в среднеевропейской части ареала в популяциях кряквы среди взрослых птиц преобладают самцы.
Литература
Виксне Я.А. 1963. Зимовка водоплавающих птиц на некоторых водоёмах Латвии // Орнитология 6: 345-354.
и
Йыги А. 1969. Результаты учёта зимующих водоплавающих птиц в Эстонии в январе 1967 г. // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 6: 94-97. Кивисикк А. 1961. Зимовка крякв на родниках Роозна-Аллику // Ornitol. kogumik 2: 256.
Москалёв В.А., Русаков О.С., Туманов И.Л. 1971. Зимовки пластинчатоклювых на Северо-Западе Европейской части СССР. Л.: 1-14. Рукопись. Инв. № 546. Библ. Зап. отд. ВНИИОЗ. Пятрайтис А. (1972) 2003. Зимовка водоплавающих птиц в Литве // Рус. орни-тол. журн. 12 (208): 19-21.
Хорев С.П. 1965. Зимовки кряквы на незамерзающих водоёмах юга Ленинградской области // Орнитология 7: 495-496.
Хорев С.П. 1967. Зимовки кряквы в Ленинградской области // Сообщ. Прибалт. орнитол. комис. по изучению миграций птиц 4: 31-39.
Burckhardt D. 1958. Bericht über die Wasservogelzählungen in den Wintern 1954/55 bis 1956/57 und über die internationalen Wasservogelzählungen von 1952/53 bis 1956/57 // Ornithol. Beob. 55, 1: 1-30.
Haukioja E., Soikkeli M. 1970. Sinisorsan talvehtimisesta Turun seudulla // Suomen Riista 22: 119-130.
Nilsson L. 1970. Difficulties in estimating the true sex ratio of ducks from winter counts // Riistatieteell. julk. 30: 86-88.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 683: 1700-1702
К оологии белохвостой пигалицы Vanellochettusia leucura
Н. Н. Балацкий
Второе издание. Первая публикация в 2008*
Оологические характеристики яиц белохвостой пигалицы Vanellochettusia leucura изучены на материалах из Туркмении (Байрам-Али), которые представлены в таблице 1 совместно с материалами других исследователей (Г.Н.Бачурин, неопубл. данные; Бакаев 1979; Заруд-ный 1916; Сагитов, Фундукчиев 1988; Хроков и др. 1979; Schonwetter 1962). Когда позволяет материал, для средней величины оцениваемого параметра приведена среднеквадратичная ошибка.
Сравнительный анализ оологических характеристик яиц пигалицы в Азии показал, что размеры и масса яиц в северной части ареала (Средняя Азия) имеют большие средние значения. На всём пространстве ареала изменчивость размеров яиц пигалицы следующая: пределы длины — 35.7-44.0, диаметра — 26.0-30.2 мм. В материалах по гнездованию белохвостой пигалицы в Закавказье В.В.Виноградов (1963) приводит средние размеры яиц (по 3 гнёздам) в 43.1x31.7 мм, что не соответствует известным параметрам яиц этого вида. Возможно допустить, что данном случае вместо яиц белохвостой пигалицы приведены средние размеры яиц ходулочника Himantopus himantopus, нередко гнездящегося в подходящих местах совместно с пигалицами.
* Балацкий Н. Н. 2008. К оологии белохвостой пигалицы в ареале. Статья депонирована в отделе научных публикаций Научно-производственного экологического центра "Верас-Эко" и Института зоологии Академии наук Беларуси, 02.02.1993, № 213.