CC BY
133
ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ УСТОЙЧИВОГО ЭКОТУРИЗМА (НА ПРИМЕРЕ КАЗАХСТАНА) Газизова А.А.1, Фахруденова И.Б.2, Титова М.А.3 Email: Gazizova655@scientifictext.ru
'Газизова Анаис Алтаевна - магистрант, специальность: туризм;
2Фахруденова Идия Болатовна - кандидат биологических наук, заведующая кафедрой;
3ТитоваМария Александровна - кандидат географических наук, преподаватель, кафедра естественных наук, Кокшетауский государственный университет им. Шокана Уалиханова, г. Кокшетау, Республика Казахстан
Аннотация: эта статья посвящена теоретическим, методологическим и практическим аспектам устойчивого экологического туризма. В основной части статьи отмечается, что в СНГ термин «устойчивый туризм» редко используется, и более распространенным термином является «экотуризм», приводятся примеры сходства и различия между данными понятиями. Дается общая характеристика развития туризма в Казахстане, анализируются проблемы, возникающие в процессе формирования и развития экологического туризма. Особое внимание авторами уделено рассмотрению вопроса «жизненного цикла туристского продукта» и его устойчивости.
Ключевые слова: туризм в Казахстане, устойчивый туризм, экотуризм в Казахстане, жизненный цикл устойчивого экотуристского продукта.
LIFE CYCLE OF STEADY ECOTOURISM (ON THE EXAMPLE OF KAZAKHSTAN) Gazizova A.A.1, Fakhrudenova I.B.2, Titova M.A.3
'Gazizova Anais Altaevna - Master Student, SPECIALTY: TOURISM;
2Fakhrudenova Idia Bolatovna - Candidate ofBiological Sciences, Head of the Department; 3Titova Maria Alexandrovna - Candidate of Geographical Sciences, Lecturer,
DEPARTMENT OF NATURAL SCIENCES, KOKSHETAU STATE UNIVERSITY AFTER SHOKAN UALIHANOV KOKSHETAU, REPUBLIC OF KAZAKHSTAN
Abstract: this article is devoted to theoretical, methodological and practical aspects of steady ecological tourism. In the main part of article it is noted that in the CIS the term "steady tourism" is seldom used, and more widespread term is "ecotourism", examples of similarity and difference between these concepts are given. The general characteristic of development of tourism in Kazakhstan is given; the problems arising in the course of formation and development of ecological tourism are analyzed. Special attention is paid by authors to consideration of a question of "life cycle of a tourist product" and its stability.
Keywords: tourism in Kazakhstan, steady tourism, ecotourism in Kazakhstan, life cycle of a steady ecotourist product.
УДК 338.486
В Казахстане, как и в странах СНГ в целом, термин «устойчивый туризм» не оценен и почти неизвестен большинству. Он даже не используется на государственном уровне и, похоже, не будет иметь места в других секторах развития туризма. Наряду с данным термином встречаются похожие и связанные термины - «ответственный туризм», «мягкий туризм», «нравственный туризм», «природный туризм», «зтуризм». С таким количеством терминов, понятий и определений, часто взаимосвязанных между собой, совсем неудивительно, что мало кто понимает различия между нами. Совсем недавно между различными типами туризма были явные различия, но теперь границы становятся все более размытыми. Во многом это можно отнести к англоязычной литературе, а также международным организациям, которые внесли ряд терминов с похожими значениями [1]. Каждое из них дает свое определение устойчивого туризма, различия, между которыми не всегда ясны даже для специалистов в этой области. Некоторые ученые рассматривают их как отдельные типы туризма, другие считают их взаимоисключающими концепциями или компонентами друг друга.
Мексиканский экономист и эколог Гектор Цебаласс-Ласкурин впервые придумал долгосрочный «экологический туризм» и определил его как путешествие с ответственностью за окружающую среду в относительно ненарушенных природных зонах, чтобы исследовать и наслаждаться природой и культурными достопримечательностями. Экотуризм, по его словам, способствует защите природы, оказывает «мягкое» воздействие на окружающую среду и обеспечивает активное социально-экономическое участие местного населения, которое позволяет им получать преимущества этой деятельности [2].
Однако более распространенное мнение состоит в том, что экотуризм является неотъемлемой частью устойчивого туризма [3, 4].
Действительно, устойчивый туризм нацелен на обеспечение трех ключевых целевых показателей:
1. Качество - туризм должен влиять на качество жизни всех участников туристского процесса;
2. Оптимальность - эксплуатация природных ресурсов должна быть оптимальной и обеспечивать их восстановление;
3. Баланс - распределение выгод среди участников туристского процесса должно быть справедливым.
С этой точки зрения устойчивый туризм - это не тип туризма, а вид объединяющей концепции, которая включает в себя различные виды туризма, связанные с использованием природных мест, парков и охраняемых территорий. Эти качества имеют характер устойчивого туризма, и их сочетание обеспечивает качество и оптимальный баланс.
Устойчивый туризм - это цель, которую необходимо развивать в любом виде туризма, несмотря на то, что он редко достигается. Устойчивый туризм не означает определенный набор событий. Это больше, чем подход, целью которого являются все сферы туризма. Устойчивое развитие - это развитие, которое отвечает потребностям настоящего, не нарушая способности будущих поколений выполнять свои собственные потребности [5]. Устойчивый туризм предполагает большую социальную ответственность, выполнение обязательств в отношении природы, а также участие местных жителей во всех процессах, связанных с управлением туристской деятельностью.
Концепция устойчивого туризма не получила широкого распространения в странах СНГ, тем не менее Казахстан в 2012 году принял на себя модное понятие «зеленая экономика». Зеленая экономика, скорее, основана на технологических проектах альтернативной энергетики и энергоэффективности. Она не фокусируется на загрязнении окружающей среды в некоторых секторах (например, в нефти), но активно развивает экологически безопасные технологии в других секторах (энергия, вода и т.д.).
Структура потока казахстанского туризма характерна для большинства стран СНГ, где выездной туризм является наиболее интенсивным. Потоки выездного туризма растут и продолжают расти с годами. Казахи предпочитают пляж, покупки и посещение праздников в Турции, Китае, Объединенных Арабских Эмиратах, Королевстве Таиланд и других странах.
В целом страна, несмотря на присутствие государственного учреждения для принятия государственных программ развития туризма, по-прежнему не учитывает целостный подход к развитию туризма. Например, развитие столицы Астаны, как центра делового туризма. В то же время считается, что были предприняты попытки расширить участие Казахстана в международных выставках, открытие туристских информационных центров в аэропорту и в крупнейшем городе Алматы. Тем не менее, город остается экологически грязным, а городская инфраструктура не предназначена для привлечения иностранных посетителей (пробки, шум, плохой общественный транспорт, отсутствие надписей на английском языке и т.д.).
Несмотря на все выше сказанное, в нашей стране существуют определенные предпосылки для развития экологического туризма. В Казахстане находятся заповедники и национальные парки, несколько тысяч археологических и исторических памятников. Самыми популярными и посещаемыми являются природные парки и заповедники: Бурабай, Баянаул, Коргалжын, озера Кольсай, Бухтарминское водохранилище, озеро Алаколь, Чарын-Каньон, Национальный парк Иле-Алатау и т. д. Но многие из них, такие как остров Аралтобе, Каньон Жаманты, озеро Жаланашкол, Жабыктау и многие другие почти невозможно посетить, так как поблизости почти нет дорог, развитой инфраструктуры и жилых домов.
Среди памятников культуры можно выделить Мавзолей Ходжи Ахмеда Яссауи, Мавзолей Арыстан Баба, Отрар.
В 2003 году несколько международных НПО финансировали проект внедрения принципов экотуризма в Казахстане, в рамках которого были созданы деревни для туристов - экосистемы
(всего 15) и термин «экотуризм» стал широко применяться [6]. Назвать их экосистемами сложно, потому что в международной практике есть нечто противоположное, что включает в себя деревни, где жители принимают гостей в соответствии с концепцией сельского экотуризма. В Казахстане около 50 семей живут в 25 селах Казахстана. Стоимость жизни в этих деревнях довольно высока: около 50 долларов в день, который обычно включает в себя проживание, питание и ванные комнаты на открытом воздухе.
На практике экотуризм связан с посещением туристами охраняемых территорий и сельских районов, увеличение национальных и международных потоков туристов и развитие туристской инфраструктуры в этих областях. Однако по факту устойчивый экологический туризм - это не массовый туризм, и он не предназначен для поддержания больших потоков туристов в природные зоны. В этом смысле этот подход направлен на сохранение природы, предлагая преимущественно туризм для местного населения [7].
Концепция жизненного цикла распространяется как на туристский продукт, так и на любой коммерческий продукт. Использование категории «жизненный цикл устойчивого продукта экотуризма» особенно важно. Дело в том, что смысл устойчивого туризма заключается в нанесении минимального ущерба природе и сохранении ее для будущих поколений. Это значит, что приоритетом устойчивого туристского продукта является длительный жизненный цикл.
Устойчивый туризм в отличие от обычного продукта экотуризма имеет свои особенности. Всемирная туристская организация определила цели экотуризма:
1. Экотуризм должен помочь в защите и сохранении.
2. Экотуризм должен помочь создать рабочие места, а в некотором смысле -дополнительный доход для местного сообщества.
3. Экотуризм должен способствовать повышению знаний и осведомленности о местной культуре.
4. Целью экотуризма является обучение туристов. То есть устойчивый туризм должен оказывать образовательное влияние на туриста, повысить его осведомленность о вопросах устойчивого развития и продвижения практики устойчивого туризма [8].
Можно добавить следующие функции:
1. Устойчивый туризм подразумевает максимальное использование «зеленых технологий» в своих процессах («зеленая энергия», «зеленая еда», «зеленый дом» и т.д.).
2. Устойчивый туризм, в отличие от массового туризма - персонализированный туризм и направлен на содействие экологии и сохранению окружающей среды.
3. Устойчивый туризм требует постоянного мониторинга воздействия человека на характер представления необходимых профилактических и/или корректирующих мер при необходимости [9].
Нарушение этих функций и правил приводит к падению экотуризма и жизненного цикла продукта. Искажение происходит, когда идея устойчивого туризма превращается в обычный туристский продукт массового потребления.
Как мы упоминали выше, концепция устойчивого туризма не получила широкого распространения в Казахстане. Туроператоры в Казахстане недавно начали использовать префикс (бренд) «Эко», чтобы привлечь посетителей, так как это значительно увеличивает стоимость тура.
Однако количество уникальных природных объектов привело к тому, что на практике экологические туры были созданы на основе существующих туров и маршрутов массового туризма. Очень трудно следовать принципам устойчивого туризма, где проходят массовые туристские маршруты.
Статистика и учет туризма является одной из основных проблем в развитии туризма. Так, по официальным данным, внутренний туризм в 2017 год вырос на 9% [10] Но эти цифры очень сомнительны, так как внутренний туризм носит характер туров выходного дня и «дикого туризма». Дикие туристы слабо идентифицируемы и могут рассматриваться только на основании проданных билетов на входе в природный парк или экологический резерв.
В местах экологического туризма «зеленые технологии», такие как солнечные батареи, биологическая очистка воды отсутствуют. Коттеджи и жилые дома строятся рядом с объектами (например, озером Кольсай), а электричество и электрические столбы окружают каждый дом и дачи. Может ли проживание в юртах (этническом доме войлоков), считаться экотуризмом, если он расположен рядом с современными коттеджами?
Эти факторы значительно сокращают жизненный цикл устойчивого туризма. Мы любим говорить, что в Казахстане существует огромный потенциал для развития туризма. С этим
можно согласиться, но даже существующие туристские объекты используются не настолько эффективно, насколько это возможно.
Приведенный анализ показывает, что в сфере экотуризма есть еще много проблем. Для увеличения жизненного цикла устойчивого туризма Правительство Республики Казахстан в 2017 году обсудило концепцию развития туристской индустрии до 2023 года. В соответствии с этой концепцией планируется развивать зоны экотуризма на востоке Казахстана, Катонкарагай и Западный Алтай. Алматы и Алматинская область обеспечат развитие горнолыжного и городского туризма. На территории Южно-Казахстанской области, в Кызылординской и Жамбылской областях планируется создание культурного туризма. Запад Казахстана становится зоной пляжного туризма.
Казахстан посещает около 50000 человек в год. Увеличение нагрузки уменьшит жизненный цикл продуктов устойчивого туризма. Это означает, что экологические маршруты Казахстана находятся в состоянии упадка, и они не будут расти, и могут окончательно стать продуктом массового туризма.
Необходимо проводить сертификацию и экологический мониторинг маршрутов и выставлять ежегодную оценку негативного влияния туризма на местные ресурсы, такие как энергия, фауна, флора, земля, вода. Экологическая маркировка определит маршруты и объем государственной финансовой помощи экотурам.
В заключении хочется отметить, что в настоящее время в условиях устойчивого туризма все еще сохраняется неопределенность. Анализ развития устойчивого туризма в Казахстане показал, что международный въездной туризм в стране имеет слабые темпы развития. Экотуризм имеет ряд проблем. В результате жизненный цикл продукта находится на стадии быстрого спада.
Выделенные причины сокращения жизненного цикла продукции экологического туризма позволяют дать рекомендации, которые будут способствовать возрождению экологического туризма в Казахстане. Среди них: усиление государственного регулирования, внедрение экологического контроля, инспекции и сертификации экологических маршрутов, ввод государственной поддержки мониторинга экотуризма по ключевым показателям и т. д.
Список литературы / References
1. Fennel D.A. Ecotourism programme planning [Text] / D.A. Fennel. Oxon: CA BI Publ., 2002. 130 p.
2. Ceballos-Lascurain H. Введение: экотуризм как мировой феномен. В экотуризме: руководство для планировщиков и менеджеров (К. Линдберг, Д. Хокинс, ред.). Общество экотуризма, Александрия, Ва, США: 1-3, 1993.
3. Sâmbotin D., Sâmbotin A., Pâtrâçcoiu M., Coroian A., Mercel I.I., Ecoturismul - Model де Valorificare Durabilâ a Resurselor Turistice, Lucrâri Çtiin^ifice. Seria I. Vol. XIII (4), 2011.
4. Бансал С.П., Кумар Дж. Экотуризм для развития сообщества: Перспектива заинтересованных сторон в Великом гималайском национальном парке. Международный Журнал социальной экологии и устойчивого развития. 2 (2), 31 -40, 2011.
5. IISD, что такое устойчивое развитие? Международный институт. Устойчивое развитие. IISD, 2012.
6. Экотуризм. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eco-tourism.kz/ (дата обращения: 30.12.2018).
7. Ни В., Мирхашимов И., Климов Е., Тонкобаева А. Руководство по развитию экологического туризма в Казахстане. Алматы, 2009.
8. ВТО. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.world-tourism.org/ (дата обращения: 02.01.2019).
9. Кипер Т. Роль экотуризма в устойчивом развитии, «Достижения в Ландшафтной архитектуре». Издание Мурат Озявуз. Интех, 2013.
10. ИА Тотал Казахстан. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://total.kz/ru/news/ekonomika_sobitiya/v_2017_godu_kazahstan_prinyal_na_21_bolshe_vezd nih_turistov_date_2017_09_07_10_23_29/ (дата обращения: 02.01.2019).
