CC BY
605
УДК 94(47) 084.8 н. В. БАРСУКОВА
Сибирский федеральный университет, г. Красноярск
ЖЕНЩИНЫ
В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 гг.______________________________
В годы Великой Отечественной войны женщины служили во всех видах Вооруженных Сил. Мобилизация женщин в Красную Армию была объективной необходимостью. В наиболее тяжелых условиях находились женщины, служившие в боевых частях. Опыт Великой Отечественной войны показал, что женщины в армии необходимы, но использование их труда следует ограничить теми специальностями, которые позволяют создать для них соответствующие условия.
Ключевые слова: женщины, Вооруженные Силы, боевые войска, Великая Отечественная война.
Проблема участия женщин в обороне Отечества в составе его Вооруженных Сил имела место на протяжении всей истории Российского государства. Вспомнить хотя бы Н. Дурову, В. Кожину. В течение длительного времени участие женщин в боевых действиях носило эпизодический характер, и только в годы Великой Отечественной войны оно получило массовый характер и стало социальным явлением, которое требует специального изучения.
Наряду с интересом к этой теме в историческом плане актуальность темы диктуется ростом масштабов привлечения женщин к воинской службе в современной Российской армии.
Отечественная историография накопила значительный опыт изучения проблемы участия женщин в обороне Родины в составе Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны. Достаточно хорошо исследованы такие аспекты проблемы, как причины привлечения государством женщин на защиту Отечества, масштабы мобилизации и порядок прохождения ими службы во всех видах Вооруженных Сил и родах войск. Однако недостаточно раскрыты бытовой и морально-психологический аспекты исследуемой проблемы (характер обустройства женщин в армии, их чувства, эмоциональные переживания, взаимоотношения с мужчинами, отношение к службе женщин в армии как со стороны мужчин, так и прошедших войну женщин). Многие публикации по этим вопросам представлены лишь в виде тезисов и небольших статей, к тому же преобладает односторонняя подача материала.
СССР значительно превосходил остальные государства по масштабам мобилизации женского контингента в ряды Вооруженных Сил. По данным Главного Организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (ГОМУ ГШ) всего в годы Великой Отечественной войны было призвано на военную службу 490 235 женщин [1]. Пик призыва женщин в армию пришелся на 1942 год. В самый тяжелый год войны было мобилизовано на военную службу 235 025 женщин, что составило 47,9 % от общей численности женского контингента, призванного в годы войны [1]. Причинами этого явления стали значительное увели-
чение численности армий и усложнение их организационной структуры (увеличилось количество специальностей, которые не требовали непосредственного участия в боевых действиях и большой физической силы). Такой порядок привлечения женщин к военной службе позволил высвободить мужчин для боевых специальностей.
Зачисление женщин в Вооруженные Силы осуществлялось, прежде всего, из числа добровольцев. Исключение составляли женщины, имеющие медицинскую, ветеринарную и специальную техническую подготовку [2]. Однако в целях выполнения мобилизационного плана военкоматы нередко нарушали это требование. Успешному осуществлению мобилизации женского контингента содействовало изменение в сознании советских людей представлений о назначении женщины в обществе. Многие женщины были готовы к вступлению в ряды армии, так как еще до войны они активно участвовали в сдаче норм ГТО, занимались военно-прикладными видами спорта и др.
В годы Великой Отечественной войны для женщин в армии открылось широкое поле деятельности. Женщины-солдаты и офицеры находились в боевых войсках (в авиации, на флоте, в танковых и стрелковых войсках). Но большая часть их служила в специальных войсках боевого обеспечения (в частях и подразделениях связи, автомобильных, топогео-дезических, гидрометеорологических войсках и др.), в войсках тылового обеспечения и обслуживания (в военно-медицинских частях и др.), а также в боевых формированиях, находившихся достаточно далеко от линии фронта (зенитной артиллерии, частях и подразделениях службы воздушного наблюдения, оповещения и связи, прожекторных частях, подразделениях аэростатов воздушного заграждения).
Несмотря на то, что привлечение женщин в армию было целиком поставлено на государственную основу, организация их военной службы была в целом неудовлетворительной. Государство не всегда учитывало, что для службы в армии женщинам нужны несколько иные условия, чем мужчинам. В наиболее тяжелых бытовых условиях оказались женщины, служившие в боевых войсках, а также в частях и подразделениях специальных войск боевого
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 5 (112) 2012 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 5 (112) 2012
и тылового обслуживания, дислоцировавшихся на линии фронта. Женщины нуждались в специальной женской военной одежде, средствах гигиены, отдельном помещении, где они могли бы помыться, постирать, переодеться. Однако в начале войны не удалось создать систему материально-бытового снабжения женщин-военнослужащих, отвечавшую их потребностям. «Бывало и так, что спать было негде, — вспоминает бывший командир взвода связистов Серафима Елизарьевна Петухова, — тогда приходилось на земле, прогретой костром. Все время на мне был автомат за плечом, телефонный аппарат на боку — 4 кг 800 г, поэтому бок всегда был синий. Шинели не надевала. Только телогрейку и брюки (зимой ватные): не ходить приходилось, а бегать, падать да прыгать через рвы и воронки. Еще мучили меня кирзухи. Поноси-ка при 35-м размере 40-й. Широченные голенища зачерпывали всю грязь и воду. Портянки впитывали, а к вечеру дубенели от мороза» [3]. В то же время такое положение дел было обусловлено объективными причинами: тяжелой обстановкой на фронтах, кризисным экономическим положением, незапланированным увеличением численности женского контингента в армии. И только на втором этапе войны государство получило возможность создать необходимые для женщин-военнослужащих бытовые условия, учитывающие особенности их физиологии. В соответствии с приказом НКО СССР от 12 августа 1942 г. N 244 некурящим женщинам выдавали шоколад или конфеты взамен табачного довольствия [4]. 11 апреля 1943 г. НКО СССР издал приказ № 164 о выдаче женщинам-военнослужащим 100 граммов дополнительного мыла в месяц [4].
На фронте женщины столкнулись с проблемами, связанными с личностными взаимоотношениями между военнослужащими обоего пола: негативным отношением мужчин к военной службе женщин и сексуальными домогательствами. «Несмотря на хорошее отношение ко мне солдат, — отмечала Серафима Елизарьевна, — они все же считали, что не бабье это дело быть командиром» [3]. Здоровая обстановка в воинском коллективе во многом зависела от позиции командира, но также и от поведения самих женщин. В то же время имел место и обратный процесс — женщины-военнослужащие влияли на улучшение форм общения и социального климата в армейском коллективе. Так, Герой Советского Союза Б. И. Гарин с восхищением и благодарностью вспоминал о женщинах-фронтовичках, которые ухитрялись вносить уют даже в землянки и разрушенные здания, где они размещались, которые заботились о «беспомощных мужчинах» [5]. Наиболее благоприятные в моральном отношении условия складывались в частях и подразделениях, укомплектованных в основном женщинами. Изолированные от мужчин, они в меньшей степени сталкивались с сексуальными домогательствами, грубым и неуважительным поведением военнослужащих мужского пола.
Несмотря на тяготы военной службы, женщины справлялись с поставленными задачами наравне с мужчинами. Они так же, как и мужчины, совершали марш-броски, сидели неделями в обледеневших окопах, ремонтировали самолеты, устанавливали бомбы на них, строили мосты, восстанавливали железнодорожные пути. «Мы знали любую солдатскую работу, — вспоминала бывший пехотинец М. Т. Борисова. — Нам приходилось и толкать машины на болотах, и совершать марши под дождём, и долбить мёрзлую землю, и сидеть неделями в обледеневших
окопах. Уставали так, что спали на ходу» [6]. Героизму и милосердию женщин обязаны сотни тысяч воинов. За подвиги, проявленные в период войны, 96 женщин получили звание Героя Советского Союза, свыше 150 тыс. женщин награждены боевыми орденами и медалями. Многие удостоились наград не единожды, 200 женщин отмечены 1—2 орденами солдатской славы, а четыре — стали полными кавалерами ордена Славы [7]. Хорошую работу их отмечал маршал Советского Союза В. И. Чуйков: «Боеспособность женских расчетов и батарей была ничуть не ниже боеспособности тех зенитных подразделений, расчеты которых были укомплектованы преимущественно мужчинами» [2, с. 181]. Такую же характеристику маршал дал службе женщин-свя-зисток: «Если их посылали на промежуточный пункт связи, то можно было быть уверенным, что связь будет обеспечена. Пусть по этому пункту бьют артиллерия и минометы, пусть на него сыплются бомбы с самолетов, пусть этот пункт окружают враги — женщины без приказа не уйдут, даже если им угрожает смерть» [4, с. 48]. Однако женщины сильнее ощущали физические перегрузки войны. В отличие от мужчин, они исполняли служебные обязанности на грани своих возможностей, поскольку существенно уступали в физической силе.
Помимо тяжелых физических нагрузок, женщины, служившие в боевых войсках, испытывали большое психологическое напряжение. Находясь в наиболее близком контакте с противником, они чаще сталкивались со смертью (и своих товарищей, и неприятеля, которого женщина-боец вынуждена была убивать). Л. И. Авдеевой пришлось сменить солдатскую профессию, так как врачи в госпитале констатировали у нее сильное нервное расстройство. Это случилось тогда, когда она увидела то, что осталось от ее любимой подруги, смешливой радистки. Когда Люба вернулась после демобилизации домой, мать ночами даже к кровати её привязывала: она кричала во сне, плакала и, не помня себя, выбегала на улицу [5, с. 34-35].
Женщины, служившие на передовой, подвергались смертельной опасности. Причем особенно высока была доля раненых женщин, служивших в небоевых войсках. Так, из числа всех раненых женского госпиталя Ленинградского фронта связисток было 24,7 %, минеров — 13,8 %, поваров — 7,4 %, разведчиц — 1,5 %, регулировщиц — 1,3 %. Для сравнения: ранения рядовых стрелков составляли — 4,3 %, снайперов — 1,8 %, зенитчиц — 1,2 % [8].
Таким образом, на фронте женщины оказались в более тяжелом положении, чем их сослуживцы мужчины: помимо общих для всех военнослужащих проблем, они испытывали дополнительные трудности. В наиболее тяжелых бытовых условиях находились женщины, служившие в боевых войсках, а также в частях и подразделениях специальных войск боевого и тылового обслуживания, дислоцировавшихся на линии фронта. Здесь наиболее полно проявился моральный аспект проблемы. Кроме того, служба в этих войсках была связана с большими физическими нагрузками, а также эмоциональными стрессами. Привлечение женщин в Вооруженные Силы решило проблему дефицита людских ресурсов в армии, и в то же время это создало немало проблем — как для армии, так и для самих женщин.
Опыт Великой Отечественной войны показал, что женщины в армии необходимы, но использование их труда следует ограничить теми специальностями, которые в большей степени позволяют создать для
них соответствующие бытовые условия, ограничить физические и эмоциональные нагрузки. Такой порядок привлечения женщин к военной службе позволяет высвободить значительное число мужчин, чтобы поставить их в строй боевых частей.
Библиографический список
1. ИВИ МО. Документы и материалы. Инв. № 7811. — С. 2.
2. Мурманцева, В. С. Советские женщины в Великой Отечественной войне / В. С. Мурманцева. — М. : Мысль, 1974. - С. 119.
3. Из интервью с Петуховой С. Е. от 20.11.2000 г. // Личный архив.
4. Иванова, Ю. Н. Женщины на фронтах Великой Отечественной войны (документы и материалы) / Ю. Н. Иванова. — М., 1991. - С. 77.
5. Боевые подруги: Женщины Красноярского края на фронтах Великой Отечественной войны / Сост. В. Ф. Патрушев,
И. Т. Рева. — Красноярск : Книжное издательство, 1989. — С. 128—129.
6. Из интервью с Борисовой М. Т. от 20.01.2002 г. // Личный архив.
7. Иванова, Ю. Н. Храбрейшие из прекрасных. Женщины
России в войнах / Ю. Н. Иванова. — М. : РОССПЭН, 2002. — С. 172.
8. Будко, А. А. Женщина — воин, женщина — жертва. Организация медицинской помощи и лечения женщин, вставших на защиту Родины / А. А. Будко, Г. А. Грибовская // Военно-исторический журнал. — 2004. — № 3. — С. 15.
БАРСУКОВА Наталья Владимировна, кандидат исторических наук, доцент (Россия), доцент кафедры истории России.
Адрес для переписки: [email protected]
Статья поступила в редакцию 06.11.2011 г.
© Н. В. Барсукова
УДК 947 [С) 18 С. А. ВЕЛИЧКО
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
«ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ТРАНЗИТ»
В СИБИРИ [1985-1991 гг.)________________________
В статье показан процесс прохождения «демократического транзита» в Сибири в годы перестройки [1985-1991 гг.). Раскрыты основные составляющие этого процесса: внедрение выборов с заранее неизвестным результатом, многопартийности и демократических свобод. Охарактеризованы особенности «демократического транзита» в Сибири. Большое внимание уделено анализу деятельности местных партийных органов КПСС в этот период и коллапсу Коммунистической партии. В статье рассмотрены успехи и недостатки «демократического транзита» в Сибири.
Ключевые слова: «демократический транзит», перестройка, социальные движения.
Основным содержанием периода перестройки (1985— 1991 гг.) был переход от тоталитарной модели развития к демократической. Не во всем он завершился успешно и привел к олигархическому периоду (90-е гг.), но в то же время именно в годы перестройки в России были окончательно признаны демократические права и свободы человека, выборы с заранее неизвестным результатом и многопартийность. Не во всех странах мира, перешедших к демократии в последней четверти ХХв., «демократический транзит» был успешен сразу, так случилось и с Россией, где всегда были сильны традиции сильной власти. Поэтому, чтобы успешно завершить в России период перехода демократии и не допустить возвращения к авторитаризму, необходимо изучать общественно-политические процессы времен перестройки.
«Демократизация», «демократический транзит» — одни из тех понятий, которые в последнее время особенно актуальны в связи с переходом к демократии в последней четверти ХХ — начале XXI века большинства стран мира. Интерес к феномену демократических процессов в обществе проявился еще во времена Сократа и Платона, но на современном этапе он особенно повысился. Однако употребляется термин «демократизация» в различных смыслах. Историки, правоведы, политологи, философы толкуют по-разному этот термин, высказывая зачастую
противоположные точки зрения. И это объяснимо, так как история перехода к демократии российской общественно-политической системы представляет собой довольно-таки противоречивый процесс и сложную проблему для исследователей. В данной статье под термином демократизация будут пониматься изменения в избирательной системе: введение свободных, соревновательных выборов законодательных органов власти, а также в полной мере осуществление гражданских и политических свобод — свободы слова, печати, собраний и организаций, в том числе и провозглашение многопартийности.
Особенности российского варианта демократизации определяются своеобразием многовекового общественно-политического развития России: отсутствием традиций демократического управления, сильной центральной властью с тенденцией к установлению формы правления самодержавного типа, подавлением государством всяческих народных стремлений к демократии, идеологическим диктатом. Глобальные процессы и явления отхода от авторитаризма и демократизации изучены в отечественной исторической литературе еще не в полной мере. Если демократизация, как мировой глобальный процесс, изучена довольно успешно, то конкретные случаи демократического транзита изучены недостаточно. Слабо исследованы процессы демократи-
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 5 (112) 2012 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
