CC BY
27УДК 343 ББК 67
DOI 10.24411/2073-3313-2019-10355
ЗАЩИТНИК КАК СУБЪЕКТ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ ВЬЕТНАМА
ЧАН Нгок Минь, преподаватель юридического факультета Академии народной безопасности Вьетнама E-mail: xuantruongtrinh.91@gmail.com
Научная специальность: 12.00.09 — уголовный процесс
Аннотация. В статье рассматривается правовое положение защитника как субъекта доказывания в уголовно-процессуальном праве Вьетнама. Автор также анализирует некоторые основные права и обязанности защитника по Уголовно-процессуальному кодексу Вьетнама.
Ключевые слова: защитник, субъект доказывания, права и обязанности.
Annotation. The article considers the defender as a subject of proof in Viet Nam's criminal procedural law. The author also analyzes some of the basic rights and duties of a defense lawyer under the Criminal procedure code of Viet Nam.
Keywords: defender, subject of proof, rights, obligations.
Рецензент: Нгуен Нгок Ха, профессор юридического факультета Академии народной безопасности МОБ Вьетнама, кандидат юридических наук
Защитник в уголовном процессе Вьетнама — это лицо, осуществляющее защиту интересов лица, обвиняемого в совершении преступления, или потерпевшего в ходе проведения судебного разбирательства и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
Роль и правовое положение защитника рассмотрены в Уголовно-процессуальном кодексе Вьетнама (далее — УПК Вьетнама) 2015 г., и при сравнительном анализе с положениями УПК СРВ 2003 г. имеют прогрессирующую динамику.
Если в УПК Вьетнама 2003 г. правовое положение защитника было рассмотрено в трех статьях, то в УПК Вьетнама 2015 г. — в 11 статьях (от ст. 72 до ст. 82). Внесенные изменения позволяют в полном объеме соблюдать права защитника в уголовном процессе и обеспечить защиту лица, обвиняемого в совершении преступления, или потерпевшего в ходе проведения судебного разбирательства.
Согласно ст. 84 УПК Вьетнама лицом, которое защищает права и законные интереса потерпевшего, являются: адвокат, законный предста-
витель, народный адвокат и лицо, оказывающее юридическую помощь.
УПК Вьетнама не дает определений понятий адвоката, законного представителя и юридического помощника, однако в ч. 3 ст. 72 было дано определение понятию «народный адвокат».
По части 3 ст. 72 УПК Вьетнама народный адвокат — это любой гражданин Вьетнама, достигший возраста 18 лет, обладающий положительной репутацией, юридическим образованием, который участвует в качестве народного адвоката по поручению парламентских комитетов Вьетнама.
В уголовно-процессуальном праве Вьетнама, согласно ст. 15 УПК Вьетнама, бремя доказывания возлагается на органы, обладающие полномочиями осуществления уголовно-процессуальной деятельности:
«Бремя доказывания по уголовному делу несут органы, обладающие полномочиями проведения уголовно-процессуальной деятельности. Подозреваемый и обвиняемый имеют право, но не обязаны доказывать свою невиновность. В рамках своих обязанностей и пол-
ЗАКОН И ПРАВО • 08-2019
номочий органы, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, должны принять меры, установленные законом, чтобы объективно и полно установить факты уголовного дела, обвинительные и оправдательные доказательства; определить обстоятельства, отягчающие и смягчающие уголовную ответственность осужденного».
Иными словами, защитник при участии в уголовном деле лично не несет бремя доказывания, тем самым его роль в процессе доказывания является спорной.
Мы считаем, что хотя бремя доказывания не возлагается на защитника, он является субъектом доказывания, т.е. защитник имеет право на собирание, проверку, оценку доказательств, а также вправе высказывать объяснения по поводу доказательств, документов, связанных с уголовным делом, и требовать от лиц, имеющих полномочия проведения уголовно-процессуальной деятельности, проведения проверок и оценки доказательств.
Правовое положение защитника как участника процесса доказывания рассмотрено в статьях 73, 81 и 88 УПК Вьетнама.
Во-первых, защитник имеет право собирать и предоставлять доказательства, документы, предметы и предъявлять требования. Часть 2 ст. 88 УПК Вьетнама о полномочии собирания доказательств гласит, что защитник при участии в уголовном деле имеет право собирать доказательства.
Согласно ч. 1 ст. 73 УПК Вьетнама, защитник вправе:
1) назначать с лицом, обвиняемым в совершении преступления, и подозреваемым свидания и задавать им вопросы (п. «а»);
2) участвовать в допросе лица, обвиняемого в совершении преступления (п. «Ь»);
3) вправе присутствовать в некоторых следственных действиях с участием лица, обвиняемого в совершении преступления, либо по его ходатайству или ходатайству защитника в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, например: при проведении очной ставки, опознания и т.д. (п. «с»);
4) собирать и представлять доказательства, документы, предметы и предъявлять ходатайства (п. «И»);
5) знакомиться и делать выписки, а также копировать материалы уголовного дела (п. «1»).
Статья 81 УПК Вьетнама «Собирание и предоставление доказательств, документов и предметов, связанных с защитой» гласит, что: защитник
собирает доказательства, документы, предметы, связанные с защитой, в соответствии с положениями п. 2 ст. 88 УПК Вьетнама. Кроме того, в зависимости от стадии уголовного судопроизводства при собирании доказательств, документов и предметов, связанных с защитой, защитник должен незамедлительно передать их уполномоченным органам для приобщения к материалам уголовного дела.
В случае отсутствия возможности собирания доказательств, документов и предметов, связанных с защитой, защитник вправе обратиться к органам, обладающим полномочиями проведения уголовно-процессуальной деятельности.
Кроме того, в судебном заседании защитник имеет право участвовать в процессе состязательности сторон и заявлять ходатайства о производстве следственных и процессуальных действий органам и лицам, имеющим полномочия проведения уголовно-процессуальной деятельности.
В то же время защитник обязан своевременно передавать собранные доказательства органам, обладающим полномочиями проведения уголовно-процессуальной деятельности, для приобщения их к материалам уголовного дела и составления протокола.
Во-вторых, защитник наделен правом проверять, оценивать и давать свои объяснения по поводу доказательств, документов, связанных с уголовным делом, и требовать у лиц, имеющих полномочия проведения уголовно-процессуальной деятельности, проведения проверок и оценки доказательств.
Согласно п. «i» ч. 2 ст. 73 УПК Вьетнама защитник вправе проверять, оценивать и давать объяснения по поводу доказательств, документов, связанных с уголовным делом, и требовать у лиц, имеющих полномочия проведения уголовно-процессуальной деятельности, проведения проверок и оценки доказательств. Кроме того, он вправе предъявлять требования уполномоченным органам, чтобы те, в свою очередь, собирали доказательства, назначили дополнительную экспертизу, повторную экспертизу и повторное определение стоимости имуществ (п. «k»).
Однако в ст. 108 УПК Вьетнама о проверке и оценке доказательств не достаточно ясно рассмотрено право защитника по проверке и оценке доказательств; такое право по этой статье предоставляется только органам, обладающим полномочиями проведения уголовно-процессуальной деятельности.
ЗАКОН И ПРАВО • 08-2019
Защитник не вправе:
1) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты;
2) использовать материалы уголовного дела, которые они скопировали с целью причинения вреда интересам государства, общества и права, законного интереса организации, учреждения и гражданина;
3) искажать истину по уголовному делу, подкупать, принуждать и подстрекать других лиц давать ложные показания, предоставлять недостоверные документы.
Защитник не является субъектом, несущим бремя доказывания в уголовно-процессуальном праве Вьетнама, но является субъектом доказывания. Защитник участвует в уголовном деле с момента возбуждения уголовного дела или фактического задержания. Однако роль защитника по уголовному делу на стадии следствия и в суде не эффективно отражена в уголовном законодательстве Вьетнама.
По статистике Народного суда провинции Дак Лак, в период с 2010 до 2017 г. только 9,35% (1.112/11.893) уголовных дел были рассмотрены
с участием защитника. Кроме того, в данных случаях большинство из них назначались органами, обладающими полномочиями проведения уголовно-процессуальной деятельности.
В связи с этим можно отметить, что кроме случаев, когда участие защитника является обязательным, его редко привлекают к участию в деле; из этого следует, что его роль не имеет столь практического значения, которое следовало бы ожидать.
Библиографический список
1. Уголовно-процессуальный кодекс Вьетнама № 101/2015/QH13 от 27.11.2015 г.
2. Уголовный кодекс Социалистической Республики Вьетнам № 100/2015/QH13 от 27.11. 2015 г.
3. Tâp thé tac giâ (2018), Giao trinh Luât To tung hinh su. Hà Nôi, 2018.
4. http://toaandaklak.gov.vn/trao-doi-nghiep-vu/bao-dam- quyen-bao-chua-cua-nguoi-bi-buoc-toi-theo-luat-to-tung-hinh-su-nam-2015-142.html
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Гражданский процесс. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», специальности «Правоохранительная деятельность» / [Под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. — 9-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. — 687 с.
На основе современного законодательства системно и комплексно раскрыты основные темы курса: цели, задачи, принципы гражданского судопроизводства, сущность и источники гражданского процессуального права, гражданские процессуальные правоотношения, понятие доказательств и доказывания, участники и сроки судопроизводства, порядок и особенности его ведения. Рассмотрены основные положения арбитражного процесса, нотариата, третейского суда, а также порядок обращения российских граждан в Европейский суд по правам человека.
Особое внимание уделено порядку пересмотра судебных постановлений в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, особенностям производства по делам, связанным с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов, а также пересмотру по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Учтены последние изменения, внесенные в Гражданский процессуальный кодекс РФ, по состоянию на 1 апреля 2018 г. Для студентов, аспирантов и преподавателей высших и средних специальных учебных заведений юридического профиля, а также для всех интересующихся вопросами гражданского процесса.
ЗАКОН И ПРАВО • 08-2019
