Защита сельскохозяйственных культур от сорняков, вредителей и болезней препаратами фирмы "Август"

Градобоева Нина Андреевна; Елизарьев Владимир Владимирович; Власова Нина Викторовна

Важным критерием (показателем) оценки скрещиваемых линий, форм томата и эффекта гетерозиса гибридов F1 является сравнение исходных генетически идентифицированных линий по числу взаимодействующих генов (аллельных и неаллельных). Результаты исследования генетических особенностей исходных линий и гибридов F1 показывают, что эффект гетерозиса у гибридов F1 выше при скрещивании исходных линий, обеспечивающих гибриды F1 большим числом взаимодействующих доминантных генов, в сравнении с гибридами Fь имеющими меньшее число взаимодействующих генов, полученных от родительских форм.

Таким образом, при подборе идентифицированных исходных родительских линий для скрещивания и получения гетерозисных гибридов Fl томата можно использовать ряд показателей различий скрещиваемых форм в качестве критерия выявления (отбора) родительских форм, обеспечивающих у гибридов Fl проявление эффекта гетерозиса.

Результаты исследования исходных линий и гибридов Fl показывают, что к критериям (показателям) выявления (определения) селекционно-генетической ценности исходных форм, которые обеспечивают гетерозис у гибридов Fь можно отнести различия родителей по индексу продуктивности, коэффициенту количества обра-зовавщихся плодов, по индексу раннего урожая, по числу доминантных взаимодействующих генов скрещиваемых линий.

Библиографический список

1. Алпатьев, А. В. Помидоры / А. В. Алпатьев. - М.: Колос, 1981. - 304 с.

2. Хотылёва, Л. В. Генетика гетерозиса / Л. В. Хотылёва, Л. А. Таурина // Генетические основы селекции растений. В 4-х т. Т. 1. Общая генетика растений. - Мн.: Белорусская наука, 2008. - С. 81-136.

3. Брежнев, Д. Д. Гетерозис в овощеводстве / Д. Д. Брежнев [и др.]. - М.: Колос, 1966. - 317 с.

4. Босс, Г. В. Гетерозис овощных культур / Г. В. Босс, Г. В. Бадина, В. И. Буренин. - Л.: Агропромиздат. Лениград. отд-ние, 1990. -218 [3] с.

5. Науменко, Т. С. Генетический анализ эффекта гетерозиса по некоторым количественным признакам у гибридов Fl томата: автореф. дис. ... канд. сельскохозяйственных наук / Т. С. Науменко. - М., 2000. - 20 с.

6. Пирсон, О. Х. Гетерозис овощных культур // Гетерозис. Колл. авторов; пер. с англ. В. В. Иноземцева, В. М. Маресина; с предисл. В. А. Струнникова. - М. Агропромиздат, 1987. - С. 181-238.

ЗАЩИТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ОТ СОРНЯКОВ, ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ ПРЕПАРАТАМИ ФИРМЫ «АВГУСТ»

Н. А. Градобоева, В. В. Елизарьев, Н. В. Власова

Государственная станция агрохимической службы «Хакасская»

В вариантах опытов с пшеницей и кукурузой в крестьянско-фермерском хозяйстве В. Ф. Баузера Бейского района Республики Хакасия с целью защиты посевов были применены протравители семян, гербициды, инсектициды, фунгициды. Опытами по комплексной защите посевов пшеницы и кукурузы, проведёнными в 2013 году, показана и доказана экономическая эффективность применения препаратов фирмы «Август».

Ключевые слова: пестициды, гербициды, фунгициды, вредные организмы, фитосанитарная обстановка, опыт, вариант, защита растений, препараты, экономическая эффективность.

Во всём мире ведётся интенсивная работа по усовершенствованию ассортимента применяемых пестицидов и в то же время по уменьшению их вредного воздействия на окружающую среду. Мировые потери урожая от вредных организмов, по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН ФАО, ежегодно превышают 20 %. В мире насчитываются около 9 тыс. видов вредных насекомых, 50 тыс. возбудителей болезней, 8 тыс. сорняков. Как отмечал академик РАСХН В. И. Долженко, потенциальные потери урожая (в пересчёте на зерновые единицы) в России от них достигают 100 млн. тонн в год, обработки проводятся на 55-68 млн. га, хотя нуждаются в защите 100-110 млн. га [1, с. 8].

Исследователями предложены интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур для всех зон страны, но сельхозпроизводители должны понимать, что интегрированные системы необходимо адаптировать для каждого региона, для конкретного поля [1, с. 9].

ФГБУ ГСАС «Хакасская» с 1998 года совместно с ЗАО Фирмой «Август», с представителями ООО «Хака-сиясельхозхимия» проводит научно-исследовательскую работу по испытанию пестицидов, изучению биологической, хозяйственной и экономической эффективности препаратов фирмы «Август», применяемых для комплексной защиты посевов сельскохозяйственных культур. Тема проводимых нами исследований - «Защита сельскохозяйственных культур от сорняков, вредителей и болезней препаратами фирмы «Август» в Хакасии».

В 2013 году демонстрационные опыты по изучению эффективности препаратов фирмы «Август» были поставлены в крестьянско-фермерском хозяйстве (КФХ) В. Ф. Баузера Бейского района Республики Хакасия [2, с. 3]. Комплексная система защиты от сорняков, болезней и вредителей была применена на посевах яровой пшеницы, кукурузы, люцерны, рапса на фоне минеральных удобрений.

Экономическая целесообразность применения средств комплексной защиты растений показана в данной статье на посевах яровой пшеницы Новосибирская 29 и гибрид кукурузы Катерина СВ.

Профессиональная система защиты сельскохозяйственных культур, разработанная компанией «Август», включает комплекс высокоэффективных препаратов, используемых в опытах, а именно:

- протравители семян: а) Виал Траст - фунгицидный протравитель семян с антистрессовыми компонентами

для предпосевной обработки семян зерновых культур от комплекса болезней; б) Табу - инсектицидный системный протравитель для обработки семян широкого спектра сельскохозяйственных культур против вредителей всходов [3, с. 18];

- гербициды:

1) Балерина - системный гербицид для уничтожения широкого спектра двудольных сорняков;

2) Диметра Микс - послевсходовый гербицид против однолетних и многолетних двудольных сорняков в посевах зерновых культур;

3) Ластик Топ - селективный послевсходовый гербицид для борьбы со всеми однолетними злаковыми сорняками в посевах пшеницы;

4) Дублон - послевсходовый системный гербицид избирательного действия для борьбы с однолетними и многолетними злаковыми и некоторыми однолетними двудольными сорняками в посевах кукурузы;

5) Эскудо - послевсходовый системный гербицид избирательного действия для борьбы с однолетними и многолетними злаковыми и многими двудольными сорняками на кукурузе, картофеле и томатах;

6) Магнум Супер - системный гербицид избирательного действия для борьбы с однолетними и некоторыми многолетними двудольными сорняками в посевах зерновых культур.

В опытах также использованы: инсектицид Борей - контактно-системный инсектицид для борьбы с широким спектром грызущих и сосущих вредителей; фунгицид Колосаль Про - системный фунгицид с длительным периодом защиты зерновых культур от комплекса болезней.

Препараты, используемые в опытах, находятся в государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации, и зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 19.07.97 г. № 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» [4, с. 214].

Использование пестицидов в проводимых опытах базируется на основных регламентах применения пестицидов, указанных в Государственном каталоге [3]. Работы, связанные с обработкой семян и посевов сельскохозяйственных культур, проводились на базе хозяйств, где были поставлены опыты, под руководством А. А. Вельца, главы представительства фирмы «Август» в г. Абакане Республики Хакасия.

Климат Республики Хакасия характеризуется как резко континентальный, с большими температурными контрастами в сезонном и суточном ходе, с коротким летом и холодной малоснежной зимой. Годовая сумма осадков колеблется от 280 до 350 мм. В 2013 году по Бейскому району среднемесячная температура за вегетационный период составила 15,2 °С, количество осадков - 237,4 мм.

Опыты по изучению эффективности препаратов фирмы «Август» поставлены на наиболее типичном для данного хозяйства чернозёме обыкновенном среднегумусном среднемощном тяжёлосуглинистом. Почва характеризуется нейтральной реакцией почвенной среды, низким содержанием подвижного фосфора и средним содержанием нитратного азота и обменного калия.

Сорные растения являются постоянно действующим компонентом агроэкосистем. Они не только снижают урожай, но и ухудшают его качество, затрудняют выполнение полевых работ. Первый учёт вегетирующих сорняков на посевах пшеницы и кукурузы проводился до обработки пестицидами.

Виды сорняков были общими в посевах испытуемых культур. Наиболее распространёнными среди них оказались следующие:

- однолетние злаковые (просо куриное, овсюг обыкновенный, щетинники сизый и зелёный);

- однолетние двудольные (аистник цикутовый, гречишка вьюнковая, марь белая, конопля сорная);

- многолетние стержнекорневые (смолевка обыкновенная);

- многолетние корнеотпрысковые (осоты розовый и жёлтый, вьюнок полевой, сурепка обыкновенная).

Схемы опытов по защите яровой пшеницы и кукурузы представлены в таблицах 1 и 2. Делянки опытов

площадью 10 000 м2 имеют вытянутую прямоугольную форму, расположение вариантов в них - последовательное в один ярус.

Таблица 1

Схема опыта № 1 по защите яровой пшеницы

№ п/п Варианты Норма расхода - кг (л)/га (т) Сроки применения

1. Контроль(без обработки) - -

Виал ТрасТ, ВСК Табу, ВСК 0,4 +0,4 Протравливание семян

2. Магнум супер Микс Ластик Топ, МКЭ Борей, СК 9г/га+0,21л/га 0,5 0,1 Обработка посевов в фазу кущения - выхода в трубку культуры

Виал ТрасТ, ВСК Табу, ВСК 0,4 +0,4 Протравливание семян

3. Магнум супер, ВДГ Ластик Топ, МКЭ Борей, СК Колосаль Про, КМЭ 12 г/га 0,5 0,1 0,3 Обработка посевов в фазу кущения - выхода в трубку культуры

Окончание табл. 1

Виал ТрасТ, ВСК Табу, ВСК 0,4 +0,4 Протравливание семян

4. Балерина, СК Ластик Топ, МКЭ Борей,СК Колосаль Про, КМЭ , , , , 3 1 5 4 Обработка посевов в фазу кущения - выхода в трубку культуры

Таблица 2 Схема опыта № 2 по защите кукурузы

№ п/п Варианты Норма расхода - кг (л)/га (т) Сроки применения

1. Контроль (без обработки) - -

2. Дублон Супер, ВДГ +Адью, Ж 0,4 0,2 Опрыскивание посевов в фазе 2-6 листьев культуры при высоте пырея ползучего 10-15 см, в фазе 1-4 листьев однолетних двудольных и злаковых сорняков с добавлением ПАВ Адью

3. Эскудо, ВДГ +Адью, Ж 0,025 0,2

4. Дублон, СК +Балерина, СЭ +Адью, Ж 1,2 0,3 0,2

В ходе проведения опытов проведены основные агротехнические мероприятия, соответствующие агроэко-логическим и метеорологическим условиям проведения химических обработок (табл. 3). Перед посевом пшеницы согласно агрохимической характеристике почвы были внесены минеральные удобрения: азофоска и аммиачная селитра дозами по 60 кг/га, под кукурузу - аммиачная селитра 120 кг/га.

Таблица 3

Агроэкологические и метеорологические условия проведения химических обработок

Опыт № 1 Опыт №2

Фиксируемый показатель

Культура Пшеница Кукуруза

Дата опрыскиваний 26.06.2013 г. 26.06.2013 г.

Кратность обработки I I

Способ применения Опрыскивание наземное Опрыскивание наземное

Тип опрыскивателя ОН-600

Расход рабочей жидкости, л/га 100 100

Фаза развития культуры Выход в трубку 5 лист

Густота стеблестоя, шт/м2 457 13

Температура воздуха при обработке, оС 20-22 20-22

Скорость ветра, м/сек 2-3 2-3

Первый дождь после обработки Количество осадков (мм) 02.07.2013 г. 8,2 02.07.2013 г. 8,2

Состояние посевов пшеницы и кукурузы по засорённости за три срока учёта дано в таблицах 4 и 5.

Таблица 4

Действие гербицидов на общее снижение засорённости в посевах пшеницы

Опыт № 1

Сроки учёта сорняков Показатели

Количество сорняков (шт./м2) Гибель (% к контролю) Масса сорняков (сырая) гр./м2 Снижение массы (% к контролю)

Контроль (без обработки)

1 -й учёт 61 65

2-й учёт 60 221

3-й учёт 55 200

Вариант 2

1 -й учёт 74 56

2-й учёт 33 45,0 20 90,9

3-й учёт 23 58,2 13 93,5

Вариант 3

1 -й учёт 81 62

2-й учёт 38 36,7 44 80,1

3-й учёт 20 63,6 48 76,0

Вариант 4

1 -й учёт 75 73

2-й учёт 27 55,0 21 90,5

3-й учёт 18 67,3 20 90,0

Результаты второго учёта, проведённого через три недели после обработки гербицидами, показали значительное уменьшение как количества сорняков, так и их массы по сравнению с предыдущим учётом во всех обработанных вариантах. Гибель сорных растений в посевах пшеницы по отношению к контролю колебалась от 36,7 % до 67,3 %. Масса сорняков уменьшилась на 76,0- 93,5 % (табл. 4).

Таблица 5

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Действие гербицидов на общее снижение засорённости в посевах кукурузы

Опыт № 2

Сроки учёта сорняков Показатели

Количество сорняков (шт./м2) Гибель (% к контролю) Масса сорняков (сырая) г/м2 Снижение массы (% к контролю)

Контроль(без обработки)

1-й учёт 229 227

2-й учёт 128 1704

3-й учёт 149 1352

Вариант 2

1-й учёт 187 285

2-й учёт 77 39,8 203 88,1

3-й учёт 26 82,5 84 93,8

Вариант 3

1-й учёт 79 173

2-й учёт 25 80,4 137 91,9

3-й учёт 51 65,8 252 81,4

Вариант 4

1-й учёт 156 218

2-й учёт 60 53,1 146 91,4

3-й учёт 42 71,8 106 92,1

В посевах кукурузы гибель сорняков составила 39,8-82,5 %, масса сорняков максимально снизилась на 93,8 % в сравнении с контролем (табл. 5).

Третий учёт сорняков в варианте 3 опыта № 2 показал некоторое увеличение количества сорняков и их массы относительно предыдущего учёта. Анализ видового состава последнего учёта говорит о том, что из общего количества сорных растений около 70 % составляли злаковые (куриное просо, щетинник сизый), появившиеся после обработки гербицидами, а также после прошедших в августе дождей. На контрольных делянках в опытах № 1 и № 2 общее количество сорняков и их масса, как во втором, так и в третьем учёте, были значительно выше относительно других вариантов опыта.

Полученные результаты говорят о высокой подавляющей способности пестицидов, используемых в опытах по испытанию препаратов фирмы «Август». Полученные в опыте данные доказывают положительное влияние используемых средств защиты растений на урожай пшеницы и кукурузы. Приросты урожая зерна яровой пшеницы в вариантах с применением химической защиты растений составили 3,8-5,1 ц/га (29,7-39,9 %) соответственно (табл. 6).

Таблица 6

Урожайность зерна яровой пшеницы

№ варианта Варианты опыта Урожайность ц/га Прибавка урожайности по отношению к контролю

ц/га %

1. Контроль(без обработки) 12,8 0 0

2. Виал ТрасТ, ВСК Табу, ВСК 16,6 3,8 29,7

Магнум супер Микс Ластик Топ, МКЭ Борей, СК

3. Виал ТрасТ, ВСК Табу, ВСК 17,9 5,1 39,9

Магнум супер, ВДГ Ластик Топ, МКЭ Борей, СК Колосаль Про, КМЭ

4. Виал ТрасТ, ВСК Табу, ВСК 17,3 4,5 35,1

Балерина, СК Ластик Топ, МКЭ Борей, СК Колосаль Про, КМЭ

НСР0,5 ц/га 2,9

Р,% 1,0

Анализ структуры урожая пшеницы показывает, что в обработанных пестицидами вариантах густота растений была на 21,9-28,8 %, количество продуктивных стеблей на 9,1-12,2 %, высота растений на 2,4-8,9 % больше, чем на контроле.

Прибавка урожая зелёной массы кукурузы в обработанных вариантах составила 154-197,3 ц/га. Початков было получено на 2,5-15,5 ц/га больше по сравнению с контролем (табл. 7).

В опытах получены статистически достоверные (выше НСР0,5) и достаточно высокие прибавки урожая относительно урожая культур, полученного на контроле. Почвенные и растительные образцы, отобранные на опытах, были проверены на наличие остаточных количеств применяемых пестицидов. Анализы показали, что в исследуемых пробах остатки пестицидов не обнаружены. Отсутствие их говорит о том, что современные средства защиты растений, используемые согласно регламенту их применения, не смогут оказать негативного влияния на окружающую среду.

Таблица 7

Урожайность зелёной массы кукурузы

№ варианта Варианты опыта Урожайность ц/га Прибавка урожайности по отношению к контролю Средняя высота растений, см

зелёная масса початки

зеленая масса початки

ц/га % ц/га %

1. Контроль (без обработки) 179,3 5,0 0 0 0 0 111

2. Дублон Супер, ВДГ+Адью, Ж 333,3 7,5 154 85,9 2,5 50 163

3. Эскудо, ВДГ +Адью, Ж 338,3 12,0 159 88,6 7,0 140 181

4. Дублон, СК +Балерина, СЭ +Адью, Ж 376,6 20,5 197,3 110,0 15,5 310 170

НСР0,5 ц/га 13,88 2,49

Р,% 4,56 0,82

По данным полного зоотехнического анализа растительных образцов, применение пестицидов не повлияло на питательную ценность зерна и соломы пшеницы, а по таким показателям, как масса 1000 зёрен и стекловид-ность, обработанные варианты превосходили контрольные [5, с. 2]. В зелёной массе кукурузы в вариантах опыта с применением средств защиты растений наблюдалось повышение уровня концентрации сырого и переваримого протеина, а также сахара по сравнению с контрольными вариантами. Так, процент содержания сырого протеина увеличился с 14,5 до 19,0 %, количество переваримого протеина с 82,8 до 108,4 г/кг, сахаристость -с 9,99 до 15,14 %.

Анализ экономической эффективности пестицидов показал, что во всех вариантах опытов с пшеницей и кукурузой была получена прибыль, так как общая стоимость продукции превышала сумму затрат, причём в вариантах с применением средств защиты растений прибыль оказалась больше, чем на контроле, то есть был получен чистый доход. Экономическая эффективность в опыте с пшеницей составила: 806,8-1363,9 руб./га.

Наиболее рентабельным является вариант 3; экономическая эффективность по которому составила 1 363,9 руб., прибыль - 3198,7 руб., себестоимость 1 ц зерна - 421,3 руб.

Показатель экономической эффективности в опыте с кукурузой наиболее высоким оказался во втором варианте - 1 423,3 руб; полученная прибыль составила 2 293,3 руб., себестоимость одной тонны силоса самая низкая в сравнении с другими вариантами - 80,6 руб.

Таким образом, результаты опытов по защите сельскохозяйственных культур от сорняков, вредителей и болезней в КФХ В. Ф. Баузера показали:

- применение пестицидов способствовало снижению количества сорняков;

- в вариантах с применением химической защиты растений были получены прибавки урожая пшеницы до 5,1 ц/га, зелёной массы кукурузы - до 197,3 ц/га;

- по показателям структуры урожая, питательности обработанные варианты превосходили контрольные. Прибыль и другие показатели, полученные по результатам проведённых опытов, подтвердили экономическую эффективность комплексной защиты растений препаратами фирмы «Август».

Библиографический список

1. Кончакивская, Т. М. Потенциал защиты растений далеко не исчерпан // Защита и карантин растений. - 2011. - № 12. - С. 8-12.

2. ОСТ 10106-87 Опыты полевые. Порядок проведения. 48 с. - URL: https://yandex.m/yandsearch?cHd=2186617&text=3.Гост10106-87Опыты полевые.Порядок проведения&1г=1095&1^р=1 (дата обращения: 17.05.2013).

3. ГОСТ 21507-81 Защита растений. Термины и определения. Утверждён и введён в действие Постановлением Государственного комитета ССР по стандартам от 16 сентября 1981 № 4256. 56 с. - URL: http://www.infosait.ru/Pages_gost/22197.htm (дата обращения: 17.05.2013).

4. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов разрешённых для применения на территории Российской Федераци / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России). М., 2014. - URL: http://agrobiomaster.ru/wp-content/uploads/2013/07/Гос-регистрация-агрохим-каталог.pdf (дата обращения: 17.05.2013). 692 с.

5. ГОСТ 9353-90 Пшеница. Требования при заготовках и поставках. Дата введения в действие стандарта - 01.06.97 (Постановление Госстандарта России от 21.06.95 № 319). 9 с. - URL: (дата обращения: 17.05.2013).

PROTECTION OF CROPS FROM WEEDS, PESTS AND DISEASES WITH THE "AUGUST" FIRM CHEMICALS

Текст научной работы на тему «Защита сельскохозяйственных культур от сорняков, вредителей и болезней препаратами фирмы "Август"»