CC BY
0УДК 34
Аркатова А.В.
магистрант Волжский филиал Волгоградский государственный университет (г. Волжский, Россия)
ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В УСЛОВИЯХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (СМИ) ПОРОЧАЩИХ И НЕДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ
Аннотация: в статье рассматриваются актуальные проблемы, связанные с защитой чести, достоинства и деловой репутации граждан в контексте распространения недостоверной и порочащей информации через средства массовой информации (СМИ). Проведен анализ правовых норм, предусмотренных российским законодательством, а также изучена судебная практика, касающаяся защиты нематериальных благ. Особое внимание уделяется вопросам доказывания фактов распространения ложных сведений, установления ответственности СМИ и определения суммы компенсации морального вреда. В заключение статьи предложены пути совершенствования законодательного регулирования и правоприменительной практики в данной области.
Ключевые слова: честь, достоинство, деловая репутация, СМИ, порочащая информация, недостоверные сведения, нематериальные блага, компенсация морального вреда.
В условиях быстрого распространения информации через средства массовой информации (СМИ) актуальность защиты чести, достоинства и деловой репутации физических лиц становится всё более значимой. Порочные и недостоверные сведения могут причинить непоправимый ущерб личной и профессиональной жизни, подрывая доверие общества и негативно влияя на психоэмоциональное состояние пострадавших.
Честь, достоинство и деловая репутация являются важнейшими нематериальными ценностями, защита которых гарантирована Конституцией Российской Федерации (статья 23) и нормами гражданского права (статья 152 Гражданского кодекса РФ). В условиях стремительного развития информационных технологий и увеличения влияния СМИ актуальность защиты этих благ значительно возрастает. Цель статьи состоит в исследовании правовых инструментов защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Согласно статье 152 ГК РФ, каждый гражданин вправе требовать опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если их распространитель не сможет доказать их достоверность. Помимо этого, законодательством предусмотрена возможность компенсации морального вреда, нанесенного в результате распространения ложной информации (статья 151 ГК РФ).
Особое значение в данном контексте имеют положения Закона РФ «О средствах массовой информации» (статьи 43-46), устанавливающие ответственность СМИ за распространение ложных сведений. Однако на практике процесс доказывания факта публикации порочащих сведений остается одной из наиболее сложных задач. Истцу необходимо подтвердить, что информация была распространена, имела порочащий характер и не соответствовала действительности. В свою очередь, ответчик может ссылаться на добросовестность своих действий и отсутствие умысла.
Сложности возникают и при определении размера компенсации морального вреда. Несмотря на общие принципы разумности и справедливости, отсутствие унифицированных критериев приводит к существенным различиям в размерах присуждаемых компенсаций. Анализ судебной практики показывает, что большинство исков о защите нематериальных благ удовлетворяется. Однако в ряде случаев истцам не удается доказать, что распространенная информация нанесла ущерб их репутации.
Одним из возможных решений данной проблемы может стать внедрение стандартов журналистской этики, которые бы обязывали СМИ проверять факты
и избегать распространения непроверенной информации. Существуют также альтернативные методы, такие как медиа-грамотность, которая может помочь гражданам различать достоверные источники и осмысленно воспринимать информацию.
Важным шагом на пути к улучшению ситуации является сотрудничество между государственными органами, СМИ и общественными организациями. Совместные инициативы могут направлены на повышение уровня медиаграмотности среди населения, что позволит людям осознанно относиться к информации и различать факты от фейков. Таким образом, создание просветительских программ и курсов становится неотъемлемой частью стратегии по защите чести и достоинства граждан.
Кроме того, необходимо развивать механизмы саморегуляции в журналистской среде. Это может включать в себя создание независимых служб для оценки качества публикуемой информации и механизмы, позволяющие быстро исправлять ошибки. Этические кодексы, разработанные профессиональными ассоциациями, могут сыграть важную роль в формировании ответственного подхода к журналистике и укреплении доверия общества к СМИ.
Важно учитывать, что правовая защита чести и достоинства может быть усилена современными технологиями. Некоторые платформы уже экспериментируют с системами верификации фактов и возможностью обращения пользователей за защитой от недостоверной информации. Однако эти инициативы требуют дальнейшей доработки и поддержки со стороны государства, чтобы обеспечить их эффективность и доступность для всех граждан.
В современных условиях необходима доработка правовых механизмов и унификация судебной практики, что позволит сбалансировать интересы граждан и свободу слова. Реализация предложенных мер будет способствовать укреплению правовой защиты нематериальных благ.
Также стоит отметить, что в эпоху цифровизации социальные сети становятся новым полем для распространения информации. Поэтому формирование медиаграмотности у граждан, умение критически оценивать источники информации и активно защищать свои права являются ключевыми инструментами в борьбе за сохранение чести и достоинства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Бородкин, А.Ю. Защита чести и достоинства физического лица в гражданском праве России. - М.: Юрайт, 2021. - 464 с.;
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. «Договорное право. Книга первая: Общие положения». - М.: Статут, 2011;
3. Вавилова, И.В. Медиа и право: проблемы защиты репутации. - М.: Норма, 2020. - 320 с.;
4. Гаврилов, И.И. Право на безопасность и репутацию в цифровую эпоху. -СПб.: Питер, 2022. - 280 с.;
5. Гринько, И.Ю. Защита прав личности в условиях СМИ. - Казань: Казанский университет, 2021. - 220 с.;
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.07.2023);
7. Дьяков, А.А. Защита репутации: практика и правоприменение. -Екатеринбург: Уралгау, 2020. - 300 с.;
8. Ершов В.А. «Защита чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве». - М.: Юрист, 2018;
9. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 01.07.2023);
10. Судебная практика по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации: аналитический обзор / Под ред. А.В. Ципина. - СПб.: Издательство «Правовед», 2022
Arkatova A.V.
Volgograd State University (Volzhsky, Russia)
PROTECTION OF HONOUR, DIGNITY AND BUSINESS REPUTATION OF INDIVIDUALS IN CONTEXT OF DISSEMINATION OF DEFAMATORY AND INACCURATE INFORMATION IN MASS MEDIA
Abstract: the article deals with topical problems related to the protection of honour, dignity and business reputation of citizens in the context of dissemination of inaccurate and defamatory information through mass media. The legal norms provided by the Russian legislation are analysed, as well as judicial practice related to the protection of intangible goods is studied. Particular attention is paid to the issues of proving the facts of dissemination of false information, establishing the responsibility of the mass media and determining the amount of compensation for moral damage. The article concludes by suggesting ways of improving legislative regulation and law enforcement practice in this area.
Keywords: honor, dignity, business reputation, mass media, defamatory information, inaccurate information, non-pecuniary benefits, compensation for moral damage.
