CC BY
29
СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ОБЗОРЫ
УДК 582.734(571.1/5)
В.И. Курбатский V. Kurbatsky
ЗАМЕТКИ ПО РОДУ POTENTILLA L. ВО ФЛОРЕ СИБИРИ NOTES ABOUT GENUS POTENTILLA L. IN THE FLORA OF SIBERIA
Публикуются дополнительные материалы к Флоре Сибири по роду Potentilla L. Критически рассматривается таксономическая самостоятельность ряда новых видов и подвидов лапчаток, указываемых за последнее время в литературе для территории Сибири. Приводятся новые приоритетные названия для 3 видов лапчаток и 1 новый вид для флоры Сибири.
После выхода из печати тома “Флора Сибири. Rosaceae” (1988) к настоящему времени накопились дополнительные материалы и появились новые литературные сведения по роду Potentilla на территории Сибири. При этом для Сибири указывается ряд вновь описанных видов лапчаток. Главным образом, это относится к работам чешского ботаника И. Сояка (SoJ61£, 1986-1988).
Большинство из вновь приведенных для Сибири видов лапчаток в литературе для Сибири, судя уже по мнению самих авторов видов имеет гибридное происхождение. В связи с этим необходимо отметить, что вопрос о роли гибридизации в процессе видообразования до сих пор остается дискуссионным. Мы полагаем,что можно полностью, согласиться с мнением Е.Г. Боброва, который, например, по поводу гибридизации и полиморфизма берез пишет, что “описание отдельных гибридов под биноминальными названиями в качестве самостоятельных видов отнюдь не подвигает нас в познании берез. Гибридных форм берез в природе существует неопределенно много, следовательно, и подобных “видов” может быть описано неопределенно много”(Бобров, 1961, с. 319).
Следует принять во внимание, что гибридизация может иметь разный характер. В частности, в результате ее могут возникать случайные гибриды, не дающие потомство или дающие неполноценное потомство. Это может быть и массовая гибридизация, протекающая на обширной территории [по Э. Андерсону (Anderson, 1949), Е.Г. Боброву (1961, 1972) - интрогрессивная гибридизация]. По-видимому, устойчивым самостоятельным образованием гибридного происхождения мы можем считать гибридогенный вид, способный на протяжении
поколений давать устойчивое полноценное потомство с признаками обеих родительских форм. Данные виды, как правило, имеют определенный ареал или по крайней мере экологическую обособленность. У лапчаток подобные виды мы можем наблюдать в случае с P altaica Bunge [P nivea L. (в прежнем понимании) X P multifida L.], P jenissejensis Polozh. et W. Smirn. [P sericea L. X P. pensylvanica L. (P nudicaulis auct. non Willd. ex Schlecht.)], P. acervata Sojбk (P longifolia Willd. ex Schlecht. X P tanacetifolia Willd. ex Schlecht.) и некоторые другие.
Ниже с учетом литературных данных приводятся результаты наших исследований.
P. pensylvanica L. 1767, Mantissa : 76 - P nudicaulis auct. non Willd. ex Schlecht. - P strigosa auct. non Pall. ex Purch. - Лапчатка пенсильванская.
Согласно монографу рода Potentilla Т. Вольфу (Wolf, 1908), P pensylvanica L. считался североамериканским видом, тогда как сибирские растения были им выделены в самостоятельный вид P sibirica Th.Wolf. С.В. Юзепчуком (1941) для сибирских растений было принято более раннее название P strigosa Pall. ex Purch. Позже (Ball, Pawlowsky, 1968) растения с территории Европы и Урала были отнесены к P pensylvanica. Во Флоре Сибири (Курбатский, 1988) вместо P. strigosa в качестве приоритетного названия было использовано P nudicaulis Willd. ex Schlecht. И. Сояк (Sojбk, 1987b) полагает, что в Сибири, как и в Северной Америке и Европе произрастает P pensylvanica. P nudicaulis, согласно исследованиям И. Сояка, представляет собой растения гибридного происхождения (P pensylvanica X P sanguisorba Willd. ex Schlecht.). Основным отличительным признаком этого вида И. Сояк считает наличие рассеянного опушения на всем растении или только на листьях (с обеих сторон) и чашечке.
Изучение сибирских материалов по P. pencylvanica и P. sanguisorba показало, что растения с признаками P nudicaulis в понимании И. Сояка изредка встречаются в пределах распространения P pensylvanica в Сибири. Несколько чаще они встречаются в северных районах. Собственно P sanguisorba по сравнению с P pensylvanica встречается в Сибири спорадически и является редким растением. При этом оно отсутствует на значительных площадях в районах произрастания P nudicaulis. Скорее всего, по крайней мере, на территории Сибири растения с признаками P. nudicaulis являются уклоняющимися формами P. pensylvanica. У данных растений войлочное опушение на более старых листьях изреживается и исчезает, тогда как на более молодых листьях оно чаще в той или иной степени сохраняется. Аналогичным образом варьирует степень опушенности и на чашечки (густое опушение впоследствие в весьма значительной степени изреживается). Появление этих форм вызвано, видимо, в первую очередь экологическими факторами (более мезофитные и суровые условия произрастания).
P. prostrata Rottb. 1770 Skr. Kjobenh. Selsk. Laerdoms Vidensk. Elsk. 10 : 453 - P nivea auct. non L. - P crebridens Juz. subsp. hemicryophyla Jurtzev -P. mischkinii Juz. - Л. стелющаяся.
Исследованиями И. Сояка (Sojбk, 1989), выявлено, что типовой экземпляр P nivea L. (хранится в Лондоне) в действительности соответствует по признакам P arenosa (Turcz.) Juz. Следовательно, приоритетным для последнего вида должно быть название P nivea. Для P nivea auct. non L. И. Сояк предлагает использовать название P prostrata Rottb. Данный вид, считает он, является сборным. Согласно И. Сояку, у типового экземпляра P prostrata черешки листьев опушены длинными и многочисленными короткими курчавыми или извилистыми волосками. К этим растениям (P prostrata subsp. prostrata) он относит растения с признаками P mischkinii Juz. (P nivea subsp. mischkinii (Juz.) Jurtzev), P. X tomentulosa Jurtzev. Растения с черешками, покрытыми только войлочком, выделяются И. Сояком как P. prostrata subsp. floccosa Sojбk. По мнению И. Сояка, P prostrata s.str. является производным (гибридогенным) видом от P crebridens Juz. X P. nivea (P arenosa), тогда как P. prostrata subsp. floccosa является производным от основного подвида.
По нашему мнению, subsp. floccosa вероятнее всего произошел непосредственно от P crebridens, в то время как P prostrata s.str. представляет собой уклоняющиеся формы от P prostrata subsp. floccosa, возникшие в результате контакта последнего с P nivea (P arenosa) или родственными ему видами (P kuznetzowii (Govor.) Juz., P jacutica Juz.). Принимая во внимание данные, приведенные И. Сояком, мы относим сибирские растения P nivea auct. non L. к P prostrata s.l., воздерживаясь однако от выделения в пределах этого вида subsp. prostrata и subsp. floccosa. Для окончательного решения вопроса о выделении указанных подвидов мы считаем необходимыми дополнительные исследования материалов (включая и типовой) по P. prostrata s.str., P nivea s.l. (в его прежнем понимании), P crebridens, P arenosa (в прежнем значении) и родственных ему видов.
Как уже сообщалось выше, согласно исследованиям И. Сояка (Sojбk, 1989), для растений, описанных как P arenosa, приоритетным является название P nivea. Соотвественно диагноз и распространение, приведенные во “флоре Сибири” для P arenosa, должны быть отнесены к P nivea. Ниже применительно к требованиям “Флоры Сибири” приводится основная синонимика для P nivea.
P. nivea L. 1753, Sp. Pl. : 499. - P arenosa (Turcz.) Juz. - P hookerana auct. non. Lehm. - P basanensis Serg. - P. X tomentulosa Jurtzev.
По данным, любезно предоставленным в наше распоряжение Р.В. Ка-мелиным, Н.И. Науменко и И.Н. Шиловой, на территории Курганской области зарегистрирован европейский вид P heptaphylla L. Этот вид во “Флоре Сибири” (1988) для территории Сибири не указывался. Ниже приводится диагноз и местонахождение этого вида в Сибири.
P. heptaphylla L. 1755 Cent. pl. 1 : 13 - Л. семилисточковая. Стебли 1Q-25 см дл., распростертые или в верхней половине приподнимающиеся, покрыты длинными оттопыренными или вниз отклоненными волосками и красными стебельчатыми железками. Прикорневые листья с 7-9 листочками. Листочки овально-ланцетные, продолговато обратнояйцевидные, с клиновидным цельнокрайним
основанием, с 4-6 острыми зубцами, с обеих сторон опушены мягкими оттопыренными волосками. Листочки стеблевых листьев с немногими зубцами на верхушке. Соцветие рыхлое, б.м. многоцветковое. Наружные продолговатые, узко-линейные чашелистики почти вдвое уже яйцевидно-ланцетных или яйцевидных внутренних. Цветки 8-12 мм в дм. Орешки морщинистые или гладкие, столбик вверху слегка утолщенный, гвоздевидный.
На лугах, задернованных степных участках. - Зап. Сиб. КУ (Половинс-кий р-н: окрестности с. Чулошное) - Европа. Описан из Швейцарии.
И. Сояком (8сцбк, 1988) приводится для территории Сибири “как изредка встречающийся” вид Р. aиgustiloba Уь й С.У. Ы. Вид описан с территории Китая (Уь й С.У. Ы, 1980), указывается он также для Памира и Монголии. Предполагается, что возник Р. а^шШоЬа в результате интрогрессивной гибридизации (Р тиШАёа Ь. X Р у^ага ЬеЬш.). Вид характеризуется наличием наряду с перистыми листьями некоторой части (иногда в числе 1-2) пальчатых или почти пальчатых прикорневых листьев, а также листочками с 3-6 парами сегментов, срединный листочек при этом с (2)3-4(5) парами более менее отставленных линейных длинных сегментов. Отмечается большая вариабильность вида.
Согласно нашим исследованиям, иногда на территории Южной Сибири отмечаются гибриды между Р multifida и Р у^ага. Они характеризуются большим варьированием и непостоянством в признаках и обычно встречаются единичными экземплярами. Скорее всего, по крайней мере, на территории Сибири эти растения являются продуктом случайной, а не интрогрессивной гибридизации. Существование в этом случае Р. aиgustiloba, как самостоятельного вида на территории Сибири весьма сомнительно.
И. Сояком (Sojбk, 1987а) описывается новый вид Р omissa Sojбk, предположительно имеющий гибридогенное происхождение (Р. ащвШва Ь. X Р multifida). Вид приводится им для территории Сибири (г. Енисейск, побережье оз. Байкал в окрестностях пос. Утулик), Дальнего Востока и Казахстана. И. Сояк сближает его с Р aиgarвиsis М. Рср., который в свою очередь, по его мнению, является результатом гибридизации Р а^вигва X Р гв^втта Sojбk. Р. omissa, согласно И. Сояку, отличается от Р. aиgarвиsis опушением черешков листьев -более короткие (0.5-1,2 мм дл.), почти прижатые или вверх направленные волоски. Нами (Курбатский, 1988) Р. aиgarвиsis рассматривается как гибридная форма (Р. а^вигва X Р. multifida 8.1.).Подобные формы иногда встречаются в пределах распространения родительских видов, они не имеют собственного ареала и экологически не обособлены. То же самое мы, по-видимому, мы можем отнести и по отношению к Р. omissa.
Для территории Сибири И. Сояком (Sojбk, 1987Ь) указывается в качестве гибридогенного вида Р agrimoиioidвs Б1еЬ. (Р рвтуЬатса X Р sвricвa). Вид описан с территории Кавказа, от Р рвту^атса он, согласно И. Сояку, отличается более крупными лепестками и нередко более длинными волосками на черешках листьев, от Р sвricвa - наличием железистой чашечки. Строение
листа, как считает И. Сояк, может варьировать от типичных для P pensylvanica до характерных для P sericea. Значительно варьируют у P agrimonioides также величина цветков и длина волосков на черешках листьев. И. Сояк выделяет в пределах этого вида ряд разновидностей, из которых для территории Сибири он приводит var. micans Sojбk., var. strigosella Sojбk, var. intercedens Sojбk.
Детальное изучение сибирских материалов по P pensylvanica и P sericea показало, что первый вид довольно значительно варьирует по степени надрезан-ности или рассеченнсти листочков, по размерам цветков ((10)12 - 16 мм в диам.), по характеру опушенности черешков листьев. P sericea четко отличается от P. pensylvanica отсутствием железок на чашечке, характером рассеченности листочков, а также несколько более крупными цветками (10 - 17 мм в дм). Ввиду большой вариабильности P pensylvanica, по-видимому, значительно могут отличаться и производные от него и P sericea гибридогенные виды, что, в частности, мы наблюдаем, по-видимому, на примере таких гибридогенных видов как P. jenissejensis и P lydiae Kyrbatsky, четко характеризующихся морфологической, географической и экологической обособленностью. Необходимо отметить, что описанный нами (Курбатский, 1985) вид P. lydiae по признакам соотвествует приведенной И. Сояком P agrimonioides var. micans. Нами (Курбатский, 1988) P lydiae приводится для территории Горного Алтая, Тувы и как редкий для Прибайкалья. Согласно И. Сояку, P agrimonioides var. micans встречается на Алтае, единичный сбор имеется с территории Дагестана. Данная разновидность в отличии от var. agrimonioides характеризуются большей степенью рассеченности листочков, сходной с таковой у P sericea. По совокупности морфологических признаков и по географической обособленности P lydiae, как мы полагаем, вполне соответствует категории вида. В этом случае P. agrimonioides var. micans следует отнести к числу его синонимов. P agrimonioides var. intercedens, (отличается от var. micans более длинным опушением черешков листьев и несколько более расставленными сегментами листочков), по всей вероятности, представляет собой одну из форм P lydiae. Что касается выделенной И. Сояком var. strigosella (отличается от типовой разновидности меньшей рассеченностью листочков), то, по нашему мнению, она является одной из форм P. pensylvanica.
И. Сояк (Sojбk, 1989) относит P crebridens к P matsuokana Makino в качестве subsp. crebridens (Juz.) Sojбk., отличающийся от основного подвида более коротким столбиком и листочками с более многочисленными зубцами (6-14 с каждой стороны).
Принимая во внимание различие между P crebridens и P. matsuokana s.str. в указанных выше морфологических особенностях и в распространении (первый вид произрастает в Южной Сибири, Северной Монголии, второй - в Японии, Корее и Российском Дальнем Востоке), мы считаем возможным оставить первый вид в качестве самостоятельного. В то же время необходимо отметить, что в ряде случаев P. crebridens нечетко отделяется от P. prostrata (P nivea auct non L.). Согласно И. Сояку, первый вид отличается от второго
столбиками (при основании только слегка утолщены, без сосочков или с редкими небольшими сосочками), узколинейными наружными чашелистиками у верхних (молодых) цветков, более вытянутыми листочками с более многочисленными зубцами, а также приуроченностью к горно-степному, горно-лесному поясу. Исследования показывают, что наиболее устойчивым отличительным признаком между этими видами является строение столбика, хотя в некоторых случаях и у P. crebridens столбики, как у P prostrata при основании могут быть при основании утолщенными и с б.м. многочисленными сосочками, и наоборот - у P. prostrata могут встречаться столбики, сходные с таковыми у типичных экземпляров P crebridens. Что касается формы чашелистиков, то данный признак является ненадежным. В ряде случаев, например, узколинейность наружных чашелистиков у P crebridens обусловлена их завороченностью на нижнюю сторону, тогда как у P proctrata они чаще незаворочены. Типичные экземпляры P. crebridens отмечаются в Восточном Саяне и Забайкалье. В Западной и При-енисейской Сибири отмечаются, главным образом, переходные формы к P. prostrata.
Для территории Сибири И. Сояком (Sojбk, 1986a) приводится вновь описанный гибридогенный вид P. burjatica Sojбk [P. nivea (P. arenosa) X P. tergemina SojGk]. Данный вид характеризуется двупарноперистыми или почти пальчатыми, часто тройчатыми листьями. От P olchonensis Peschkova он отличается более коротким опушением черешков листьев и более мелкими лепестками, от P. altaica - более длинными и более отклоненными волосками на черешках листьев, более широкими и короткими сегментами листочков, более длинным столбиком. И. Сояком предполагается политопное происхождение вида.
Скорее всего в данном случае мы имеем дело со спонтанно возникшими гибридами, в пользу чего, по-видимому, свидетельствует указываемая И. Сояком неоднородность в морфологических признаках и в значительной степени разорванный ареал вида - известен в 2 пунктах Бурятии (оз. Еравное, р. Баргузин) и из Якутии (с. Томмот). Необходимо также отметить, что в Забайкалье спорадически встречаются растения P. nivea с пальчатыми (пятерными) листьями и в случае значительности их надрезанности (она довольно варьирует и нередка у растений с тройчатыми листьями) они выказывают сходство с P. burjatica. В свою очередь, у P burjatica могут быть листочки, по степени рассеченности (надрезанности) сходные с таковыми у P. nivea. Для окончательного решения вопроса о видовой самостоятельности P burjatica необходимы дальнейшие исследования на большем материале и наблюдения в природных условиях.
И. Сояк (Sojбk, 1986a) приводит для окрестностей с. Кятчи и Олекминс-ка (Якутия) вновь описанный им гибридогенный вид P. lenae Sojбk [P nivea (P. arenosa) X P. conferta Bunge]. От близкого P olchonensis И. Сояк его отличает более короткими утолщенными цветоножками, железистой чашечкой и мелкими лепестками, от P. approximata Bunge - меньшим числом стеблевых листьев, столбиками при основании с сосочками. По нашему мнению, данные растения представляют собой обычные гибридные фоормы, но не самостоя-
тельный вид.
Для Сибири И. Сояком (Sojбk, 1986b) указывается единичное местонахождение (Вост. Саян: хр. Пограничный, р. Забита) описанного им из Монголии вида P exuta Sojбk. При этом им отмечается, что растения из данного пункта являются нетипичными для вида. P exuta, согласно И. Сояку, отличается от близкого P. kryloviana Th. Wolf 4-5-парными листьями и прижатыми или полуоттопыренными, почти прилегающими волосками.
Наши исследования показывают, что в действительности для P kryloviana как с территории Алтая (включая и типовой материал), Тувы, так и из Восточного Саяна характерны 2-4-парные листья, реже встречаются и 5-парные листья. У алтайских и тувинских растений черешки листьев опушены горизонтальными и полуоттопыренными вверх направленными, иногда прилегающими волосками. У восточносаянских экземпляров волоски на черешках полуот-топыренные и вверх направленные или почти прилегающие, редко почти горизонтально отстоящие. Весьма незначительные отличия восточносаянских растений P kryloviana (в том числе и с р. Забита) от алтайских и тувинских по характеру опушенности черешков листьев не дают, по нашему мнению, оснований для сближения растений, собранных с р. Забита, с P exuta.
И. Сояком (Sojбk, 1987c) описывается новый подвид P. supina L. -subsp. costata Sojak. От subsp.paradoxa (Nutt. ex Torr. et Gray) Sojбk (P paradoxa Nutt. ex Torr. et Gray) он отличается, согласно автору, наличием удлиненного брюшного выроста и широких коричневых морщин (у subsp.paradoxa брюшной вырост треугольно-заостренный, поверхность плодика покрытая тонкими, часто беловатыми пластинками). Subsp. costata указывается И. Сояком от Урала и до Дальнего Востока, на юге он доходит до Турции, севера Средней Азии и Кашмира.
Изучение сибирских материалов по P. supina s.l., исключая P supina s.str., который встречается в Сибири крайне редко, показало, что орешки по форме выроста и характеру поверхности могут варьировать в весьма значительной степени. Нами было отмечено 4 типа брюшных выростов: 1 - удлиненный, на конце усеченный или почти закругленный, 2 - удлиненный, треугольно-заостренный, 3 - укороченный, на конце усеченный или почти закругленный, 4 -укороченный, треугольно-заостренный. Первые 3 типа имеют, главным образом, глубокие (в понимании И. Сояка широкие) морщины. Однако, изредка, особенно у третьего типа отмечаются и тонкие пленчатые выросты. У четвертого типа могут быть либо глубокие морщины, либо тонкие пленчатые выросты. При этом несколько типов могут встречаться одновременно у одного и того же растения и даже на одном и том же цветке. Исследования позволяют предположить, что степень развития выростов и морщин у орешков в ряде случаев связана со степенью созревания самих орешков, т.е. на ранних стадиях созревания у них образуется небольшой вырост и неглубокие морщины или только тонкие пленчатые выросты, на более поздних сроках длина выроста у них увеличивается и образуются глубокие морщины. Согласно нашим исследованиям, на всей
территории Сибири встречаются как 8иЬ8р. paradoxa, так и 8иЬ8р. costata, в Средней и Восточной Сибири несколько чаще отмечаются растения с признаками 8иЬ8р. paradoxa, при этом брюшной вырост на их орешках большей частью немного укороченный, на конце усеченный или тупо заостренный. Каких-либо различий в экологии и распространении обеих подвидов нами не наблюдалось. Мы считаем более правильным принимать все растения с брюшным выростом независимо от степени длины последнего в качестве одного таксона - 8иЬ8р. paradoxa. При этом мы отдаем предпочтение более высокому рангу таксона -Р. paradoxa. Соответственно в диагнозе вида должно быть внесено уточнение: орешки глубокоморщинистые или с тонкими пленчатыми выростами, на брюшной стороне с удлиненным или укороченным выростом.
И. Сояк ^^б^ 1988) приводит для территории Сибири Р turczaиiиowiaиa Stscheg1. 8иЬ8р. ивphogвиa Sojбk. (описан из Средней Азии, встречается также в Каракоруме и Гималаях). Р. turczaиiиowiaиa от внешне близкого Р. gвlida отличается многорядным расположением (соотношение 2/5) листьев (у Р. gвlida двурядное). Subsp. ивphogвиa отличается от основного подвида наличием опушенных черешков и листьев. Изучение сибирских материалов показывает, что растения, ранее описанные нами (Курбатский, 1979) как Р saposhиikovii Kurbatsky по признакам во многом соответствуют Р. turczaиiиowiaиa subsp. ивphogвиa. Логическим было бы в таком случае использование эпитета saposhиokovii вместо ивphogвиa. Однако, описанные нами растения отличаются от subsp. ивphogвиa более мелкими цветками (6-11 мм в дм., а не 10-14) и мелкими размерами всего растения (1-5(10) см дл.), что позволяет, по нашему мнению, рассматривать Р. saposhиikovii в качестве самостоятельного вида. Необходимо отметить, что кроме указанного И. Сояком отличительного признака Р. turczaиiиowiaиa, данный вид, равно как и Р saposhиikovii хорошо отличаются от Р gвlida наличием выраженных черешочков на конечных листочках.
Во “Флоре Сибири” нами (Курбатский, 1988) с учетом данных С.В. Юзеп-чука (1941) в качестве классического местонахождения для Р fragarioidвs Ь. указывается г. Томск. Согласно материалам, любезно представленным нам 0;еуе Сайейу, сотрудником Лондонского музея естественной истории, в действительности следует считать, что данный вид описан “из Сибири”, т.е. без конкретного указания местонахождения.
ЛИТЕРАТУРА
Бобров Е.Г. Интрогрессивная гибридизация во Флоре Байкальской Сибири // Ботан. жури., 1961. - Т. 46, № 3. - С. 313-327.
Курбатский В.И. Новый вид лапчатки из Южной Сибири // Сист. зам. Герб. Томск. ун-та, 1979. - Вып. 86. - С. 11-13.
Курбатский В.И. Новые таксоны в подроде Hypargyrium (Богг.) 1ш. рода Potвиtilla Ь. // Сист. зам. Герб. Томск. ун-та, 1985. - Вып. 87. - С. 1-5.
Курбатский В.И. Potвиtilla Ь. - Лапчатка // Флора Сибири. Rosacвaв. - Новосибирск: Наука, 1988. - С. 38-83.
Флора Сибири. Rosaceae // Под. ред. А.В. Положий, Л.И. Малышева. - Новосибирск: Наука, 1988. - 199 с.
Юзепчук С.В. Род Potentilla L. - Лапчатка // Флора СССР. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. - Т. 10. - С. 78-223.
Ball P.W., Pawlowski B., Walters S.M. Potentilla L. // Flora Europaea. - Cambridge, 1968. - Vol. 2. - P. 36-47.
Уь T., Li Ch. A study on the genus Potentilla of China // Acta Phytotax. Sinica, 1980. -Vol. 18. - S. 1-14.
Soj6kI. Notes on Potentilla. I. Hybridogenous species derived from intersectional hybrids of sect. Niveae X sect. Multifidae //Bot. Jahrb. Syst., 1986a. - Bd. 106, № 2. - Z. 145-210.
Soj6k I. Notes on Potentilla (Rosaceae). II. Some new species from Mongolia // Willdenovia, 1986b. - Vol. 16, № 1. - S. 125-142.
Soj6kI. Notes on Potentilla (Rosaceae) III. Some new taxa from Asia // Bot. Jahrb. Syst., 1987a. - Vol. 109, № 1. - S. 25-48.
Soj6k I. Notes on Potentilla. V Potentilla pensylvanica in the Old World // Preslia, 1987b. - R. 59, № 4. - S. 289-305.
Soj6k I. Notes on Potentilla paradoxa and P supina // Preslia, 1987c. - R. 59, № 3. - S. 271-273.
Soj6kI. Notes on Potentilla (Rosaceae). YII. Some Himalayan taxa // Candollea, 1988. -Vol. 43, № 2. - S. 437-453.
Soj6kI. Notes on Potentilla (Rosaceae). YIII. P nivea L. agg. // Candollea, 1989. - Vol. 44. № 2. - S. 741-762.
SUMMARY
The additional material about genus Potentilla L. in the flora of Siberia are represent. Taxonomical independence of a number of new species and subspecies, which recently in scientific literature had addused, critically is examine. One new species for the flora of Siberia and new name for 3 species is point.
Томский государственный университет г. Томск
Получено 12.03.1999 г.
