CC BY
30КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
Оригинальная статья / Original article УДК 614.841.3:614.833
DOI: http://dx.doi.org/10.21285/2500-1582-2018-2-35-43
ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ ГОРЕНИЯ ЛЕСНЫХ ГОРЮЧИХ МАТЕРИАЛОВ В СЕЛИТЕБНОЙ, ЛАНДШАФТНО-РЕКРЕАЦИОННОЙ, ПРИГОРОДНОЙ ЗОНАХ ГОРОДОВ И НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
© Д.В. Дубровин1, В.В. Гармышев2, С.С. Тимофеева3
1Главное управление МЧС России по Иркутской области, 664000, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Красноармейская, 15. 23Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
РЕЗЮМЕ. ЦЕЛЬ. Рассматривается проблема загрязнения воздушного бассейна в результате горения лесных горючих материалов (ЛГМ). Усиление антропогенного давления на природную среду приводит к ее разрушению, оборачивается социально-экологическим ущербом, экономическими и нравственными потерями. Целью настоящей публикации является оценка последствий горения ЛГМ в селитебной, ландшафтно-рекреационной, пригородной зонах городов и населенных пунктов Иркутской области. МЕТОДЫ. Фактологической базой исследования послужила статистика последствий горения лесных горючих материалов в селитебной, ландшафтно-рекреационной, лесопарковой, пригородной зонах городов и населенных пунктов за 2010-2017 гг. на территории Иркутской области. РЕЗУЛЬТАТЫ. На основании существующих подходов были определены качественные и количественные показатели сгоревших лесных материалов, что дало возможность установить массу валовых выбросов загрязняющих веществ на региональном уровне: за 2010-2017 гг. они составляли в среднем около 7 тыс. тонн, при этом уничтожалось более 37 тыс. тонн кислорода. Приведены результаты экспериментальных исследований коэффициента дымообразования ЛГМ. ВЫВОДЫ. В настоящее время назрела необходимость в составлении реестра массовых мелких источников загрязнения атмосферы и объективной оценки их вклада. Он, скорее всего, будет невелик, но может заметно меняться в пространстве, что вызывает интерес, в первую очередь, для регионального мониторинга.
Ключевые слова: лесные горючие материалы, продукты горения, загрязнение атмосферы, региональный мониторинг.
Информация о статье. Дата поступления 18 апреля 2018 г.; дата принятия к печати 11 мая 2018 г.; дата онлайн-размещения 21 июня 2018 г.
Формат цитирования: Дубровин Д.В., Гармышев В.В., Тимофеева С.С. Загрязнение атмосферы в результате горения лесных горючих материалов в селитебной, ландшафтно-рекреационной, пригородной зонах городов и населенных пунктов Иркутской области // XXI век. Техносферная безопасность. 2018. Т. 3. № 2 (10). С. 35-43. DOI: 10.21285/2500-1582-2018-2-35-43
1Дубровин Дмитрий Владимирович, старший инженер, e-mail: [email protected] Dmitry V. Dubrovin, Senior Engineer, e-mail: [email protected]
2Гармышев Владимир Викторович, кандидат технических наук, докторант, e-mail: [email protected] Vladimir V. Garmyshev, Candidate of Technical Sciences, Doctoral Candidate, e-mail: [email protected]
3Тимофеева Светлана Семеновна, доктор технических наук, профессор, заведующая кафедрой промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности, e-mail: [email protected]
Svetlana S. Timofeeva, Doctor of Engineering, Professor, Head of Department of Industrial Ecology and Health and Safety, e-mail: [email protected]
Том 3, № 2 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 2 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
AIR POLLUTION AS A RESULT OF BURNING OF FOREST COMBUSTIBLE MATERIALS IN RESIDENTIAL, LANDSCAPE AND RECREATION AND SUBURBAN ZONES OF CITIES AND SETTLEMENTS OF IRKUTSK OBLATS
D.V. Dubrovin, V.V. Garmyshev, S.S. Timofeeva
Head department of Emercom of Russia for Irkutsk region, 15, Krasnoarmeyskaya St., Irkutsk, Russian Federation, 664000 Irkutsk National Research Technical University, 83, Lermontov St., Irkutsk, Russian Federation, 664074
ABSTRACT. PURPOSE. The problem of air pollution as a result of burning of forest combustible materials (FCM) is analyzed. Intensification of anthropogenic loading on the environment destroys it, causes social-and-ecological damage, economic and moral losses. The purpose of the article is to assess consequences of burning of LGM in residential, landscape and recreation and residential suburbs of Irkutsk oblast towns and settlements. METHODS. The statistics of consequences of burning of forest combustible materials in residential, landscape and recreation, forest-park and suburban zones of cities and settlements for 2010-2017 in Irkutsk oblast has formed a research basis. RESULTS. Based on existing approaches, quality and quantitative indices of burned forest materials have been determined which helped establish a mass of gross emissions of pollutants at the regional level: for 2010-2017, they were about 7 thousand tons. More than 37 thousand tons of oxygen were destroyed. The results of pilot studies of a LGM smoke formation coefficient are given. CONCLUSIONS. Development of a register of small sources of air pollution and their objective assessment are required. The register might be not large but it can change considerably which will be interesting for regional monitoring. Keywords: forest combustible materials, burning products, air pollution, regional monitoring
Information about the article. Received April 18, 2018; accepted for publication May 11, 2018; available online June 21, 2018.
For citation. Dubrovin D.V., Garmyshev V.V., Timofeeva S.S. Air pollution as a result of burning of forest combustible materials in residential, landscape and recreation and suburban zones of cities and settlements of Irkutsk oblast. XXI vek. Tekhnosfernaya bezopasnost' = XXI century. Technosphere Safety, 2018, vol. 3, no. 2 (10), pp. 35-43. DOI: 10.21285/2500-1582-2018-2-35-43. (In Russian).
Введение
Растительные экосистемы являются важнейшими элементами поддержания устойчивости биосферы, сохранения качества среды обитания. Усиление антропогенного давления на природную среду приводит к ее разрушению, оборачивается социально-экологическим ущербом, экономическими и нравственными потерями.
В последнее время в Иркутской области наблюдается напряженная обстановка с природными пожарами, возгораниями (более 1,5 тыс. ежегодно). В результате сгорания растительных материалов загрязняется окружающая среда, в первую очередь атмосфера, что наносит региону не только экономический, но и экологический ущерб [1-3].
Немалую проблему, связанную с за-
грязнением атмосферы в регионе, ежегодно создает горение лесных горючих материалов (ЛГМ) на больших площадях - так называемый «пал травы» в селитебной, ландшафтно-рекреационной, лесопарковой и пригородной зонах городских агломераций, а также вокруг населенных пунктов - в результате нарушения правил пожарной безопасности, поджогов, детской шалости с огнем, которое, к сожалению, не рассматривается как пожар, а принимается во внимание как загорание (неконтролируемое горение вне специального очага, без нанесения ущерба).
Выполненные нами исследования в течение 2010-2017 гг. показали, что ежегодно на территории области с апреля по май в результате пала травы городская за-
Том 3, № 2 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 2 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
стройка, населенные пункты региона погружаются в дым, при этом сотни тысяч людей испытывают на себе воздействие токсичных продуктов горения лесных материалов. Как отмечают авторы [1, 4, 5], в результате горения ЛГМ образуется большое количество токсичных продуктов, что, в свою очередь, приводит к различным аллергическим реакциям, обострению хрони-
ческих заболеваний у людей, изменению кислородного баланса в атмосфере.
Целью настоящей публикации является оценка вклада горения ЛГМ в селитебной, ландшафтно-рекреационной, пригородной зонах городов и населенных пунктов в загрязнение атмосферы на региональном уровне.
Объект и методы исследования
Иркутская область входит в состав Сибирского федерального округа (СФО) и расположена на юге Восточной Сибири в бассейнах верхнего течения рек Ангары, Лены и Нижней Тунгуски. Площадь территории региона составляет 767,9 тыс. км2 (4,6% территории России и 15,4% СФО). По административно-территориальному делению Иркутская область подразделяется на 33 района, 22 города, 55 поселков городского типа, 365 сельских администраций.
Территория Иркутской области имеет самую высокую лесистость (78%) среди субъектов РФ. На одного жителя здесь приходится 21,6 га покрытой лесом площади, что почти в 5 раз больше, чем в среднем по РФ, и в 84 раза больше, чем в Западной Европе. Лесные ресурсы Иркутской области разнообразны. На ее территории естественно произрастают около 35 видов деревьев и 80 видов кустарников. Этот показатель говорит о значительном лесосы-рьевом потенциале региона.
По результатам изучения последствий горения ЛГМ в течение восьми лет в селитебной, ландшафтно-рекреационной, пригородной зонах городов и населенных пунктов Иркутской области нами установлено, что сгорают следующие виды природных горючих материалов: кустарники, опад листвы и хвои, сучья, ветки, валежник, сухая трава, мох, сосновые шишки, почвенный покров.
На основании данных, представленных Министерством природных ресурсов,
лесного комплекса, МЧС России по Иркутской области, в табл. 1 приведены количественные показатели последствий горения ЛГМ в селитебной, ландшафтно-рекреационной, лесопарковой и пригородной зонах городов и населенных пунктов за 2010-2017 гг.
Установлено, что в результате горения ЛГМ в селитебной, ландшафтно-рекреационной, лесопарковой и пригородной зонах городов, населенных пунктов Иркутской области в среднем за 2010-2017 гг. выгоревшая площадь составляла 43,3 тыс. га. Принимая во внимание работы [1, 2 и др.], были выполнены расчеты по количеству (массе) сгоревших ЛГМ по формуле:
тЛГМ= sn аЛГМ к»
(1)
где тЛГМ - масса сгоревших ЛГМ, т.; 5П - площадь, выгоревшая в результате пожара, га; аЛГМ - масса ЛГМ, сосредоточенная на единице площади селитебной, лесопарковой, ландшафтно-рекреацион-ной, пригородной зонах городов, населенных пунктов, т/га; кн - коэффициент недожога.
При определении количества сгоревших ЛГМ необходимо учитывать их среднюю массу, сосредоточенную в селитебной, ландшафтно-рекреационной, лесопарковой, пригородной зонах городов, населенных пунктов, которая составляет 0,8 т/га, а также коэффициент недожога, равный 0,9.
Том 3, № 2 2018 Vol. 3, no. 2 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
37 „
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
Таблица 1
Последствия горения ЛГМ в селитебной, ландшафтно-рекреационной, лесопарковой и пригородной зонах городов, населенных пунктов Иркутской области
Table 1
Consequences of burning of FCM in residential, landscape and recreational, forest-park and residential suburbs of cities and settlements of Irkutsk oblast
Год I Year Количество загораний, ед. / Number of fires, units Выгоревшая площадь, тыс. га / Burnt-out area, thousands of hectares Год I Year Количество загораний, ед. / Number of fires, units Выгоревшая площадь, тыс. га / Burnt-out area, thousands of hectares
2010 186 38,5 2014 220 56,3
2011 194 45,6 2015 202 42,4
2012 139 20,3 2016 210 58,5
2013 132 24,6 2017 248 52,0
На основании вышеизложенного нами установлено, что в течение 20102017 гг. ежегодно в среднем в селитебной, ландшафтно-рекреационной, лесопарко-
вой, пригородной зонах городов, населенных пунктов Иркутской области сгорало около 30,5 тыс. тонн ЛГМ.
Результаты и их обсуждение
Основополагающим фактором в оценке количества залповых выбросов токсичных продуктов горения является определение удельного значения выбросов / загрязняющего вещества на единицу сгоревшей массы ЛГМ. Это дает возможность систематизировать и представить удельные массовые значения эмиссии токсикантов в тоннах (Мпп , т/т) (табл. 2).
На основании данных по количеству сгоревших ЛГМ и учитывая удельные значения эмиссии токсичных продуктов горения на единицу сгоревшей массы (табл. 2), определено среднее количество загрязняющих веществ, поступивших в атмосферу региона за 2010-2017 гг. Масса /-го вида токсиканта, поступившего в атмосферу при сгорании ЛГМ, определялась следующим
образом:
в! = МпП • тЛГМ (2) где в; - масса /-го вида токсиканта, поступившего в атмосферу, т.; Мпп - значение эмиссии /-го токсиканта при горении ЛГМ.
Качество атмосферного воздуха относится к важнейшим факторам санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В результате горения ЛГМ в городских агломерациях, населенных пунктах, а также в пригородных зонах экологическое состояние территорий может представлять
^ 4
угрозу здоровью людей4.
В табл. 3 представлена усредненная оценка загрязнения атмосферы токсичными продуктами горения на территории Иркутской области в результате сгорания ЛГМ за 2010-2017 гг.
4Соловьев С.В. Экологические последствия лесных и торфяных пожаров: Дисс. ... канд. техн. наук. Москва, 2006. 219 с. / Solovyov S.V. Ecological consequences of forest and peat fires: Thesis. ... Cand. Eng. Sc.'. Moscow, 2006, 219 p. (In Russian).
Том 3, № 2 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 2 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
Таблица 2
Эмиссия токсичных продуктов горения в результате сгорания ЛГМ в селитебной, ландшафтно-рекреационной, лесопарковой, пригородной зонах городов, населенных
пунктов Иркутской области
Table 2
Emission of toxic products of burning as a result of FCM combustion in residential, landscape and recreational, forest-park, residential suburbs of cities and settlements
of Irkutsk oblast
Загрязняющее вещество / Pollutant Масса выбросов, / Weight of emissions, Mm , т/т Загрязняющее вещество / Pollutant Масса выбросов, / Weight of emissions, Mm , т/т
Диоксид углерода / Carbon dioxide 9,0010-2 Акролеин / Akrolein 5,4010-4
Дым (ультрадисперные частицы SiO2) / Smoke (ultradisperny particles of SiO2) 5,5010-2 Формальдегид / Formaldehyde 6,75105
Уксусная кислота / Acetic acid 3,15-10-2 Оксид серы / Sulfur oxide 1,0010-6
Ацетон / Acetone 1,98-10-2 Сероводород / Hydrogen sulfide 1,0010-6
Алкены (по С5Н10) / 1,22-10-2 Синильная кислота/ 1,0010-6
Alkenes (on C5H10) Hydrocianic acid
Сажа / Soot 1,1010-2 Бенз(а)пирен / Benz(a)pyrene 9,90-10-'
Метанол / Methanol 9,4510-3 Аммиак / Ammonia 4,5010-7
Оксид углерода / Carbon oxide 1,1710-3 Алканы (по С10Н22) / Alkanes (on C10H22) 1,2610-8
Оксиды азота / Nitrogen oxides 1,1310-3 Пятиокись ванадия / Vanadium pentoxide 1,0010-12
Таблица 3
Количество токсичных веществ, поступивших в атмосферу Иркутской области в результате сгорания ЛГМ (среднее за 2010-2017 гг.) Table 3
Average amount of toxic substances which in the atmosphere of Irkutsk region as a result
of FCM combust Hon (2010-2017)
Токсичные вещества / Toxic substances Масса выбросов, т/год / Mass of emissions, ton/year Токсичные вещества / Toxic substances Масса выбросов, т/год / Mass of emissions, ton/year
Диоксид углерода / Carbon dioxide 2745,0 Акролеин / Akrolein 16,5
Дым (ультрадиспер-ные частицы SiO2) / Smoke (ultradisperny particles of SiO2) 1677,5 Формальдегид / Formaldehyde 2,1
Уксусная кислота / Acetic acid 960,8 Оксид серы / Sulfur oxide 3,110-2
Ацетон / Acetone 603,9 Сероводород / Hydrogen sulfide 3,110-2
Алкены (по С5Н10) / 372,1 Синильная кислота/ 3,110-2
Alkenes (on C5H10) Hydrocianic acid
Сажа / Soot 335,5 Бенз(а)пирен / Benz(a)pyrene 3,010-2
Метанол / Methanol 288,2 Аммиак / Ammonia 1,4 10-2
Оксид углерода / Carbon oxide 35,7 Алканы (по С10Н22) / Alkanes (on C10H22) 3,810-4
Оксиды азота / Nitrogen oxides 34,5 Пятиокись ванадия / Vanadium pentoxide 3,110-7
Ö
Том 3, № 2 2018 Vol. 3, no. 2 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
39,,
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
Данные табл. 3 позволяют сделать вывод, что в Иркутской области за 2010— 2017 гг. в среднем в результате сгорания ЛГМ в атмосферу городов, населенных пунктов выбрасывалось около 7,1 тыс. тонн загрязняющих веществ.
Результаты исследований и расчетов, представленных в работе, показывают, что нами приведен лишь частичный анализ выбросов токсичных продуктов горения5.
Вне всякого сомнения, ясно, что состав продуктов горения значительно шире того, что был использован в расчетах. Это объясняется тем, что для большинства ЛГМ в литературных источниках нет на этот счет строгих количественных данных.
Изучение последствий горения ЛГМ в селитебной, ландшафтно-рекреационной, лесопарковой, пригородной зонах городов, населенных пунктов за 2010-2017 гг. позволило установить, что ежегодно с апреля по май наблюдались признаки ухудшения здоровья людей. Этот факт подтверждает рост (%) следующих показателей:
- число обращений за медицинской помощью в связи с обострением хронических заболеваний - 5,8%;
- число случаев обострения бронхиальной астмы - 5,2%;
- число случаев обострения хронических бронхитов - 4,2%;
- число случаев обострения сердечно-сосудистых заболеваний - 3,9%.
Полученные данные о росте заболеваемости в Иркутской области находятся в согласии с аналогичными исследованиями авторов [4-6], которые отмечают, что при сгорании ЛГМ (трава, листва, хвоя, мох и другие) образуется аэрозольно-газовая смесь, представляющая значительный эко-лого-токсикологический риск для человека. Дым содержит мельчайшие твердые аэро-
золи (сажа, зола, пепел, смола) с размерами частиц в диапазоне от 100 до 0,1 и менее мкм, а также продукты трансформации исходных компонентов горючего материала. Предполагается, что именно наноча-стицы представляют серьезную угрозу здоровью населения, так как еще недостаточно изучены.
Признаками раздражения из-за дыма являются: зуд в глазах, боль в горле, насморк, кашель. Последствия вдыхания содержащихся в дыме мелких частиц особенно тяжело переносят дети, пожилые люди, страдающие сердечными и легочными заболеваниями. При горении образуются различные смолы, повышается количество углекислого газа, а эти вещества повреждают слизистую верхних и нижних дыхательных путей - обостряется бронхиальная астма, может возникнуть хроническая обструктивная болезнь легких и другие осложнения.
Как было сказано выше, одним из отрицательных факторов горения ЛГМ в селитебной, ландшафтно-рекреационной, лесопарковой, пригородной зонах городов и населенных пунктов является устойчивое задымление территорий.
В настоящее время дымы широко изучаются как опасный фактор пожара, а также как отдельная дисперсная система, в которой протекают необратимые физико-химические процессы. Накопление информации о дымах приобретает все большее значение. Существенные интересы связаны сегодня с оценками дымовой нагрузки пожаров на экологию и среду обитания человека [7].
Экспериментальные исследования по определению коэффициента дымообра-зования ЛГМ проводились по методике согласно [8] на базе исследовательской по-
5Методика определения и расчета выбросов загрязняющих веществ от лесных пожаров. М.: ГК РФ, 1997. 26 с. / Methods of determination and calculation of pollutants resulted from forest fires. Moscow, GK of the Russian Federation Publ., 1997, 26 p. (In Russian).
Том 3, № 2 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 2 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
жарной лаборатории Федеральной противопожарной службы МЧС России по Иркутской области. В табл. 4 приведены полученные результаты.
Как показывают данные табл. 4, у 50% сгоревших ЛГМ высокий коэффициент дымообразования, 42,8% обладают умеренным и только 7,2% имеют малый коэффициент дымообразования6.
Как отмечают авторы [1, 2], при горении ЛГМ происходит большое потребление кислорода и выброс раскаленных, ток-
сичных продуктов горения в атмосферу. Принимая во внимание работы [1, 9], был рассчитан фактический расход кислорода для сжигания одной тонны ЛГМ, который составил 879,9 м3. Установлено, что в результате сгорания ЛГМ в селитебной, ландшафтно-рекреационной, лесопарковой и пригородной зонах городов, поселков на территории Иркутской области ежегодно в среднем уничтожалось до 37,2 тыс. тонн кислорода.
Таблица 4
Коэффициент дымообразования ЛГМ, сгорающих в селитебной, ландшафтно-рекреационной, лесопарковой и пригородной зонах городов, населенных пунктов Иркутской области
Table 2
Smoke formation coefficient for FCM burning in residential, landscape and recreational,
forest-park and suburban zones of cit ties and settlements of Irkutsk region
Лесной горючий материал / Forest combustible material Коэффициент дымообразования, м2-кг-1 I Coefficient of smoking, sq.mkg- Лесной горючий материал / Forest combustible material Коэффициент дымообразования, м2-кг"1 / Coefficient of smoking, sq.mkg-1
Кора березы / Birch bark 1129±85 Сухая трава / Dry grass 485±35
Кора сосны / Pine bark 930±67 Листва осины / Aspen foliage 454±35
Хвоя сосны / Pine needles 661±61 Ветки деревьев хвойных пород / Branches of trees of coniferous breeds 298±38
Листва тополя / Poplar foliage 596±55 Ветки деревьев лиственных пород / Branches of deciduous trees 152±25
Листва березы / Birch foliage 591±60 Полуразложившаяся древесина / Semi-decayed wood 121±20
Кора тополя / Poplar bark 583±52 Шишки сосновые / Pine cones 85±18
Кора осины / Aspen bark 503±45 Материал надпочвенного покрова / Material of the top soil layer 46±10
Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: Федеральный закон РФ от 22 июля 2008 г. №123-Ф3 // Собр. Законодательства РФ. 2008. 30 (ч. 1). Ст. 3579. / Technical regu lations on fire safety requirements: the law RF from 22 July 2008, no. 123-FZ, Legislation of the Russian Federation, 2008, 30 (part 1), St. 3579. (In Russian).
Ö
Том 3, № 2 2018 Vol. 3, no. 2 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
41
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
Заключение
Выполненные исследования позволили установить, что в селитебной, ланд-шафтно-рекреационной, лесопарковой и пригородной зонах городов, населенных пунктов в результате нарушений правил пожарной безопасности, поджогов, детской шалости с огнем происходит выгорание органического слоя почвы, а также уничтожение огнем ЛГМ, что приводит к дополнительному загрязнению атмосферы. К сожалению, надо признать, что на территории области такая ситуация повторяется ежегодно.
Дымообразование является дополнительным источником экологической нагрузки на атмосферу в результате сгорания ЛГМ, при этом десятки тысяч людей
испытывают воздействие токсичных продуктов горения.
В настоящее время проведение подобных исследовательских работ необходимо также для других природных пожаров в регионе, где состав продуктов горения будет иным как качественно, так и количественно. Это позволит выработать механизм и дать оценку общего воздействия пожаров на загрязнение атмосферы.
Назрела необходимость в составлении реестра массовых мелких источников загрязнения атмосферы и объективной оценки их вклада. Он, скорее всего, будет невелик, но может заметно меняться в пространстве, что вызывает интерес, в первую очередь, для регионального мониторинга.
Библиографический список
1. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Экологические последствия лесных пожаров // Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 3. С. 46-49.
2. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Методика оценки неучтенной экологической нагрузки на атмосферу, создаваемую пожарами в Иркутской области // Вестник Забайкальского государственного университета. 2016. Т. 22. № 12. С. 48-56.
3. Обзор оперативной обстановки с пожарами, организации подготовки, пожаротушения в пожарно-спасательных гарнизонах Иркутской области за 2016 год. Иркутск: ГУ МЧС России по Иркутской области, 2017. 53 с.
4. Новиков С.М., Иваненко А.В., Волкова И.Ф. Оценка ущерба здоровью населения Москвы от воздействия взвешенных веществ в атмосферном воздухе // Гигиена и санитария. 2009. № 6. С. 41-43.
5. Рукавишников В.С., Ефимова Н.В., Елфимова Т.А. Изучение риска здоровью при кратковременной ингаляционной экспозиции в условиях лесных пожаров // Гигиена и санитария. 2013. № 1. С. 50-52.
6. Коган Р.М. Пожарная эмиссия полютантов на юге Дальнего Востока России. Региональные проблемы. 2013. Т. 16. № 1. С. 72-78.
7. Гаврилов Л.А., Гармышев В.В., Черных И.В. Дымы - опасный и контролируемый фактор пожара. Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2006. 171 с.
8. ГОСТ 12.1.044-89* Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения. М.: Стандартинформ, 2006. 99 с.
9. Дроздова Т.И., Скушникова А.И. Теория горения и взрыва. Процессы горения и взрыва. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2010. 144 с.
References
1. Timofeeva S.S., Garmyshev V.V. Ekologicheskie posledstviya lesnyh pozharov [Ecological effects of forest fires]. Ekologiya i promyshlennost' Rossii [Ecology and industry of Russia], 2017, vol. 21, no. 3, pp. 46-49. (In Russian).
2. Timofeeva S.S., Garmyshev V.V. Metodika ocenki neuchtennoj ehkologicheskoj nagruzki na atmosferu, sozdavaemuyu pozharami v Irkutskoj oblasti [Method of estimating unrecorded environmental burden on the
atmosphere by the fires in the Irkutsk region]. Vestnik Zabajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta [Vestnik of the Transbaikal state University], 2016, vol. 22, no. 12, pp. 48-56. (In Russian) 3. Obzor operativnoj obstanovki s pozharami, organi-zacii podgotovki, pozharotusheniya v pozharno-spasatel'nyh garnizonah Irkutskoj oblasti za 2016 god [An overview of the operational environment with fires, training, fire suppression in fire-rescue the garrisons of
Том 3, № 2 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 2 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
the Irkutsk region for the year 2016]. Irkutsk, GU of EMERCOM of Russia in the Irkutsk region Publ., 2017, 53 p. (In Russian).
4. Novikov S.M., Ivanenko A.V., Volkova I.F. Ocenka ushcherba zdorov'yu naseleniya Moskvy ot vozdejstviya vzveshennyh veshchestv v atmosfernom vozduhe [Assessment of damage to health of the population of Moscow from influence of suspended substances in atmospheric air]. Gigiena i sanitariya [Hygiene and sanitation], 2009, no. 6, pp. 41-43. (In Russian).
5. Rukavishnikov V.S., Efimova N.O., Elfimova T.A. Izuchenie riska zdorov'yu pri kratkovremennoj ingal-yacionnoj ehkspozicii v usloviyah lesnyh pozharov [Study of health risk at short-term inhalation exposure in forest fires]. Gigiena i sanitariya [Hygiene and sanitation], 2013, no. 1, pp. 50-52. (In Russian).
6. Kogan R.M. Pozharnaya ehmissiya polyutantov na yuge Dal'nego Vostoka Rossii [Fire emission of pollutants in the South of the Russian Far East]. Region-
Критерий авторства
Дубровин Д.В., Гармышев В.В., Тимофеева С.С.
имеют равные авторские права. Гармышев В.В. несет ответственность за плагиат.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в этой работе.
al'nye problemy [Regional problems], 2013, vol. 16, no. 1, pp. 72-78. (In Russian).
7. Gavrilov L.A., Armishev V.V., Chernykh I.V. Dymy -opasnyj i kontroliruemyj faktor pozhara [Smoke - dangerous and controllable factor of the fire]. Irkutsk, publishing House of Irkutsk State University, 2006, 171 p. (In Russian).
8. GOST 12.1.044-89* Pozharovzryvobezopasnost' veshchestv i materialov. Nomenklatura pokazatelej i metody ih opredeleniya [GOST 12.1.044-89* Fire and explosion Safety of substances and materials. Nomenclature of indicators and methods of their determination]. Moscow, STANDARTINFORM Publ., 2006. 99 p. (In Russian).
9. Drozdova T.I., Soshnikova, A.I. Teoriya goreniya i vzryva. Processy goreniya i vzryva [Theory of combustion and explosion. Combustion and explosion processes]. Irkutsk, publishing House of ISTU, 2010, 144 p. (In Russian).
Contribution
Dubrovin D.V., Garmyshev V.V., Timofeeva S.S. have equal author's rights. Garmyshev V.V. bears the responsibility for plagiarism.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this article.
Ю
ISNN 2500-1582
43
Том 3, № 2 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 2 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
